En el Boletín oficial de la provincia de fecha 2 de enero de 2008 aparece publicado esto:
(Base 11.ª- Gastos de Personal.
B) Asignaciones de los miembros de la Corporación.
1.- Los cargos electos con dedicación exclusiva
percibirán las siguientes retribuciones Liquidas mensuales
y dos pagas extraordinarias, en los casos, en
que de acuerdo con la Legislación vigente resulte
procedente, aumentándose anualmente con la Ley de
Presupuestos Generales del Estado.
Alcalde 1.800,00 €
Los cargos electos que ejerzan sus funciones en
régimen de dedicación parcial, percibirán la retribución
fijada en proporción al régimen de dedicación
ejercida.
Valencia de Alcántara, 26 de diciembre de 2007.- El
Alcalde, Luis Cándido Moreno Morgado.)
y me llama la atención el detalle que es la primera vez que se publica el sueldo que percibira un posible concejal que ejerza sus funciones de forma parcial.
mi duda es:
¿Se esta estudiando la posibilidad de liberar algun concejal de forma parcial?
¿Se ha publicado porque ya esta decidido y para cuando se lleve a efecto que este preparado?
¿Que siglas tendra si se produce AIVA o Pp?
5 comentarios:
Antídoto sería interesante que alguno de los concejales o el alcalde nos despejaran esas dudas en cuanto a la posible liberación de un concejal y la cuantía de sus emolumentos.
Esperemos noticias por aquí, quizás nuestra dicharachera Goyi nos los aclare.
Si queremos que Valencia de Alcántara progrese, hay que crear los medios para que ese PROGRESO sea exequible.
Para que ese progreso sea exequible, hay que TRABAJAR, no jugar a los Ayuntamientos y a lo concejales.
Y el TRABAJO, pues, lo justo es que se PAGUE.
Soy un acérrimo defensor de que debe haber concejales liberados, porque si ejercen sus funciones bien, son rentables a los Ayuntamientos. Y más les vale hacerlo bien, o en las siguientes elecciones vienen los votantes y les quitan las mayorías y después pasan esas cosas todas que vosotros ya sabéis.
Es un cuestión de ser progresista o retrógrado. De querer solucionar o dejar todo en las mismas. De contentarse con la situación actual, o querer más, mucho más.
Cada uno elige lo que quiera. Para eso estamos en Democracia.
Estoy de acuerdo con Garraio en el sentido de no mirar lo cobra o no cobra uno u otro, siempre que ese uno traiga las suficientes infraesctructuras y puestos de trabajo, que compensen sus emolumentos.
¡Ojalá el alcalde cobrara 6000 €uros al mes y un par de concejales la mitad! Yo me apuntaría si esos sueldos generasen puestos de trabajo y riqueza para el pueblo.
Cobrar en proporción a la riqueza generada sería lo justo y lo correcto, eso sí, siempre con un mínimo.
Señor Moreno lo dejamos en los 1.800 mensuales que ahora se ha asignado, pero con posibilidades de subírselo al doble en cuanto nos traiga trabajo y gente a gastarse sus "dineros" entre nosotros. Y más adelante, hablamos de llegar a los 6.000 al mes :-D
Es una buena propuesta Nexo la comparto e incluso la aumento que cuando un Alcalde o Concejal, Moreno o el que viniere, no haga nada o perjudique que ni 1800 con 600 va que arde.
Por cierto discúlpame por insinuar que eras Javi, ya se que no lo eres. Es más ya se quien eres.
Un Abrazo.
Antídoto ya que sabes quién soy, cosa que la verdad no es que haya ocultado en ningún momento, cuando nos veamos me descubres que tu eres el que utiliza ese nick :-D
Publicar un comentario