26 de enero de 2010

MAIL DEL PORTAVOZ DE AIVA

Os dejo el texto del mail que he recibido del portavoz de AIVA señor Ugarte en contestación a lo que dice Antídoto dos post más abajo:

Como caso excepcional voy a contestar las declaraciones del tal Antídoto a mi escrito sobre las irregularidades, e incluso ilegalidades llevadas a cabo por Acuña en la Asociación Sierra de San Pedro Los Baldíos.
1- El escrito es presentado y escrito por el que suscribe. Mi educación académica y cultural lo permite, y mi formación democrática me lo exige. Digo que la contestación va a ser excepcional porque lo denunciado es lo suficientemente serio para que se discuta en foros administrativos y cara a cara, con el debate debido. No puedo establecer una discusión con un ente que no conozco y que le debería dar opiniones a diestro y siniestro escondido tras un Nick.
2- Le recuerdo que en Julio de 2007 el que suscribe no pertenecía a la Junta Directiva de la Asociación. La no denuncia de la ilegal convocatoria se debe achacar a la falta de experiencia política, aunque me consta que el acta de dicha Junta no fue firmada, ni por lo tanto asumida, por la representante de entonces. No obstante, lo que aclara en su escrito, es lo que no hicimos en su momento, pero en ningún caso justifica la ilegalidad de convocar una Asamblea con menos de 15 días de antelación.
3- En cuanto a la paridad de entes públicos y privados no hay mucho que aclarar. 15 miembros de la Junta son cargos electos, independientemente que estén presentes por una Asociación o por ninguna en caso de Acuña. La intencionalidad está clara pero puedo explicarlo: es preciso por parte del Sr. Acuña el control de la Asociación con fines que él solamente conocerá y para ello coloca en la Junta Directiva a tres concejales de su partido como representantes de dichas Asociaciones. Me pregunto que opinarán los miembros de dichas Asociaciones de la representatividad que tienen en la Asociación.
4- En cuanto a las contrataciones debo recordar que como Grupo de Acción Local debe cumplir la cláusula cuarta del convenio regulador , en el que se dice :” la contratación por el grupo de los recursos humanos y materiales necesarios cuyo proceso se regirá por las normas en materia de contratación y selección de personal aplicable a las administraciones publicas.” Es decir desde el 2007 se rige por el Estatuto Básico del Empleado Público, que impide a los cargos electos formar parte de los tribunales de selección, cosa que no se aplicó en la selección llevada a cabo en el 2008. Por tanto se trata de una ilegalidad completa.
5- En cuanto a la contratación del Coordinador de programa, denuncio en estos momentos dicha contratación porque en ella no se cumple según sus mismas palabras: “…los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad de la convocatoria; y la contratación, de acuerdo con los principios de publicidad, concurrencia y objetividad.” Además ningún miembro del equipo técnico puede pertenecer al órgano decisorio es decir a la Junta Directiva. En resumidas cuentas fue un contrato a dedo y éste miembro de la Junta no va a admitir y denunciará donde sea preciso.

Hace 7 días fue presentado en la Asociación el escrito que comentamos, y el Ayuntamiento de Valencia de Alcántara no ha recibido contestación alguna por parte del Presidente de la Asociación Sr. Acuña, lo cual va a obligar a que todas estas ilegalidades sean comunicadas a la Consejería de Desarrollo Rural para que adopten las medidas oportunas, ya que el Sr. Acuña no admite la resolución de los problemas en el seno de la Asociación al no convocar ni Junta Directiva ni Asamblea General ante la seriedad de los hechos.


Recuerdo a Antídoto que este escrito me lo envía dicho portavoz para que sea alojado en este blog con su consentimiento, como ocurrió con el anterior :-)

Una cosa más Antídoto: Tu que sabes tanto de radio ¿podrías aconsejar a la señorita Angeles para que saliera de su error en "EL/LA orden del día"? :-)



6 comentarios:

antidoto dijo...

En el anteriores post donde se trato este tema mi primera pregunta la hice a Ego, y era para que me confirmase que la intención de publicar aquí el escrito presentado en la asociación era darle publicidad, cosa que era evidente pero quería que él lo confirmara.
Ahora se dice que lo denunciado es lo suficientemente serio para que se trate en foros administrativos y cara a cara. y no establecer una discusión con un ente que no conozco.
Conclusión que se quiere publicar el escrito pero no se quiere que opinemos de él ni sobre él, ósea Como en misa.
PD: me han llamado de muchas formas pero nunca me habían dicho ente.
Un saludo : ente donde ente.

Goyi dijo...

He contestado un poquito más abajo lo que quería haber contestado aquí.

Es sólo bajar un par de vecinos más abajo..... amigo ente!

antidoto dijo...

jajajaja

antidoto dijo...

Detalles del escrito de hoy:
permite, y mi
cara, con
firmada, ni
escrito, es
Detalles del escrito presentado en la asociación:
Asociación , en
individuales , que
de 2007 , fue
regulador , en
En el escrito que se presenta en la asociación las comas se preceden de espacio y se continúan con espacio.___ , ___
Este error es habitual de alguien que trabaja en la asociación.
En el escrito de hoy antes de la coma no se coloca espacio como debe ser.
Por eso sospecho que desde la mitad más o menos del escrito que se presenta en la asociación, quien redacta no es quien firma.
Un detallado saludo:

antidoto dijo...

Veo que se sigue mezclando tribunales de selección con normas en materia de contratación. Siempre y cuando la aclaración no cueste dinero al contribuyente pues vale.
Que se solicite una aclaración a la consejería pertinente y haber que contestan.
un selecto saludo:

antidoto dijo...

Ego, yo del radio sé que es un elemento químico de la tabla periódica. Su símbolo es Ra y su número atómico es 88. Es extremadamente radiactivo, como algunos que no nombro.
De todas formas también opino como tú, la señorita Ángeles debería rectificar la por el, ya que además de ser incorrecto suena mal.
Un ordenado saludo o es una ordenado saludo?