29 de mayo de 2007

Enviado por NANI al mail de ppsocialisto

Lo que pasó ayer no gusta al pueblo y eso se ve. La gente va por la calle cabizbaja y cuando alguien pregunta el resultado de las elecciones hablan bajito para que nadie les escuche. El pueblo ha elegido ahora solo deberán cargar con las consecuencias que deriven de su elección. El PSOE sigue con la cabeza alta, con la tranquilidad de haber ganado unas elecciones con mayoría absoluta porque de hecho fue así salvo por un voto y que importa eso si en teoría es mayoría absoluta pueden decir algunos. Pues si si importa porque en juego está el futuro de nuestro pueblo y desde mi perspectiva se ve muy negro y las razones son muy sencillas. Si el pacto PP-AIVA sale adelante, ambos candidatos habrán traicionado sus ideales aunque eso a estas alturas poco importa por parte de AIVA. Por otra parte si no hay pacto de ningún tipo y sale adelante la decisión del pueblo muchos valencian@s se arrepentirán y esto también es muy fácil de entender. Porque todo lo que diga el alcalde será rebatido no sólo por una oposición fuerte de la derecha que al fin y al cabo es lo más lógico, sino por dos personajillos que no sabrán decidir ni por sí mismos y digo esto porque no van a gobernar ni socialistas ni populares, va a gobernar AIVA, ya que ellos tendrán la última palabra que al fin y al cabo era su objetivo. Alguien manejará los hijos desde atrás ellos dos se limitarán a contestar si no a lo mejor, eso lo puede hacer cualquiera. De hecho desde mi poca experiencia política que espero que en unos años sea mucha, es de una ineptitud total y también lo explico. De nada sirve hacer una campaña con mentiras y desprestigios, verduleando como se ha hecho los errores del alcalde durante cuatro años si luego a la hora de la verdad no van a hacer nada bueno por el pueblo, pero bueno eso es algo que mucha gente demostró saber ayer. El pueblo ha elegido, el pueblo sufrirá las consecuencias si es muy sencillo, no teníamos nada que perder ni nada que ganar pero pudimos celebrar que hemos vuelto a ganar en nuestro pueblo y tampoco se debe haber hecho tan mal cuando han votado las mismas personas al mismo partido, sólo los familiares y amigos y demás personas que por alguna razón no soportan a J. Manuel o han sido convencidas para ello que también puede haber pasado. Yo sólo quiero decir que tampoco es para tanto, que le han dado demasiada importancia, que el día que ellos saquen mayoría absoluta en el pueblo podrán celebrar algo pero mientras tanto sólo harán lo que mejor saben hacer. Eso sí los plenos serán de lo más saludables, en caso de infarto con un médico y una enfermera no se puede pedir más y por otra parte yo estoy contentísima porque si todo sale bien en pocos años también seré médico y quien sabe a lo mejor con ese maravilloso hospital prometido puedo venirme a mi pueblo a trabajar asi es que habrá que buscar el lado positivo(si es que lo tiene) a esto de ayer. Para nosotros no fue una derrota, es un fracaso para el futuro del pueblo porque en un pueblo donde no gobierna un gobierno firme las cosas se vienen abajo, y eso ocurrirá en Valencia, claro ejemplo el de los sanvicenteñ@s que han aguantado durante cuatro años un infierno y ahora han demostrado que se equivocaron y que saben rectificar, ójala y aquí ocurra igual y dentro de cuatro años hayamos podido conseguir lo que este año fue casi posible.

29 comentarios:

ppindelisto dijo...

Veo que eres una votante socialista y que te dejas llevar por tu ideología o corazón hacia ese partido. Hemos visto lo que han dado de si estos 4 años, unos estáreis más conformes, otros estarán menos, ¿por qué no dejamos pasar el cuatrienio y luego juzgamos? ¿Tal vez nos llevemos una sorpresa y todo sea más positivo para el pueblo? Saludos

ppindelisto dijo...

¿Gente cabizbaja por la calle y hablando en voz baja? No me ha dado esa sensación, pero seguro que más de un socialista está desanimado; pero lo de hablar en voz baja debe acabarse, debe llegar la auténtica libertad a la población y que cada cual hable y juzgue a sus políticos como desee, son personajes públicos y deben entender claramente que existirán las críticas hacia su gestión.

En tu exposición hablas de "personajillos" al referirte a los dos concejales que ha sacado AIVA, con ello no consigues ser muy demócrata. Por otra parte hablas ya de pactos que hasta ahora nadie sabe si se producirán.

¿Los ideales? me rio yo de ellos, aqui solo hay un UNICO IDEAL, se llama Valencia de Alcántara; esos ideales de partido dejémoselos a los que viven de la política que los saben utilizar muy bien para sus propios intereses.

Dejemos pasar un tiempo prudencial y veamos si existe COMPLETA CLARIDAD en la gestión municipal y entonces será tiempo de arrepentirse por haber votado una u otra propuesta.

Hablas también de "manejar los hilos", ¿qué te hace pensar eso?, demos tiempo también, quizás no existan esos hilos y sea una agrupación seria y consecuente con el compromiso que han adquirido con esta población.

El pueblo ha elegido y el pueblo, como tu dices sufrirá (o se alegrará), seamos optimistas.
Cuidado con esos votos de la gran vencedora, algunos han podido ser cautivos y obligados; no hay pruebas contundentes ni demostrables, pero sabemos que hay indicios de ello.

AIVA seguro que nos mostrará en todo este tiempo cual era su verdadera razón de estar dentro de las concejalías valencianas. Vamos a darles tiempos, vamos a darnos tiempo para enjuiciarlos.

Para terminar, hablas de tu poca experiencia política, que en el futuro esperas sea mucha; por ello quiero darte un consejo, comienza asistiendo a los plenos y observa el procedimiento de desarrollarse éstos, interesaté del modo y forma en que debe gestionarse la labor de un ayuntamiento claro, democrático y objetivo. Al final de cada pleno tendrás también la posibilidad de preguntar al alcalde lo que consideres oportuno, como fue habitual en este ayuntamiento, excepto precisamente en la legislatura que ahora termina; pero no te apures, son decisiones "democráticas" del partido que segundas.

ppindelisto dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ppindelisto dijo...

sustituir "secundas" por "segundas" enla última línea de mi anterior mensaje.

True dijo...

Gran cena de gala en el Mesón El Convento, se reúnen para celebrar la victoria de AIVA varias viejas glorias de nuestro ayuntamiento, que cada uno piense lo que quiera.

ppindelisto dijo...

Nani podrías dar nombres? Viejas glorias actuales o pasadas? De todas formas pienso que están en su derecho. Ya solo faltaba que no pudiera cada uno disfrutar de su victoria. Dejemoslos disfrutar, ya les llegarán tiempos peores cuando deban tomar decisiones en el ayuntamiento.

True dijo...

Nombres no, pero cargos sí. Concretamente estaba el Consejero de Desarrollo Rural, su asesor, el nº1 de AIVA y el nº3 y el que podía haber sido nº14. Para que luego digan que no manejan los hilos...Y derecho todo el del mundo, pero la gente del pueblo también lo tiene a enterarse, a ver si ahora les han engañado al votarles.

True dijo...

Ah con respecto a los votos cautivos se me olvidó decir que AIVA y hay pruebas más que contundentes presionó a unos cuantos trabajadores para avalar la lista, pero más tarde, ya el día 27, intentaron cambiar votos a personas mayores de las residencias de ancianos. Esto no pudo ser posible gracias a que las trabajadoras les pararon los pies. También hay gente que dice haber sido testigo de ver como le rompían los votos del partido socialista en la puerta del colegio electoral. Otros dicen que fue en su propia casa. ¿Dónde está pues el fraude? Recordemos que sólo con uno de esos votos la mayoría absoluta hubiera sido para el PSOE´. ¿Tendrían los miembros de AIVA sus votos "comprados y contados" antes de las elecciones y tenían miedo de que alguno se le despistara? Todo pudo pasar.

True dijo...

He de decir que tuvo que intervenir incluso la Guardia Civil debido al lío que se montó sobre todo en una de las residencias de ancianos, pues hay que recordar que repartir votos cuando la gente ya está votando es un delito. Al igual que lo es a partir de las cero horas del día previo a las elecciones.

ppindelisto dijo...

Si todo lo que dices anteriormente es cierto, debieran haber denunciado a esas personas con nombre y apellidos. Todo lo demás será cierto o no, según los intereses partidistas de los que lean este blog.

Por otra parte, parecer ser y digo parecer ser, no afirmo nada, que el partido ganador obligó a esos ancianos a bajar a votar ese día, ¿con el voto de AIVA en el sobre? :-). Ya digo, es una duda como la tuya. Con este tipo de cosas solo creamos mas crispación de la que existe en estos momentos.

Desde aquí animo a cualquiera a DECIR LAS VERDADES CON FUNDAMENTOS. Todo lo demás no dejan de ser más que berrinches de niños, que no dudo puedan ser verdad, pero indemostrables. Ahora, eso sí, esperemos y deseemos que exista CLARIDAD TOTAL en la gestión del ayuntamiento a partir de ahora. Eso es lo que primordialmente deseamos los que amamos a este pueblo, luego que caiga quién caiga.

Vuelvo a animarte a existir a los Plenos del Ayuntamiento, como también animo desde aquí al resto de ciudadanos.

ppindelisto dijo...

RECTIFICANDO ÚLTIMA FRASE: Vuelvo a animarte a asistir a los Plenos del Ayuntamiento, como también animo desde aquí al resto de ciudadanos.

True dijo...

No te molestes más en decírmelo, que al próxismo asistiré. Por cierto, ¿Tan interesantes son los plenos? ¿A cuántos has ido tú? Es que deben serlo porque me lo has dicho varias veces y estoy deseando que lleguen las próximas semanas. Por cierto siguiendo con el juego sucio de AIVA, tengo algo más que añadir. El pasado viernes se celebra un mitín-fiesta en la casa de la cultura, los carteles lo anuncian. Para sorpresa de la gente no es sólo el mítin es que a su vez a las 22.00 hay una actuación de "5 para 2" y yo me pregunto lo siguiente: ¿Quién llenó como dicen los miembros de AIVA la casa de la cultura, los padres de los artistas, abuelos y demás o los que realmente estaban convencidos de votar a AIVA? Fuera como fuese me parece demasiado rastrero hacer lo que se ha hecho: invitar a jóvenes a que se promocionen en un supuesto mitín, a ver si es que el candidato no tenía el suficiente discurso...Ahí queda eso.

True dijo...

Ah y con respecto a los ancianos te doy otra opinión más. Son muchos los ancianos que quieren votar en las elecciones, ¿Sabes por qué? Porque vivieron tiempos muy duros y quieren ejercer su derecho no como los jóvenes que lo desprestigian todo. Bueno, muchos de esos ancianos estaban realmente ilusionados porque se les llevara a votar no sólo de la residencia sino desde sus propias casas. Esto fue lo que hizo que muchos de sus familiares llamaran al actual alcalde y le pidieran por favor que la Cruz Roja los recogiese y los llevara a votar porque ellos tienen sillas de ruedas y demás. Pero había un problema, volvemos a lo mismo. ¿Quién es el mandamás de la Cruz Roja? Premio!! El marido de una de las suplentes de la lista de AIVA, y ahora me dirán algunos ¿Qué tiene esto que ver? Pues mucho porque si ese señor no quiere las ambulancias no van y como va a querer si sabe casi a ciencia cierta que son votos para el PSOE y el cabeza de lista del PSOE es su objetivo número uno. Con lo que una vez más digo la mayoría absoluta estaba asegurada, sólo hicieron que ponerle trabas a esos pocos votos que pudieron ser y no fueron...

True dijo...

Por cierto, ¿Cuáles son los motivos de la actual crispación? La gente tiene miedo pero los líderes políticos parecen estar muy muy tranquilos, ¿Alguien más tiene miedo o ahora si necesita lexatines para los nervios?

ppindelisto dijo...

Vamos a ver NANI, te recuerdo y recuerdo a tod@s que este blog se creó para dar posibilidades a que CUALQUIERA LIBREMENTE pudiera hablar de la política en Valencia de Alcántara y todo porque se suprimió el del Ayuntamiento, seguramente a "alguién" no le gustaba lo que leía en él.

Como ves LIBREMENTE se te está dando la posibilidad de que digas lo que desees, NADIE modela ni censura tus comentarios, salen a Internet EXACTAMENTE como tu los escribes. Todo el mundo está leyendo lo que dices, supongo que en más o menos tiempo los votantes de AIVA o sus candidatos intervendrán en él (al menos eso espero) y darán su versión. La tuya es subjetivamente socialista, ya veremos que dicen ellos al respecto de lo que tu afirmas. También tendrán SU VERDAD, pero lo que yo desearía es que las VERDADES ABSOLUTAS aparecieran realmente; por lo que te ruego y ruego al resto, que habléis con propiedad, con conocimiento de causa y con pruebas. Lo de "CRITICA QUE ALGO QUEDA" no va conmigo, pero eso de "CAIGA QUIÉN SE LO MEREZCA DEMOCRÁTICA, OBJETIVA Y LIBREMENTE" si.

Voy a contestarte solo al tema de los Plenos. No he ido ni iré nunca a ellos, prefiero que la DEMOCRÁTA radio local me los radie posteriormente, confio plenamente en ella :-)

El resto de comentarios prefiero que los contesten y los juzguen los "AIVAMOS" o "AIVANOS", que espero de una vez se den de alta, así como los "PEPEROS".

Valentiano dijo...

He estado leyendo todo esto que hay de nuevo en el blog. Vuelve a estar interesante. Nani no hace más que denunciar. Denunciar a AIVA que no ha sido quién ha llevado a los pobres ancianos, en contra de su voluntad como ellos mismos han dicho a votar, con alzheimer, con goteros a primera hora de la mañana, (para que no se les viera mucho) con paseadores, con un sr. que lleva años sin ponerse una bata blanca de trabajadador de la residencia de Buenos aires porque está liberado por CCOO y ese día no tiene que trabajar. Pero ahí estaba. ¿Ayudando a los pobres ancianos que le habían pedido por favor que querían votar? Por favor Nani...
Yo comprendo que hay mosqueo porque no haya salido con mayoría, pero ha vuelto a salir y según se comenta seguirá siendo nuestro próximo alcalde, porque tiene la mayoría de votos. Y como creo en la democracia y digo "DEMOCRACIA" espero que así sea, pero ya no podrá avasallar a la gente como ha hecho hasta ahora porque tendrá la espada de Damocles detras de la cabeza, y si vuelve por lo que está acostumbrado, esa espada podrá caer. Por ahora no quiero crispar y sé muchas cosas de las que han pasado. Tan solo quiero que esto sea borrón y cuenta nueva, que cada uno se cumpla con su deber. Pero te voy a decir algo más, por mi trabajo tengo los resultados de todas las elecciones, saca tus propias conclusiones.
Municipales 83 1070 psoe 1026 pp
Autonómicas 83 1080 845
Municipales 87 1126 840
cds 1184
Autonómicas 87 1126 835
cds 860
Municipales 91 2300 1130
Autonomicas 91 2175 1070
Mun 95 2235 1310
Aut 95 2134 1382
Mun 99 2145 1435
Aut 99 2003 1634
Mun 03 2144 1552
Aut 03 1982 1632
Mun 07 1861 1334
Aut 07 2162 1519
¿ Te das cuenta de que nunca han ganado las autonomicas a las municipales hasta ahora? Algo quiere decir eso, ¿no crees?
Nuestro Alcalde se presentaba por primera vez a unas elecciones municipales respaldado por su trabajo, no el que heredó de otros. Ha ganado, excelente, no ha sacado mayoría, no pasa nada, gobernará igual, pero con mucho tacto, seguro. Por lo tanto sigamos comentando en este blog todo lo que queramos sin meternos con nadie, que no merece la pena, a no ser que alguno nos estemos jugando el puesto de trabajo. Espero que no sea tu circunstancia. Un saludo.

Valentiano dijo...

Antes he hablado de los ancianos de las Residencias. Espero que los políticos que ahora entran en este Ayto. tengan el valor en las próximas elecciones generales y sucesivas contratar a un Notario y éste sea el que ayude a votar a todo aquél que quiera y no obliguen a la gente ese día a venir en coche del Ayto. o ambulancia de Cruz Roja, que por otra parte eran los encargados por Ley a recoger a los ancianos y no la policia local o los trabajadores de la Residencia, pero prefiero dejarlo aquí y espero que Nani no me tire de la lengua, porque la tengo muy desatada y no quiero crispar como dije antes. Ya han pasado las elecciones, el 16 a elegir Alcalde y a desearle suerte para estos cuatro años. Nos jugamos nuestro pueblo y yo nací aquí hace muchos años y en él quiero morir.

Valentiano dijo...

Se me acaba de ocurrir otra cosa, como se ha podido ver la encuesta de la radio no vale para nada, ni esta que está ahora, ni la pasada de las elecciones, ni las que hubo antes. Siempre que puedas votar más de una vez, eso no vale para nada.

Valentiano dijo...

Se me olvidaba otra cosa importante Nani, solo he puesto los resultados de los partidos que han sacado representación, pero en el año 83-87-91-95 y 99, se presentaron en las lecciones municipales más de 2 partidos políticos. Ahora iban dos partidos políticos y una agrupación de independientes. Te haré una reflexión que creo que no he hecho. Esos dos partidos políticos siempre tendrán un mínimo de 4 concejales con el hecho de presentarse a unas elecciones por los votos vistos en los años de democracia. Por lo tanto son 5 los concejales que se juegan en cada elección. Mira donde han ido esos 5 concejales, 2-2-1. Un concejal saliente y entrante de nuevo le dijo a alguién del PP, las próximas municipales, 8-5 de nuevo aún sabiendo que habría una tercera vía. Equivocación Sr. concejal, 6-5-2, solo acertste con los del PP.

True dijo...

Bueno parece que la cosa se pone emocionante. Solo voy a decir un par de cosas, nada más. Sigo diciendo lo que ocurrió con los ancianos porque veo que a alguno no le queda claro. Muchos ancianos viendo que la Cruz Roja ya he dicho porqué no se presentaba, se busco otros medios para ir y sinceramente no se me pasa siquiera por la cabeza que se le obligue a nadie cn gotero a ir a votar y de hecho si así fue que no lo dudo no creo que fuera bligado nadie. De hecho otra cosa importante al respecto fue lo que dijo la numero 2 de AIVA nuestra enfermera en la residencia de ancianos de San Antonio dond afirmó que el que no sabe leer ni escribir no puede votar y eso no es verdad, sabía muy bien porqué decía eso, porque sabía que había numerosos votos destinados al PSOE en ese lugar y quería que no se votara al PSOE porque han hecho una campaña ofensiva no contra el PSOE sino contra J. Manuel Acuña. Por otra parte, una de las trabajadoras tuvo que aclararse a la supuesta afirmante que no puede votar el que no puede pensar por sí mismo (con esto se me pasan varias ideas por la cabeza, hay muchos que no deberían haber votado...) no el que no sabe leer ni escribir. Quisieron quitar el derecho al voto y eso también es un delito y si saliera a la luz toda la serie de cosas que se han hecho más de uno habría perdido su puesto de trabajo y no creo que fuera yo que mi trabajo no tiene nada que ver ni con el ayuntamiento ni con el PSOE sino aquellos que están jugándose el tipo para apoyar algo que no es que tenga demasiado fundamento sino buscamos razones escondidas.

True dijo...

Por otra parte, que no alardeen de haber quitado dos concejales al PSOE porque no lo han hecho ellos, lo ha hecho el pueblo. Y el pueblo parece ser que ya está arrepentido y creo yo que se arrepentirán a un más cuando se enteren de las razones ocultas de las que hablaba en mia nterior comentario...Los dos concejales de AIVA como sabemos es uno del PP y otro del PSOE y del PSOE uno porque es uno y un voto, no más con lo cual más de uno debería dejar las celebraciones para cuando el Sr. Ugarte tenga a su disposición un equipo de gobierno de 7 u 8 concejales o más.

Rosa de los Vientos dijo...

Decia Churchil "La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás"
Entiendo el malestar ó enfado en ocasiones de los que no estan de acuerdo con los resultados.Pero no debemos hablar de democracia y de voluntad del pueblo solo cuando nos favorecen.La suerte esta hechada, como dijo Cesar al cruzar el Rubicon.Ahora llega la hora de la politica, la forma de hacer las cosas bien, los esfuerzos por hacer lo que tanto prometimos.Ya paso la hora de reproches, de hablar del uso indecente e inmoral que se hace de la tercera edad y de la indignidad de los que aprovechando sus debilidades y carencias los utilizan para conseguir sus fines.Ya paso la hora de decir que unos son unos tales y los otros cuales.Es hora de trabajar y esperar resultados de los que todos no sintamos satisfechos.Lo demas es seguir con ¿son Galgos o Podencos? y tendremos que esperar otros cuatro años para averiguarlos.

True dijo...

Es muy relativo decir que la suerte está hechada pues todavía no sabemos ni quien será el alcalde. Eso sí, a mi parecer y creo que al de muchos ciudadanos, el pacto PSOE-AIVA que se viene oyendo estos días sería una desfachatez por parte de AIVA pues no creo que sea muy´favorable ahora después de hacer campaña en contra del alcalde, apoyarlo y decir que así por el bien del pueblo, cuando los votantes han votado precisamente para lo contrario...

Valentiano dijo...

Totalmente de acuerdo con Tulio, debemos dejar un poco el mosqueo. Dicen que el tiempo pone a cada uno en su lugar y eso se irá viendo. Pero eso solo se verá si se mira objetivamente. Por otra parte guste o no guste, a quién le han quitado los dos concejales ha sido al PSOE. Tal vez ahora se arrepienta el Sr. Acuña de no haber dejado afiliarse a casi todos estos que andan en AIVA y que no serían nunca mayoría, en la agrupación del PSOE y tal vez también se arrepienta ahora de no haber dejado que la lista de Ugarte en la Asamblea saliera con dirección a Cáceres con aquella minoría, pero aguas pasadas no mueven molinos y creo que debemos mirar hacía adelante como dice Tulio. Y espero que se siga opinando en este blog como hasta ahora se está haciendo, sin faltar al respeto a nadie. Espero que muchos más se den de alta y podamos debatir. Lo bueno sería que se pudiera hacer en un chat, pero eso es más complicado. Gracias a ppindelisto por volver a abrir este blog.

Valentiano dijo...

No he oido a nadie decir que haya pacto entre PSOE y AIVA, eso es nuevo para mí. Pero cualquier cosa puede pasar en política. Los de AIVA se han pasado la campaña diciendo que por su parte gobernará los que ganen las elecciones y esos han sido el PSOE, aunque nuestro alcalde tenía una única obsesión, que harían una pinza. Y de hecho seguro que Fernández Vara le echó algún rapapolvo despues del mitin, no se puede decir en un mitin que no vas a ganr las elecciones. Si estuviste en el mitin, Vara al subir lo primero que dijo fue, " que no se tiene más razón por hablar más fuerte". Por cierto cuando mete el voto en una urna es con la intención de que salga ganador de las urnas su a quién vota. Los políticos hacen el resto con los votos que los ciudadanos le han dado. A veces bien, a veces mal. Pase lo que pase en el Ayuntamiento el día 16, unos ciudadanos quedaran satisfechos y otros no. Pero así es esto.

True dijo...

Yo pienso que aquí se sabe de que pie cojea cada uno y basta que yo ataque para que quince se defiendan, motivo por el cual de repente han empezado a salir colaboradores hasta de debajo de las piedras, yo sigo con mi idea y se que muchos la apoyan y aunque tenga que ser yo la única que hable por todos,l o haré. Demás se que todos los que están aquí han hecho campaña en las primeras filas de AIVA y que incluso ellos mismos han hecho campaña contra el alcalde que ahora quieren que vuelva a serlo y sinceramente no me extraña, porque si ni entre ellos se ponen de acuerdo como van a intentar llevar a cabo proyectos en el ayuntamiento..y más ahora que el apoyo de la roca de la que han hablado en otros comentarios se viene abajo

Rosa de los Vientos dijo...

Hola Nani me dirijo ha ti respetuosamente para aclarar, algunas de las acusaciones que haces.
Entiendo que eres joven ya que tu ímpetu, te delata.
Te sientes en posesión de la verdad absoluta, cuando como dice el sabio, la unía verdad es: “que la verdad es relativa“. Hablas de saber del pie que cojean los demás sin haber percibido, tu propia cojera esta afectando tu caminar. Te crees Juana de Arco luchando contra todos los que no abrazan tu fe, sin darte cuenta, que contra quienes debes batirte en lid, es contra los que te decepcionan por mala gestión y actuaciones, aun siendo de tus misma religión.
Hablas de colaboradores que aparecen de repente, debo corregirte y decir, que solo tú has sido la aparecida, pues los demás ya estábamos. El que defiendas tus ideas no solo me parece muy acertado a demás de aplaudirte por ello, pero siempre he creído que uno debe hablar por uno mismo, hacerlo en nombre de los demás sin su consentimiento, es una imprudencia.
Acusar sin pruebas es mentir y mentir resta credibilidad y permíteme te diga, que lo haces con frecuencia en tu escrito. Mientes al decir que sabes que todos los que estamos aquí, han hecho campaña para AIVA, por que es incierto. No dudo que alguno sí, lo cual tienen pleno derecho, y menos que todos, hayan hecho campaña contra el Alcalde derecho que también les asiste.
Si piensas que una critica a una gestión es ir en contra, que se puede pensar de ti, que estas en contra de todos los que no piensan como tu.
Siempre he defendido que Alcalde debe ser el candidato mas votado, lo que no sé, es si tu hubieras defendido la misma postura, de haber sido otro el elegido. Entiendo la fuerza de tu juventud y la pasión en la defensa de tus ideas, pero eso no te hace portadora de la verdad absoluta y de tener el derecho de acusar alegremente sin pruebas.

Nani te invito a que leas esta frase de un novelista ingles “ Intento comprender la verdad, aunque esto comprometa mi ideología.”

Atentamente Tulio

True dijo...

Gracias tulio, acabo de leer tu mensaje, estos días estaré demasiado líada como para escribir tanto. Quizá me he involucrado demasiado en esto, pero he de decir que al igual que AIVA ha salido a la calle como dicen por indignación de la mala gestión o algo así, yo quiero decir que a mi lo que me descontenta son esa clase de gente oportunista. Mi impetú se debe a varias cosas..Pero por lo general todo lo que hago lo suelo hacer con este impetú es por eso que la mayoría de las cosas me salen como quiero, puede llamarse cabezonería o lo que quieran pero suelo tener razón, no se muy bien por qué. Sin embargo he de decir respecto a la edad que bueno tampoco es importante, que algunos se sorprenderían si supieran mi edad y que estoy muy orgullosa de conocer todo lo que conozco de política a mi edad y que lo que me descontenta lo anuncio y así hago con todo generalmente. Así es como si en algún momento me hubiera descontentando la mala gestión a la que se refería lo hubiera anunciado pero no me suelo quejar de vicio entonces..Es lo malo de ser jóven que muchas veces te equivocas no en lo que defiendes sino en como lo defiendes.

Rosa de los Vientos dijo...

Gracias Nani por tu respetuosa respuesta, cosa que te honra.
Respecto al acierto de lo que expones en los tres ultimos parrafos de tu escrito, debo decirte, que nunca es malo ser joven entre otras cosas, por que como decia Blasco Ibañez,"
La juventud es la edad de los sacrificios desinteresados, de la ausencia de egoísmo, de los excesos superfluos".¿Puede haber algo mas limpio que eso?.
Atentamente Tulio