19 de septiembre de 2008

PLENO DIA 17 DE SEPTIEMBRE

Cada vez me doy yo mismo la razón de no asistir a los plenos, parecen niños y no políticos los que dicen defender nuestros intereses y los de Valencia de Alcántara, por las discusiones bizantinas que no conducen a nada, solamente a su lucimiento personal, que ni siquiera político. Una vez dicho esto paso a analizar algunos puntos del orden del día del pleno del 17 de Septiembre, y que he escuchado en la pagina web del Ayuntamiento.

CAMBIO DE HORA DEL PLENO


La fecha y horarios de los plenos ordinarios a celebrar, se fijan por acuerdo plenario a principio de la legislatura y no deben ser cambiados si no hay otro acuerdo plenario que así lo del diga, por lo tanto el cambio de horario del último pleno no convence a nadie, y mas argumentando que ha tenido que cambiar el horario por necesidades laborales de un Concejal, parece mentira que el Alcalde sea licenciado el derecho y no sepa que el Estatuto de los Trabajadores, dice en su Artículo 37. Descanso semanal, fiestas y permisos, apartado 3 – C Por el tiempo indispensable, para el cumplimiento de un deber inexcusable de carácter público y personal, comprendido el ejercicio del sufragio activo. Cuando conste en una norma legal o convencional un período determinado, se estará a lo que ésta disponga en cuanto a duración de la ausencia y a su compensación económica. Todos los concejales asalariados tienen ese derecho que pueden hacer uso de él cada vez que lo necesiten, por lo tanto el argumento hecho por el Alcalde se cae por su peso.

DESPIDO DEL SR. PICADO

Alcalde déle un repaso el Estatuto de los Trabajadores, porque no se puede despedir a ningún trabajador que ostente el cargo de delegado sindical o representante de los trabajadores.

MOCION DEL P.P.

Dice el Alcalde que ha sido un error administrativo no haber incluido en el orden del día una moción del P.P. presentada en la comisión de Hacienda, con relación a la crisis actual. Sr. Alcalde,ni vd. ni el Sr. Secretario al firmar dicho orden del dia se han dado cuenta de que faltaba ese punto en el orden del dia, o es que firmamos sin leer.

MOCIONES DEL P.S.O.E.

En cuanto a la ampliación del contrato por 6 mese más a los trabajadores del decreto 238/2.005, el portavoz del p.s.o.e. sabe que es ilegal, porque llevaría al Ayuntamiento a hacerlos fijos, eso por un lado y por otro a mi siempre se han dicho que los socialistas defendian a todos los trabajadores y no a unos pocos, esto me parece un sindicalismo parcial o es que los demás parados de Valencia no tienen derecho a trabajar. Como sigan defendiendo esa tesis en las próximas elecciones, les votaran estos trabajadores, algunos familiares y estomagos agradecidos, por lo tanto seguiran en la oposición.

En cuanto a la guardería infantil, tiene razón el p.s.o.e. ha trascurrido tiempo suficiente para haber hechos las gestiones oportunas y poderla abrir a principio de este curso escolar.

La moción de dar a conocer todos los emolumentos que los concejales perciben de las arcas municipales, esta bien, pero no me gusto el comentario hecho por el Sr. Carrilho que dijo que se daran a conocer las miserias que ganan como concejales. Sr. Carrilho, que yo sepa a nadie se le obliga a presentarse a las elecciones y creo que a vd. tampoco.

El comentario hecho por distintos concejales en cuanto al oportunismo politico del p.s.o.e. en los plenos, es licito y legal aprovechar todos los recursos a su alcalce para hacer política.

Un saludo para tod@s.

Penero

5 comentarios:

Goyi dijo...

Coño Antonio, !Menos mal que no vas a los Plenos, no dejas títere con cabeza!. Tienes para todos : a diestra y siniestra!... Ten paciencia que ya iremos aprendiendo!!!!. Vas a ver dentro de unos añitos que bien se porta todo el mundo. Que somos novatos!!!, de políticos y de público.... Despacito, dentro de un añito te espero por allí. Vas a alucinar!!!

shushi dijo...

Pero no decían que no era un despido sino una finalización de contrato.
Y si finaliza el contrato finaliza su situación como delegado sindical, pregunto?

patufet dijo...

Mí querido amigo:

Antonio o Penero, como gustes.

¿Cómo puedes dudar Tú de la defensa de nuestros intereses que se hace desde el cargo político de Concejal?

Dos no riñen si uno no quiere; el problema surge cuando David mata a Goliat, “con ayuda o sin ella” y además utiliza sus propias armas “el rodillo” muy utilizado en nuestro Salón de Plenos en anteriores legislaturas.
Dices analizar puntos del orden del día, no……., estas haciendo una defensa a ultranza del grupo socialista; ¿qué interés te mueve a hacerlo?, ¿el próximo congreso local?

Me encantaría saber, y por favor no me digas como hacerlo, ¿que tipo de contrato se le hizo a José Picado (hace no se cuantos años) y si se tubo en cuenta las repercusiones que a largo plazo traerían?; si en el contrato inicial “(hecho para sacarlo de las heces)” no se tubo en cuenta esto, si se podría haber tenido en las renovaciones que se hicieron a posteriori, que si mal no recuerdo el Sr. Alcalde pertenecía al grupo socialista.

Las mociones, mi querido amigo, son tan necesarias para la oposición ( psoe ) que, sin ellas no tendrían tema de debate y no sabrían como decir que el equipo de gobierno ( PP. AIVA ) les quito el rodillo y lo están utilizando contra ellos, que son unos chicos malos, que no los dejan figurar y manipular a su antojo, como venían haciéndolo, y otras lindezas con alto contenido de la prepotencia que les caracteriza.

Dices que, es lícito y legal el oportunismo político, y tienes toda la razón. Fue oportunismo político la moción de censura, criticado, censurado, reprochado, recriminado y no se cuantas cosas mas por esos que defiendes y que sí pueden aprovechar el oportunismo político según Tú.

La guardería hay que tener las cosas muy claras antes de ser puesta en funcionamiento, para que no ocurra lo que con el matadero. Tendríamos mucho para escribir con este tema al igual que con otros que paso por alto.
No quisiera ofender y si ofendo perdón de antemano.

Saludos cordiales

Antonio Perez Perez dijo...

Amigo Patufet:

Alguno si han defendido nuestros intereses y lo de Valencia desde el cargo de Concejal, pero para eso hay que tener ganas de trabajar y veo que esta corporación no tiene ningunas. ¿ o no saben ¿.

He analizado algunos puntos del orden del día criticando a todos los grupos políticos ( por favor vuelve a leer la entrada ). Si algo tengo que defender a ultranzas como tu dice, no te quepa la menor duda de que siempre defenderé al PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, y no a algunos de sus miembros, sino al Partido. Parece mentira que escribas tantas bobadas, tu sabes perfectamente que no me mueve ningún interés y menos el congreso local.

En cuanto al contrato que tenia el Sr. Picado hace algunas legislaturas, no tiene nada que ver con el que tiene actualmente y no se tubo en cuenta las repercusiones, sino integrar en la vida social de nuestro pueblo a una persona enferma, como se hizo con muchos que tu desconoces. Ahora en la actualidad es representante de los trabajadores, lo mismo que tu hace muchos años ¿ o no te acuerdas ¿. Me remito a la sentencia de Magistratura de Trabajo, cuando es despido improcedente, el único que tiene derecho a indemnizar o readmitir al trabajador, es el empresario, pero como veras en este caso no es así, es el trabajador el que decide, por ser Delegado de Personal.

En cuanto al oportunismo político hay que saber utilizarlo y veo que este gobierno no tiene ni p… idea.

En cuanto a la guardería no tengo hijos ni nietos en edad escolar de 3 años, pero creo que mis biznietos a lo mejor la utilizan, pero yo no lo vere.

No quisiera ofender y si ofendo perdón de antemano.

Saludos socialista.

Penero.

Nexo dijo...

Como muy bien viene a decir Goyi, repartes "cera" a ambos, será ¿para que dejen de pelear? :-D

Respecto a las fechas de los plenos, no dudo que sea como tu dices; pero recuerdo a todos que en el verano se realizaron a las 20:00 horas y nadie puso "pegas".

Lo de lo sindicalistas, es un buen "escudo de protección" contra el despido de los "apadrinados". En algunos casos son personas que se lo merecen por su trayectoria profesional y en otros....

Punto tres. Todo aquel que tiene subordinados en los que confia y mucho por firmar, firma sin leer. Eso es lógico y para todos entendible. Aunque a veces y vista la desconfianza existente entre "unos y otros", no estaría de mal que el máximo mandatario se tomara su tiempo en leer lo que suscribe, seguro que evitaba más de un sofocón de la oposición. Recuerda que dicen que hay "topos" por ahí y estos son como las brujas.... haberlos haylos.

Lo del famoso Decreto 238/05 hasta el más ignorante sabe que no se puede prorrogar, incluidos todos aquellos que fueron de la mano a apoyar a su máximo mandatario contra las hordas enemigas.

La guardería infantil si no recuerdo mal, estaba pendiente del papeleo, según nos dijo el alcalde hace meses, aunque ya es tiempo de que se hubiera solucionado. Ya se sabe que en nuestra comunidad los papeles pasan por "muchas mesas", será ¿para justificar la demasía de personal al servicio de la administración?

Finalmente con respecto a lo del "oportunismo político", prefiero no opinar. Nunca llegaré a comprender como algunos de nuestros políticos pueden llevar su oportunismo personal por encima de los intereses de la comunidad habiendo dado su palabra al "servicio de los demás". ¡Que palabra más falta de dignidad!.

Saludos también para ti Penero.