MANCOMUNIDAD I: PRÓLOGO

He estado escuchando la intervención del señor Garlito en Radio Frontera (subiré el audio en el último post) a propósito del reparto del II Plan de Caminos de la Mancomunidad, en él dice entre otras cosas que el señor Moreno, Alcalde de Valencia de Alcántara, acusa a la Mancomunidad Sierra de San Pedro de mermar y lesionar los intereses de Valencia de Alcántara en el reparto que de ese dinero se ha realizado, recordando también que el señor Moreno calificó de ilegal la celebración de ese pleno, con lo que el Alcalde de Valencia de Alcántara ha levantado una gran polémica.

Dicha polémica surge en cuanto al reparto del 30% de los 1.564.405 €uros que la Junta de Extremadura a través de la Consejería de Desarrollo Rural, ha destinado a dicha Mancomunidad y cuyos criterios de reparto corresponden exclusivamente a lo acordado por la Mancomunidad.

Las cifras en €uros:
Importe destinado: 1.564.405 €uros
70% de esa cantidad: 1.095.083 €uros
30% de dicha cantidad: 469.322 €uros
70% del 70% inicial: 766.558 €uros (se verá su importancia posteriormente)

En la exposición del señor Garlito nos dice, creo que en dos ocasiones, que Valencia de Alcántara se lleva el 70% de esa cantidad. ¿De qué cantidad habla?. Les recuerdo que a nuestra población le han correspondido según sus palabras, 390.000 €uros, cantidad que en nada corresponde al 70% de los 1.095.083 €uros del montante inicial ni a los 766.558 €uros del porcentaje del 70% sobre el 70% inicial.

Señor Garlito creo que usted no nos informa verazmente, falta saber si con intencionalidad o simplemente le fallaron sus cálculos matemáticos. A no ser, claro está, que yo esté equivocado y no sepa deducir de donde surge ese 70% que se asigna a Valencia de Alcántara; si es así, le pido perdón. De todas maneras agradecería a alguien que me sacara de mi posible error.


Continuará en ...MANCOMUNIDAD II: CRITERIO OROGRÁFICO