El Pleno

Como podéis imaginar lo que yo viví en el pleno de anoche esta visto desde mi opinión, que no quiere decir que sea la verdadera, pero ya sabéis cada uno da su versión y yo quiero dar la mía. Se esperaba calentito, y en parte así fue. Nos faltaba un concejal del PSOE, El Sr. Tello, la razón no la sé, solo imagino que ante unos temas tan escabrosos como el 5º (el dinero que le han robado a Valencia de Alcántara y se lo han dado a San Vicente) y el 8º Incompatibilidad de Doña Gloria Muro, se buscara una excusa para no asistir al mismo, pero esto son solo especulaciones mías, por lo tanto tampoco hay que darle más importancia. Como ya me he pronunciado en otros escritos realizados en días anteriores, que sigan contando con mi persona para manifestarme donde sea para recuperar lo que creemos que es nuestro. El PSOE estaba de acuerdo en el otro pleno que había que recuperar ese dinero, pero ayer se abstuvo en este punto. Tendrán que explicarlo ante el pueblo, aunque en esto ocurre como en otros casos, pienso que no todos los socialistas, ni todos los concejales de su grupo estén de acuerdo, pero no se pronuncian. En cuanto al punto octavo, el tema de la incompatibilidad, como me decía un secretario de ayuntamiento, moralmente un concejal sabe que no puede ser juez y parte y no tenía que haber dejado que este punto llegara al pleno, pero se llegó y se votó, 7 a favor de la incompatibilidad y 5 en contra, porque como dije antes, faltaba un concejal del PSOE.
No estuve ni estoy de acuerdo con que no estuviera el informe del secretario, a pesar de que no sea vinculante, pero es necesario saber su opinión, creo y al final pudo explicar algo, no todo, de lo que era su informe. Y este si que me sorprendió. Para él no está clara la incompatibilidad del artículo 178-b que dice exactamente y perdonad que se vuelva a repetir “Los directores de servicios, funcionarios o restante personal activo del respectivo ayuntamiento y de las entidades y establecimientos dependientes de él”. Creo que dio a entender que para él no es incompatible porque esas plazas no están registradas en el ayuntamiento o no se cobran todavía nóminas por ellas o algo así. Como pueden estar en la relación de puestos de trabajo (que imagino que a esto se refiere) si se acaban de convocar esas plazas. De veras esta vez me quedó un poco chafado el Sr. Secretario con su decisión. Después del pleno alguien me comentó lo siguiente, la última solicitud registrada para optar al examen de las cuatro plazas para la GUARDERIA MUNICIPAL DE VALENCIA DE ALCANTARA fue la de Doña Gloria Muro. ¿Tal vez y solo tal vez, alguien le asesoró diciéndole que si aprobaba, no tendría problemas porque no era incompatible el trabajo en la GUARDERÍA MUNICIPAL y la concejalía? Es solo una pregunta que dejo en el aire. Al parecer tiene diez días desde que le notifiquen la decisión del pleno, para contestar si se queda con el trabajo de la GUARDERIA MUNICIPAL o con la concejalía. ¿Qué hará? En mi opinión creo que se quedará con la concejalía. Mis razones para opinar esto no las voy a exponer ahora, y el que me equivoque o no tampoco tiene mucha importancia, solo el tiempo lo dirá. De todas formas tras las manifestaciones del Ex en la emisora local que no he podido escuchar, pero intentaré hacerlo el sábado, tal vez tenga que opinar de otra manera. Dejo otra pregunta en el aire. ¿Intentarán como pretendía el Secretario alargar la decisión de una cosa u otra, denunciando ante la Junta Electoral Central o Juzgado que corresponda el que pase el tiempo sin tomar una decisión? ¿Qué opinará el Colegio Nacional de Secretarios ante la respuesta de éste en el pleno de ayer?
Saludos.