31 de marzo de 2009
MAIL DE AIVA
Sus fines:
Conseguir el apoyo popular en las urnas al objeto de poder desarrollar desde el Gobierno Local y al amparo de la Constitución, las políticas y programas inherentes a la personalidad de este Partido Político contribuyendo al desarrollo integral y justo de Valencia de Alcántara a este fin.
Cualquier proyecto, plan o programa encaminado a crear progreso o bienestar en Valencia de Alcántara será apoyado por A.I.V.A. con independencia de quien sea su promotor.
Velar porque la Democracia, la libertad y la transparencia guíen la acción política de aquel organismo en el que A.I.V.A. estuviese representado con responsabilidad.
El ámbito de su actuación se circunscribe al municipio de Valencia de Alcántara.
El domicilio social del Partido se encuentra en la C/Fernando Fragoso nº 4 D; donde todo el que lo desee podrá ponerse en contacto.
27 de marzo de 2009
Separar para reciclar
26 de marzo de 2009
MAIL RECIBIDO SOBRE LA ADJUDICACIÓN DE AYER EN EL PLENO EXTRAORDINARIO
Os dejo copia del mail que he recibido acerca del pleno de ayer y la intervención del portavoz socialista hoy en Radio Frontera:
Una vez más en Radio Frontera nos cuenta el Sr. Portavoz del PSOE una versión que en nada se parece a la realidad vivida en el pleno de ayer.
Con las obras adjudicadas por Plan de Inversión Local se han creado más de 60 nuevos puestos de trabajo, de los cuales la mitad aproximadamente, (unos 25) serán cubiertos con trabajadores desempleados. Es criterio aceptado, que tan importantes son los puestos de trabajo de nueva creación como el mantenimiento de los existentes, aunque el Sr. Portavoz del grupo PSOE no quiera verlo desoyendo las voces que desde su propio partido así lo dicen, como le recordaron en el pleno en referencia a la intervención de D. Andrés Hernáiz de Sixte, Alcalde de San Vicente de Alcántara: “No se trata de que estas empresas creen primeros empleos, porque el Decreto no lo contempla, y no se van a utilizar para licitar.” (Borrador del acta de la sesión ordinaria celebrada por el pleno del ayuntamiento el día 3 de febrero de 2009).
Es sabido que el número de trabajadores que se contraten en una obra no es determinante a la hora de valorar la creación de puestos de trabajo y que debemos hablar de jornadas creadas, pues de lo contrario podemos llevar a engaño. Se puede contratar a mucha gente y acabar la obra rápidamente o tardar más tiempo, contratando a menos gente, y sin embargo podemos estar hablando de las mismas jornadas realizadas por los trabajadores, que es lo que nos interesa.
Comparar, como hace el Sr. Portavoz del grupo PSOE, de las contrataciones de la primera y última obra, sin hablar de sus presupuestos y duraciones, es intentar movilizar los sentimientos más elementales de los ciudadanos, contándoles verdades a medias.
Como también se le dijo en el Pleno, invitándosele a rectificar su postura y a votar favorablemente, el resultado de aplicar el pliego aprobado por el actual equipo de gobierno, además de posibilitar la realización de 377 mil euros de obra, frente a los 349 mil que se harían con su propuesta, genera 288 nuevas jornadas de trabajo, frente a 2 que generaría su propuesta, como se puede fácilmente entender de la siguiente explicación:
Criterios pliego actual
La empresa adjudicataria se compromete a hacer con 17 trabajadores los 301 mil euros del proyecto por un importe de 278 mil euros. Pongamos que en un plazo de 9 meses. Consideremos que utiliza el mismo número de trabajadores, 17 y que la componente de mano de obra se mantiene en las nuevas unidades a realizar, con los 23,8 mil euros de mejoras. En realizar esos 23,8 mil euros se tardaría 0,77 meses, (como resultado de aplicar una regla de tres simple), lo que equivaldría a un total de jornadas trabajadas, (calculadas a razón de 22 días laborales):
Proyecto: 17 trabajadores x 9 meses x 22 días = 3.366 jornadas
Mejoras: 17 trabajadores x 0,77 meses x 22 días = 288 jornadas
Total 3.654 jornadas trabajadas
Criterios pliego propuesto por el Sr. Portavoz del PSOE
La empresa adjudicataria dedicaría los 23,8 mil euros de mejoras a contratar trabajadores en situación de desempleo, no gastando nada en materiales, todo mano de obra. Consideremos que contrata a 4 nuevos trabajadores a sumar a los 17 que se compromete en su oferta.
Si con 17 trabajadores tarda 9 meses en realizar la obra, con 17 + 4 trabajadores, tardaría 7,29 meses en hacer la obra, que equivaldría a un total de jornadas trabajadas de:
(17 + 4) trabajadores x 7,29 meses x 22 días = 3.368 jornadas trabajadas
¿Habla en su intervención de un pliego que pretende empeorar la situación?
¿No habrá visto los pliegos de nuestros vecinos de Alburquerque o Arroyo de la Luz?
En todos ellos la puntuación de las mejoras es superior a las de Valencia de Alcántara y tan sólo dedican entre un 25 y un 33 % a la creación de puestos de trabajo, cuando nuestro pliego dedica un 60 % de la puntuación.
Dice que propusieron otras obras, es cierto. Lo hizo en un pleno, después de no asistir a una reunión convocada específicamente para discutir, entre todos los concejales, las diferentes propuestas de obras a realizar y en la cual los asistentes del grupo PSOE no presentaron ninguna y además mostraron un total desconocimiento del Real Decreto Ley 9/2008, por el que se crea el Fondo Estatal de Inversión Local.
Proponer obras, soluciones para nuestro pueblo y defenderlas en una reunión entre concejales no luce tanto como hacer una moción, aunque sepa de antemano que no sirve para nada porque ya se había puesto en marcha la redacción de las diferentes memorias.
Es más lucido pero también más demagógico, aunque le moleste al Sr. Portavoz del PSOE.
Vuelvo a recordar que cualquiera que desee publique su opinión acerca de este mail o de la política local en general, puede enviarme un mail a ego@ffernandez.es y será publicado, manteniéndose su anonimato si así lo deseara el interesado.
PORTAVOZ SOCIALISTA EN RADIO FRONTERA
Os dejo el enlace a esa intervención radiofónica. Esperemos que podamos oir desde la web municipal cuanto antes, el audio de lo que realmente pasó en ese pleno. Escuchad atentamente, cuando esté alojado ese audio, la intervención del portavoz popular y sacad luego vuestras conclusiones con respecto a, si es acertado o no, el pliego acordado por el equipo de gobierno y que tan repetitivas críticas ha tenido por parte del portavoz de la oposición “responsable”.
24 de marzo de 2009
NO ESTÁN TODOS LOS QUE SON, NI SON TODOS LOS QUE ESTÁN
Supongo que se está esperando a que el grupo socialista incorpore definitivamente a su sext@ concejal/a.
Después "toca" actualizar la web de nuevo y esperemos que sea la definitiva hasta el fin de la legislatura :-D
MAÑANA PLENO EXTRAORDINARIO
Supongo que será muy breve, pero aquellos que consideren que los plenos se han convertido en un circo (ver comentarios de este enlace al canal valenciano), por favor asistid al pleno y opinad personalmente si ello es cierto o no.
23 de marzo de 2009
CASI SOLUCIONADO
Digo en el título de post lo de casi solucionado, porque aún queda por hacer desaparecer ese "llamativo" buzón de Correos y pintar la oportuna raya amarilla para que los vehículos no aparquen junto a la fuente y afeen el entorno (podéis ver uno en el lugar donde antes estaba la bañera de escombros).
Esperemos que las autoridades competentes sigan tomando nota.
19 de marzo de 2009
INTERVENCIONES RADIOFÓNICAS DE ALCALDE Y PORTAVOZ SOCIALISTA
Para los estudiosos de las estadísticas:
- Minutos de intervención realizados por cada uno de los políticos:
Portavoz socialista: 26 minutos.
Alcalde: 42 minutos.
- Directo o diferido:
Portavoz socialista: diferido en la noche anterior.
Alcalde: directo a las 11 de la mañana.
Sugerencia a Radio Frontera: Dado que la intervención grabada es anterior, ¿por qué no se emite esa primeramente en presencia del alcalde y luego éste, en directo, rebate o afirma lo dicho por el portavoz socialista? Seguro que la población expectante se lo agradecería y daría más realce y objetividad al asunto.
Por cierto, estad atentos a la publicación del audio del pleno, “alguien” acusó a “otro alguien” de estar robando al ayuntamiento. Esperemos que esta verdad (o mentira) se demuestre y se depuren responsabilidades para quienes no estén en posesión de la razón. Pienso que la gravedad de la acusación, que no quiso retirarse por el primer “alguien”, debe juzgarse en más altas esferas.
DOCUMENTACIÓN SOBRE LA OBRA EN LA PLAZA
El primero era un informe del Jefe de la Policía Municipal en el que indicaba la conveniencia de una apertura de acceso a la plaza para vehículos por la parte que da a la calle Duquesa de la Victoria, mejorando así la circulación en la zona centro del pueblo y facilitando el acceso de salida de la misma plaza, vistas las dificultades existentes por la zona de arriba.
El segundo era un informe del Arquitecto Técnico del propio ayuntamiento a petición de la alcaldía. Este informe era afirmativo al respecto de esa apertura a vehículos. En él parece ser que se indicaba el lugar y las dimensiones de la anchura de la apertura, el lugar a realizarla y el material a utilizar, usándose las piedras existentes y reparándose las barandillas metálicas que estaban en mal estado.
El tercer informe correspondía a la Oficina del ARI de la localidad. Este también era positivo al respecto de la obra realizada, mejorando el acceso a la plaza tanto para vehículos como para personas, incluidas las discapacitadas; pero sobretodo estimaba que no se desvirtuaba ni estética ni históricamente el sentido que tiene esta plaza para los ciudadanos del pueblo.
Espero que por parte de la alcaldía se pongan estos documentos a disposición de todos a través de la web municipal, con el fin de aclarar esos malentendidos y esas falsas informaciones que se han estado dando a la población. Con ello queda demostrada la legalidad de esa obra y que no vulnera la Ley del Patrimonio de Extremadura, quedando solo a criterio de cada cual la percepción particular que esa obra le sugiere y si mereciera la pena o no realizarla por el bien común de los ciudadanos en posible contraposición con su entorno.
18 de marzo de 2009
LA OBRA DE LA PLAZA
16 de marzo de 2009
CONVOCATORIA DEL PLENO DEL DÍA 18
Desde aquí nuevamente se pide a la población que asista al pleno, siempre es mejor contar con la presencia física que con el comentario personalizado que luego nos llegue por otros medios, incluido el partidista del autor de este post :-D
15 de marzo de 2009
11 de marzo de 2009
B.O.P: SUBVENCIONES DE LA MANCOMUNIDAD
8 de marzo de 2009
EL CUARTO PODER
También me gustaría agradecer en este escrito la clase de gramática del Sr. Guerra al principio de la última entrevista a nuestro Ex. , perdón, a Don José Manuel Acuña Bravo (es que al que le gusta nombrarse tanto, seis o siete veces se ha repetido él mismo su nombre, no lo voy yo a obviar yo). No quiero extenderme mucho porque si quiero transcribir al final l o que dijo el Sr. Moreno, actual Alcalde, en la emisora sobre el hotel de 5 estrellas.
Al principio de su intervención Sr. Ex. (comprenda que yo no voy a repetir su nombre como hace Vd.) nos dice que estos plenos urgentes extraordinarios no deberían hacerse. En qué quedamos en que sí o en que no. O como no hay ruegos y preguntas y no se puede Vd. explayar, no le interesan o no le interesan porque no se cobran. Si no los pusiera el Sr. Alcalde diría que algo oculta, nunca estaría de acuerdo. Lo que si es seguro que es beneficioso para Vd., así cuando sale del pleno se marcha a su radio a publicitarse. No soy político, no lo he sido nunca y no valgo para serlo. Yo no sería capaz de engañar a la gente como hace Vd. El Sr. Zapatero, El Sr. Vara y la Sra. Pereira (gracias Sra. por confiar en Yolanda García Seco, hermana de Goyi) han dicho por activa y por pasiva que todos los trabajadores y empleados del plan Zapatero se contabilizaran como puestos de trabajo, puesto que así son. Los que salieron ayer del plan Vara van por otros derroteros, pero Vd. Sr. Ex, dale que dale con que no se crea empleo. ¿Lo que tiene que joder no poder manipular a tanta empresa y tanto trabajador, eh? Y ahora paso a transcribir lo que dijo el Sr. Alcalde Don Luis Cándido Moreno Morgado (es que como no se repite él mismo su nombre en la radio, lo pongo yo aquí) en la entrevista que le hizo el Sr. Guerra respecto al hotel de 5 estrellas. Pregunta el Sr. Director de la emisora …me gustaría preguntarle por ¿ese proyecto de un hotel de 5 estrellas del que nadie habla y no se sabe si prospera o no prospera? Contestadción de l Sr. Moreno, aquí el hotel de 5 estrellas se presentó hace tres años aproximadamente en Valencia de Alcántara con visos de realidad (más o menos aclara el Sr. Guerra) con visos de ser una inmediatez en Valencia de Alcántara. Yo lo que sí puede decir que al poco de Sr. Alcalde mantuve una entrevista con el promotor, me pareció una persona sería, dialogante y que sabía lo que hacía. Posteriormente me volví a entrevistar con él, y le manifesté la total disponibilidad del Ayuntamiento y del equipo de Gobierno (menos mal que a este no se le olvida nunca decir que no es él solo, que hay un equipo de gobierno, el otro solo diría su nombre y apellidos) para que ese proyecto se hiciese realidad. Me manifestó hace ya bastante tiempo como digo, que el único problema era, que no había terminado, que no había acabado de redactar los proyectos por parte de sus arquitectos en Madrid, me dijo. Es cierto que se está dilatando en el tiempo (como el porche, añado yo) y ahora que me lo recuerdas, pues seguramente tengamos que mantener otra entrevista, pues, para que nos diga de un modo definitivo si esa obra va a ser un proyecto o al final lo que se nos vendió, no por él, pero si por el anterior equipo de gobierno (deberías saber que el anterior equipo de gobierno tenía un solo nombre propio Sr. Alcalde) con tanto bombo y platillo, al final fue humo, humo y humo y se ha utilizado a una buena persona con fines puramente políticos. Como digo, el Ayuntamiento de Valencia de Alcántara está en total disponibilidad para facilitar, apoyar, para fomentar que este empresario, que este emprendedor, como digo, que yo creo que tiene las cosas muy claras, pues que pueda hacer realidad ese proyecto que para Valencia de Alcántara sería un espaldarazo para un sector tan importante y así lo veo yo cada día que pasa, con el sector turístico. Hasta aquí las declaraciones del Sr. Alcalde. En contestación al Ex en su última intervención en la emisora amiga, decirle y se puede leer, que el Sr. Moreno no ha dicho que el hotel de 5 estrellas fuera mentira, lo que sí da a entender es que Vd. sí manipuló bastante las elecciones municipales con este ante-proyecto y otros, dando ruedas de prensa y dándose publicidad, publicidad que nos ha costado a todos los valencianos. De nada valió y fueron más de un voto los que hubo de diferencia. Si solo hubiera sido uno lo hubieran buscado debajo de las piedras. ¡Ah, lo sentimos! Repito de nuevo, Humildad Sr. Ex.
Saludos.
7 de marzo de 2009
AYER VIERNES EN EL D.O.E.
Extraordinario de Apoyo al Empleo Local
Ayuntamiento de Valencia de Alcántara: 189.000 €uros (Página 14)
3 de marzo de 2009
PLENO EXTRAORDINARIO DE MAÑANA
Las peticiones al alcalde de mayor rapidez en la información al ciudadano van surtiendo efecto, tenemos en la web municipal el orden del día de mañana a nuestra disposición. Pinchar aquí si queréis leerlo desde dicha web.