29 de octubre de 2009

B.O.P: MANCOMUNIDAD SIERRA DE SAN PEDRO-LOS BALDÍOS

Hoy aparece publicado el anuncio siguiente en el BOP:

CONVOCATORIA PÚBLICA DE AYUDAS PARA INVERSIONES CONTEMPLADAS BAJO LA APLICACIÓN DEL «ENFOQUE LEADER» DEL PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL EN EXTREMADURA 2007-2013, EN EL ÁMBITO DE ACTUACIÓN DE LA ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA SIERRA DE SAN PEDRO LOS BALDIOS.

Podéis acceder al mismo pinchando en el texto de la convocatoria.

SUBASTA DE PARCELAS EN EL POLÍGONO

Hoy aparecen en el BOP publicados los Pliegos de las cláusulas administrativas particulares que deberán regir en las subastas por procedimiento abierto para la enajenación de las parcelas números 1, 2, 3, 11, 20 y 22 del Polígono Industrial "Cerro de San Francisco" en su tercera fase.

Podéis verlas pinchando en este enlace al BOP.


(Me ha dado la impresión que pudieran existir errores con las numeraciones de las parcelas 2 y 3 que no coinciden las numeraciones del primer párrafo con el "Objeto del contrato". Sugiero a los responsables de su publicación que lo comprueben por si hubiera que rectificar)

27 de octubre de 2009

¿NOS ESPERA UN NOVIEMBRE "CALENTITO"?

Todo apunta a que así será. Como decía en el post anterior, cuando los compromisos se convierten en “compromisos” con otro significado y otras personas, surgen problemas y se toman decisiones que en ningún momento debieron llevarse a efecto.

Las desavenencias pueden y deben tratar de solucionarse entre los interesados, pero cuando éstas llegan a un punto tal que no tienen vuelta atrás, porque lo que un día fue un compromiso de fidelidad y confianza, pasa a convertirse en un interés particular, los acuerdos anteriores no tienen ya ningún sentido.

Habrá comparecencias para aclararlo todo. Ya se sabrá y todo se dirá. Será cuestión de días.

26 de octubre de 2009

REFLEXIÓN: ¿COMPROMISO O IGUALDAD Y LEALTAD?

En ocasiones algunos políticos se olvidan del compromiso que adquieren con sus votantes y con sus compañeros de “viaje”. Conceden ese “compromiso” a personas ajenas al mundillo de la política; en muchas ocasiones, por un estúpido “deber” de compensación por algo que no tiene ni la importancia ni el coste, que pueda suponer una traición a personas que han puesto su confianza en ellos.

En ocasiones este “compromiso” ajeno, está enfrentado con los criterios de igualdad de oportunidades para todos, que deben prevalecer en los órganos de gobierno municipales y del que los políticos suelen alardear, incluso presumiendo de modelos de total transparencia.

Y en ambas ocasiones este “compromiso”, rompe ese otro pacto de lealtad con esos compañeros que un día decidieron acompañarlos en el “viaje político”.

¿Merecerá la pena romper este compromiso?


P.D.: También podría haberse titulado: Compromiso o “Compromiso” :-)

NO POLÍTICA: DONACIONES DE SANGRE

El VIERNES 30 desde las 17:30 horas hasta las 21:30 horas el Banco de Sangre de Extremadura en colaboración con las Hermandades de Sangre de Extremadura, realizará extracciones de sangre en el Centro de Salud de la localidad.

¡Demostremos nuestra solidaridad y altruismo!

22 de octubre de 2009

POLÍTICA NACIONAL: ¡OTRA DE TRAJES!

Lean este artículo de Rosa-María Artal y vean el vídeo. La desfachatez y el ridículo de algunos políticos no tienen medida.

¿No le extrañó ver que se habían pagado los trajes?

Por algo le llaman red. Yo miro a diario escolar.net, Nacho Escolar lo ha encontrado en Cartier, y me es imposible resistirme a seguir la rueda de su difusión. Pasen y vean todos, cómo se puede hacer el más espantoso de los ridículos y cómo se puede reaccionar con tamaña desfachatez. El portavoz del PP en Leganés (Madrid), Jesús Gómez, acusa al PSOE, –ahora de nuevo en el gobierno del municipio- de haber pagado unos trajes carísimos a unos escoltas. Paladea la palabra “trajes”, trajes a medida, trajes… su astucia ha logrado encontrar que también los socialistas trafican con ropa masculina. “No tiene Vd. vergüenza, Vd. debería dimitir”. Pues resulta que los trajes lo había encargado la anterior alcaldesa, del PP, Guadalupe Bragado, que estuvo en el cargo 23 días.



El portavoz del PP no abre a paladas la tierra que le sustenta para esconderse. Por el contrario, apenas inmuta el gesto ¿No le extrañó que los trajes se hubieran pagado? ¿O que en 23 días no se hubiera codeado nadie del PP con un sastre? Gómez mantiene su posición: la culpa es, igualmente, del PSOE por haber abonado las facturas de los trajes que encargó la alcaldesa del PP. No es la primera vez que Gómez, asesor a la vez de Esperanza Aguirre, se columpia de similar forma. También acusó hace pocos días a la concejala de Recursos Humanos de un delito de prevaricación que nunca pudo cometer, dado que la edil no participó en el proceso que el inefable Gómez denunciaba. Y luego me quejo yo de navajazos traperos de impresentables. Pero ¿de quién son los trajes? ¿de quien los encarga o de quien los paga? Ya lo decía el bolero:

“Un jardinero de amor
siembra una flor y se vá,
otro viene y la cultiva
¿de cuál de los dos será?”

La culpa es del PSOE. La que está liando Emidio Tucci.

21 de octubre de 2009

ANUNCIO MUNICIPAL: OBRA

A los interesados en acudir al procedimiento negociado sin publicidad de la "Obra en vivienda sita en la Calle Santa María. Expte 14/2009", les dejo este enlace a la web municipal.

ACLARANDO A LOS DESINFORMADOS

Parece ser que en una de las tertulias de Radio Frontera se comentó que se está cobrando distinta tasa por la basura, según en qué calles se resida. Debo decirles que eso no es cierto, la cuota por dicha tasa supuso el año anterior 41,00 €uros al igual que este año, se resida donde se resida.

Otra cosa es, puede que de ahí venga el equívoco, que alguien haya abonado 43,05 €uros, pero solo en el caso que lo haya hecho con el 5% de recargo y por tanto, fuera del plazo de pago en período voluntario; que aprovecho desde aquí para decir que finaliza el 20 de Noviembre para todos, incluidos los que por cualquier razón no hayan recibido la carta de pago para abonarla, documento que pueden solicitar en la oficina de Recaudación.

Repito la cuota por basura, tanto este año como el anterior, en domicilios particulares del pueblo y su campiña es de 41,00 €uros. Lo que puede cambiar ese importe son los recargos, costas e intereses de demora que se cobran una vez finalizado el plazo fijado para ello.

19 de octubre de 2009

COTILLEOS POLÍTICOS.

Últimamente vamos averiguando cosas que se contaban en los corrillos, pero que nadie nunca llegó a denunciar y que por ahora tampoco se ha hecho y no sé si se llegará a hacer, pero vamos contrastando datos. Durante los días anteriores y posteriores a la moción de censura hubo voces a favor y en contra. Estas últimas fueron más escandalosas, aunque no por ello más razonables.
Hace unos días intentaba contrastar lo que por parte del portavoz del PP en ruegos y preguntas del último pleno ordinario del mes de Septiembre se dijo en él. Decía que había unos 10.000,00 € en facturas sospechosas. No quisiera equivocarme, que puede ocurrir pero me han contado que vino una subvención para un cursillo o cursillos para los chicos de AIDIM de unos 48.000,00 € y que había que gastarlos y justificar el gasto entre Septiembre y Diciembre de no se que año, es posible que fuera el 97. El gasto se realizó contratando a 9 monitores para dar clases a esos chicos. Cada monitor imagino, con una especialidad y el resto del dinero es el que está en entredicho. 3.000,00 €, más 3.000,00 €, más 4.000,00 € y al parecer unos 1.100,00 € en alquiler de material deportivo. Se alquiló todo. Tengo entendido que los chicos que realizaron el cursillo fueron 4. Los que fueran, los que los padres y ellos quisieron. Pero también hay otra subvención de más de 47.000,00 € para hacer un centro o sede para estos chicos. Y se desvía o se hace ese centro en La Aceña de la Borrega. Todos conocéis la susodicha nave, denunciada por La Diputación de Cáceres por tema medioambiental. Pensemos, si se ha actuado así con unos 95.000,00 € para unos fines concretos con una oposición en el Ayuntamiento, ¿qué no podrá hacerse en ADESCOVA con más de 4 millones de euros sin oposición?
También recordareis que hace poco tiempo, se armó un poco de revuelo en esa asociación porque al parecer según su directiva con el presidente a la cabeza Sr. Acuña, los trabajadores cobraban demasiado y, o se despedía a alguno o se les rebajaba el sueldo en un 30%. Tras la denuncia de estos, no solo no se les ha rebajado el sueldo y no se ha despedido a nadie, sino que se contrata a otra persona como coordinador de programas. (Ya sé que la asociación puede contratar a quién quiera, pero se podía haber sacado la plaza para que tuvieran oportunidad otros desempleados. ¿O será que no nos fiamos ya de los trabajadores y ponemos a otro para que los controle y te cuente? Como diría un amigo tuyo, ay, ay, ay… Sr. Acuña. Saludos.

18 de octubre de 2009

PÚBLICAS DISCULPAS

Quiero pedir disculpas sobre mi comentario del chiste del caso Gürtel y quiero hacerlo abriendo un nuevo post para que tenga mayor repercusión. Se que a algunos concejales populares no ha sentado bien y así me lo han dicho.

En principio ese comentario iba totalmente en broma, pero quizás no ha sido captado de esa forma por ellos o yo no supe darle el giro conveniente y se viera la única intencionalidad del mismo.

Por ello, desde aquí, reitero mis disculpas a esos concejales y votantes que hayan podido sentirse ofendidos.

15 de octubre de 2009

TODO VALE

Está demostrado que en política, en los tiempos que corren todo vale, y también que ya no hay que dimitir cuando se mete la pata o la mano en la caja, eso es algo que otros hacían al principio de la democracia, pero ya no se lleva. Dimitió Alfonso Guerra porque el sinvergüenza de su hermano se aprovechó de su nombre y del PSOE. Dimitió el Ministro del interior Asunción (no recuerdo el nombre) porque se le escapó Roldán, dimitió otro Ministro porque hubo algún problema con RENFE creo recordar. Dimitió o cesaron al Ministro de Justicia hace poco porque coincidió en una cacería con el Juez Baltasar Garzón. ¿Quiénes han dimitido en el PP con el caso Gurtel? Algún que otro pardillo sin poder. En los atentados del 11 M intentaron hacernos creer que era ETA la responsable -y algunos continúan pensándolo- y no dimitió nadie. Avión en estado penoso con 62 militares muertos y Trillo sigue y un largo etc.
Pero nos interesa más lo que ocurre del cruce de Cedillo para acá. En las elecciones municipales pasadas se presentaron tres listas municipales con 2 candidatos en ellas penosos. Uno lo había demostrado y continuó demostrándolo y por eso lo echaron y el otro lo está demostrando ahora. ¿Habrá que echarlo también?
Ayer hubo pleno extraordinario y no hubo problemas en el mismo, todo muy sereno, se echó de menos a un concejal del PSOE del que pensábamos que estaba de viaje, pero llegó a tiempo de haber asistido al mismo, ¿Será que este concejal se quedó muy sorprendido cuando se ha enterado que el Sr. Acuña “desvió” dinero,10000 € en concreto de una subvención de AIDIM? ¿Y será esa la razón por la que no asistió al pleno?
Y hablando de facturas, esas que salieron en el pasado pleno y se puede escuchar al portavoz del PP en la Web del Ayuntamiento de ese pleno de Septiembre lo que de ellas dice. Se pagaron 3000 € para alquiler de equipos informáticos para un cursillo. Se pagaron 3000 € para alquiler de mobiliario para ese mismo cursillo y 4000 € en publicidad a Indugrafic, S.L. Sumemos estas tres cantidades. También al parecer llegaron unos 47000 € para hacer una sede o algo así para ellos mismos y ese dinero se destinó a una nave para los vecinos de la Aceña de la Borrega. En AIDIM pueden haber entre 10 o 12 chavales. No hubiera sido mejor haber comprado un ordenador para cada uno o para cada dos y ya llegaran otros mas adelante, pero serían de la propia asociación. Y con el mobiliario igual, o debemos pensar otra cosa, los libretos de la memoría del PSOE en las pasadas elecciones están hechos en la imprenta Indugrafic, S.L., qué casualidad. Como decía antes, ayer un concejal no apareció por el pleno y al parecer se sonroja cuando le hablan de estas facturas las cuales desconocía. Pero por ahora no se habla de dimisión del mismo. Sí dimitió en cambio una concejala del PSOE (hoy de nuevo concejala por el mismo partido) hace unos 10 años cuando se liberó a un concejal y no ve motivos ahora para dejar el acta cuando su portavoz ha hecho lo que ha hecho con el dinero destinado a estos discapacitados. Los de arriba están enseñando a los políticos de pueblo que hay que aguantar los chaparrones porque se olvidan al cabo de unos días. Y hoy como ya es normal el Sr. Acuña apareció por su emisora favorita. Más de lo mismo. Penoso. Saludos.

PRÓXIMOS POLICÍAS LOCALES

En el Boletín Oficial de la Provincia de ayer aparece publicada la relación de admitidos y excluídos en el proceso selectivo para optar a las dos plazas de Agente de la Polícia Local.

Podéis ver la relación pinchando aquí.

DE NUEVO EL PORTAVOZ SOCIALISTA EN "SU" RADIO

Nuevo pleno extraordinario para debatir asuntos que no pueden esperar al pleno de Noviembre, debido al carácter bimensual del mismo y con el que está en desacuerdo el portavoz socialista en su intervención de hoy.

Le recuerdo a este señor que no estaba conforme con el carácter mensual que "impuso" el equipo de gobierno actual (anteriormente este portavoz había decidido bajo su gestión que los plenos eran bimensuales). Más tarde los "aivanos" y "peperos" los pasaron a bimensuales y también los criticó. ¿En qué quedamos señor Acuña? Mal si son mensuales, mal si son bimensuales también. El caso es criticar y actuar imitando a las moscas coj...ras".

No comento más, oíd su intervención pinchando aquí y juzgad vosotros. Solo dos cosas más, que su intervención radiofónica fue aún menor que en la anterior ocasión y que su discurso contra el alcalde es tan repetitivo como de costumbre. ¿No hay argumentos más interesantes con los que oponerse a la gestión de los gobernantes actuales?

13 de octubre de 2009

CUANDO LAS BARBAS DE TU VECINO

He estado leyendo hoy la información sobre la investigación que la Fiscalía le está haciendo a nuestro querido vecino , el alcalde de Alburquerque, al que tengo el "gusto" de conocer a través de ADESCOVA y su "enorme" generosidad para con los demás pueblos, especialmente Valencia.

Por cierto, me parece vergonzoso que el PP no haya apoyado a sus concejales en la denuncia que han interpuesto , dejándolos solos en la acusación, eso dice muy, pero que muy poquito a favor del sentido de compañerismo y unidad... y es más, me da la sensación de que , en ocasiones, unos y los otros podrán decirse: " tu callaito, que estás más guapo"... que es lo mismo que decir: " hoy por tí y mañana por mí"..... lagarto, lagarto!!!!.... o es que son acaso los mismos perros con distintos collares????

En Valencia tendremos que volver a "negociar" con Vadillo y sus compañeros, ya que nuevamente viene un montón de pasta a ADESCOVA ( tal y como adelantaba al amigo Patufet) , y habrá que ver de que forma se reparte el pastel. El amigo Jose, supongo, que estará deseando que entren cosas para su querido pueblo del alma y luchará como un jabato con quien sea para conseguirlo.

Por cierto, hablando de Jose, de Vadillo y ADESCOVA, hay algo que no me cuadra para nada.... bueno, en realidad, nada de nada me cuadra en ese negocio, pero esta es curiosa.

Creo que comenté hace un tiempo, que había una propuesta por parte del presi Acuña y Vadillo de reducir gastos en la Asociación, y la propuesta era acabar de un plumazo con la Gerente y a la calle. Esta no fue aceptada y se decidió por unanimidad, creo, que reducir el sueldo de todos los empleados en un 30 por ciento, ya que estos eran demasiado elevados para el trabajo y el horario que estos realizaban.

Pues bien, después de esto, empezamos a observar entre personas amigas y muy amigas del jefe, un cierto distanciamiento, y pensamos, claro aquí está tocandoles el bolsillo y eso no nos gusta. Así pues, que donde dije digo, digo diego , y ha debido haber algo más que palabras, y "como no rectifiques, conmigo no cuentes ".

Entonces, de repente, ahora no solo no le bajamos el sueldo a los trabajadores , sino que además, ponemos a otro coordinador más que les "ayude" en su trabajo y se encargue de...... que se encargue de.....que se encargará de.... ALGO, PERO NO SÉ EL QUÉ.... ( sea lo que sea, seguro que todo lo que pase por allí, se lo contará a las personas adecuadas, en el momento oportuno).

Hace ya tanto tiempo que no escribo , que no me acuerdo si algun día hablamos de la nave que Jose mandó construir en la Aceña para todos los eventos de sus paisanos, antes de las elecciones.
Creo que también os dije de donde había salido ese dinero, ya que yo misma vi la solicitud y la concesión del mismo, que debía haber sido destinada a un centro para discapacitados.... bueno, pues ahora se han enterado algunos , que, o no lo sabían, o no podían creer que eso fuera verdad..... y más y más, que algunas cosas ya habéis podido oir en el último Pleno, yo sólo las recuerdo.......

En cuanto al Gobierno del pueblo.... pues,no hablo, ya deberíais estar vosotros para tirar piedras en nuestro tejado, pero como no lo hacéis, no voy a ser yo la que lo haga en mi propio tejado, después de haber salido corriendo por patas, minutos o segundos antes de que me diera un infarto.... sería mucha cara por mi parte, no?.... Espero que poco a poco, o sea, YA MISMO , las cosas se vayan haciendo y solucionando problemas, que haberlos "hailos", y muchos más de los que nunca nos esperamos......

EN FIN!.... ojalá volvamos a animarnos y a escribir en este Blog, que parece que estaba entrando en el mundo del olvido...... Tu también Antídoto, con un par.... me contestas a lo que cuento, a ver que te ha parecido!!!, no va a ser solo criticar, No?

8 de octubre de 2009

UN CHISTE PARA ANIMAR UN POQUITO EL BLOG



Os dejo este chiste que copiado del blog de su autor.
Supongo que las salpicaduras no han llegado hasta aqui :-)
Por si acaso "aivanos" tened cuidado a la hora de estrechar la mano de los "peperos" valencianos.
¿Tendra trasfondo el mensaje anterior? :-)

5 de octubre de 2009

UN MINUTO DE SILENCIO

¿Vive el blog? ¿Muere el blog? ¿Existe el blog? Pastando lo dejé y desapareció. Si alguien sabe de él, le ruego información…
Es lo que tiene el exceso de ocio sin hobby conocido. O la imaginación descontrolada. O el afán de ‘five lines’ de notoriedad en los medios y… ¡oh! también en la blogosfera. ¿Pero realmente es la muerte del blogs algo que deba preocupar a alguien?.
El blogs no interesa a nadie, Quizá sea ésta una de las mayores barbaridades de los ‘antiblog’. No sólo han interesado siempre, sino que cada vez interesan más. Probablemente a los que más les interesen sean a los que, repetida y cansinamente, sentencian ‘la muerte del blogs’.
“La muerte es algo que no debemos temer porque, mientras somos, la muerte no es y cuando la muerte es, nosotros no somos”. (Antonio Machado)
Y tengo toda la impresión de que aún seguimos siendo.
Hablando de machado dos frases interesantes:
“De diez cabezas, nueve embisten y una piensa. Nunca extrañeis que un necio se descuerne luchando por la idea".
"Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza.".

Un moribundo saludo.