De desarrollarse en estos días la America´s Cup de la Política en nuestra localidad, no se podría celebrar ni una sola regata por esa tan temida Encalmada que tanto atemoriza a los regatistas.
No habido ni un solo movimiento que hayamos podido apreciar en ninguno de los Veleros de nuestra Política Local. Ni siquiera un movimiento de la tripulación que pudiera prever una racha de viento y tener la oportunidad de soltar velamen y celebrar al menos un intento de salida, que tanto hubiera alegrado a la afición. Por lo que se ve, ninguno de los Sindicatos ( por seguir con la America´s ) esta dispuesto a desvelar su mayor secreto, que es el Bulbo de ideas y proyectos a la hora de dirigir su barco a la Baliza del Ayuntamiento. Todo al parecer se basa en diseñar estrategias, en función de como soplen los vientos o navegar en Ceñida esperando que les llegue una Empopada que les dispare hacia sus pretensiones y objetivos. Esperemos que los Estrategas, Tácticos y los que están a la Caña, sepan hacer una buena lectura de este Campo y de los vientos, diseñando una maniobra eficaz y no esperar a la del contrario que en este caso, cuenta con mayor experiencia y les podría sorprender con una acción lo suficientemente rápida, como para no tener tiempo de respuesta y cuando quieran izar el spynnaker ,les haya sacado tres largos de Eslora en la Boya de llegada.
Pero ellos son los navegantes y a nosotros solo nos queda esperar que lleguen al Pantalán todos, sin que ninguno zozobre y ver la cara de los que han salido victoriosos de tantas maniobras. Buen viento para todos, navegantes.
Atentamente Tulio.
30 de junio de 2007
27 de junio de 2007
conservador y poco socialista
Una ventaja del conservadurismo político con respecto al resto de ideologías es que no tiene que demostrar nada. Es una doctrina que propugna la ausencia total de horizonte político. Por eso mismo la pesada carga del argumento la tienen siempre sus ribales. Por otro lado, deben ser capaces de manipular las variables como lo hace un técnico de laboratorio, pues no se entiende de qué legitimidad pretenden disponer para llevar a la practica su Jerusalén particular.
La política es casi siempre una cuestión de medios y no de fines.
Siendo esto así, resultan vacías e irrisorias las manifectaciones mitineras, realizadas a voz en grito por el candidato en su campaña electoral (vivienda, trabajo, mayores,hoteles etc ). Estaríamos de acuerdo, pero la pregunta inmediata seria ¿como?.
El Sr. Acuña es la muerte de la política socialista en nuestra Villa y la erección de la palabreria en el lugar que aquella ocupa. Se llena la boca de una palabra facil de utilizar y pronunciar, el problema biene, cuando llega la realidad y aparece la prepotencia del individuo.
Usted cree que con el solo querer, las cosas surgen sin mas. De ahí la subvención ministerial. De ahí el hotel de cinco estrellas. De ahí las residencias para mayores. De ahí las viviendas sociales. De ahí los puestos de trabajo. ¿Por que se cree tan superior a los demás?
Sr. Acuña, la política a estas alturas es una de optimización de medios; no crea que va a ser el primero que realmente quiere solucionar muchos problemas por la sencilla razón de que es el primero que realmente quiere hacerlo.
Lo terrible de esta ingenuidad, es que la formúla alguien que tiene que estar dramaticamente aferrado al sillón, si bien ,su conservadurismo no le obliga a nada.
La política es casi siempre una cuestión de medios y no de fines.
Siendo esto así, resultan vacías e irrisorias las manifectaciones mitineras, realizadas a voz en grito por el candidato en su campaña electoral (vivienda, trabajo, mayores,hoteles etc ). Estaríamos de acuerdo, pero la pregunta inmediata seria ¿como?.
El Sr. Acuña es la muerte de la política socialista en nuestra Villa y la erección de la palabreria en el lugar que aquella ocupa. Se llena la boca de una palabra facil de utilizar y pronunciar, el problema biene, cuando llega la realidad y aparece la prepotencia del individuo.
Usted cree que con el solo querer, las cosas surgen sin mas. De ahí la subvención ministerial. De ahí el hotel de cinco estrellas. De ahí las residencias para mayores. De ahí las viviendas sociales. De ahí los puestos de trabajo. ¿Por que se cree tan superior a los demás?
Sr. Acuña, la política a estas alturas es una de optimización de medios; no crea que va a ser el primero que realmente quiere solucionar muchos problemas por la sencilla razón de que es el primero que realmente quiere hacerlo.
Lo terrible de esta ingenuidad, es que la formúla alguien que tiene que estar dramaticamente aferrado al sillón, si bien ,su conservadurismo no le obliga a nada.
24 de junio de 2007
21 de junio de 2007
EL SUELDO DEL ALCALDE, PRIMER DETALLE DE SU BUEN TALANTE ACTUAL
El señor alcalde dijo hoy textualmente en su "radio amiga" que su sueldo actual es de 340.000 pesetas mensuales, que yo con mis elementales matemáticas traduzco a €uros y obtengo 2043,44 €uros, que multiplicados por las 14 pagas que debe cobrar me salen algo así como 28.608 €uros anuales.
En este mismo blog, nuestro amigo ppsocialisto transcribió el Boletín íntegro del PP de Mayo del 2005 y en él decían los señores del PP que el señor alcalde tenía asignada en ese año la cantidad de 42.852 €uros. No se lo que cobra en la actualidad por ello hago las cuentas sobre esa cifra. Si hacemos la clásica operación de restar a 42.852 € que cobraba en el 2005, la cantidad que hoy cobra de 28.608 €, resulta que el señor alcalde se ha rebajado la nada despreciable cantidad de 14.244 €uros, que supongo le vendrán muy bien a las arcas municipales. Es un detalle del cambio de actitud que ahora nos demuestra a todos.
Yo como soy más bien incrédulo al respecto y además he oido por ahí que su montante actual sube a los 47.000 €uros anuales, no me queda más remedio que solicitarle a nuestro alcalde que demuestre si la cantidad que hoy cobra asciende a esas 340.000 pesetas mensuales, para ello lo más fiable sería que entregase copia del modelo 190 de retenciones correspondiente al ejercicio 2006 que el Ayuntamiento debió presentar en Hacienda en el pasado mes de Enero. Desde aquí lo animo para que entregue copia de dicho modelo a los representantes de las otras dos fuerzas políticas, sería una prueba más de la sinceridad y la claridad con que ha comenzado esta legislatura.
Y por favor, un ruego de su parte, haced desaparecer ya a esos "maestros de ceremonias" que tanto enturbian su tranquilidad.
En este mismo blog, nuestro amigo ppsocialisto transcribió el Boletín íntegro del PP de Mayo del 2005 y en él decían los señores del PP que el señor alcalde tenía asignada en ese año la cantidad de 42.852 €uros. No se lo que cobra en la actualidad por ello hago las cuentas sobre esa cifra. Si hacemos la clásica operación de restar a 42.852 € que cobraba en el 2005, la cantidad que hoy cobra de 28.608 €, resulta que el señor alcalde se ha rebajado la nada despreciable cantidad de 14.244 €uros, que supongo le vendrán muy bien a las arcas municipales. Es un detalle del cambio de actitud que ahora nos demuestra a todos.
Yo como soy más bien incrédulo al respecto y además he oido por ahí que su montante actual sube a los 47.000 €uros anuales, no me queda más remedio que solicitarle a nuestro alcalde que demuestre si la cantidad que hoy cobra asciende a esas 340.000 pesetas mensuales, para ello lo más fiable sería que entregase copia del modelo 190 de retenciones correspondiente al ejercicio 2006 que el Ayuntamiento debió presentar en Hacienda en el pasado mes de Enero. Desde aquí lo animo para que entregue copia de dicho modelo a los representantes de las otras dos fuerzas políticas, sería una prueba más de la sinceridad y la claridad con que ha comenzado esta legislatura.
Y por favor, un ruego de su parte, haced desaparecer ya a esos "maestros de ceremonias" que tanto enturbian su tranquilidad.
19 de junio de 2007
DISCURSO DE INVESTIDURA DEL ALCALDE DE VALENCIA DE ALCANTARA 16-6-07
Comienzan hoy cuatro años de una nueva legislatura, en la que nuestro primer y principal objetivo debe ser nuestro pueblo, sus pedanías, sus mujeres y sus hombres. Tenemos por delante cuatro años en los que debemos aunar esfuerzos para que los que hemos sido elegidos representantes de nuestros vecinos en la corporación municipal, seamos capaces de llevar a buen puerto todos aquellos proyectos que signifiquen progreso y desarrollo para Valencia y su Campiña, y por consiguiente, bienestar y calidad de vida para los que la habitamos.
Son muchas las oportunidades que se nos presentan en los próximos cuatro años y solo si somos capaces de sumar esfuerzos y empujar todos en las misma dirección no perderemos ninguna de ellas. Solo, si nos marcamos como objetivo Valencia de Alcántara y su Campiña, solo, si tenemos altura de miras, solo, si dejamos a un lado las cuestiones particulares y nos ocupamos de las generales, solo así, concluiremos el período que hoy comienza, con el sentimiento del deber cumplido que no debe ser otro que el de trabajar por nuestro pueblo. Las ciudadanas y los ciudadanos tienen la mirada puesta en nosotros, han depositado su confianza en nosotros y esperan mucho de nosotros. Todos y cada uno de los trece concejales que conformamos la corporación somos y debemos sentirnos responsables de lo que se espera de nosotros. Como Alcalde-Presidente elegido en esta sesión constituyente, me pongo al servicio de los intereses de nuestro pueblo y su campiña. Ofrezco y pido diálogo a todos los miembros de la corporación y deseo que al final de la legislatura que hoy comienza, nos podamos sentir orgullosos de haber servido al interés de todos. Tengamos un pueblo y pedanías con más servicios y dotaciones y algo que no debemos olvidar, que hayamos contribuido a hacer de este salón de plenos el lugar de los debates serios, rigurosos y exentos de insultos y bajezas dialécticas, y de la política, el arte de transformar la sociedad para el bien de todos. Todos estamos llamados a esa tarea. Todos debemos estar en esa tarea y todos debemos encontrarnos en esa noble tarea, porque solo siendo así seguiremos construyendo nuestro pueblo y podremos sentirnos orgullosos.
Muchas gracias.
Son muchas las oportunidades que se nos presentan en los próximos cuatro años y solo si somos capaces de sumar esfuerzos y empujar todos en las misma dirección no perderemos ninguna de ellas. Solo, si nos marcamos como objetivo Valencia de Alcántara y su Campiña, solo, si tenemos altura de miras, solo, si dejamos a un lado las cuestiones particulares y nos ocupamos de las generales, solo así, concluiremos el período que hoy comienza, con el sentimiento del deber cumplido que no debe ser otro que el de trabajar por nuestro pueblo. Las ciudadanas y los ciudadanos tienen la mirada puesta en nosotros, han depositado su confianza en nosotros y esperan mucho de nosotros. Todos y cada uno de los trece concejales que conformamos la corporación somos y debemos sentirnos responsables de lo que se espera de nosotros. Como Alcalde-Presidente elegido en esta sesión constituyente, me pongo al servicio de los intereses de nuestro pueblo y su campiña. Ofrezco y pido diálogo a todos los miembros de la corporación y deseo que al final de la legislatura que hoy comienza, nos podamos sentir orgullosos de haber servido al interés de todos. Tengamos un pueblo y pedanías con más servicios y dotaciones y algo que no debemos olvidar, que hayamos contribuido a hacer de este salón de plenos el lugar de los debates serios, rigurosos y exentos de insultos y bajezas dialécticas, y de la política, el arte de transformar la sociedad para el bien de todos. Todos estamos llamados a esa tarea. Todos debemos estar en esa tarea y todos debemos encontrarnos en esa noble tarea, porque solo siendo así seguiremos construyendo nuestro pueblo y podremos sentirnos orgullosos.
Muchas gracias.
17 de junio de 2007
Leído por ahí: Éxitos y fracasos
Reflexión para una mañana de domingo, válida tanto para los lectores del blog como para el/los politico/s valenciano/s.
Hubo una vez un rey que dijo a los sabios de la corte: "Me están haciendo un precioso anillo, con un diamante extraordinario, y quiero guardar dentro de él un mensaje muy breve, un pensamiento que pueda ayudarme en los momentos más difíciles, y que ayude a mis herederos, y a los herederos de mis herederos, para siempre."
Aquellos sabios podrían haber escrito grandes tratados sobre muchos temas, pero escribir un mensaje de sólo dos o tres palabras era bastante más complicado. Pensaron, buscaron en sus libros, pero no encontraban nada. El rey lo consultó entonces con un anciano sirviente por el que sentía un gran respeto. Aquel hombre le dijo: "Hace muchos años, estuve unos días al servicio de un gran amigo de tu padre. Cuando se iba, como gesto de agradecimiento, me entregó este diminuto papel doblado. Me insistió en que no lo leyera antes de necesitarlo de verdad, cuando todo lo demás hubiera fracasado."
Aquel momento no tardó en llegar. El país fue invadido y el rey perdió su reino. Estaba huyendo en su caballo para salvar la vida y sus enemigos le perseguían. Llegó a un lugar donde el camino se acababa. No había salida. Frente a él había un precipicio. Tampoco podía volver, porque el enemigo le cerraba el paso. Ya escuchaba el trotar de los caballos de sus perseguidores. Cuando iba a rendirse, se acordó del anillo. Lo abrió, sacó el papel y leyó el misterioso mensaje. Tenía sólo tres palabras: "Esto también pasará".
Tuvo fuerzas entonces para resistir un poco más. Sus enemigos debieron perderse en el bosque, pues poco a poco dejó de escucharse el trote de los caballos. El rey recobró el ánimo, reunió a sus ejércitos y reconquistó el reino. Hubo una gran celebración, con banquete, música y bailes. Se sentía muy orgulloso de su triunfo. El anciano estaba sentado a su lado, en un lugar preferente, y le dijo: "Ahora también es un buen momento para leer el mensaje". "¿Qué quieres decir?", preguntó el rey. "Ese mensaje no es sólo para cuando eres el último; también es para cuando eres el primero".
El rey volvió a leerlo, y nuevamente sintió la misma paz, el mismo silencio, en medio de la muchedumbre que celebraba y bailaba, pero su orgullo, su altivez, su egolatría, habían desaparecido. Comprendió que todo pasa, que ningún éxito o fracaso son permanentes. Como el día y la noche, hay momentos de alegría y momentos de tristeza, y hay que aceptarlos como parte de la dualidad de la naturaleza, porque pertenecen a la misma esencia de las cosas.
Este viejo relato nos invita a pensar en esos momentos de abatimiento o de exaltación por los que todos pasamos, a veces con muy poca diferencia de tiempo. Entonces, lo positivo o lo negativo parece ocupar por completo nuestra cabeza. La memoria resalta los fracasos o los éxitos, según el caso, y podemos sentirnos llamados alternativamente al desastre o a la gloria. Y probablemente nos falte objetividad en ambos casos. Por eso, aquel mensaje del "esto también pasará" es una llamada y una invitación a pensar con ecuanimidad, a levantar la mirada más allá del éxito o el fracaso de ahora, para pensar en el largo plazo de la vida, en qué esperamos de ella, en qué es lo que le da sentido.
Entonces, enseguida vemos que el éxito se disipa en un desengaño si no se ha alcanzado como un ideal de servicio. Sólo encontramos sentido a una vida que esté volcada en los demás. Sólo se mantiene la ilusión si se apunta hacia ideales altos, porque, como dijo el poeta, "si quieres que el surco te salga derecho, ata a tu arado una estrella". Los grandes logros han de saber asumirse y mantenerse. Muchas veces, cuesta más mantener que crear. Cuesta más mantenerse sobre una ola que subirse a ella, pero, en cualquier caso, la ola nunca será eterna.
Demostramos inteligencia cuando sabemos aprender de los fracasos y no nos envanecemos tontamente con los triunfos. Por eso se ha dicho que un hombre inteligente se recupera enseguida de un fracaso, pero un hombre mediocre jamás se recupera de un triunfo.
Todo el texto se resume prácticamente en el párrafo final. Señores políticos de Valencia de Alcántara tenerlo muy presente tanto hoy como en el futuro que os aguarda.
Suerte.
Hubo una vez un rey que dijo a los sabios de la corte: "Me están haciendo un precioso anillo, con un diamante extraordinario, y quiero guardar dentro de él un mensaje muy breve, un pensamiento que pueda ayudarme en los momentos más difíciles, y que ayude a mis herederos, y a los herederos de mis herederos, para siempre."
Aquellos sabios podrían haber escrito grandes tratados sobre muchos temas, pero escribir un mensaje de sólo dos o tres palabras era bastante más complicado. Pensaron, buscaron en sus libros, pero no encontraban nada. El rey lo consultó entonces con un anciano sirviente por el que sentía un gran respeto. Aquel hombre le dijo: "Hace muchos años, estuve unos días al servicio de un gran amigo de tu padre. Cuando se iba, como gesto de agradecimiento, me entregó este diminuto papel doblado. Me insistió en que no lo leyera antes de necesitarlo de verdad, cuando todo lo demás hubiera fracasado."
Aquel momento no tardó en llegar. El país fue invadido y el rey perdió su reino. Estaba huyendo en su caballo para salvar la vida y sus enemigos le perseguían. Llegó a un lugar donde el camino se acababa. No había salida. Frente a él había un precipicio. Tampoco podía volver, porque el enemigo le cerraba el paso. Ya escuchaba el trotar de los caballos de sus perseguidores. Cuando iba a rendirse, se acordó del anillo. Lo abrió, sacó el papel y leyó el misterioso mensaje. Tenía sólo tres palabras: "Esto también pasará".
Tuvo fuerzas entonces para resistir un poco más. Sus enemigos debieron perderse en el bosque, pues poco a poco dejó de escucharse el trote de los caballos. El rey recobró el ánimo, reunió a sus ejércitos y reconquistó el reino. Hubo una gran celebración, con banquete, música y bailes. Se sentía muy orgulloso de su triunfo. El anciano estaba sentado a su lado, en un lugar preferente, y le dijo: "Ahora también es un buen momento para leer el mensaje". "¿Qué quieres decir?", preguntó el rey. "Ese mensaje no es sólo para cuando eres el último; también es para cuando eres el primero".
El rey volvió a leerlo, y nuevamente sintió la misma paz, el mismo silencio, en medio de la muchedumbre que celebraba y bailaba, pero su orgullo, su altivez, su egolatría, habían desaparecido. Comprendió que todo pasa, que ningún éxito o fracaso son permanentes. Como el día y la noche, hay momentos de alegría y momentos de tristeza, y hay que aceptarlos como parte de la dualidad de la naturaleza, porque pertenecen a la misma esencia de las cosas.
Este viejo relato nos invita a pensar en esos momentos de abatimiento o de exaltación por los que todos pasamos, a veces con muy poca diferencia de tiempo. Entonces, lo positivo o lo negativo parece ocupar por completo nuestra cabeza. La memoria resalta los fracasos o los éxitos, según el caso, y podemos sentirnos llamados alternativamente al desastre o a la gloria. Y probablemente nos falte objetividad en ambos casos. Por eso, aquel mensaje del "esto también pasará" es una llamada y una invitación a pensar con ecuanimidad, a levantar la mirada más allá del éxito o el fracaso de ahora, para pensar en el largo plazo de la vida, en qué esperamos de ella, en qué es lo que le da sentido.
Entonces, enseguida vemos que el éxito se disipa en un desengaño si no se ha alcanzado como un ideal de servicio. Sólo encontramos sentido a una vida que esté volcada en los demás. Sólo se mantiene la ilusión si se apunta hacia ideales altos, porque, como dijo el poeta, "si quieres que el surco te salga derecho, ata a tu arado una estrella". Los grandes logros han de saber asumirse y mantenerse. Muchas veces, cuesta más mantener que crear. Cuesta más mantenerse sobre una ola que subirse a ella, pero, en cualquier caso, la ola nunca será eterna.
Demostramos inteligencia cuando sabemos aprender de los fracasos y no nos envanecemos tontamente con los triunfos. Por eso se ha dicho que un hombre inteligente se recupera enseguida de un fracaso, pero un hombre mediocre jamás se recupera de un triunfo.
Todo el texto se resume prácticamente en el párrafo final. Señores políticos de Valencia de Alcántara tenerlo muy presente tanto hoy como en el futuro que os aguarda.
Suerte.
16 de junio de 2007
La suerte esta hechada
Hoy es el día en el que las esperanzas de un pueblo están puesta en su Ayuntamiento y en los cuatro años venideros que deseamos prósperos para todos.
Cada uno desde su lugar de trabajo, desde sus casas, desde su lugar de ocio tiene en su mente una sola pregunta ¿Quien sera el elegido? Hemos hecho cábalas, combinaciones, hemos opinado quien creíamos seria el mejor, el mas adecuado para regir los destinos de nuestro pueblo. También hemos sido críticos con las gestiones de otros, ahora, en este día, la suerte esta echada.Solo deseo, que aquel, que el destino y otras cosas elija para ser nombrado, sepa entender la fe y la esperanza que todo un pueblo ha puesto en su futura Gestión. Añadir también, que solo, no es fácil conseguir los objetivos, la posición no solo es critica, debe ser apoyo cuando la ocasión lo requiera.Pero sin olvidar que la ciudadanía, es imprescindible para ese buen Gobierno y sus logros.
Cada uno desde su lugar de trabajo, desde sus casas, desde su lugar de ocio tiene en su mente una sola pregunta ¿Quien sera el elegido? Hemos hecho cábalas, combinaciones, hemos opinado quien creíamos seria el mejor, el mas adecuado para regir los destinos de nuestro pueblo. También hemos sido críticos con las gestiones de otros, ahora, en este día, la suerte esta echada.Solo deseo, que aquel, que el destino y otras cosas elija para ser nombrado, sepa entender la fe y la esperanza que todo un pueblo ha puesto en su futura Gestión. Añadir también, que solo, no es fácil conseguir los objetivos, la posición no solo es critica, debe ser apoyo cuando la ocasión lo requiera.Pero sin olvidar que la ciudadanía, es imprescindible para ese buen Gobierno y sus logros.
15 de junio de 2007
La elección del Alcalde el día 16 de junio de 2007: ¿por votación secreta?
La elección del Alcalde se realiza en la Sesión de Constitución de la Corporación Municipal, que en esta próximas Elecciones Municipales está prevista para el día 16 de junio de 2007, según nos indica el calendario electoral. La elección y destitución del Alcalde se rige por lo dispuesto en la legislación electoral, sin perjuicio de la aplicación de las normas relativas al régimen de sesiones plenarias del Ayuntamiento. Existe una creencia generalizada, que parece estar avalada por su uso reiterado en una gran parte de los municipios, de que la elección de Alcalde ha de ser por voto secreto. Sin embargo en nuestra actual legislación no existe fundamento legal para realizar tal afirmación: ni la LOREG ni la LRBRL, ni ninguno de los textos reglamentarios vigentes y aplicables, determinan expresamente que la elección de Alcalde deba ser por papeleta secreta.
La elección del Alcalde se realiza en la Sesión de Constitución de la Corporación Municipal, que en esta próximas Elecciones Municipales está prevista para el día 16 de junio de 2007, según nos indica el calendario electoral (articulo 196 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General). El acto lo presidirá la Mesa de Edad que está integrada por los Concejales de mayor y menor edad, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación (articulo 195 LOREG). El artículo 40 del ROFRJ (Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales) dispone que “La elección y destitución del Alcalde se rige por lo dispuesto en la legislación electoral, sin perjuicio de la aplicación de las normas relativas al régimen de sesiones plenarias del Ayuntamiento. Quien resulte proclamado Alcalde tomará posesión ante el Pleno de la Corporación, de acuerdo con la forma general establecida para la toma de posesión de los cargos públicos” (ver acuerdo de la Junta Electoral Central de 20 de enero de 2000). El art. 50 ROFRJ reitera que “Corresponden al Pleno, una vez constituido conforme a lo dispuesto en la legislación electoral, las siguientes atribuciones: 1. Elegir y destituir al Alcalde de su cargo conforme a las reglas establecidas en la legislación electoral”.
La Ley 2/1987, de 16 de febrero, electoral de la Comunidad Autónoma de Aragón que tiene por objeto regular las elecciones a las Cortes de Aragón no dice, evidentemente, nada al respecto. Si que se refiere a la cuestión alguna normativa autonómica, como el artículo 64 de la Ley 14/1990 de 26 de julio, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias y el artículo 60.2 de la Ley 5/1997 de 22 de julio de Administración Local de Galicia.
El artículo 196 de la LOREG, establece que pueden ser candidatos a Alcalde todos los Concejales que encabecen sus correspondientes listas. Siendo los Concejales que acaban de tomar posesión quienes van a votar al candidato o candidatos, según dispone el art. 140 CE " los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos". Recordando que cuando se produce la vacante del Alcalde como consecuencia de renuncia, fallecimiento, inhabilitación o resolución judicial que afecte a la elección de Concejal, la elección de nuevo Alcalde se producirá, también por los Concejales, entre los que en ese momento encabecen las listas de sus respectivos partidos, coaliciones o agrupaciones de electores (artículo 198 de la LOREG) (ver acuerdos de la Junta Electoral Central de fechas 25 de marzo de 1980, 19 de febrero de 1988, 18 de octubre de 1991, 27 de marzo de 1992, 21 de febrero y 29 de junio de 1999 y 19 de junio de 2002 y STSJ de la Comunidad Valenciana de 12 de julio de 1995). Solo en los supuestos de moción de censura (artículos 197.3 de la LOREG y 22.3 de la LRBRL), cuestión de confianza (Art. 197 bis de la LOREG) y en el caso de Municipios de población comprendida entre 100 y 250 habitantes (artículo 196, párrafo último de la LOREG), cualquier concejal puede ser propuesto para Alcalde (ver acuerdos de la Junta Electoral Central de 18 de noviembre de 1994, 3 de abril y 7 de mayo de 1979).
Para ser nombrado alcalde se requiere, según el artículo 196 de la LOREG, que en la votación que se realice se obtenga la mayoría absoluta de los votos de los Concejales. Si ninguno de los concejales cabeza de lista obtiene dicha mayoría, es proclamado Alcalde el concejal que encabece la lista que más votos populares haya obtenido en el municipio y, en caso de empate, se resuelve por sorteo (entendiendo por tal cualquier procedimiento de sorteo que sea aleatorio). En el supuesto de que no quedasen más posibles candidatos o suplentes a nombrar (por fallecimiento, incapacidad o renuncia de los Concejales) y el número de hecho llegase a ser inferior a los dos tercios del número legal de miembros de la Corporación, o cuando por acuerdo del Consejo de Ministros se disuelva una Corporación Local (arts. 182 y 183 LOREG y ver Real Decreto 421/2006 de 7 de abril por el que se dispone la disolución del Ayuntamiento de Marbella), se nombrará una Comisión Gestora que será presidida por un Alcalde o Presidente elegido por mayoría de votos entre todos los miembros de dicha Comisión (ver acuerdos de la Junta electoral Central de 17 de abril de 1979, 27 de febrero de 1990, 8 de junio de 1991, 12 de marzo de 1993, 7 de febrero de 1996, 22 de junio de 1999, 16 de mayo de 2000, 5 de octubre de 2001, 27 de febrero y 19 de junio de 2002, 20 de junio de 2003, de octubre de 2006, SSTC 31/1993 y STC 75/1985).
Señala la LOREG en su artículo 196 que la elección de Alcalde ha de realizarse en la sesión constitutiva, debiendo figurar en el Orden del Día como punto con sustantividad propia. Según el art. 195.4 de la LOREG si no llega a constituirse la Corporación por falta de Concejales electos la elección de Alcalde no podrá realizarse hasta que se constituya o cuando se constituya la Comisión Gestora a que alude el artículo 183 de la LOREG (que no hace referencia exactamente a la elección de un Alcalde).
De esta manera, los posibles supuestos que pueden darse son los siguientes: a) Si se puede constituir la corporación el vigésimo día siguiente al de las elecciones, el Alcalde se elegiría en esa sesión bien por mayoría absoluta si la hubiere, bien por proclamación en función del mayor número de votos populares en el correspondiente Municipio. b) Si no se puede constituir la Corporación, la elección se realizaría el segundo día siguiente al vigésimo o cuando pudiera celebrarse sesión en cualquiera de las convocatorias sucesivas cada cuarenta y ocho horas. La elección será por mayoría de concejales o por mayoría de votos populares. c) Si no se puede constituir la Corporación por falta de concejales, se constituirá una Comisión Gestora en los términos del artículos 183.2 LOREG y entre sus miembros se elegirá un Presidente que ejercerá las funciones de Alcalde. En cuanto a la constitución de Comisiones Gestoras y de conformidad con el inciso final del art. 37.4 ROFRJ, ha de estarse a lo dispuesto en el Real Decreto 707/1982 de 2 de abril en lo que no contradiga a la LOREG, y a las determinaciones del art. 15 de la Ley /99 de Administración Local de Aragón (en cuanto a la constitucionalidad del régimen de las Comisiones Gestoras ver la STS de 22 de mayo de 2001).+
Existe una creencia generalizada, que parece estar avalada por su uso reiterado en una gran parte de los municipios, de que la elección de Alcalde ha de ser por voto secreto. Si embargo en nuestra actual legislación no existe fundamento legal para realizar tal afirmación:
La Ley de Elecciones Locales de 17 de julio de 1.978 (que en lo fundamental coincidente con el artículo 196 de la LOREG) no aludía al procedimiento para la elección de Alcalde. Si embargo, fue el Real Decreto 581/1.979, de 16 de marzo, por el que se dictan las normas para la constitución de las Corporaciones Locales el que, en su artículo segundo, establecía que "la elección de Alcaldes se efectuará mediante una sola votación por papeletas secretas". Más tarde, el Real Decreto 1.169/1.983, de 4 de mayo, que también dicta normas para la constitución de las Corporaciones Locales, reitera que "la elección de Alcalde se efectuara mediante una sola votación por papeleta secreta".
Estas normas determinaron la forma de elección en los años 1.979 y 1.983. Pero ya no justifican la elección mediante voto secreto en los procesos electorales celebrados a partir de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General que dejó sin efecto todas las normas electorales anteriores.
Actualmente, ni la LOREG ni la LRBRL, ni ninguno de los textos reglamentarios vigentes y aplicables, determinan expresamente que la elección de Alcalde deba ser por papeleta secreta.
El artículo 40 del ROFRJ ya citado, remite a la legislación electoral, ante cuyo silencio hay que volver nuevamente a la norma local. Siendo el propio artículo 40 del ROFRJ el que establece que para la elección de Alcalde es preciso aplicar "las normas relativas al régimen de sesiones plenarias del Ayuntamiento": esto es, la normativa general aplicable al régimen de sesiones (art. 46 y siguientes de LRBRL y 114 y siguientes de la Ley 7/99 de Administración Local de Aragón), puesto que en ningún precepto se hace referencia concreta a cómo ha de ser la votación para la elección de Alcalde. La LRBRL únicamente se refiere a la votación secreta en su artículo 70 (art. 118 Ley 7/99 de Administración Local de Aragón y art. 88 ROFRJ, no aplicable en Aragón, por tanto) “Las sesiones del Pleno de las corporaciones locales son públicas. No obstante, podrán ser secretos el debate y votación de aquellos asuntos que puedan afectar al derecho fundamental de los ciudadanos a que se refiere el artículo 18.1 de la Constitución, cuando así se acuerde por mayoría absoluta”. El artículo 125 de la Ley de Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón se refiere a las clases de votaciones “Las votaciones pueden ser ordinarias, nominales o secretas. Con carácter general, se utilizará la votación ordinaria, salvo que la Corporación acuerde para un caso concreto la votación nominal. Será secreta la votación para la elección o destitución de personas y podrá serlo cuando lo sea el debate de un asunto y así lo acuerde la Corporación”. Y en términos similares se expresa el art. 102 del ROFRJ (no aplicable en Aragón, por la Ley 7/99): “El sistema normal de votación será la votación ordinaria. La votación nominal requerirá la solicitud de un grupo municipal aprobada por el Pleno por una mayoría simple en votación ordinaria. La votación secreta sólo podrá utilizarse para elección o destitución de personas”. Se distingue por tanto entre votación ordinaria, nominal y secreta, añadiendo que ésta sólo puede utilizarse para la elección o destitución de personas, pero con carácter facultativo al utilizar el término "podrá". De lo que se deduce que, cuando se trata de una votación “para elección o destitución de personas”, esta puede ser secreta, si así lo decide la Corporación.
Según el art. 70 de la LRBRL quien determina el tipo de votación es la mayoría absoluta del Pleno corporativo, de la misma forma que es el Pleno quien acuerda la votación nominal, aunque en este caso por mayoría simple según el artículo 46.2.d) LRBRL y 125 de la Ley 7/99 de Administración Local de Aragón (102 del ROFRJ). Por tanto y como conclusión debemos afirmar que, salvo que lo acuerde el Pleno por mayoría absoluta, la votación para elegir el Alcalde puede ser ordinaria y únicamente si así se decide, por mayoría simple o absoluta, será nominal o secreta.
Por otra parte se considera que lo dicho no entra en conflicto con la determinación del art. 86.1 LOREG “El voto es secreto”, ni con la del artículo 5 LOREG “Nadie puede ser obligado o coaccionado bajo ningún pretexto en el ejercicio de su derecho de sufragio, ni a revelar su voto”, ya que estos preceptos se aplican a las elecciones que dicha Ley regula, pero en la elección de Alcalde únicamente trata del procedimiento general, no de la forma de votación (artículo 196 de la LOREG). Además, el artículo 19.2 de la LRBRL establece que los concejales son elegidos mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, pero no afirma esas circunstancias cuando alude a la elección de Alcalde. La Sentencia de la Audiencia Territorial de Barcelona de 29 de julio de 1987 determina respecto de la forma de votación para la elección de Alcalde que: “Ni la legislación electoral (art. 140 y 196 de la LOREG) ni la legislación local (art.98 y 55 del ROF) exigen la votación secreta”.
La elección del Alcalde se realiza en la Sesión de Constitución de la Corporación Municipal, que en esta próximas Elecciones Municipales está prevista para el día 16 de junio de 2007, según nos indica el calendario electoral (articulo 196 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General). El acto lo presidirá la Mesa de Edad que está integrada por los Concejales de mayor y menor edad, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación (articulo 195 LOREG). El artículo 40 del ROFRJ (Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales) dispone que “La elección y destitución del Alcalde se rige por lo dispuesto en la legislación electoral, sin perjuicio de la aplicación de las normas relativas al régimen de sesiones plenarias del Ayuntamiento. Quien resulte proclamado Alcalde tomará posesión ante el Pleno de la Corporación, de acuerdo con la forma general establecida para la toma de posesión de los cargos públicos” (ver acuerdo de la Junta Electoral Central de 20 de enero de 2000). El art. 50 ROFRJ reitera que “Corresponden al Pleno, una vez constituido conforme a lo dispuesto en la legislación electoral, las siguientes atribuciones: 1. Elegir y destituir al Alcalde de su cargo conforme a las reglas establecidas en la legislación electoral”.
La Ley 2/1987, de 16 de febrero, electoral de la Comunidad Autónoma de Aragón que tiene por objeto regular las elecciones a las Cortes de Aragón no dice, evidentemente, nada al respecto. Si que se refiere a la cuestión alguna normativa autonómica, como el artículo 64 de la Ley 14/1990 de 26 de julio, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas de Canarias y el artículo 60.2 de la Ley 5/1997 de 22 de julio de Administración Local de Galicia.
El artículo 196 de la LOREG, establece que pueden ser candidatos a Alcalde todos los Concejales que encabecen sus correspondientes listas. Siendo los Concejales que acaban de tomar posesión quienes van a votar al candidato o candidatos, según dispone el art. 140 CE " los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos". Recordando que cuando se produce la vacante del Alcalde como consecuencia de renuncia, fallecimiento, inhabilitación o resolución judicial que afecte a la elección de Concejal, la elección de nuevo Alcalde se producirá, también por los Concejales, entre los que en ese momento encabecen las listas de sus respectivos partidos, coaliciones o agrupaciones de electores (artículo 198 de la LOREG) (ver acuerdos de la Junta Electoral Central de fechas 25 de marzo de 1980, 19 de febrero de 1988, 18 de octubre de 1991, 27 de marzo de 1992, 21 de febrero y 29 de junio de 1999 y 19 de junio de 2002 y STSJ de la Comunidad Valenciana de 12 de julio de 1995). Solo en los supuestos de moción de censura (artículos 197.3 de la LOREG y 22.3 de la LRBRL), cuestión de confianza (Art. 197 bis de la LOREG) y en el caso de Municipios de población comprendida entre 100 y 250 habitantes (artículo 196, párrafo último de la LOREG), cualquier concejal puede ser propuesto para Alcalde (ver acuerdos de la Junta Electoral Central de 18 de noviembre de 1994, 3 de abril y 7 de mayo de 1979).
Para ser nombrado alcalde se requiere, según el artículo 196 de la LOREG, que en la votación que se realice se obtenga la mayoría absoluta de los votos de los Concejales. Si ninguno de los concejales cabeza de lista obtiene dicha mayoría, es proclamado Alcalde el concejal que encabece la lista que más votos populares haya obtenido en el municipio y, en caso de empate, se resuelve por sorteo (entendiendo por tal cualquier procedimiento de sorteo que sea aleatorio). En el supuesto de que no quedasen más posibles candidatos o suplentes a nombrar (por fallecimiento, incapacidad o renuncia de los Concejales) y el número de hecho llegase a ser inferior a los dos tercios del número legal de miembros de la Corporación, o cuando por acuerdo del Consejo de Ministros se disuelva una Corporación Local (arts. 182 y 183 LOREG y ver Real Decreto 421/2006 de 7 de abril por el que se dispone la disolución del Ayuntamiento de Marbella), se nombrará una Comisión Gestora que será presidida por un Alcalde o Presidente elegido por mayoría de votos entre todos los miembros de dicha Comisión (ver acuerdos de la Junta electoral Central de 17 de abril de 1979, 27 de febrero de 1990, 8 de junio de 1991, 12 de marzo de 1993, 7 de febrero de 1996, 22 de junio de 1999, 16 de mayo de 2000, 5 de octubre de 2001, 27 de febrero y 19 de junio de 2002, 20 de junio de 2003, de octubre de 2006, SSTC 31/1993 y STC 75/1985).
Señala la LOREG en su artículo 196 que la elección de Alcalde ha de realizarse en la sesión constitutiva, debiendo figurar en el Orden del Día como punto con sustantividad propia. Según el art. 195.4 de la LOREG si no llega a constituirse la Corporación por falta de Concejales electos la elección de Alcalde no podrá realizarse hasta que se constituya o cuando se constituya la Comisión Gestora a que alude el artículo 183 de la LOREG (que no hace referencia exactamente a la elección de un Alcalde).
De esta manera, los posibles supuestos que pueden darse son los siguientes: a) Si se puede constituir la corporación el vigésimo día siguiente al de las elecciones, el Alcalde se elegiría en esa sesión bien por mayoría absoluta si la hubiere, bien por proclamación en función del mayor número de votos populares en el correspondiente Municipio. b) Si no se puede constituir la Corporación, la elección se realizaría el segundo día siguiente al vigésimo o cuando pudiera celebrarse sesión en cualquiera de las convocatorias sucesivas cada cuarenta y ocho horas. La elección será por mayoría de concejales o por mayoría de votos populares. c) Si no se puede constituir la Corporación por falta de concejales, se constituirá una Comisión Gestora en los términos del artículos 183.2 LOREG y entre sus miembros se elegirá un Presidente que ejercerá las funciones de Alcalde. En cuanto a la constitución de Comisiones Gestoras y de conformidad con el inciso final del art. 37.4 ROFRJ, ha de estarse a lo dispuesto en el Real Decreto 707/1982 de 2 de abril en lo que no contradiga a la LOREG, y a las determinaciones del art. 15 de la Ley /99 de Administración Local de Aragón (en cuanto a la constitucionalidad del régimen de las Comisiones Gestoras ver la STS de 22 de mayo de 2001).+
Existe una creencia generalizada, que parece estar avalada por su uso reiterado en una gran parte de los municipios, de que la elección de Alcalde ha de ser por voto secreto. Si embargo en nuestra actual legislación no existe fundamento legal para realizar tal afirmación:
La Ley de Elecciones Locales de 17 de julio de 1.978 (que en lo fundamental coincidente con el artículo 196 de la LOREG) no aludía al procedimiento para la elección de Alcalde. Si embargo, fue el Real Decreto 581/1.979, de 16 de marzo, por el que se dictan las normas para la constitución de las Corporaciones Locales el que, en su artículo segundo, establecía que "la elección de Alcaldes se efectuará mediante una sola votación por papeletas secretas". Más tarde, el Real Decreto 1.169/1.983, de 4 de mayo, que también dicta normas para la constitución de las Corporaciones Locales, reitera que "la elección de Alcalde se efectuara mediante una sola votación por papeleta secreta".
Estas normas determinaron la forma de elección en los años 1.979 y 1.983. Pero ya no justifican la elección mediante voto secreto en los procesos electorales celebrados a partir de la entrada en vigor de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General que dejó sin efecto todas las normas electorales anteriores.
Actualmente, ni la LOREG ni la LRBRL, ni ninguno de los textos reglamentarios vigentes y aplicables, determinan expresamente que la elección de Alcalde deba ser por papeleta secreta.
El artículo 40 del ROFRJ ya citado, remite a la legislación electoral, ante cuyo silencio hay que volver nuevamente a la norma local. Siendo el propio artículo 40 del ROFRJ el que establece que para la elección de Alcalde es preciso aplicar "las normas relativas al régimen de sesiones plenarias del Ayuntamiento": esto es, la normativa general aplicable al régimen de sesiones (art. 46 y siguientes de LRBRL y 114 y siguientes de la Ley 7/99 de Administración Local de Aragón), puesto que en ningún precepto se hace referencia concreta a cómo ha de ser la votación para la elección de Alcalde. La LRBRL únicamente se refiere a la votación secreta en su artículo 70 (art. 118 Ley 7/99 de Administración Local de Aragón y art. 88 ROFRJ, no aplicable en Aragón, por tanto) “Las sesiones del Pleno de las corporaciones locales son públicas. No obstante, podrán ser secretos el debate y votación de aquellos asuntos que puedan afectar al derecho fundamental de los ciudadanos a que se refiere el artículo 18.1 de la Constitución, cuando así se acuerde por mayoría absoluta”. El artículo 125 de la Ley de Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administración Local de Aragón se refiere a las clases de votaciones “Las votaciones pueden ser ordinarias, nominales o secretas. Con carácter general, se utilizará la votación ordinaria, salvo que la Corporación acuerde para un caso concreto la votación nominal. Será secreta la votación para la elección o destitución de personas y podrá serlo cuando lo sea el debate de un asunto y así lo acuerde la Corporación”. Y en términos similares se expresa el art. 102 del ROFRJ (no aplicable en Aragón, por la Ley 7/99): “El sistema normal de votación será la votación ordinaria. La votación nominal requerirá la solicitud de un grupo municipal aprobada por el Pleno por una mayoría simple en votación ordinaria. La votación secreta sólo podrá utilizarse para elección o destitución de personas”. Se distingue por tanto entre votación ordinaria, nominal y secreta, añadiendo que ésta sólo puede utilizarse para la elección o destitución de personas, pero con carácter facultativo al utilizar el término "podrá". De lo que se deduce que, cuando se trata de una votación “para elección o destitución de personas”, esta puede ser secreta, si así lo decide la Corporación.
Según el art. 70 de la LRBRL quien determina el tipo de votación es la mayoría absoluta del Pleno corporativo, de la misma forma que es el Pleno quien acuerda la votación nominal, aunque en este caso por mayoría simple según el artículo 46.2.d) LRBRL y 125 de la Ley 7/99 de Administración Local de Aragón (102 del ROFRJ). Por tanto y como conclusión debemos afirmar que, salvo que lo acuerde el Pleno por mayoría absoluta, la votación para elegir el Alcalde puede ser ordinaria y únicamente si así se decide, por mayoría simple o absoluta, será nominal o secreta.
Por otra parte se considera que lo dicho no entra en conflicto con la determinación del art. 86.1 LOREG “El voto es secreto”, ni con la del artículo 5 LOREG “Nadie puede ser obligado o coaccionado bajo ningún pretexto en el ejercicio de su derecho de sufragio, ni a revelar su voto”, ya que estos preceptos se aplican a las elecciones que dicha Ley regula, pero en la elección de Alcalde únicamente trata del procedimiento general, no de la forma de votación (artículo 196 de la LOREG). Además, el artículo 19.2 de la LRBRL establece que los concejales son elegidos mediante sufragio universal, igual, libre, directo y secreto, pero no afirma esas circunstancias cuando alude a la elección de Alcalde. La Sentencia de la Audiencia Territorial de Barcelona de 29 de julio de 1987 determina respecto de la forma de votación para la elección de Alcalde que: “Ni la legislación electoral (art. 140 y 196 de la LOREG) ni la legislación local (art.98 y 55 del ROF) exigen la votación secreta”.
13 de junio de 2007
¿HA SIDO POSITIVO PARA EL FUTURO LO ACONTECIDO EN ESTOS CUATRO AÑOS?
Si sabemos sacar consecuencias positivas de la gestión, más bien negativa, del Ayuntamiento de Valencia en la legislatura que ahora finaliza, podríamos considerar hasta positivo lo acontecido en ella. Ahora es el momento de mirar atrás con ojos positivos, tratando de eliminar lo negativo; con el firme propósito de que no vuelva a administrarse una gestión tan poco democrática, uniéndonos todos para hacer progresar a Valencia de Alcántara. Eso sí, cada cual desde su pequeña parcela; unos gestionando bien los recursos desde el ayuntamiento y otros siendo críticos y ayudando de manera positiva a nuestros gobernantes.
Saludos.
Saludos.
¿QUÉ HUBIERA PASADO SI AIVA NO SE PRESENTA A ESTAS ELECCIONES?
Supongo que casi todos imaginamos que si eso hubiera ocurrido, casi con total seguridad el PSOE se hubiera hecho con los dos concejales que obtuvo esta agrupación y por tanto, con la gobernabilidad del ayuntamiento durante otros cuatro años más. Los descontentos que hubieran dado su voto al PP hubieran sido una minoría que no hubiera influido en el resultado final de las elecciones; otros hubieran votado en blanco o ni siquiera se hubiera acercado a votar, antes que dar el voto al PP. Por todo ello, las descalificaciones vertidas contra esta agrupación por parte de la alcaldía y sus partidarios contra la "enemiga" agrupación, que trataron de eliminar de cualquier forma, están más que "justificadas". Por cierto, cuidaros y estad vigilantes, señores de las "dos listas negras", que los intentos por saber quiénes sois no han cesado, aunque la imposibilidad de saberlo cada día es mayor.
Por otra parte, a los votantes del PP tampoco les agradaba que se presentase AIVA. Aunque con razones más democráticas. ¿Con qué objetivo?. Nos parece a algunos que hemos hablado acerca del tema, que con el único objetivo de llevar a su partido los votos de los psoístas que no estaban de acuerdo con la forma de gobernar del alcalde. Lo que nos lleva a pensar en el poco poder de convocatoria y convicción que tiene el Sr. Moreno y la poca confianza que sus "electores de siempre" tenían en que consiguiera la mayoría absoluta. Su lista, la verdad, tampoco ayudaba.
Visto así el panorama, creo particularmente que la opción AIVA y sus dos concejales pueden dar un fuerte impulso a la política valenciana y que su candidatura era más que necesaria. Ahora y antes de saber quién será nuestro próximo Alcalde y los votos que obtendrá en su investidura, debemos unirnos todos los votantes, de uno y otro signo, para que no se nos escape en este cuatrienio la oportunidad de que Valencia de Alcántara disfrute de unos representantes dignos, democráticos, trabajadores, honestos y transparentes. El futuro progreso de esta villa los requiere así y ese es el compromiso que adquirieron cuando se apuntaron a sus listas.
Seamos de una vez críticos con nuestros representantes, exijámosles que lleven a cabo sus compromisos e intervengamos censurando o felicitando sus formas y maneras de gobernar por el bien de la villa, ésta se lo merece.
Un saludo para todos los registrados en el blog.
Por otra parte, a los votantes del PP tampoco les agradaba que se presentase AIVA. Aunque con razones más democráticas. ¿Con qué objetivo?. Nos parece a algunos que hemos hablado acerca del tema, que con el único objetivo de llevar a su partido los votos de los psoístas que no estaban de acuerdo con la forma de gobernar del alcalde. Lo que nos lleva a pensar en el poco poder de convocatoria y convicción que tiene el Sr. Moreno y la poca confianza que sus "electores de siempre" tenían en que consiguiera la mayoría absoluta. Su lista, la verdad, tampoco ayudaba.
Visto así el panorama, creo particularmente que la opción AIVA y sus dos concejales pueden dar un fuerte impulso a la política valenciana y que su candidatura era más que necesaria. Ahora y antes de saber quién será nuestro próximo Alcalde y los votos que obtendrá en su investidura, debemos unirnos todos los votantes, de uno y otro signo, para que no se nos escape en este cuatrienio la oportunidad de que Valencia de Alcántara disfrute de unos representantes dignos, democráticos, trabajadores, honestos y transparentes. El futuro progreso de esta villa los requiere así y ese es el compromiso que adquirieron cuando se apuntaron a sus listas.
Seamos de una vez críticos con nuestros representantes, exijámosles que lleven a cabo sus compromisos e intervengamos censurando o felicitando sus formas y maneras de gobernar por el bien de la villa, ésta se lo merece.
Un saludo para todos los registrados en el blog.
11 de junio de 2007
SOMOS ESCLAVOS DE NUESTRAS PALABRAS Y DUEÑOS DE NUESTROS SILENCIOS
El día 16 se acerca y todos hemos opinado sobre el tema de si habrá o no coalición entre PP y AIVA para quitarle la alcaldía al PSOE. Algunos incluso han llegado a afirmar que si la habrá, siempre en contra del partido al que han votado ellos y por supuestas interferencias de los propios socialistas de mayor rango que trabajan fuera de esta localidad.
Bien, ese día se elegirá al alcalde y no todos los que opinamos o afirmamos tener la razón, acertaremos. Será entonces el momento de pensar en este proverbio árabe del encabezamiento y recapacitar acerca de lo que hemos dicho al respecto en los días anteriores a esa elección.
¿Tendremos la suficiente humildad entonces para hacernos dueños de aquella otra frase tan rotunda que dice: "Rectificar es de sabios"?
Promete ser un fin de semana entretenido en el blog. Veremos por fin quiénes estaban o estamos en posesión de la verdad y a quiénes nos tocará o les tocará salir del error.
Vuelvo a recordar mis opiniones:
- No habrá pactos, el alcalde seguirá siendo el mismo.
- Ningún socialista de "alto rango" se esconde tras la lista de AIVA.
Debo aclarar que es mi particular opinión, de ningún modo afirmaría nada sino tuviera pruebas de ello. Espero que ciertas personas que afirman con rotundidad ciertas cosas, sepan reconocer posteriormente su equivocación.
Bien, ese día se elegirá al alcalde y no todos los que opinamos o afirmamos tener la razón, acertaremos. Será entonces el momento de pensar en este proverbio árabe del encabezamiento y recapacitar acerca de lo que hemos dicho al respecto en los días anteriores a esa elección.
¿Tendremos la suficiente humildad entonces para hacernos dueños de aquella otra frase tan rotunda que dice: "Rectificar es de sabios"?
Promete ser un fin de semana entretenido en el blog. Veremos por fin quiénes estaban o estamos en posesión de la verdad y a quiénes nos tocará o les tocará salir del error.
Vuelvo a recordar mis opiniones:
- No habrá pactos, el alcalde seguirá siendo el mismo.
- Ningún socialista de "alto rango" se esconde tras la lista de AIVA.
Debo aclarar que es mi particular opinión, de ningún modo afirmaría nada sino tuviera pruebas de ello. Espero que ciertas personas que afirman con rotundidad ciertas cosas, sepan reconocer posteriormente su equivocación.
9 de junio de 2007
¿Esclavos de nuestras ideas?
Hemos podido comprobar estos días, como el hecho de creer defender “nuestras ideas” políticas, nos lleva a enfrentamientos y arremeter verbalmente y por escrito, contra todos aquellos que opinen de distinta forma ó simplemente no las compartan, aun cuando vemos, que quien mas ferozmente defienden “unas“, con su comportamiento diario, nos hace pensar
que esta mas cerca de las “otras”.
Esto hace preguntarme ¿somos esclavos de “nuestras ideas“?¿Son realmente “nuestras”?.¿ Son las que nosotros mismos hemos pensado y reflexionado? ó por el contrario, estamos actuando en algunas ocasiones, por continuar con una herencia familiar en el tema “ideológico”. Me explico, suele escucharse con demasiada frecuencia: “yo soy de izquierdas ó derechas y voto esa opción ó aquella, por que en mi familia siempre se ha votado así”. Triste pero cierto. Es sorprendente ver como en muchas ocasiones, se están cometiendo errores gravísimos en política y aun sabiéndolo, no queremos aceptarlos ó reconocerlos por que seria ir en contra de lo que consideramos “nuestras ideas”. Flaco favor nos hace a nosotros mismos y a la sociedad en la que vivimos el seguir actuando de esa manera. Podemos decir que actuando así, es con las “ideas” de los “demás” y no con las propias, con las que tomamos “nuestras” decisiones. Esta esclavitud, nos lleva en un caso ú otro, a votar por la opción en la que no creemos, en la que no confiamos y en la que pensamos que el “elegido” no tiene capacidad para desarrollar un proyecto, pero sin embargo lo hacemos. Creo que nos paramos poco a analizar, que los momentos y hechos son distintos, de los que pudieron vivir nuestros padres, abuelos ó familiares y que las circunstancias de la sociedad actual, es afortunadamente diferente.
¿Por que no votar a Izquierdas ó Derechas, en función de la validez de sus proyectos y programa, sin mirar la tendencia ideológica de quien los presenta y valorando su actuación anterior si es que la hubiera.?Eso es lo que hacen la mayoría de las Sociedades Cultas políticamente hablando y de la que sale beneficiada toda la ciudadanía.
Siempre he creído, que la forma de actuar en la vida debe ir en consonancia con nuestras “ideas” pero nunca ser esclavo de ellas, por que no hay mayor esclavitud que esa y de la que solo saca beneficio, quien te invita a permanecer en ella.
que esta mas cerca de las “otras”.
Esto hace preguntarme ¿somos esclavos de “nuestras ideas“?¿Son realmente “nuestras”?.¿ Son las que nosotros mismos hemos pensado y reflexionado? ó por el contrario, estamos actuando en algunas ocasiones, por continuar con una herencia familiar en el tema “ideológico”. Me explico, suele escucharse con demasiada frecuencia: “yo soy de izquierdas ó derechas y voto esa opción ó aquella, por que en mi familia siempre se ha votado así”. Triste pero cierto. Es sorprendente ver como en muchas ocasiones, se están cometiendo errores gravísimos en política y aun sabiéndolo, no queremos aceptarlos ó reconocerlos por que seria ir en contra de lo que consideramos “nuestras ideas”. Flaco favor nos hace a nosotros mismos y a la sociedad en la que vivimos el seguir actuando de esa manera. Podemos decir que actuando así, es con las “ideas” de los “demás” y no con las propias, con las que tomamos “nuestras” decisiones. Esta esclavitud, nos lleva en un caso ú otro, a votar por la opción en la que no creemos, en la que no confiamos y en la que pensamos que el “elegido” no tiene capacidad para desarrollar un proyecto, pero sin embargo lo hacemos. Creo que nos paramos poco a analizar, que los momentos y hechos son distintos, de los que pudieron vivir nuestros padres, abuelos ó familiares y que las circunstancias de la sociedad actual, es afortunadamente diferente.
¿Por que no votar a Izquierdas ó Derechas, en función de la validez de sus proyectos y programa, sin mirar la tendencia ideológica de quien los presenta y valorando su actuación anterior si es que la hubiera.?Eso es lo que hacen la mayoría de las Sociedades Cultas políticamente hablando y de la que sale beneficiada toda la ciudadanía.
Siempre he creído, que la forma de actuar en la vida debe ir en consonancia con nuestras “ideas” pero nunca ser esclavo de ellas, por que no hay mayor esclavitud que esa y de la que solo saca beneficio, quien te invita a permanecer en ella.
5 de junio de 2007
COMENTARIO EN BLOG DE AIVA
Esta vez sólo quiero mostraros hasta donde llegó la rabia de los propios miembros de AIVA los días previos a las elecciones. El comentario contiene descalificaciones que NO han salido de mí, sino de la persona que lo escribió. Muchos dirán que no tiene sentido ninguno poner esto, pero sólo quiero que se vea lo que se decía días previos a las elecciones por parte de algunos que ya son miembros del gobierno de Valencia de Alcántara.
COMENTARIO EN BLOG DE AIVA POR UNO DE SUS MIEMBROS:
Tengo el Pc estropeado y no he podido contestar , pero voy a ello: A ver el histérico de turno y el chupatintas del alcalde que se dedican a descalificar a distro y siniestro a todo el que no le bese en culo a su señor: estais un poquito nerviosos, y no comprendo el porqué, si vais ganar con esa mayoria tan absoluta y contundente, si nosotros somos unos mangantes que valemos absolutamente para nada, si pensais que ser soccialita es ser el dueño y señor de tu pueblo y que franco era hydi al lado de vustro hitler, si estais tan contentos de la vida y ya habeis besado a todas la viejecitas , niños, mamás y perritos que habeis encontrado en vuestro camino....... si teneis esa conciencia tran tranquila.... porque os poneis tan histéricos????... pedidle al segundo de la lista un bocadillo de valium que el os dará con muchisimo gusto para que os tranquiliceis de una vez por todas. Efectivamente fué un circo lo que montamos el dia del debate. lo unico que nos faltaron fueron los artistas principales, es decir los payasos( con todo mi respeto) que estaban mas interesados en escuchar a un tio que no conoce de nada Valencia de alncanta, que dar la cara delante de su pueblo y enfrentarse a tanta mentira e ignominia. Anda iros un ratito a sacar al niño de vuestro ry de paseo y luego haced una colecta para el señor acuña pues el pobre no llega a fin de mes con ese sueldo tan normalito. Ah! por cierto y ayudadle con las bolsitas del carrefour porque lo que es en valencia no se gasta ni un duro de su bolsillo. y firmo, no como otros cobardes.
COMENTARIO EN BLOG DE AIVA POR UNO DE SUS MIEMBROS:
Tengo el Pc estropeado y no he podido contestar , pero voy a ello: A ver el histérico de turno y el chupatintas del alcalde que se dedican a descalificar a distro y siniestro a todo el que no le bese en culo a su señor: estais un poquito nerviosos, y no comprendo el porqué, si vais ganar con esa mayoria tan absoluta y contundente, si nosotros somos unos mangantes que valemos absolutamente para nada, si pensais que ser soccialita es ser el dueño y señor de tu pueblo y que franco era hydi al lado de vustro hitler, si estais tan contentos de la vida y ya habeis besado a todas la viejecitas , niños, mamás y perritos que habeis encontrado en vuestro camino....... si teneis esa conciencia tran tranquila.... porque os poneis tan histéricos????... pedidle al segundo de la lista un bocadillo de valium que el os dará con muchisimo gusto para que os tranquiliceis de una vez por todas. Efectivamente fué un circo lo que montamos el dia del debate. lo unico que nos faltaron fueron los artistas principales, es decir los payasos( con todo mi respeto) que estaban mas interesados en escuchar a un tio que no conoce de nada Valencia de alncanta, que dar la cara delante de su pueblo y enfrentarse a tanta mentira e ignominia. Anda iros un ratito a sacar al niño de vuestro ry de paseo y luego haced una colecta para el señor acuña pues el pobre no llega a fin de mes con ese sueldo tan normalito. Ah! por cierto y ayudadle con las bolsitas del carrefour porque lo que es en valencia no se gasta ni un duro de su bolsillo. y firmo, no como otros cobardes.
3 de junio de 2007
Publicado en el blog de AIVA por un anónimo...
Anónimo dijo...
La batalla comenzó hace 4 años. El vasallo quitó el trono a su señor y el resto de vasallos quisieron destronarlo a su vez. Quisieron, pero no pudieron, porque su señor había conseguido a cambio el virreinato de los campos extremeños y el gran rey de todas las extremaduras puso paz y después gloria.Cuatro años más tarde y tras un nefasto gobierno del suelo rustico, parece ser que el nuevo rey, el de la vara, quiere hacer desaparecer a que se comió las chuletitas de cordero a la moda el tabú mientras su pueblo se calcinaba por la ineficacia de los medios puestos.Ante esta situación, su champán catalán, junto al recaudador de impuestos, el de la colección de pequeñas chaquetas y el del medio de los chaplin, organizaron lo que iba a ser su venganza, y además, la futura vuelta de su señor. Y para no mostrar su verdadero rostro, eligieron a una serie de descontentos, una calle que no se arreglaba, un listo que no conseguía un puesto, un partido que no conseguía nunca nada, una obra que no empezaba…; y crearon una agrupación salvadora que echase a los leones al sustituto del barbas, o por lo menos que crispara tanto la sociedad valenciana, e impidiera un gobierno más o menos estable, para poder así esperar la nueva venida de su salvador.¿Tendrá que venir otra vez la Tomasona para poner paz en este partido?
La batalla comenzó hace 4 años. El vasallo quitó el trono a su señor y el resto de vasallos quisieron destronarlo a su vez. Quisieron, pero no pudieron, porque su señor había conseguido a cambio el virreinato de los campos extremeños y el gran rey de todas las extremaduras puso paz y después gloria.Cuatro años más tarde y tras un nefasto gobierno del suelo rustico, parece ser que el nuevo rey, el de la vara, quiere hacer desaparecer a que se comió las chuletitas de cordero a la moda el tabú mientras su pueblo se calcinaba por la ineficacia de los medios puestos.Ante esta situación, su champán catalán, junto al recaudador de impuestos, el de la colección de pequeñas chaquetas y el del medio de los chaplin, organizaron lo que iba a ser su venganza, y además, la futura vuelta de su señor. Y para no mostrar su verdadero rostro, eligieron a una serie de descontentos, una calle que no se arreglaba, un listo que no conseguía un puesto, un partido que no conseguía nunca nada, una obra que no empezaba…; y crearon una agrupación salvadora que echase a los leones al sustituto del barbas, o por lo menos que crispara tanto la sociedad valenciana, e impidiera un gobierno más o menos estable, para poder así esperar la nueva venida de su salvador.¿Tendrá que venir otra vez la Tomasona para poner paz en este partido?
Nani y Goyi primera y última advertencia
Acabo de llegar de visitar el fin de semana a uno de mis hijos y veo con cierta desilusión que el blog está lleno de mensajes descalificativos entre ustedes dos. No voy a permitirlo en más ocasiones, o cambian ustedes de actitud o no tendré más remedio que expulsarlas del blog y no les daré más oportunidades.
Este blog está dedicado a la política valenciana y no caben las disputas personales; por tanto, o cambian de actitud o me veré en la obligación de expulsarlas del blog, cosa que no desearía. Si quieren ustedes creen un blog personal para ponerse a "parir", pero aquí desde luego que no lo consentiré más.
Pueden ustedes tacharme de manipulador o lo quieran; espero que los demás integrantes del blog y los asiduos al mismo, sepan ver una cosa bien distinta, pero les advierto que no toleraré más este tipo de insultos personales.
Quedan advertidas, luego no se llamen a engaño.
Quiero agradecer a Sancho su cooperación, que siempre será importante y que no tome la decisión de desaparecer del mismo. Necesitamos también su opinión.
Este blog está dedicado a la política valenciana y no caben las disputas personales; por tanto, o cambian de actitud o me veré en la obligación de expulsarlas del blog, cosa que no desearía. Si quieren ustedes creen un blog personal para ponerse a "parir", pero aquí desde luego que no lo consentiré más.
Pueden ustedes tacharme de manipulador o lo quieran; espero que los demás integrantes del blog y los asiduos al mismo, sepan ver una cosa bien distinta, pero les advierto que no toleraré más este tipo de insultos personales.
Quedan advertidas, luego no se llamen a engaño.
Quiero agradecer a Sancho su cooperación, que siempre será importante y que no tome la decisión de desaparecer del mismo. Necesitamos también su opinión.
2 de junio de 2007
CONFIESO QUE HE PECADO, VOTÉ AIVANO
Una vez que he confesado mi, para otros, pecado; quiero decir públicamente en este blog que ppsocialisto a puesto a nuestra disposición, que seré consecuente con mi voto, como espero que la Agrupación Independiente AIVA lo sean con su promesa.
Mi voto fue para ellos y será a ellos a los que primeramente pediré explicaciones acerca de su gestión en el ayuntamiento de Valencia de Alcántara. Mi voto siempre fue socialista, hoy confío como tantos otros en que esta agrupación luchará dignamente por esta localidad.
Confío en su programa y en sus promesas electorales de NO PACTAR CON NADIE para la elección del Alcalde y que desempeñe ese cargo quien obtenga mayoría de votos cuando se realice la oportuna votación entre los concejales elegidos por el pueblo. Es lo más justo y aplaudo esa promesa.
Una vez confesado mi credo político, no me queda otra que deciros que trataré de ser los más objetivo posible en mis comentarios y en la forma en que debata cualquier cuestión que propongamos en este blog.
Algunos se positivamente que me tacharan de ir contra el PSOE, quiero que sepáis que aplaudiré y apoyaré cuantas propuestas de ese partido sean en beneficio del pueblo.
Estoy en la lista negra y espero que no se tome ninguna medida contra mi, sabré defenderme os lo aseguro.
Si, confieso que he pecado.
Saludos a tod@s.
Nexo.
Mi voto fue para ellos y será a ellos a los que primeramente pediré explicaciones acerca de su gestión en el ayuntamiento de Valencia de Alcántara. Mi voto siempre fue socialista, hoy confío como tantos otros en que esta agrupación luchará dignamente por esta localidad.
Confío en su programa y en sus promesas electorales de NO PACTAR CON NADIE para la elección del Alcalde y que desempeñe ese cargo quien obtenga mayoría de votos cuando se realice la oportuna votación entre los concejales elegidos por el pueblo. Es lo más justo y aplaudo esa promesa.
Una vez confesado mi credo político, no me queda otra que deciros que trataré de ser los más objetivo posible en mis comentarios y en la forma en que debata cualquier cuestión que propongamos en este blog.
Algunos se positivamente que me tacharan de ir contra el PSOE, quiero que sepáis que aplaudiré y apoyaré cuantas propuestas de ese partido sean en beneficio del pueblo.
Estoy en la lista negra y espero que no se tome ninguna medida contra mi, sabré defenderme os lo aseguro.
Si, confieso que he pecado.
Saludos a tod@s.
Nexo.
A debate: ¿Quién ganó las elecciones municipales?
El PSOE dirá que ellos, fue la fuerza más votada, aunque no llegó a obtener la mayoría absoluta por ese fatídico voto, que pudiera considerarse una llamada de atención en toda regla a la gestión realizada anteriormente.
Los optimistas del PSOE dirán que, con una fuerza política más en la oposición, consiguieron mantener la mayoría con un porcentaje de diferencia casi del 12% respecto a la segunda candidatura.
Los pesimistas del PSOE se lamentaran aún de ese voto que les faltó y sin el cual la gestión de gobierno será difícil, fundamentalmente porque la oposición será dura e inflexible y porque no reconocen que la pluralidad de concejales sea la que ofrezcan más transparencia al pueblo.
EL PP dirá que ellos, mantienen sus cinco concejales, considerando que la entrada de la agrupación independiente les habrá robado algunos votos por amistades, familiares y algún que otro descontento con su labor en la oposición.
Los optimistas del PP comentaran que tras las dificultades para formar la lista y conseguir que Cándido se presentarse de nuevo a la candidatura de la alcaldía, no han obtenido tanta diferencia negativa con las anteriores elecciones.
Los pesimistas del PP pensaran que han perdido la gran oportunidad de obtener la mayoría absoluta, teniendo en cuenta que la agrupación independiente prácticamente solo iba a robarles votos a los socialistas.
AIVA dirá que ellos, como agrupación independiente novata y sin partido político que les avalara desde arriba, consiguen el dieciséis y pico por ciento de los votos, arrebatándoselos en la mayor parte al partido socialista.
Los optimistas de AIVA contaran que obtener 2 concejales en unas elecciones en las que solo se repartían en realidad entre 5 y 6, no está nada mal. Y más, habiéndose quedado a tan solo cincuenta y tantos votos de obtener un tercer concejal.
Los pesimistas de AIVA seguro que no contaban más que con uno, por ello su pesimismo se habrá convertido en optimismo.
En definitiva, solo hay un vencedor: el pueblo.
Ahora es el momento de formar un gobierno estable y ponerse a trabajar por y para él, como en su momento confesaron públicamente hacer. He dicho estable a propósito, porque espero que haya estabilidad y sean lo suficientemente mayorcitos para dedicarse a trabajar por el pueblo y se dejen de rencillas, enfrentamientos y chorradas de niños pequeños.
Los optimistas del PSOE dirán que, con una fuerza política más en la oposición, consiguieron mantener la mayoría con un porcentaje de diferencia casi del 12% respecto a la segunda candidatura.
Los pesimistas del PSOE se lamentaran aún de ese voto que les faltó y sin el cual la gestión de gobierno será difícil, fundamentalmente porque la oposición será dura e inflexible y porque no reconocen que la pluralidad de concejales sea la que ofrezcan más transparencia al pueblo.
EL PP dirá que ellos, mantienen sus cinco concejales, considerando que la entrada de la agrupación independiente les habrá robado algunos votos por amistades, familiares y algún que otro descontento con su labor en la oposición.
Los optimistas del PP comentaran que tras las dificultades para formar la lista y conseguir que Cándido se presentarse de nuevo a la candidatura de la alcaldía, no han obtenido tanta diferencia negativa con las anteriores elecciones.
Los pesimistas del PP pensaran que han perdido la gran oportunidad de obtener la mayoría absoluta, teniendo en cuenta que la agrupación independiente prácticamente solo iba a robarles votos a los socialistas.
AIVA dirá que ellos, como agrupación independiente novata y sin partido político que les avalara desde arriba, consiguen el dieciséis y pico por ciento de los votos, arrebatándoselos en la mayor parte al partido socialista.
Los optimistas de AIVA contaran que obtener 2 concejales en unas elecciones en las que solo se repartían en realidad entre 5 y 6, no está nada mal. Y más, habiéndose quedado a tan solo cincuenta y tantos votos de obtener un tercer concejal.
Los pesimistas de AIVA seguro que no contaban más que con uno, por ello su pesimismo se habrá convertido en optimismo.
En definitiva, solo hay un vencedor: el pueblo.
Ahora es el momento de formar un gobierno estable y ponerse a trabajar por y para él, como en su momento confesaron públicamente hacer. He dicho estable a propósito, porque espero que haya estabilidad y sean lo suficientemente mayorcitos para dedicarse a trabajar por el pueblo y se dejen de rencillas, enfrentamientos y chorradas de niños pequeños.
1 de junio de 2007
Votos ganados y votos adjudicados de antemano
Algunos se vanaglorian de los votos obtenidos en estas elecciones, aunque debemos ser objetivos a la hora de valorarlos. Todos sabemos que sea quien sea el candidato del PSOE o del PP ya parte con un mínimo de 5 concejales el primero y de 4 el segundo. Las estadísticas están ahí y son claras. Si partimos de esa premisa, resulta que los concejales que realmente se “juegan” en las elecciones son solamente cuatro, el resto ya está adjudicado de antemano.
Por tanto ¿qué concejales ha obtenido cada formación política en estas elecciones?. Restemos los adjudicados a las dos grandes formaciones y podremos saber los que se han “apoyado” realmente en el juicio del pueblo.
Que cada cual reflexione y piense si puedo o no estar en lo cierto. También deben reflexionar los partidarios de uno u otro partido, si estas elecciones han sido positivas para ellos o no y si han obtenido la confianza de los votantes de la que tanto presumen.
No entraré a valorar si se ha descendido o no en el número de concejales con respecto a otras elecciones, ahí están las estadísticas para averiguarlo, pero más de uno no debiera mostrar tanta alegría con el resultado final obtenido por la candidatura votada.
Ahí dejo el debate.
Por tanto ¿qué concejales ha obtenido cada formación política en estas elecciones?. Restemos los adjudicados a las dos grandes formaciones y podremos saber los que se han “apoyado” realmente en el juicio del pueblo.
Que cada cual reflexione y piense si puedo o no estar en lo cierto. También deben reflexionar los partidarios de uno u otro partido, si estas elecciones han sido positivas para ellos o no y si han obtenido la confianza de los votantes de la que tanto presumen.
No entraré a valorar si se ha descendido o no en el número de concejales con respecto a otras elecciones, ahí están las estadísticas para averiguarlo, pero más de uno no debiera mostrar tanta alegría con el resultado final obtenido por la candidatura votada.
Ahí dejo el debate.
¿Plenos en Internet?
Aprovechando el pequeño tirón que está teniendo este blog y que la gente de todas las ideologías se está animando a comentar en él; propongo desde aqui, tanto al grupo socialista como a la oposición que, dado que no solemos enterarnos de los temas tratados en los Plenos Municipales, me envie cualquiera de ellos en formato .doc (procesador de textos Word), el desarrollo de los mismos con sus acuerdos o negativas. Será una forma transparente de hacer llegar a todo el mundo lo que se debate en nuestro ayuntamiento.
Los debates posteriores por parte de los comentaristas del blog seguro que también merecerían toda la atención.
Legalmente no se si es posible dar este tipo de publicidad a través de Internet, por ello ruego al que lo sepa lo comente en esta entrada. Si eso fuera posible, aprovecho de nuevo para solicitar a los responsables de los tres partidos/agrupaciones copia de los mismos. Como es costumbre y todos sabéis, nada se ocultará o será manipulado.
Los debates posteriores por parte de los comentaristas del blog seguro que también merecerían toda la atención.
Legalmente no se si es posible dar este tipo de publicidad a través de Internet, por ello ruego al que lo sepa lo comente en esta entrada. Si eso fuera posible, aprovecho de nuevo para solicitar a los responsables de los tres partidos/agrupaciones copia de los mismos. Como es costumbre y todos sabéis, nada se ocultará o será manipulado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
