http://elblogdeantitodo.blogspot.com
¡Cándido forever!!!!!!
31 de marzo de 2010
29 de marzo de 2010
POLÍTICA NACIONAL: LA IRONÍA DEL NEOCÓN (BORJA-MARI)
El Rincón del Neocon (Borja-María Zallana de los Acebos)
Todo atado y bien atado
¿Recuerdan ustedes las risotadas que producía a la progresía de finales de los setenta la famosa frase del Generalísimo de que a su muerte quedaba todo atado y bien atado? Pues a ver quien se ríe ahora, cuando 35 años después, Falange Española está a punto de sentar en el banquillo de los acusados al único juez que ha tenido la ocurrencia de investigar los presuntos crímenes de la dictadura.
Ustedes debían creer que Franco, después de 40 años de reflexión, iba a ser tan estúpido como para dejar todo el poder en manos de los políticos que el pueblo pudiera escoger. Es cierto que el poder legislativo y ejecutivo no quedaba más remedio que decorarlo de democracia, pero siempre supimos que no nos podrían quitar el tercer poder, el judicial, en el que los votos de usted o del otro usted que está detrás, no cuentan para nada.
El poder judicial, como se lo diría yo, es una cuestión de clases. Ustedes, pobres menesterosos, quizá consigan con mucho esfuerzo que sus hijos estudien filosofía, magisterio, e incluso medicina o derecho, pero muy difícilmente conseguirán que hagan las largas y caras oposiciones para juez, ese sigue siendo territorio de las buenas familias, de las nuestras.
Cierto es que con el tiempo, incluso aquí se infiltran algunos advenedizos, pero es un goteo que apenas filtra las capas más superficiales de la judicatura.
En estos ya largos años de democracia han visto ustedes ingresar en prisión a numerosos cargos socialistas, ex ministros incluidos, pero ¿recuerdan uno solo de nuestro lado? Matas va a ser el primero y será la excepción que utilizaremos como excusa. Además, que quieren que les diga,al ex presidente y ex ministro mallorquín, nunca lo hemos considerado uno de los nuestros, es un nuevo rico que no nos duele sacrificar por esa condición. Pero ya verán como los Fabras, Camps, Esperanzas, Trillos,Cascos, y me paro aquí para no aburrirlos, pasan a engrosar las impunes listas de los Naseiros. Ya pueden sacarnos los Gurteles que quieran, que nuestros jueces sabrán como no errar el procedimiento.
Todo atado y bien atado
¿Recuerdan ustedes las risotadas que producía a la progresía de finales de los setenta la famosa frase del Generalísimo de que a su muerte quedaba todo atado y bien atado? Pues a ver quien se ríe ahora, cuando 35 años después, Falange Española está a punto de sentar en el banquillo de los acusados al único juez que ha tenido la ocurrencia de investigar los presuntos crímenes de la dictadura.
Ustedes debían creer que Franco, después de 40 años de reflexión, iba a ser tan estúpido como para dejar todo el poder en manos de los políticos que el pueblo pudiera escoger. Es cierto que el poder legislativo y ejecutivo no quedaba más remedio que decorarlo de democracia, pero siempre supimos que no nos podrían quitar el tercer poder, el judicial, en el que los votos de usted o del otro usted que está detrás, no cuentan para nada.
El poder judicial, como se lo diría yo, es una cuestión de clases. Ustedes, pobres menesterosos, quizá consigan con mucho esfuerzo que sus hijos estudien filosofía, magisterio, e incluso medicina o derecho, pero muy difícilmente conseguirán que hagan las largas y caras oposiciones para juez, ese sigue siendo territorio de las buenas familias, de las nuestras.
Cierto es que con el tiempo, incluso aquí se infiltran algunos advenedizos, pero es un goteo que apenas filtra las capas más superficiales de la judicatura.
En estos ya largos años de democracia han visto ustedes ingresar en prisión a numerosos cargos socialistas, ex ministros incluidos, pero ¿recuerdan uno solo de nuestro lado? Matas va a ser el primero y será la excepción que utilizaremos como excusa. Además, que quieren que les diga,al ex presidente y ex ministro mallorquín, nunca lo hemos considerado uno de los nuestros, es un nuevo rico que no nos duele sacrificar por esa condición. Pero ya verán como los Fabras, Camps, Esperanzas, Trillos,Cascos, y me paro aquí para no aburrirlos, pasan a engrosar las impunes listas de los Naseiros. Ya pueden sacarnos los Gurteles que quieran, que nuestros jueces sabrán como no errar el procedimiento.
CONMIGO O CONTRA MÍ.
Muchas personas de Valencia de Alcántara y que leen este blog desde hace tiempo piensan que algunos tenemos algo contra el Sr. Acuña y por eso le damos tanta caña, nada más lejos de la realidad, más cuando una vez tras otra en escritos varios, sobre todo cuando hay elecciones por medio, nos significamos con los partidos de la izquierda. Los que hemos estado en el PSOE de Valencia de Alcántara como militantes y otros muchos como simpatizantes, lo que no nos ha cuadrado nunca es que El Sr. Acuña se hiciera dueño de la agrupación del PSOE con triquiñuelas y engaños y con la Alcaldía por herencia. (Ahora me vienen a la mente una apuesta de una cena entre Manolo Carnerero y Pedro Rubiales antes de las municipales, dice el primero al segundo 8 PSOE-5 PP. ¿Y AIVA? Esos nada, tal vez ni se presentan). Muchos que llevábamos con él varios años en el partido conocíamos su incapacidad como gestionador y como trabajador, aunque sí consiguió con la ayuda de la Ejecutiva Provincial y por un voto, llevarse la secretaría general del PSOE de Valencia de Alcántara. Desde entonces nadie le tose porque no permite la afiliación a quién le pueda hacer sombra. Pero eso es otro cantar. ¿Qué podemos tener entonces algunos en contra? Por ejemplo haber intentado trasladarnos en nuestro trabajo porque no comulgábamos con sus irregularidades como Alcalde, y éramos moscas cojoneras. Por ejemplo no permitir irregularidades que pretendía hacer y ha hecho como se está demostrando donde sí se lo han permitido o nadie se ha enterado o denunciado que las hacía. Por ejemplo sacar documentación del Ayuntamiento con nocturnidad, días antes de la moción de censura. Por ejemplo puede que sea el dueño de un terreno de unos 800 metros aproximadamente detrás de la casa del desaparecido Clemente por San Antonio y de dos cocheras en el Parque de San Pedro de Alcántara de dudosas procedencias. Por ejemplo pasar por alto las listas de las personas mayores que debían entrar en cualquiera de las dos residencias de ancianos, siendo solo los que le hacían la pelota los privilegiados que entraban. Por ejemplo haciendo irregularidades con AIDIM como ha quedado demostrado en este blog en post anteriores y consiguiendo que algunos que trabajan ahora a sus órdenes, y metidos a cuchara, le deban tanto que también piensen y opinen como lo ha hecho él desde hace algún tiempo, “ O estas conmigo o estas contra mí ”. Nadie tiene nada en contra de de los dos nuevos trabajadores del GAL, pero ellos están demostrando a amigos de toda la vida que van dejando de serlo, tan solo por estar en otra opción política. La amistad es mucho más y seguro que lo sabéis, no os envenenéis. Vosotros no sois culpables de vuestro trabajo, es quién os lo consiente, a sabiendas que está mal. Eso sí, ya os pedirá el favor, por lo tanto, en las próximas elecciones municipales, si él es cabecera, detrás apoyándole, no hay otra. Dejo cosas en el tintero, pero será para más adelante. Y para los que lo saben lo repito y para los que no, para que se enteren, mi abuelo estuvo encarcelado por ser militante socialista, mi padre fue de los primeros que figuró en la agrupación de Valencia de Alcántara como militante, cuando falleció los compañeros le pusieron en el féretro una bandera del partido socialista. Este partido lo mamo desde pequeño, por eso me molesta y mucho que algunos vengan a él no por ideas, sino a buscarse la vida. Saludos.
26 de marzo de 2010
SOLICITUD DE ALTA
Hoy he entregado la solicitud de alta en el GAL Sierra de San Pedro-Los Baldíos, como puede comprobarse con la digitalización adjunta. Espero que se me de el alta con arreglo al artículo 5 de sus Estatutos, de hecho el haber abonado hoy mismo la cuota de alta como me han indicado en las oficinas del GAL, así me lo hace creer.
Con respecto a la documentación que ayer alojé en mi web, relacionada con el informe provisional emitido por la Dirección General de Desarrollo Rural, he de aclarar al amigo Antídoto que esa documentación me ha sido facilitada por uno de sus socios, con lo cual la información ilícita no existe, aunque éste quiera hacernos creer lo contrario. Esa documentación debe estar disponible para todos los socios que deseen obtenerla y al tratarse de una asociación sin ánimo de ocultar nada a nadie, más a favor de que todos nos enteremos de como se actúa y quién no está de acuerdo con esas actuaciones. La claridad en estos asuntos nos favorece a todos.
A los suspicaces, decirles que se me atendió muy correctamente en el GAL e incluso se me entregó un título de un curso online que realicé hace meses, gesto que agradezco a la persona que tuvo ese detalle.
No voy a entrar a valorar lo que el amigo Antídoto comenta en su blog tras dejarnos en la "estacada" en éste, con el aprecio que yo le tenía, pero fué su respetable decisión y hay que aceptarlo, aunque desde entonces su falta de respeto hacia algunos ha aumentado considerablemente.
Con respecto al último párrafo suyo si voy a hacer una salvedad importante. Habla del tercer celador, cuando debe decir el primer celador, ya que éste realizó su reclamación al ayuntamiento cuando aún estaba activo su contrato, que finalizaba a finales de Diciembre y fué presentado en el ayuntamiento el 7 de Noviembre. ¿Quiere que vuelva a insertar ese escrito o lo busca en el post correspondiente?
P.D.: Por cierto Antídoto ¿dónde has conseguido esos "trozos" de copias del informe provisional de tan buena calidad? :-)
25 de marzo de 2010
EL GRUPO DE ACCIÓN LOCAL PONE EN PELIGRO LOS FONDOS DEL DESARROLLO RURAL EN EXTREMADURA
¿Recuerdan este post del 21 de Enero? ¿Recuerdan lo que denunciaba el señor Ugarte como representante del ayuntamiento en ese GAL? Me pasan la información del escrito que ayer ha tenido entrada en el Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos y el informe provisional emitido por la Dirección General de Desarrollo Rural y que finaliza con las dos RECOMENDACIONES siguientes:
1ª Que las convocatorias de Asamblea General Extraordinaria se realicen con la periodicidad fijada en Estatutos.
2ª Que el estudio y análisis de las decisiones que deban elevarse para su aprobación o ratificación en Junta Directiva, no se dilaten en el tiempo.
Y con esta SUBSANACIÓN:
Se deberá subsanar la contratación irregular del Director-Coordinador para lo que se exige cumplir lo establecido en el convenio firmado entre el GAL y la Consejería de Agricultura y a la Orden de 24-5-07 por la que se establece la convocatoria pública para la selección de GAL.
Posteriormente, una vez corregida la irregular contratación del Director-Coordinador, deberán proceder a ratificar de nuevo los acuerdos que se hubieren adoptado en Junta Directiva, durante el período comprendido desde la toma de posesión del puesto de de Director-Coordinador hasta el momento de la subsanación.
Por último, advierten de la importancia de corregir las irregularidades detectadas y que no vuelvan a producirse, lo que pondría en peligro los fondos públicos destinados al desarrollo rural de toda Extremadura.
Algunos nos querían hacer creer que la denuncia carecía de importancia y que todo se debía a una “pataleta de niños pequeños” del señor Ugarte y el equipo de gobierno local. Pues a partir de ahora, alguno se andará con más cuidado y no tomará decisiones personales en beneficio de nadie y se ajustará a lo que determinan las leyes, órdenes y convenios.
Os dejo este enlace para que podáis leer el documento original aquellos que lo deseéis.
Insisto en que cualquiera que desee sea publicado en este blog algo relacionado con la política local, me envíe un mail a ego@ffernandez.es
1ª Que las convocatorias de Asamblea General Extraordinaria se realicen con la periodicidad fijada en Estatutos.
2ª Que el estudio y análisis de las decisiones que deban elevarse para su aprobación o ratificación en Junta Directiva, no se dilaten en el tiempo.
Y con esta SUBSANACIÓN:
Se deberá subsanar la contratación irregular del Director-Coordinador para lo que se exige cumplir lo establecido en el convenio firmado entre el GAL y la Consejería de Agricultura y a la Orden de 24-5-07 por la que se establece la convocatoria pública para la selección de GAL.
Posteriormente, una vez corregida la irregular contratación del Director-Coordinador, deberán proceder a ratificar de nuevo los acuerdos que se hubieren adoptado en Junta Directiva, durante el período comprendido desde la toma de posesión del puesto de de Director-Coordinador hasta el momento de la subsanación.
Por último, advierten de la importancia de corregir las irregularidades detectadas y que no vuelvan a producirse, lo que pondría en peligro los fondos públicos destinados al desarrollo rural de toda Extremadura.
Algunos nos querían hacer creer que la denuncia carecía de importancia y que todo se debía a una “pataleta de niños pequeños” del señor Ugarte y el equipo de gobierno local. Pues a partir de ahora, alguno se andará con más cuidado y no tomará decisiones personales en beneficio de nadie y se ajustará a lo que determinan las leyes, órdenes y convenios.
Os dejo este enlace para que podáis leer el documento original aquellos que lo deseéis.
Insisto en que cualquiera que desee sea publicado en este blog algo relacionado con la política local, me envíe un mail a ego@ffernandez.es
Noticia fresca
En su permanente intento por desprestigiar el trabajo de la actual corporacion local de Valencia de Alcantara, en el blog Politica Local de Valencia de Alcantara se hacen eco de la siguiente noticia aparecida en un medio de comunicacion:
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=408803
'Olvidan' mencionar que la noticia esta fechada el dia 12 de Noviembre de 2008, como puede comprobarse facilmente accediendo al mencionado enlace.
Si desde el ultimo error cometido por el equipo de gobierno PP+AIVA ha transcurrido casi año y medio, no deben ir tan mal las cosas para el pueblo.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=408803
'Olvidan' mencionar que la noticia esta fechada el dia 12 de Noviembre de 2008, como puede comprobarse facilmente accediendo al mencionado enlace.
Si desde el ultimo error cometido por el equipo de gobierno PP+AIVA ha transcurrido casi año y medio, no deben ir tan mal las cosas para el pueblo.
24 de marzo de 2010
POLÍTICA NACIONAL: INDIGNANTE
Os dejo unos enlaces relacionados con la declaración de Mayor Oreja, Ex-ministro del Interior con Aznar, en las que sin argumentos de ninguna clase, se dedica a pregonar que "tiene la certeza de que el Gobierno está negociando con ETA".
"Calumnia que algo queda" es una frase que le va a la medida a algunos personajes que el PP tiene entre sus filas. Pruebas, presunción de inocencia, respeto por las instituciones democráticas... ¡eso queda para otros! Es lo que hay señores.
Aquí están los enlaces:
* Mayor Oreja tiene la "certeza" de que el Gobierno está negociando con ETA (leer también las noticias relacionadas)
* Basagoiti se desmarca: 'Lo que se ve en la política nacional es que se está en la derrota de ETA' (Afortunadamente hay gente con sentido común en el PP)
* Mayor Oreja y la obscenidad en la política
* Mayor Oreja debe abandonar la política
* Cospedal desautoriza a Mayor Oreja: "Fue más allá de lo que hubiera pensado cualquier miembro del PP"
* Mayor Oreja: 'Hay hechos, síntomas y actitudes que confirman la negociación con ETA' (Él insiste)
* El PP vuelve a las andadas respecto a Zapatero y ETA
* Rajoy cede a los duros y avala explicítamente a Mayor Oreja después de que lo hiciera Aguirre
¿Será un recurso para desviar la atención de lo realmente importante? (Ver chiste gráfico más arriba) Sea lo que sea, este señor deja mucho que desear y nos muestra su verdadero talante democrático con sus declaraciones.
ENTREVISTA A RUBALCABA DE HOY:
"Calumnia que algo queda" es una frase que le va a la medida a algunos personajes que el PP tiene entre sus filas. Pruebas, presunción de inocencia, respeto por las instituciones democráticas... ¡eso queda para otros! Es lo que hay señores.
Aquí están los enlaces:
* Mayor Oreja tiene la "certeza" de que el Gobierno está negociando con ETA (leer también las noticias relacionadas)
* Basagoiti se desmarca: 'Lo que se ve en la política nacional es que se está en la derrota de ETA' (Afortunadamente hay gente con sentido común en el PP)
* Mayor Oreja y la obscenidad en la política
* Mayor Oreja debe abandonar la política
* Cospedal desautoriza a Mayor Oreja: "Fue más allá de lo que hubiera pensado cualquier miembro del PP"
* Mayor Oreja: 'Hay hechos, síntomas y actitudes que confirman la negociación con ETA' (Él insiste)
* El PP vuelve a las andadas respecto a Zapatero y ETA
* Rajoy cede a los duros y avala explicítamente a Mayor Oreja después de que lo hiciera Aguirre
¿Será un recurso para desviar la atención de lo realmente importante? (Ver chiste gráfico más arriba) Sea lo que sea, este señor deja mucho que desear y nos muestra su verdadero talante democrático con sus declaraciones.
ENTREVISTA A RUBALCABA DE HOY:
23 de marzo de 2010
CASI UNA SEMANA DESPUÉS...
y el audio del pleno del pasado miércoles aún no está alojado en la web municipal y mientras en la misma noche del pleno, el portavoz socialista ya ha dado su versión interesada de los hechos. ¡Volvemos a las andadas! y eso que ahora se han comprado micrófonos para que los audios sean de mejor calidad.
¿Dónde está el problema? A la web municipal es imposible acceder, supongo que por problemas de cambio de servidor, pero es algo que debe solucionarse lo antes posible.
¡Dejen de una vez que el "webmaster" del ayuntamiento realice su labor y no lo tengan como niño de los recados!
¿Dónde está el problema? A la web municipal es imposible acceder, supongo que por problemas de cambio de servidor, pero es algo que debe solucionarse lo antes posible.
¡Dejen de una vez que el "webmaster" del ayuntamiento realice su labor y no lo tengan como niño de los recados!
20 de marzo de 2010
NAVE DE APEROS ANTERIORMENTE
Me envían por mail esta toma aérea de la ¿nave de aperos? cuyo "tejado" fue arreglado con la correspondiente licencia de obras. Juzguen ustedes y comparen esta toma con la que anteriormente insertó Alicia en otro post. Como pueden observar esta toma es anterior a la de ella. ¿El edificio del embarcadero? ¡ese no existe! seguro que Alicia lo ha encajado ahí con el Photoshop junto con la charca.
La licencias municipales para arreglar tejados a veces dan mucho de si. Las invitaciones a inauguraciones también.
19 de marzo de 2010
18 de marzo de 2010
EL PORTAVOZ SOCIALISTA EN LA RADIO
La intervención correspondiente del portavoz socialista en la radio, se realizó de nuevo en la noche de ayer para dar su particular visión de lo acontecido. Aquí tenéis un enlace a mi web donde podéis oírla, así como otras intervenciones y pleno anterior. Dada la poca capacidad que existe ya en el servidor, en unos días tendré que ir eliminando audios en sentido inverso a su fecha, por lo que aquellos que deseen oírlos deben darse prisa en hacerlo.
¡Aleluya! la locutora por fin rectificó. También para ella lo que se iba "desgranando" poco a poco era EL ORDEN del día. Rectificar es de sabios, enhorabuena.
¡Aleluya! la locutora por fin rectificó. También para ella lo que se iba "desgranando" poco a poco era EL ORDEN del día. Rectificar es de sabios, enhorabuena.
¿FRANQUEZA O DIPLOMACÍA POLÍTICA?
¿Qué postura es más deseable políticamente hablando? La de aquél con su frase “todo el que no está conmigo está contra mi” o la de éste con “las promesas electorales se hacen pero no tienen porqué cumplirse”.
Yo particularmente prefiero a políticos que no se escondan tras unas enmascaradas palabras y me digan a la cara lo que piensan. Si un político me considera su enemigo porque no “comulgo” con sus formas o sus ideas, prefiero saberlo y actuar en consecuencia. Pero si un político me asegura a través de sus palabras que un proyecto se llevará a efecto y pasa el tiempo y ese proyecto no se ejecuta, me hace desconfiar de su entereza política y en consecuencia la seriedad del mismo queda en entredicho.
Si tengo que elegir, personalmente prefiero la postura del primero, siempre sabré a que atenerme con él.
Yo particularmente prefiero a políticos que no se escondan tras unas enmascaradas palabras y me digan a la cara lo que piensan. Si un político me considera su enemigo porque no “comulgo” con sus formas o sus ideas, prefiero saberlo y actuar en consecuencia. Pero si un político me asegura a través de sus palabras que un proyecto se llevará a efecto y pasa el tiempo y ese proyecto no se ejecuta, me hace desconfiar de su entereza política y en consecuencia la seriedad del mismo queda en entredicho.
Si tengo que elegir, personalmente prefiero la postura del primero, siempre sabré a que atenerme con él.
17 de marzo de 2010
¿NAVES DE APEROS?
Hace unos días alguién me habló del blog de antidoto y lo encontré. He visto que nos deleita con una fotografía a escondidas desde algún lugar, y al parecer corresponde a una casa en el campo de una persona o varias, no sé, y se me ha ocurrido contestar con la misma moneda. Por eso os dejo ahí esta fotografía, algo antigüa ya, porque creo que en el lugar hay cosas nuevas. Decir tan solo que para hacer algunas casas de campo se pide permiso al ayuntamiento para hacer una nave de aperos, porque no se permite según ley, dependiendo de los metros de la finca el hacer casas dentro de las mismas. También decir que como se puede ver en esta fotografía, aquí hay bastantes cosas hechas y tan solo se pidió permiso para arreglar un tejado de la antigüa casa existente. Si pretendes meterte con familiares o amigos del PP para defender a Acuña, que es lo que haces desde siempre, recuerda que tal vez salga peor parado este último, porque seguiré poniendo fotos a cada una que tú pongas.
Un saludo fotográfico que dirías tú.
16 de marzo de 2010
Amistad
Han llegado a mis oídos que algunas personas en esta Valencia de Alcántara que tanto queremos algunas/os, han dejado de hablarse y hasta de saludarse tan solo por estar en diferentes lugares en cuanto a partidos políticos, que no diferentes ideas. Esto ya lo hizo y lo llevó a cabo durante más de cuatro años quién todos pensais, porque de él se habla bastante en este blog, lo que no podía yo pensar es que ocurriera con personas que andan a su alrededor, o más bien, personas que han sido contratadas por él desde la Asociación que preside. Presiento que durante la confección de las listas de las próximas elecciones municipales y durante la campaña habrá bastantes nervios y malos modos como ya pasó en parte en las pasadas de 2007. Cuando alguién se busca la vida por un trabajo y aquí siempre estuvo escaso, son o somos capaces de llevarnos por delante la amistad de toda una vida, por hacerle la pelota al jefe, jefe que por otra parte le importa poco lo que ocurra, porque no piensa volver a Valencia de Alcántara, más que para conseguir sus propósitos, que es vivir de la política o conseguir trabajo a través de ella. A Don Alberto Piris, coordinador-director del GAL Sierra de San Pedro-Los Baldios decirle que para aparentar o ser de izquierdas y con tu edad, seguro que no te han obligado cantar el ªCara al Solª en la vida y el que te lo sepas no dice mucho bueno de tí. Mal paso distes en las Casiñas en pasado sábado.
Saludos.
Saludos.
POR LOS SERVICIOS PRESTADOS
En el Boletín Oficial de la Asamblea de Extremadura (BOAE Nº 326) del día 22 de Febrero en su página 53 aparece el nombramiento de D. José-Manuel Acuña Bravo como Auxiliar Administrativo del Grupo Parlamentario Socialista de la Asamblea de Extremadura, con carácter eventual.
En el Boletín Oficial de la Asamblea de Extremadura (BOAE nº 319) del 4 de Febrero en sus páginas 2 y 3, aparecen los emolumentos que el puesto de trabajo E33, asignado al señor Acuña, tiene presupuestados para este año.
Pinchar en los enlaces indicados en las siglas de los boletines para ver ambos desde la web institucional.
Como se puede ver los servicios políticamente prestados suelen tener contraprestaciones económicas en puestos de trabajo, igualmente en un partido como en otro, aquí PSOE y PP se igualan y supongo que no serán tan cínicos como para denunciarlo cuando ocurra en el otro “bando”. Así que aquellos que no dispongan de un puesto de trabajo, tienen un claro precedente para animarse a “meterse en el mundo político”.
En el Boletín Oficial de la Asamblea de Extremadura (BOAE nº 319) del 4 de Febrero en sus páginas 2 y 3, aparecen los emolumentos que el puesto de trabajo E33, asignado al señor Acuña, tiene presupuestados para este año.
Pinchar en los enlaces indicados en las siglas de los boletines para ver ambos desde la web institucional.
Como se puede ver los servicios políticamente prestados suelen tener contraprestaciones económicas en puestos de trabajo, igualmente en un partido como en otro, aquí PSOE y PP se igualan y supongo que no serán tan cínicos como para denunciarlo cuando ocurra en el otro “bando”. Así que aquellos que no dispongan de un puesto de trabajo, tienen un claro precedente para animarse a “meterse en el mundo político”.
SOLUCIONADOS BACHES
Gracias, en nombre de todos los que circulan y pasean, a quien haya correspondido dar la orden de solucionar el problema de baches existentes en la zona sin asfaltar que va desde el SEXPE/INEM hasta el cruce del cementerio. Ahora solo falta asfaltarlo de una vez, aunque ya está recogido en los planes que tiene el actual gobierno, según me ha comunicado un concejal. Esperemos que no se demore hasta los meses cercanos a la próximas elecciones :-)
12 de marzo de 2010
ME HA HECHO CASO Y...
han anunciado el pleno del próximo día 17 miércoles a partir de las 19:30 horas. Si queréis ver EL ORDEN DEL DÍA (no LA orden) podéis pinchar en este enlace que os llevará a la web municipal donde está alojado.
Gracias señor alcalde por el detalle, pero ni por esas pienso votarle en la próxima convocatoria :-)
Gracias señor alcalde por el detalle, pero ni por esas pienso votarle en la próxima convocatoria :-)
EL MIÉRCOLES PRÓXIMO PLENO
De nuevo estamos a pocos días del próximo pleno bimensual. Ahora, con tiempo, esperemos que cualquier "alma caritativa" cercana al equipo de gobierno, nos facilite cuanto antes los puntos que se trataran en el mismo y con ello, la ciudadanía podrá tener conocimiento de los puntos DEL orden del día.
Y no olvide señor alcalde documentar con suficiente antelación a la oposición, recuerde usted sus tiempos de oposición y la crítica que realizaba por falta material de tiempo para estudiar la documentación correspondiente. Rectificar es de sabios, pagar en política con la misma moneda de resentidos.
Y no olvide señor alcalde documentar con suficiente antelación a la oposición, recuerde usted sus tiempos de oposición y la crítica que realizaba por falta material de tiempo para estudiar la documentación correspondiente. Rectificar es de sabios, pagar en política con la misma moneda de resentidos.
CHISTE POLÍTICO: LA REBELIÓN DEL PP
La rebelión de Esperanza Aguirre (Los Calvitos)
No os perdáis este artículo: El PP, entre la rebelión cívica y el anarquismo de salón
10 de marzo de 2010
EL PARO PARA OTROS.
Al parecer ayer el Presidente de la Asamblea de Extremadura y Secretario General de PSOE de Cáceres Sr. Ferreira afirmó que el Sr. Acuña pasa a ser nuevo trabajador en la Asamblea como auxiliar administrativo del grupo socialista. Nos decía el Sr. Ferreira cuando vino a dar un mitin días después de la moción de censura que sería el Sr. Acuña un buen político en la oposición. Nada más lejos de la realidad. Las veces que viene a Valencia de Alcántara no viene a hacer oposición, sino a desacreditar a los compañeros que han votado algo a favor en alguna comisión, a dar su discurso en la radio amiga o a intentar salvar el cuello como pasó hace poco en la Asociación que preside, esperemos que no por mucho tiempo. Lo que si es seguro que nunca desde que acabó la carrera se ha buscado la vida como trabajador. Todos los trabajos los ha conseguido por la cara. Lo que si me molesta de todo esto es que habiendo tanto paro, habiendo tantos estudiantes con grandes carreras y haciendo oposiciones de su carrera, de auxiliar o de lo que sea, tan solo los pelotas, o lameculos consigan el puesto gratis. Como no va a desconfiar la gente de los políticos, si no hay manera de echarlos de nuevo a la calle cuando pillan un sillón sea donde sea.
Y hablando de otra cosa que no viene a cuento, pero que va de políticos también, ¿No es de vergüenza que a lo mejor la única persona que vaya a la cárcel por los muertos de la guerra civil sea el Juez Garzón? Manda güevos que diría el... Saludos.
Y hablando de otra cosa que no viene a cuento, pero que va de políticos también, ¿No es de vergüenza que a lo mejor la única persona que vaya a la cárcel por los muertos de la guerra civil sea el Juez Garzón? Manda güevos que diría el... Saludos.
8 de marzo de 2010
CHISTE POLÍTICO: OTRA MANI
Manifestación en contra del aborto y ... ¿a favor de la vida? (Los Calvitos)
Leer: Fracaso total: sólo unas 10.000 personas se manifestaron en Madrid. Los antiabortistas llaman de nuevo “asesino” a Zapatero
Mi visión: Doy mi visión de lo que vi porque yo estuve allí, paseaba por la zona y coincidí con esta manifestación. ¿La cifra?, aunque no dispongo de medios de cálculo, creo que se aproxima más a las diez mil personas, que a la gran cantidad que han dicho los medios afines al PP. La verdad es que paseábamos por las calles céntricas de Madrid y nos topamos con esta manifestación al igual que otras personas que pasaban una mañana de domingo por la zona. La atención, mejor dicho curiosidad para los viandantes que paseábamos, era escasa; aunque si es cierto que se habían apropiado por completo de la Puerta del Sol. ¿Lo que comentaron? Eso corresponde responderlo a esa gran mayoría de gente mayor que con sus estupendos abrigos, bolsos, bufandas y ejemplar gratis de "La razón", paseaban orgullosos con la banderita (¡roja!) del evento, supongo que tras haber asistido a la misa dominical. Tampoco faltaron algunos treintañeros hijos de los anteriores con sus hijos, mostrando orgullosos sus gorros, banderitas y globos. ¿La juventud? Brilló por su ausencia a excepción de los nietos de los mayores que fueron colocados estratégicamente. Ah, se me olvidaba, la bandera del águila en primera fila y el set de Intereconomía... ¡tampoco faltó!
DE VERGUENZA
Lo que está pasando en la Asociacion Sierra de San Pedro los Baldíos no tiene nombre. Ya sabeis que intentaron bajarle el suelo a los empleados y por eso hubo esa tirantez entre el personal del mismo y la madre de una de las trabajadoras durante algunos meses. Tras la denuncia presentada por las trabajadoras, el Sr. Acuña pierde el juicio y debe quedarles el sueldo sin la bajada del 30% que pretendía, pero después de toda esa chapuza, pone como coordinador-director o como quiera llamarse a un miembro de la directiva, cosa ilegal según los estatutos, y ahora hay unos problemas de la leche. Lo primero es saber que ocurrirá con la denuncia presentada y de la que todavía no se sabe nada, al parecer. Intentaran taparlo, ya se verá. Hay algunos miembros de la directiva que tal vez dimitan, pero los mails cruzados enviados por la gerente porque la engañan y no la dejan ir a la reunión a la que estaba convocada, es de risa. Risa si no fuera porque hay en juego mas de cuatro millones de Euros para la comarca. Y la carta que envía el Sr. coordinador-director a la junta directiva es de niños. ella dijo... yo dije... a mi padre se lo digo que es el jefe. Saludos.
Antidoto ya que me has descubierto segun dices tu, cosa que podra ser cierta o no, voy a dejar que continues con tu duda. Con tu permiso voy a hacer propaganda de ese blog para que la gente que no lo conoce lo lea: http://elblogdeantitodo.blogspot.com
Recordarte que los del PP tambien tenemos posibilidades de hacer blogs.
Candido forever!!!!!!!!!
Recordarte que los del PP tambien tenemos posibilidades de hacer blogs.
Candido forever!!!!!!!!!
4 de marzo de 2010
OPINAR SOBRE LA INDEPENDENCIA DE AIVA
Siguiendo el hilo del post que abrió anteriormente Alicia, a quién se le da la bienvenida de nuevo en este blog, quiero abrir otro post para que opinéis sobre la independencia de AIVA en un futuro.
Iré dando mi opinión que a la vez servirá de contestación a algunas preguntas que se dejaron en el aire en el post de Alicia.
En primer lugar diré que creo que la Agrupación Independiente AIVA, que hoy ya es un partido político como cualquier otro, debe desligarse completamente de cualquiera de las dos formaciones mayoritarias y luchar en solitario por lo que considere mejor para el pueblo. Apoyar aquellas iniciativas positivas vengan de donde vengan, independientemente que sean los de derechas o los de izquierdas quienes las propongan.
En su momento tuvieron la valentía de unirse al Partido Popular en la moción de censura contra el anterior alcalde por su nefasta gestión, lo que les produjo muchas enemistades por parte del PSOE, enemistades que supongo continuaran en el futuro y a las que AIVA no debiera darles mayor importancia, antes está el beneficio del pueblo y ese debe ser su objetivo único y ese será el objetivo que les pediremos los votantes cuando nos acerquemos de nuevo a las urnas.
Esta moción de censura tan necesaria como perjudicial para AIVA, no debe provocar el cambio de votos en los que en su momento confiaron en este partido. AIVA necesita de nuevo sus dos concejales para realizar una gestión auditora ante el partido ganador que obtenga el “sillón de mando”. Sabemos que la oposición, el perdedor de las próximas elecciones, no buscará el bien para el pueblo y si el desgaste de los gobernantes. Ahí será esencial la labor de AIVA, por eso es necesario que de nuevo obtenga sus dos concejales que no dejen la mayoría absoluta en poder de una de las otras dos formaciones.
Se ha criticado y se sigue criticando mucho a AIVA por parte de los partidarios de las otros dos partidos e incluso se trata de desgastarla a base de la mentira y mucho odio, porque saben de la importancia que tiene su eliminación del “concurso político” para obtener una mayoría absoluta, mayoría que según mi particular opinión podría decantarse hacia uno u otro lado en el año próximo, siendo imprevisible hacia que lado se decantaría. La presencia de AIVA con dos concejales anularía cualquier mayoría. Todos sabemos que PP y PSOE tienen adjudicados de antemano 4 concejales y “medio” cada uno. Si a esos 9 (podrían ser 5 y 4 de un lado u otro) le sumamos los 2 de AIVA, nos encontraremos con unas elecciones a la búsqueda de decantar la balanza hacia su propio lado de esos otros dos que decidirían la mayoría simple.
Por último y desde aquí pido en primer lugar a AIVA que no desaparezca ni se alinee con nadie y en segundo lugar, a los votantes de AIVA, que vayan reflexionando en el año y pico que queda, sobre la importancia del cambio de su voto para el futuro de Valencia de Alcántara.
P.D.: Espero opiniones de esos bloggeros que últimamente han “salido del armario” y que nos han alegrado a todos con su presencia virtual.
Iré dando mi opinión que a la vez servirá de contestación a algunas preguntas que se dejaron en el aire en el post de Alicia.
En primer lugar diré que creo que la Agrupación Independiente AIVA, que hoy ya es un partido político como cualquier otro, debe desligarse completamente de cualquiera de las dos formaciones mayoritarias y luchar en solitario por lo que considere mejor para el pueblo. Apoyar aquellas iniciativas positivas vengan de donde vengan, independientemente que sean los de derechas o los de izquierdas quienes las propongan.
En su momento tuvieron la valentía de unirse al Partido Popular en la moción de censura contra el anterior alcalde por su nefasta gestión, lo que les produjo muchas enemistades por parte del PSOE, enemistades que supongo continuaran en el futuro y a las que AIVA no debiera darles mayor importancia, antes está el beneficio del pueblo y ese debe ser su objetivo único y ese será el objetivo que les pediremos los votantes cuando nos acerquemos de nuevo a las urnas.
Esta moción de censura tan necesaria como perjudicial para AIVA, no debe provocar el cambio de votos en los que en su momento confiaron en este partido. AIVA necesita de nuevo sus dos concejales para realizar una gestión auditora ante el partido ganador que obtenga el “sillón de mando”. Sabemos que la oposición, el perdedor de las próximas elecciones, no buscará el bien para el pueblo y si el desgaste de los gobernantes. Ahí será esencial la labor de AIVA, por eso es necesario que de nuevo obtenga sus dos concejales que no dejen la mayoría absoluta en poder de una de las otras dos formaciones.
Se ha criticado y se sigue criticando mucho a AIVA por parte de los partidarios de las otros dos partidos e incluso se trata de desgastarla a base de la mentira y mucho odio, porque saben de la importancia que tiene su eliminación del “concurso político” para obtener una mayoría absoluta, mayoría que según mi particular opinión podría decantarse hacia uno u otro lado en el año próximo, siendo imprevisible hacia que lado se decantaría. La presencia de AIVA con dos concejales anularía cualquier mayoría. Todos sabemos que PP y PSOE tienen adjudicados de antemano 4 concejales y “medio” cada uno. Si a esos 9 (podrían ser 5 y 4 de un lado u otro) le sumamos los 2 de AIVA, nos encontraremos con unas elecciones a la búsqueda de decantar la balanza hacia su propio lado de esos otros dos que decidirían la mayoría simple.
Por último y desde aquí pido en primer lugar a AIVA que no desaparezca ni se alinee con nadie y en segundo lugar, a los votantes de AIVA, que vayan reflexionando en el año y pico que queda, sobre la importancia del cambio de su voto para el futuro de Valencia de Alcántara.
P.D.: Espero opiniones de esos bloggeros que últimamente han “salido del armario” y que nos han alegrado a todos con su presencia virtual.
2 de marzo de 2010
Reflexiones.
Hacía bastante tiempo que no participaba en el blog, entre otras cosas, porque el blog fue perdiendo adictos unos meses después de la moción de censura, cuando en mi opinión se puso a cada uno en su lugar.
Tal vez se le debiera haber hecho caso a Goyi cuando dijo que se hiciera una auditoria en el ayuntamiento, antes de hacerse cargo los nuevos gobernantes del mismo, pero no se hizo. Una de las razones que se me pasan por la cabeza, es que puede ser que no se hiciera por el dicho de “hoy por ti y mañana por mí”.
Quedan poco tiempo para las próximas elecciones municipales. ¿Qué pasara? ¿El PSOE presentará a Acuña de nuevo? ¿Con qué equipo? ¿Seguirán apoyándole los que están ahora con él? ¿El PSOE propondrá a otro candidat@? ¿Habrá algún posible nuevo candidat@? Difícil.
¿Seguirá Cándido al frente del PP? No tiene buena prensa, es bueno, pero muy débil. Un alcalde debe ser fuerte y enérgico en sus decisiones, gusten o no, y no gobernar solo pensando en los votos que pueda ganar o perder. ¿Seguirá, en caso de presentarse de nuevo, atendiendo más a sus casos como abogado que al ayuntamiento? ¿Volverá a llevar una lista de candidatos a concejal a las elecciones parecida a la que está ahora? Pablo con dejadez de funciones y con su dimisión puesta en su día sin haberla hecho efectiva. Charo Calderón, Pepi, de la que me cuentan que tuvo un extraño altercado hace poco. ¡Tú no sabes quién soy yo!, pues una ciudadana como los demás y además concejala.
¿Seguirá AIVA? ¿Seguirá prestando sus concejales al PP? ¿Dependerá de quién se presente en el PSOE? ¿Ganará algún partido la mayoría absoluta? Demasiadas preguntas sin respuesta por ahora. Aparte de jugarse Valencia de Alcántara la alcaldía, también nos jugamos la Diputación y la Junta de Extremadura.
Carmen Heras en su afán por gobernar ha tenido muchos problemas en Cáceres, se tuvo que aliar con Foro Ciudadano y con IU y 3 partidos mandando no está siendo bueno, según cuentan. Puede perder la alcaldía. Debo decir también que Fernández Vara no es Ibarra. Ojala no ocurra lo mismo que en Valencia de Alcántara, Acuña heredó de Iniesta y ganó por mayoría. Defendiendo su gestión cuatro años después, perdió esa mayoría. Fernández Vara ha heredado de Ibarra y no sabemos si mantendrá. El tiempo nos descubrirá el misterio. Haber si alguien me da respuestas a algunas preguntas o a todas entre los blogueros.
Saludos.
Tal vez se le debiera haber hecho caso a Goyi cuando dijo que se hiciera una auditoria en el ayuntamiento, antes de hacerse cargo los nuevos gobernantes del mismo, pero no se hizo. Una de las razones que se me pasan por la cabeza, es que puede ser que no se hiciera por el dicho de “hoy por ti y mañana por mí”.
Quedan poco tiempo para las próximas elecciones municipales. ¿Qué pasara? ¿El PSOE presentará a Acuña de nuevo? ¿Con qué equipo? ¿Seguirán apoyándole los que están ahora con él? ¿El PSOE propondrá a otro candidat@? ¿Habrá algún posible nuevo candidat@? Difícil.
¿Seguirá Cándido al frente del PP? No tiene buena prensa, es bueno, pero muy débil. Un alcalde debe ser fuerte y enérgico en sus decisiones, gusten o no, y no gobernar solo pensando en los votos que pueda ganar o perder. ¿Seguirá, en caso de presentarse de nuevo, atendiendo más a sus casos como abogado que al ayuntamiento? ¿Volverá a llevar una lista de candidatos a concejal a las elecciones parecida a la que está ahora? Pablo con dejadez de funciones y con su dimisión puesta en su día sin haberla hecho efectiva. Charo Calderón, Pepi, de la que me cuentan que tuvo un extraño altercado hace poco. ¡Tú no sabes quién soy yo!, pues una ciudadana como los demás y además concejala.
¿Seguirá AIVA? ¿Seguirá prestando sus concejales al PP? ¿Dependerá de quién se presente en el PSOE? ¿Ganará algún partido la mayoría absoluta? Demasiadas preguntas sin respuesta por ahora. Aparte de jugarse Valencia de Alcántara la alcaldía, también nos jugamos la Diputación y la Junta de Extremadura.
Carmen Heras en su afán por gobernar ha tenido muchos problemas en Cáceres, se tuvo que aliar con Foro Ciudadano y con IU y 3 partidos mandando no está siendo bueno, según cuentan. Puede perder la alcaldía. Debo decir también que Fernández Vara no es Ibarra. Ojala no ocurra lo mismo que en Valencia de Alcántara, Acuña heredó de Iniesta y ganó por mayoría. Defendiendo su gestión cuatro años después, perdió esa mayoría. Fernández Vara ha heredado de Ibarra y no sabemos si mantendrá. El tiempo nos descubrirá el misterio. Haber si alguien me da respuestas a algunas preguntas o a todas entre los blogueros.
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
