SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS
Ojo en Belgica llevan casi un año sin gobierno y estan en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS LEYES
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Camps, Matas, Munar, etc...)
ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno page con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
30 de abril de 2011
29 de abril de 2011
HOY EN EL B.O.P.
Aparece el siguiente anuncio:
Habiendo sido aprobado en sesión de la Junta de Gobierno Local de fecha 14/04/11, el Padrón de Cotos de Caza correspondiente al año 2011, se expone al publico por plazo de 15 días, para que los interesados puedan efectuar reclamaciones contra el mismo.
Valencia de Alcántara, 15 de abril de 2011.- El Alcalde, Luis Cándido Moreno.
Podéis leerlo pinchando aquí.
Habiendo sido aprobado en sesión de la Junta de Gobierno Local de fecha 14/04/11, el Padrón de Cotos de Caza correspondiente al año 2011, se expone al publico por plazo de 15 días, para que los interesados puedan efectuar reclamaciones contra el mismo.
Valencia de Alcántara, 15 de abril de 2011.- El Alcalde, Luis Cándido Moreno.
Podéis leerlo pinchando aquí.
LA WEB DE RADIO FRONTERA
¿Alguién sabe que ha pasado con la web de Radio Frontera? Hacía tiempo que no se actualizaba, pero lo extraño es su desaparición sin dejar nota alguna, ni en la misma web ni en algún comunicado a través de la radio, donde diera razones de su salida del mundillo de la red.
Como veréis si tratáis de acceder a ella, nos da un mensaje diciéndonos que no se encuentra el servidor. La dirección web donde estaba alojada es la siguiente: http://radiofrontera.net/
Como veréis si tratáis de acceder a ella, nos da un mensaje diciéndonos que no se encuentra el servidor. La dirección web donde estaba alojada es la siguiente: http://radiofrontera.net/
28 de abril de 2011
EL CANDIDATO SOCIALISTA EN RADIO FRONTERA
El candidato a la alcaldía por el Partido Socialista ha sido entrevistado hoy por Radio Frontera. El audio no está completo, falta un par de minutos del inicio (fallo de la persona encargada de la grabación). Si queréis escucharlo, podéis hacerlo en el audio de abajo.
En principio habla de la continuación de las tres candidaturas y de que todas han estado en el gobierno y en la oposición local, por lo que los ciudadanos esta vez lo tienen más fácil... ¡sólo tienen que juzgar como lo hizo cada cual cuando gobernó! (Me temo que ahí el señor Acuña lo tiene peor). Vuelve a querer hacernos ver que AIVA es el culpable de todo, mejor dicho, de su situación actual en la oposición por no haber respetado, según él, la candidatura más votada. ¡Señor Acuña, si lo hubiera hecho usted bien y con un poco de mano "izquierda", habría conseguido la alcaldía durante 3 o 4 legislaturas!.
Señor Acuña, AIVA no es un "grupo" independiente es un PARTIDO independiente, con lo que le gusta a usted rectificar a otros y que poco rectifica algo que sabe de sobra con respecto a este partido.
Señor Acuña le rectifico, el señor Moreno criticó su alto sueldo, pero cuando gobernó se lo rebajó hasta los 1.800 €uros mensuales. No nos engañe. Aunque eso sí, dedicó parte de su tiempo del ayuntamiento a sus tareas particulares de abogado.
Nos advierte que ellos no se presentan contra nadie, tratando de argumentar que algún otro (AIVA) se presentó contra él (su modo de tratar de convencer a los votantes de AIVA para que dejen de votarle). Ya veremos como los pone “a caldo” cuando de su mitín y puede que incluso el próximo día 2. Ya tendremos tiempo de comprobar si en esos mítines solo habla de su programa y no alude para nada a los otros candidatos.
Nos habla de “pasión desaforada” de algunas personas en el pleno, echándole de nuevo la culpa al alcalde y que luego se trasladó a la salida del mismo. Pero no se le ocurre decir que él mismo al pasar junto a Goyi la llamó sinvergüenza, cuando ésta hablaba con el señor Carnerero. Si este último señor tuviera la gallardía suficiente podría desacreditar a su “señor” al confirmar que fue así como se desarrolló todo. Argumenta que en esas ocasiones uno tiene que tener aguante ¡que cinismo!.
Dejo de comentar lo que dijo posteriormente por repetitivo. Juzguen ustedes.
Esta fue casi la totalidad de su intervención:
(20 minutos)
En principio habla de la continuación de las tres candidaturas y de que todas han estado en el gobierno y en la oposición local, por lo que los ciudadanos esta vez lo tienen más fácil... ¡sólo tienen que juzgar como lo hizo cada cual cuando gobernó! (Me temo que ahí el señor Acuña lo tiene peor). Vuelve a querer hacernos ver que AIVA es el culpable de todo, mejor dicho, de su situación actual en la oposición por no haber respetado, según él, la candidatura más votada. ¡Señor Acuña, si lo hubiera hecho usted bien y con un poco de mano "izquierda", habría conseguido la alcaldía durante 3 o 4 legislaturas!.
Señor Acuña, AIVA no es un "grupo" independiente es un PARTIDO independiente, con lo que le gusta a usted rectificar a otros y que poco rectifica algo que sabe de sobra con respecto a este partido.
Señor Acuña le rectifico, el señor Moreno criticó su alto sueldo, pero cuando gobernó se lo rebajó hasta los 1.800 €uros mensuales. No nos engañe. Aunque eso sí, dedicó parte de su tiempo del ayuntamiento a sus tareas particulares de abogado.
Nos advierte que ellos no se presentan contra nadie, tratando de argumentar que algún otro (AIVA) se presentó contra él (su modo de tratar de convencer a los votantes de AIVA para que dejen de votarle). Ya veremos como los pone “a caldo” cuando de su mitín y puede que incluso el próximo día 2. Ya tendremos tiempo de comprobar si en esos mítines solo habla de su programa y no alude para nada a los otros candidatos.
Nos habla de “pasión desaforada” de algunas personas en el pleno, echándole de nuevo la culpa al alcalde y que luego se trasladó a la salida del mismo. Pero no se le ocurre decir que él mismo al pasar junto a Goyi la llamó sinvergüenza, cuando ésta hablaba con el señor Carnerero. Si este último señor tuviera la gallardía suficiente podría desacreditar a su “señor” al confirmar que fue así como se desarrolló todo. Argumenta que en esas ocasiones uno tiene que tener aguante ¡que cinismo!.
Dejo de comentar lo que dijo posteriormente por repetitivo. Juzguen ustedes.
Esta fue casi la totalidad de su intervención:
(20 minutos)
HOY EN EL B.O.P.
ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO-Delegación del Gobierno de Extremadura-Badajoz: Horario de trabajo del día 22 de mayo de 2011 y los permisos retribuidos correspondientes a los empleados públicos
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/28/01.pdf
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/28/01.pdf
HOY EN EL D.O.E.
ORDEN de 15 de abril de 2011 por la que se aprueba el deslinde del monte público n.º 120, denominado "Sierra Fría", propiedad de la Comunidad Autónoma de Extremadura y ubicado en Valencia de Alcántara
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2011/810O/11050124.pdf
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2011/810O/11050124.pdf
El caniche
Como suele ocurrir cada vez que se acercan elecciones, el PSOE local de Valencia de Alcantara saca a pasear a su doberman particular, que en este caso recuerda mas bien a un caniche. Esa, y la de atraerse los favores electorales de la poblacion de edad avanzada a cambio de osculos y promesas imposibles, suelen ser sus principales medidas con el fin de hacerse con el ansiado poder. Ante la avalancha de promesas que vienen para el amplio colectivo de pensionistas locales, me gustaria recordarles que quien les ha bajado las pensiones este año (y presumiblemente volvera a hacer lo propio el proximo) no ha sido el PP ni AIVA, sino ese PSOE a quien tan generosamente suelen otorgarle el voto.
Pero volvamos a ese caniche que intenta amedrentar a los votantes de Valencia de Alcantara con sus infantiles ladridos. El fulano tiene tan pocos recursos que se limita a usar el calificativo fascista una y otra vez, en referencia a quienes no comparten su afan por hacerse con la poltrona en Valencia de Alcantara. Debe ser que echa de menos el oscuro periodo franquista, ese a cuyas fuerzas represoras pertenecio algun que otro familiar directo de algun destacado miembro de la candidatura de su partido.
Por supuesto, el caniche no realiza su trabajo bucal a cambio de nada. Ante su evidente falta de luces no puede aspirar a un cargo en alguna de las asociaciones que preside su adorado lider. Se conformaria presuntamente con algun puestecino bien remunerado trabajando para el Ayuntamiento, donde no tuviera que desgastar en exceso sus siempre escasas neuronas.
¿Conseguira el caniche llevar a cabo sus propositos? La solucion, a partir del 22 de Mayo.
Pero volvamos a ese caniche que intenta amedrentar a los votantes de Valencia de Alcantara con sus infantiles ladridos. El fulano tiene tan pocos recursos que se limita a usar el calificativo fascista una y otra vez, en referencia a quienes no comparten su afan por hacerse con la poltrona en Valencia de Alcantara. Debe ser que echa de menos el oscuro periodo franquista, ese a cuyas fuerzas represoras pertenecio algun que otro familiar directo de algun destacado miembro de la candidatura de su partido.
Por supuesto, el caniche no realiza su trabajo bucal a cambio de nada. Ante su evidente falta de luces no puede aspirar a un cargo en alguna de las asociaciones que preside su adorado lider. Se conformaria presuntamente con algun puestecino bien remunerado trabajando para el Ayuntamiento, donde no tuviera que desgastar en exceso sus siempre escasas neuronas.
¿Conseguira el caniche llevar a cabo sus propositos? La solucion, a partir del 22 de Mayo.
PRESENTACIÓN DE LA CANDIDATURA DEL PSOE
El próximo lunes día 2 según anuncia Radio Frontera y a partir de las 12:00 horas (festivo), se presentará la lista del PSOE para las próximas elecciones locales. En ella intervendrán los señores Ferreira y Fernández Vara.
Aún no sabemos cuando se hará la presentación del PP, si es que se va a producir en el futuro.
En cuanto a la presentación de AIVA, ya realizada, no tuvieron la "dignidad" de no llevar a su presentación a algún representante de este partido ni a nivel autonómico ni nacional :-)
Aún no sabemos cuando se hará la presentación del PP, si es que se va a producir en el futuro.
En cuanto a la presentación de AIVA, ya realizada, no tuvieron la "dignidad" de no llevar a su presentación a algún representante de este partido ni a nivel autonómico ni nacional :-)
27 de abril de 2011
EL DECÁLOGO DE FERNÁNDEZ VARA
Decálogo sobre la Política con Valores:
1.-El valor de la política. Somos votantes porque somos ciudadanos y no al revés. El voto no se da, se presta.
2.-El Respeto. Mi adversario no es mi enemigo.
3.-La Transparencia. Participar en política es renunciar a una parte de tu privacidad.
4.-La Participación. Votar+opinar+proponer
5.-Para vencer hay que convencer.
6.-La Verdad y la Coherencia.
7.-La Humildad: Huir de los que nunca se equivocan.
8.-Cercanía y proximidad.
9.-La Ética y la Estética.
10.-La Igualdad. La tarea más noble del ser humano. Iguales en derechos e iguales en deberes.
2.-El Respeto. Mi adversario no es mi enemigo.
3.-La Transparencia. Participar en política es renunciar a una parte de tu privacidad.
4.-La Participación. Votar+opinar+proponer
5.-Para vencer hay que convencer.
6.-La Verdad y la Coherencia.
7.-La Humildad: Huir de los que nunca se equivocan.
8.-Cercanía y proximidad.
9.-La Ética y la Estética.
10.-La Igualdad. La tarea más noble del ser humano. Iguales en derechos e iguales en deberes.
Podéis leerlo en su blog.
22 de abril de 2011
ACLARANDO
Alguien por ahí, desde la cobardía del anonimato, trata de desprestigiarme comentando que dedico parte de mi tiempo en el trabajo a escribir en los blogs. Siento tener que darle, una vez más, una mala noticia a mis detractores, pero ni tampoco por ahí pueden desacreditarme con la mentira.
Les aclaro. En mi trabajo, como en cualquier otro de la administración, se tiene permiso durante media hora para tomar café, desayunar o hacer lo que a uno le venga en gana, por ello le aconsejo a ese cobarde anónimo que repase mis post y compruebe como todos los que a diario escribo en horario de trabajo, tienen una fluctuación desde las 11:30 a las 12:30 aproximadamente, que suele ser el horario durante el cual tomo mi media hora de descanso, según las necesidades del trabajo o de mi interés particular. Es ahí, en esa media hora, cuando aprovecho para escribir tanto en este blog como en el otro.
¿Aclarado difamante anónimo? Ve buscándome otro "descuido", porque éste como otros anteriores, tampoco cuela :-)
Y puesto ya, que pregunte en Diputación cual es la zona, durante los últimos 36 años, que mayor gestión de cobro realiza en la provincia.
Les aclaro. En mi trabajo, como en cualquier otro de la administración, se tiene permiso durante media hora para tomar café, desayunar o hacer lo que a uno le venga en gana, por ello le aconsejo a ese cobarde anónimo que repase mis post y compruebe como todos los que a diario escribo en horario de trabajo, tienen una fluctuación desde las 11:30 a las 12:30 aproximadamente, que suele ser el horario durante el cual tomo mi media hora de descanso, según las necesidades del trabajo o de mi interés particular. Es ahí, en esa media hora, cuando aprovecho para escribir tanto en este blog como en el otro.
¿Aclarado difamante anónimo? Ve buscándome otro "descuido", porque éste como otros anteriores, tampoco cuela :-)
Y puesto ya, que pregunte en Diputación cual es la zona, durante los últimos 36 años, que mayor gestión de cobro realiza en la provincia.
14 de abril de 2011
CONTESTACIÓN DEL PSOE EN CÁCERES AL POST ANTERIOR
| El PSOE de Valencia de Alcántara desmiente contrataciones irregulares en el Grupo de Acción Local |
El PSOE de Valencia de Alcántara ha desmentido públicamente la “presunta contratación irregular” del director-coordinador del Grupo de Acción Local “Sierra de San Pedro-Los Baldíos”, hecha pública ayer por el PP de la localidad, que niega “rotundamente”, según informa la Oficina de Prensa del PSOE Provincial de Cáceres. Añade la nota que la citada contratación no la aprobó el presidente a título personal, sino que fue aprobada por mayoría de la junta directiva, incluidos los representantes de ayuntamientos del PP, que siempre han demostrado tener alturas de miras, y “no han utilizado la asociación como arma política y sí como instrumento para logar el progreso y desarrollo de los pueblos”. Para el PSOE local, está claro que la denuncia forma parte de la estrategia del PP de enturbiar la precampaña y campaña electoral de las elecciones municipales y autonómicas del próximo 22 de mayo y afirma que “los propios populares reconocen en su comunicado que la Junta de Extremadura acepta la contratación”. Por otro lado, “los populares demuestran una vez más con esta denuncia de falsos hechos que les importa muy poco el desarrollo de Valencia de Alcántara y de todos los pueblos que conforman la asociación”, puesto que ignoran su verdadero nombre que, en sus orígenes, en 1994, era el de Asociación para el Desarrollo de la Comarca de Valencia de Alcántara (ADESCOVA) y que en el año 2000, con la incorporación de la comarca de Los Baldíos (Alburquerque, Villar del Rey y La Codosera) pasó a denominarse Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos. Los socialistas añaden que los populares mienten cuando afirman que “el presidente les respondió con evasivas a la pregunta de dónde proceden los fondos con los que se pagan los salarios del director-coordinador”, puesto que no fue él quien respondió a la pregunta, sino que le cedió la palabra al responsable administrativo y financiero, funcionariopúblico del ayuntamiento de Valencia de Alcántara, que fue el que respondió. Para el PSOE, la verdad del asunto radica en que José Manuel Acuña Bravo, además de ser presidente de esta asociación, fue alcalde socialista de Valencia de Alcántara, elegido democráticamente en las elecciones de mayo de 2007, y al que los populares pusieron en noviembre de ese mismo año una moción de censura, junto a una agrupación de independientes, “cabreados con el Partido Socialista”, que respondía “a intereses particulares y de revancha y nunca a los intereses generales del pueblo”. Acuña, recuerda, vuelve a ser candidato del PSOE a las elecciones municipales del próximo mes de mayo, y con esta denuncia solo se pretende desgastarlo y desprestigiarlo, “denuncia que entra dentro de la estrategia del PP regional de ataque y derribo al Partido Socialista y sus candidatos en toda Extremadura, incluido el propio presidente de la Junta”. Acuña invita, por el contrario, al alcalde del PP a que aclare las contrataciones realizadas por el ayuntamiento, y de instituciones ligadas a él, a familiares directos de todos los miembros del equipo de gobierno, incluida la mujer de ningún alcalde, ni de derechas ni de izquierdas, que nunca en democracia se efectuaron. Los socialistas, por último, afirman que esta denuncia de falso hechos no tendría lugar si Acuña no se presentase como número uno en la candidatura socialista, como tampoco si el candidato del PP pudiera ofrecer a la población un balance positivo de sus tres años y medio de gobierno y de los independiente después de la moción de censura. Como votante del PSOE a nivel autonómico y nacional siento vergüenza ajena por este comentario tan partidista y tan poco ajustado a la realidad (yo estuve presente en la Asamblea General y he insertado en el blog documentación lo suficientemente clara para demostrar a esta gente su mentira). Tristemente esta es la realidad que nos ofrecen a diario los dos partidos políticos con mayoría de votantes. Ojalá todos, algún día, nos pusiéramos de acuerdo por una vez y dejáramos que esta pandilla de "interesados" no alcanzaran mayorías a ningún nivel. ¿Llegará el día en que los votantes tomemos conciencia real de la manipulación interesada a la que nos someten en su propio beneficio y nos rebelemos con nuestro voto? |
12 de abril de 2011
GAL SIERRA SAN PEDRO-LOS BALDÍOS: NOTA DE PRENSA DEL PP
Alberto Piris fue supuestamente contratado de forma irregular entre 2009 y 2010 y va en la lista socialista encabezada por el Presidente de ADESCOVA. Ahora su contrato ha sido renovado. |
11 de abril 2011.- El Partido Popular de Valencia de Alcántara denuncia la presunta contratación irregular del director-coordinador del Grupo de Acción Local “Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro- Los Baldíos”, contratación que inicialmente fue rechazada por parte de la Junta de Extremadura, y que finalmente, ha aceptado después de que el grupo la haya sometido a un “lavado de cara”.
El Grupo de Acción Local (GAL) ha contratado a un miembro de su junta directiva, Alberto Piris, cuando ello va en contra del convenio que el grupo tiene suscrito con la Junta de Extremadura y no está contemplado en el organigrama de la asociación, por lo que se ha creado ex profeso para esta persona. En un informe provisional de la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural se ponía de manifiesto que la contratación no era válida porque no se había respetado el principio de libre concurrencia y porque no se garantizaba la independencia de la gerencia del Grupo de Acción Local al haber sido contratado como director-coordinador, un miembro de su junta directiva.
Un informe encargado por el GAL a un buffete de abogados intentó demostrar que una cosa era la Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos, y otra el Grupo de Acción Local. Una vez que este argumento fue desestimado por la Junta de Extremadura, puesto que ambas entidades cuentan con un mismo CIF, y por lo tanto, son la misma cosa, la directiva del grupo cambió de estrategia para “salvar la contratación”.
En el informe de subsanación que se envía de nuevo a la Junta de Extremadura, se afirma que el director-coordinador trabajará para ADESCOVA en todos los programas que, sobre Desarrollo Rural, se lleven a cabo, a excepción del Programa de Desarrollo Rural Enfoque Leader (2007-2013), que es al que se refiere el convenio firmado con la Consejería de Agricultura, que finalmente acepta la contratación.
El PP considera que se ha hecho un “burdo” maquillaje del contrato para mantenerlo, puesto que la asociación y el GAL son lo mismo. Asimismo, denuncia el talante dictatorial y los malos modos del presidente de ADESCOVA, José Manuel Acuña (candidato a la Alcaldía por el PSOE) por no responder, en la Asamblea General Ordinaria a las preguntas que le hacen los miembros del grupo cuando le resultan incómodas, así como la falta de transparencia de su gestión. Prueba de ello, es que respondió con evasiva a la pregunta de dónde proceden los fondos con los que se pagan los salarios del director-coordinador, y se niega a responder por qué no se convoca la mesa de contratación, tantas veces solicitada por los sindicatos.
Enlace al Diario Digital Extremadura al día
Enlace al Diario Digital Extremadura al día
9 de abril de 2011
POLÍTICA NACIONAL: LA DERECHA CADA VEZ LE TIENE MÁS MIEDO
TIME: "Rubalcaba es la mejor arma en el arsenal de cualquier partido en España"
La revista estadounidense publica un analisis de Eric Karlsen sobre la situación política española tras el anuncio del presidente de no optar a un tercer mandato. El texto se titula “Podrá redimir la dimisión de Zapatero a los socialistas españoles?“. Time resalta tanto la mala valoración en las encuestas del presidente como del lider de la oposición, Mariano Rajoy. Y destaca a Alfredo Perez Rubalcaba de cara a la sucesión como “la mejor arma” para “reconstruir al PSOE”.
El analisis de la revista empieza comentando que “aquel que sea nombrado como nuevo líder del partido heredará la peor crisis económica en España en 30 años y un electorado que últimamente no vota a los mejores candidatos, sino a la menor de dos decepciones. Pese al 60% de aprobación de Zapatero en su primer mandato, la crisis económica ha destruido la opinión que se tiene de él en España. Según un sondeo de enero del Centro de Investigaciones Sociológicas, el 80,7% de los encuestados dijeron que tienen poca o ninguna confianza en el presidente y el 58,8% dijo que el Gobierno había hecho una labor mala o muy mala”.
Pero Time hace notar que “El Partido Popular en la oposición –manchado por escándalos de corrupción y dirigido por el poco carismático Mariano Rajoy- tampoco entusiasma a los votantes. En el mismo sondeo del CIS, el 78% de los encuestados dijo tener poca o ninguna confianza en Rajoy. Cuando se les pidió comparar entre ambos líderes, el 27% manifestó que ninguno de los dos inspira más confianza que el otro”.
Pero Time hace notar que “El Partido Popular en la oposición –manchado por escándalos de corrupción y dirigido por el poco carismático Mariano Rajoy- tampoco entusiasma a los votantes. En el mismo sondeo del CIS, el 78% de los encuestados dijo tener poca o ninguna confianza en Rajoy. Cuando se les pidió comparar entre ambos líderes, el 27% manifestó que ninguno de los dos inspira más confianza que el otro”.
Sobre la sucesión aseguran “los analistas consideran que el vicepresidente y ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba es su más probable sucesor. Peso pesado del PSOE durante mucho tiempo y político más agresivo que Zapatero, Rubalcaba encabeza de forma habitual las encuestas sobre el ministro más respetado del Gabinete”.“Sin embargo, aunque el popular Rubalcaba asumiera el mando, los socialistas saben que van a padecer en las regionales de mayo y probablemente también en las generales de 2012, opina David Mathieson, ex asesor del Gobierno británico y ahora analista política asentado en Madrid. La esperanza estriba en que el nombramiento de Rubalcaba pueda evitar que el PP obtenga la mayoría absoluta. Los sondeos dicen en estos momentos que el PP tiene una ventaja entre 7 y 15 puntos porcentuales frente al PSOE”.
Time cree que “Al decidir que no se presentará a la reelección y asumir la culpa de los males económico de España, Zapatero espera que los errores de la Administración recaigan sobre él y no sobre el PSOE. Aunque puede ser insuficiente para que el partido obtenga la victoria en 2012, al menos le dará la oportunidad de seguir en la cancha. ‘Si alguien puede salvar algo, Rubalcaba es la mejor arma en el arsenal de cualquier partido en España’, dice Mathieson. ‘La cuestión es cuán rápido se podrá reconstruir el PSOE tras ser derrotado’”.
POLÍTICA NACIONAL: LA HISTORIA LOS JUZGARÁ
Decía Ortega y Gasset en "La Rebelión de las masas" que todo gobernante debería tener prestancia intelectual. Yo añadiría que, además, debería tener prestancia humana. Y decía Salvador Allende que existe una gran diferencia entre gobernar y tener el poder. Estas dos citas de dos hombres eminentes, uno en el ámbito del pensamiento y otro en el ámbito de la política, son muy pertinentes con respecto a la polémica que está siendo protagonista en las tribunas mediáticas españolas desde que el Presidente del gobierno ha confirmado que no se presentará como candidato en la próxima legislatura.
Y digo que estas citas son pertinentes porque, con respecto a la primera, salta a la vista que Rodríguez Zapatero es un hombre de apostura intelectual, y sobre todo de gran calidad humana. En su primer mandato, en la octava legislatura de la democracia española, desarrolló un programa político-social progresista encaminado a afianzar una sociedad democrática y avanzada de acuerdo a las tendencias del resto de sociedades europeas, y que denota su humanismo y su atención a lo social: legalización del matrimonio homosexual, Ley de atención a las personas en situación de dependencia, creación de Juzgados de Violencia contra la mujer, Ley de igualdad efectiva entre mujeres y hombres, intento de un proceso de paz con ETA, modificación de la Ley de Divorcio. Con respecto a la segunda cita, emitida por el presidente chileno poco después de jurar su cargo, creo que todos tenemos constancia de que la segunda legislatura de Zapatero está siendo profundamente marcada por una crisis económica y financiera mucho más intensa y profunda que se vaticinaba, no sólo desde su gobierno, sino también desde gran parte de los organismos económicos internacionales. Estoy convencida de que esta crisis ha cambiado de manera significativa el curso de las políticas económicas y sociales para las que Rodríguez Zapatero estaba dispuesto a trabajar. El maremágnum de dificultades económicas, nacionales e internacionales, que ha invadido su segunda legislatura ha sido el bastión sobre el que ha tenido por fuerza que erigirse una gestión, más encaminada a establecer unas reformas estipuladas para toda Europa desde los organismos europeos correspondientes, que a trabajar por la consolidación de la democracia española.
Efectivamente, Zapatero gobierna, y nos gobernará hasta el 2012, pero no tiene el poder, quizás nunca lo ha tenido. Y su gobierno, supeditado a la gravedad de la situación económica, se ha visto y se sigue viendo, además, coartado, presionado, injuriado, difamado y menoscabado sistemáticamente por una oposición indecente que no ha dejado un solo día de hacer estragos dialécticos y mediáticos contra Zapatero. En lugar de hacer frente común, como es su deber democrático, de cara a la situación crítica (propiciada por las políticas neoliberales que ellos, por cierto, auspician y defienden), y continuando con la política despótica y autárquica de la era Aznar, se ha dedicado esta oposición de chiste malo a rescatar y poner en práctica los métodos goebbelianos que alzaron y mantuvieron a un tirano en el poder.
Una derecha indecente que se lanzó directa, sin razón y sin piedad, a su yugular desde que le arrebató el poder en 2004, que se ha sustentado de lanzar inmundas mentiras y presentarlas como verdades a su medida, crispando a la opinión pública y creando corrientes ideológicas extremistas que separan y dividen a la sociedad española, como ocurría en tiempos franquistas; reiterando una y mil veces calumnias grotescas con el fin de que calen en el ideario social, y obviando y escondiendo una corrupción interna de grandes magnitudes que, en muchos casos, parece quedar impune; atacando y desgarrando, en definitiva, la salud democrática de España, este país al que dicen querer tanto (tan patriotas, ellos) y al que, en realidad, ignoran; porque sólo anhelan el poder.
Tanto ataque, tanta infamia, tanto infundio vertidos durante ya casi dos legislaturas han hecho mella en el prestigio de Rodríguez Zapatero de cara a los ciudadanos. Y ha cometido, sin duda, errores, pero ha sufrido un ladino e incesante desgaste sin tregua por parte de una canallesca derecha aznarista que ha continuado tejiendo ese entramado de poder que centra su acción en propagar sin complejos mentiras contra el adversario y en radicalizar a la opinión pública. Sin embargo, el tiempo y la mirada objetiva de la historia pondrán a cada quién en su sitio; a esta derecha artera, obsoleta y heredera del franquismo, y al propio Zapatero quien, probablemente hubiera sido, en unas circunstancias más normalizadas, uno de los mejores Presidentes de nuestra democracia.
Coral Bravo es Doctora en Filología
8 de abril de 2011
GAL SIERRA SAN PEDRO-LOS BALDÍOS
OFERTA DE TRABAJO:
Categoría: Técnico Medioambiental
Plaza: 2
Duración: 4 meses
Requisitos: Los desconozco
Oferta pública al SEXPE
Entrega de documentación: Del 8 al 14 de Abril
Persona responsable de la oferta: Director-Coordinador
Publicidad: Local del GAL y SEXPE
Teléfono del GAL: 927-582342
Mail del GAL: sanpedrolosbaldios@yahoo.es
Otros datos: Los desconozco
Aquellos interesados que se pongan en contacto con el GAL en el teléfono y mail indicados.
Preguntas:
¿Por qué el Presidente no dio publicidad en la radio en su intervención última?
¿Por qué no se dio publicidad a través de su web?
Categoría: Técnico Medioambiental
Plaza: 2
Duración: 4 meses
Requisitos: Los desconozco
Oferta pública al SEXPE
Entrega de documentación: Del 8 al 14 de Abril
Persona responsable de la oferta: Director-Coordinador
Publicidad: Local del GAL y SEXPE
Teléfono del GAL: 927-582342
Mail del GAL: sanpedrolosbaldios@yahoo.es
Otros datos: Los desconozco
Aquellos interesados que se pongan en contacto con el GAL en el teléfono y mail indicados.
Preguntas:
¿Por qué el Presidente no dio publicidad en la radio en su intervención última?
¿Por qué no se dio publicidad a través de su web?
6 de abril de 2011
HOY EN EL B.O.P.
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA-Junta Electoral Provincial-Cáceres: constitución de la Junta Electoral Provincial
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/06/02.pdf
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA-Junta Electoral de zona-Valencia de Alcántara: Constitución inicial Junta Electoral de Zona
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/06/07.pdf
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/06/02.pdf
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA-Junta Electoral de zona-Valencia de Alcántara: Constitución inicial Junta Electoral de Zona
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/06/07.pdf
5 de abril de 2011
4 de abril de 2011
BOP DEL 29-3-11: PADRÓN MUNICIPAL
ADMINISTRACIÓN LOCAL-Ayuntamiento de Valencia de Alcántara: Padrón municipal Se expone al público por plazo de 15 días, para que los interesados puedan efectuar reclamaciones contra el mismo
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/marzo/29/12.pdf
Atención al plazo de 15 días para efectuar reclamaciones que pueden incidir en la posibilidad de votación o no de las próximas elecciones.
Existe un error en el enlace por parte de Diputación Provincial, dirije hacia el anuncio del plazo del Padrón de Vados.
Atención al plazo de 15 días para efectuar reclamaciones que pueden incidir en la posibilidad de votación o no de las próximas elecciones.
Existe un error en el enlace por parte de Diputación Provincial, dirije hacia el anuncio del plazo del Padrón de Vados.
MI OPINIÓN SOBRE LA ASAMBLEA DEL DÍA 28
Como prometí en el post anterior voy a tratar de explicar desde mi punto de vista el desarrollo de la Asamblea General de la Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos, a la que fui convocado como asociado.
El orden del día, que todos conocen del otro post tenía cuatro puntos.
El primero consistió en leer de nuevo todas las actas de sesiones anteriores, tanto de la Junta Directiva como de la Asamblea General anterior, que no habían sido aprobadas por sus socios. Le tocó leer a Lourdes Cotrina la totalidad de las actas durante aproximadamente una hora. Fueron aprobadas por mayoría simple; en mi caso, me abstuve al tener bastante desconocimiento de lo trato en ellas. Éticamente creo que adopté la mejor de las posturas.
El segundo punto que trataba de Informes de Presidencia, idem-eadem-idem.
El tercer punto sobre el Estado de cuentas, del que informó el R.A.F. de la Asociación (José-A. Barrientos). Se aprobaron por mayoría simple. De nuevo me abstuve por desconocimiento del tema.
En el cuarto punto, que terminó con la polémica finalización de la Asamblea por parte del Presidente, éste tomó la palabra para preguntar si se deseaban realizar algunos ruegos o preguntas. Preguntaron el señor Pablo Carrilho, el señor José-Antonio Piris (¿por qué aún no se ha reunido la mesa de negociación habiendo sido aprobada?) y un señor que no conozco y que debía ser de otra población (preguntó acerca de la posibilidad de realizar las asambleas en otra localidad). Primeramente el señor presidente escuchó las preguntas y posteriormente se dedicó a contestarlas:
El señor Carrilho hizo tres preguntas que condenso en lo siguiente (si el señor Carrilho no está de acuerdo con mi interpretación que me envíe un mail aclarándomelo):
1) ¿De dónde salen las partidas de dinero para pagar al Coordinador-Gerente (o Director-Coordinador)?
2) Que le aclarara, al no ser experto jurídico, la desestimación primero del contrato del Director-Coordinador por parte de la Dirección General de Desarrollo Rural y la posterior estimación, cuando en el informe definitivo de esa Dirección (ver párrafo final en página 18 del informe definitivo que dice: “ Por todo lo anterior, esta Dirección General emite este informe Definitivo, no estimando las alegaciones presentadas por el Grupo), una vez leídas las alegaciones realizadas por el G.A.L., decía lo contrario.
3) ¿En concepto de qué esta contratado actualmente el Director-Coordinador teniendo en cuenta que el contrato tenía una validez desde el 1-11-2009 al 31-10-2010 (ver en página 7 del informe definitivo y 9 del documento, el párrafo que comienza así “Con fecha 1 de noviembre…) y que además en ninguna de las actas leídas se hace mención a una renovación o nuevo contrato?
Tras estas tres preguntas cuyas respuestas no convencieron al señor Carrilho, éste preguntaba al señor Acuña que leyera el informe de Dirección General de Desarrollo Rural donde se indicaba lo que el señor Acuña argumentaba; al comentarle el señor Carrilho que tenia una “desfachatez” impresionante, el señor Acuña aprovechó la ocasión para dar por terminada la asamblea sin dar respuesta a las preguntas 4ª (dio al señor Piris esta respuesta tan demócrata y educada: “ni le he contestado ni le contestaré”) y 5ª de otro señor.
Lamentable actitud la del presidente del GAL. Lamentable también me pareció la forma de dirigirle la palabra el señor Acuña al señor Carrilho, pues mientras el primero lo trataba “de tu” el segundo siempre se dirigía con un “usted”, ¿cuestión de jerarquías o simplemente falta de educación?, por mi parte considero lo segundo, como también fue una falta de educación impresionante para con los asistentes, cerrar de ese modo la asamblea, cuando además tuvimos que esperar más de 35 minutos a que llegaran la junta directiva con su presidente a la cabeza.
Aquellos que lo deseen pueden ver los informes “provisional” y “definitivo” de la Dirección de Desarrollo Rural y el escrito corrigiendo lo acordado en el “informe definitivo”, con un simple cambio de denominación del contrato del ahora Director-Gerente. Datos del contrato que el señor Carrilho solicitaba en su pregunta número tres y que quedó sin respuesta.
En fin. Juzguen ustedes.
3 de abril de 2011
BIENVENIDO, RAJOY, BIENVENIDO
Por fin. El hombre más íntegro en la historia de este país, un amante de la verdad que algunos quieren oír, sin importar si es la verdad o la que se ajusta a sus intereses, nos hace el enorme favor de estar decidido a llevar el timón del barco.
El individuo que se hará con el poder gracias 'a la dedocracia de Aznar', que calló la justa resolución 1973 de la ONU que nos hizo cooperar en Libia. El presunto crédulo que confirmó que la crisis fue siempre culpa de Zapatero, cuando sabía de sobra que la habían provocado las políticas europea y americanas afines a la suya, nos espera.
El jeta que pone velas a Dios y al diablo (para que la crisis y el paro hispanos crezcan, poned vosotros el orden), ese a quien las grandes fortunas de este país tanto desean, debido a los pingües beneficios que gracias a él obtendrán con las privatizaciones, nos aguarda.
El desgraciado que no tiene pudor en llamarse a si mismo ahora amigo de los trabajadores y pensionistas, a pesar de que llevará a la miseria a millones de españoles. A pesar de que las grandes empresas y los grandes banqueros de este país obtendrán aún mayores beneficios que durante la gestión de su antecesor. A pesar de que desde los tiempos de Franco en España no habrá habido tantas diferencias entre ricos y pobres, nos espera.
El demagogo que nos impondrá unos ministros como los de la época de Aznar. A una ministra como “la bien pagá” (Cospedal), quizás hasta de Sanidad, que cree fervientemente en la duplicidad de sueldos o más. A una ministra de “religiosidad” con la que multiplicar el número de mujeres victimas de la inferioridad (de género), nos acecha.
El tipo que asegurará que bajo su gobierno el pleno empleo volverá y que llevará a España a niveles históricos de prosperidad. El que, como Tomas, culpará de la crisis cuantas veces fuera necesario a su antecesor en la gobernabilidad. El que hablará de prosperidad cuando la crisis nos asfixiará, nos espera.
Ve con Aznar, Rajoy. O, puesto que se te supone creyente, vete con Dios. Quizás sea una expresión mucho más adecuada, debido a la desastrosa situación en la que nos dejarás este país. Gracias a mis impuestos disfrutarás de un sueldo vitalicio, que por supuesto querrás aún aumentar a pesar de las mucha diferencia con los ciudadanos que te lo censurarán. Vete, dedícate a escuchar a tu pareja en esos viajes con que, nunca mejor dicho, te premiarán. Disfruta de la pasta que te darán en el consejo de administración de alguna gran empresa o banco al que durante tus años de gobierno habrás conseguido camelar.
Y, sobre todo, déjanos pronto a los españoles en paz.
El individuo que se hará con el poder gracias 'a la dedocracia de Aznar', que calló la justa resolución 1973 de la ONU que nos hizo cooperar en Libia. El presunto crédulo que confirmó que la crisis fue siempre culpa de Zapatero, cuando sabía de sobra que la habían provocado las políticas europea y americanas afines a la suya, nos espera.
El jeta que pone velas a Dios y al diablo (para que la crisis y el paro hispanos crezcan, poned vosotros el orden), ese a quien las grandes fortunas de este país tanto desean, debido a los pingües beneficios que gracias a él obtendrán con las privatizaciones, nos aguarda.
El desgraciado que no tiene pudor en llamarse a si mismo ahora amigo de los trabajadores y pensionistas, a pesar de que llevará a la miseria a millones de españoles. A pesar de que las grandes empresas y los grandes banqueros de este país obtendrán aún mayores beneficios que durante la gestión de su antecesor. A pesar de que desde los tiempos de Franco en España no habrá habido tantas diferencias entre ricos y pobres, nos espera.
El demagogo que nos impondrá unos ministros como los de la época de Aznar. A una ministra como “la bien pagá” (Cospedal), quizás hasta de Sanidad, que cree fervientemente en la duplicidad de sueldos o más. A una ministra de “religiosidad” con la que multiplicar el número de mujeres victimas de la inferioridad (de género), nos acecha.
El tipo que asegurará que bajo su gobierno el pleno empleo volverá y que llevará a España a niveles históricos de prosperidad. El que, como Tomas, culpará de la crisis cuantas veces fuera necesario a su antecesor en la gobernabilidad. El que hablará de prosperidad cuando la crisis nos asfixiará, nos espera.
Ve con Aznar, Rajoy. O, puesto que se te supone creyente, vete con Dios. Quizás sea una expresión mucho más adecuada, debido a la desastrosa situación en la que nos dejarás este país. Gracias a mis impuestos disfrutarás de un sueldo vitalicio, que por supuesto querrás aún aumentar a pesar de las mucha diferencia con los ciudadanos que te lo censurarán. Vete, dedícate a escuchar a tu pareja en esos viajes con que, nunca mejor dicho, te premiarán. Disfruta de la pasta que te darán en el consejo de administración de alguna gran empresa o banco al que durante tus años de gobierno habrás conseguido camelar.
Y, sobre todo, déjanos pronto a los españoles en paz.
2 de abril de 2011
Adios, Zapatero, adios
Por fin. El demagogo mas grande de la historia de este pais, un mentiroso patologico que a todos dice lo que quieren oir, sin importar si es verdad o no, nos hace el enorme favor de abandonar el barco.
El individuo que se hizo con el poder gracias al 'No a la guerra', mantuvo a España en la guerra de Afganistan y luego nos hizo participar en la de Libia. El presunto incredulo que nego no se cuantas veces la crisis en epoca de elecciones, cuando sabia de sobra la que se avecinaba, nos deja.
El jeta que pone velas a Dios y al diablo (empresarios y sindicalistas, poned vosotros el orden), ese a quien los grandes banqueros de este pais tanto aprecian, debido a los pingües beneficios que gracias a el obtienen, se las pira.
El desgraciado que no tiene pudor en llamarse a si mismo socialista, a pesar de haber mandado a la miseria a millones de españoles. A pesar de que las grandes empresas y los grandes banqueros de este pais no han obtenido jamas mayores beneficios que durante su gestion. A pesar de que desde hace mucho tiempo en España no ha habido tantas diferencias entre ricos y pobres, se da el bote.
El demagogo que nos impone una ministra de Cultura que situa a Huelva en el Mediterraneo. A una ministra de Sanidad que cree fervientemente en las propiedades magicas de las pulseras Power Balance. A una ministra de Igualdad con la que se multiplica el numero de mujeres victimas de maltrato, nos abandona.
El tipo que aseguro que esta legislatura era la del pleno empleo y llevo a España a niveles historicos de paro. El que, como Tomas, nego la crisis cuantas veces fuera necesario con el fin de ser reelegido. El que hablaba de recesion cuando era crisis horrenda, se larga.
Ve con Dios, Zapatero. O, puesto que se te supone no creyente, vete a la mierda. Quizas sea una expresion mucho mas adecuada, debido a la desastrosa situacion en la que has dejado este pais. Gracias a mis impuestos disfrutaras de un sueldo vitalicio, que por supuesto no has querido derogar a pesar de las muchas voces que lo pedian. Vete, dedicate a oir desafinar a tu pareja en esos conciertos que, nunca mejor dicho, le conciertas. Disfruta de la pasta que te daran en el consejo de administracion de alguna gran empresa o banco al que durante estos años habras conseguido camelar.
Y, sobre todo, dejanos a los españoles en paz.
El individuo que se hizo con el poder gracias al 'No a la guerra', mantuvo a España en la guerra de Afganistan y luego nos hizo participar en la de Libia. El presunto incredulo que nego no se cuantas veces la crisis en epoca de elecciones, cuando sabia de sobra la que se avecinaba, nos deja.
El jeta que pone velas a Dios y al diablo (empresarios y sindicalistas, poned vosotros el orden), ese a quien los grandes banqueros de este pais tanto aprecian, debido a los pingües beneficios que gracias a el obtienen, se las pira.
El desgraciado que no tiene pudor en llamarse a si mismo socialista, a pesar de haber mandado a la miseria a millones de españoles. A pesar de que las grandes empresas y los grandes banqueros de este pais no han obtenido jamas mayores beneficios que durante su gestion. A pesar de que desde hace mucho tiempo en España no ha habido tantas diferencias entre ricos y pobres, se da el bote.
El demagogo que nos impone una ministra de Cultura que situa a Huelva en el Mediterraneo. A una ministra de Sanidad que cree fervientemente en las propiedades magicas de las pulseras Power Balance. A una ministra de Igualdad con la que se multiplica el numero de mujeres victimas de maltrato, nos abandona.
El tipo que aseguro que esta legislatura era la del pleno empleo y llevo a España a niveles historicos de paro. El que, como Tomas, nego la crisis cuantas veces fuera necesario con el fin de ser reelegido. El que hablaba de recesion cuando era crisis horrenda, se larga.
Ve con Dios, Zapatero. O, puesto que se te supone no creyente, vete a la mierda. Quizas sea una expresion mucho mas adecuada, debido a la desastrosa situacion en la que has dejado este pais. Gracias a mis impuestos disfrutaras de un sueldo vitalicio, que por supuesto no has querido derogar a pesar de las muchas voces que lo pedian. Vete, dedicate a oir desafinar a tu pareja en esos conciertos que, nunca mejor dicho, le conciertas. Disfruta de la pasta que te daran en el consejo de administracion de alguna gran empresa o banco al que durante estos años habras conseguido camelar.
Y, sobre todo, dejanos a los españoles en paz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
