Esta vez si, esta vez Radio Frontera se portó y nos obsequió el pasado sábado con la repetición de la comparecencia de nuestro alcalde en sus ondas días atrás.
Por una vez y esperemos que sirva de precedente, Radio Frontera repitió el audio de la intervención del alcalde, señor Moreno, como en todas las ocasiones suele repetir lo que el portavoz de la oposición socialista comenta.
¿Los tiempos cambian? ¿Las actitudes también? Nos alegramos si con ello triunfa la pluralidad.
Os dejo a continuación el audio completo del señor alcalde.
(24 minutos)
Mostrando entradas con la etiqueta El alcalde en la radio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El alcalde en la radio. Mostrar todas las entradas
8 de noviembre de 2010
4 de noviembre de 2010
EL ALCALDE EN LA RADIO
Os dejo parte de la intervención de nuestro alcalde hoy en Radio Frontera. Lamento no tener la totalidad de la entrevista, pero mis "contactos" no tuvieron la precaución de tener sintonizada la radio, ni tampoco nadie del PP nos avisó del raro acontecimiento. Digo raro por la poca frecuencia con que la radio invita al alcalde.
¿Tendrá repetición el sábado como siempre ocurre con su oponente socialista? No suele ocurrir, ya veremos si por una vez la radio se comporta coherentemente.
Este es el fragmento de la intervención del señor Moreno que me han facilitado:
(19 minutos)
¿Tendrá repetición el sábado como siempre ocurre con su oponente socialista? No suele ocurrir, ya veremos si por una vez la radio se comporta coherentemente.
Este es el fragmento de la intervención del señor Moreno que me han facilitado:
(19 minutos)
10 de junio de 2010
ALCALDES DE VALENCIA Y CEDILLO EN RADIO FRONTERA
Os dejo el audio emitido por Radio Frontera en el día de ayer referido a la declaración de nuestro Alcalde y la réplica del Alcalde de Cedillo, portavoz de la Mancomunidad Sierra de San Pedro. Ahora si tenemos las dos versiones del polémico asunto de los autobuses.
¡Que cada cual saque sus propias conclusiones!
(35 minutos)
¡Que cada cual saque sus propias conclusiones!
(35 minutos)
8 de junio de 2010
EL ALCALDE EN RADIO FRONTERA
Os dejo parte de la intervención radiofónica de nuestro alcalde en Radio Frontera en el día de ayer. Siento no tener la grabación completa, pero es lo que pudo recoger la persona que me pasó el audio. También intervinieron dos políticos cacereños del Partido Popular, que aprovecharon la ocasión para hacer campaña, pero como no estamos en período preelectoral, lo dejaremos para mejor ocasión :-)
Este fue el fragmento radiofónico que se pudo conseguir de lo que comentó el señor Moreno. Me da la impresión que, como ocurre con la oposición, en lo relacionado con la Mancomunidad Sierra de San Pedro es una personalísima versión de lo "acontecido" en el pleno de esa mancomunidad. ¿Conoceremos la versión opuesta de los hechos?
(12 minutos)
Este fue el fragmento radiofónico que se pudo conseguir de lo que comentó el señor Moreno. Me da la impresión que, como ocurre con la oposición, en lo relacionado con la Mancomunidad Sierra de San Pedro es una personalísima versión de lo "acontecido" en el pleno de esa mancomunidad. ¿Conoceremos la versión opuesta de los hechos?
(12 minutos)
3 de febrero de 2010
EL ALCALDE EN LA RADIO
Os dejo enlace a la intervención radiofónica del alcalde hoy en la emisora local. Por una parte, ha sido una pena que las interrupciones inoportunas de la locutora, no dejaran que el señor Moreno explicara las razones de cada caso; por otra, han sido casi 34 minutos, así que no puede quejarse, por fin le han dado una oportunidad para rebatir lo que el portavoz socialista dijo en su contra.
¿A quien creer? Les aconsejo que averigüen, lugares hay, como esas dos intervenciones personales y la totalidad del pleno en la web municipal.
Estoy tratando en estos días de alojar las intervenciones radiofónicas en la web, pero debido a algunos problemas con los servidores ajenos, tendré que ir realojándolos de nuevo en mi web, a pesar del poco espacio que ya queda en ella. En las próximas horas intentaré realojar los audios del último mes y medio.
¿A quien creer? Les aconsejo que averigüen, lugares hay, como esas dos intervenciones personales y la totalidad del pleno en la web municipal.
Estoy tratando en estos días de alojar las intervenciones radiofónicas en la web, pero debido a algunos problemas con los servidores ajenos, tendré que ir realojándolos de nuevo en mi web, a pesar del poco espacio que ya queda en ella. En las próximas horas intentaré realojar los audios del último mes y medio.
21 de enero de 2009
LA "RADIO" SE HACE "AMIGA" DEL ALCALDE
Hoy hemos tenido una grata sorpresa…..¡nuestro alcalde de nuevo en la radio!
Siempre es interesante e importante para todos los ciudadanos que escuchemos las dos versiones, gobierno y oposición, de lo que acontece en nuestro pueblo; pero eso sí, matizando que uno se apropia de su palabra y juzga según sus intereses y otro tiene argumentos con los que respaldar sus decisiones o las del equipo de gobierno.
Se ha hablado sobretodo del tema económico y laboral relacionado con esa importante cantidad de dinero que vendrá a las arcas municipales a través del ya famoso decreto contra la crisis.
Hoy el señor Guerra ha estado más comedido, no ha intervenido apenas cortando lo que nos decía el alcalde, aunque si tenía sus audios anteriores y estaba preparado con ellos para contradecirlo. El alcalde se ha defendido bien, debido seguramente a que es difícil contrarrestar argumentos basados en la verdad de los hechos y en ausencia de mala fe.
Señor Moreno no espere a que la radio le invite. Defiéndase con argumentos como lo ha hecho hoy, de la casi segura intervención que esta noche realizará el señor Acuña para su posterior salida a las ondas mañana. No espere a que le inviten, ofrézcase a rebatir lo que la oposición diga, pero hágalo el mismo jueves por la tarde o viernes en la mañana. Los ciudadanos necesitan escucharle y que les de su opinión, lo más desinteresada posible, acerca de lo que se decide en las oficinas municipales y el porqué de esas decisiones.
Me tengo que tragar mis palabras acerca de “su callada por respuesta” que hice en el post anterior; pero eso sí, este tipo de “tragos” los haré con gusto cada vez que usted de la cara de esta manera.
Por último, os dejo el audio completo de lo dicho por nuestro alcalde hoy. Este es el enlace.
Siempre es interesante e importante para todos los ciudadanos que escuchemos las dos versiones, gobierno y oposición, de lo que acontece en nuestro pueblo; pero eso sí, matizando que uno se apropia de su palabra y juzga según sus intereses y otro tiene argumentos con los que respaldar sus decisiones o las del equipo de gobierno.
Se ha hablado sobretodo del tema económico y laboral relacionado con esa importante cantidad de dinero que vendrá a las arcas municipales a través del ya famoso decreto contra la crisis.
Hoy el señor Guerra ha estado más comedido, no ha intervenido apenas cortando lo que nos decía el alcalde, aunque si tenía sus audios anteriores y estaba preparado con ellos para contradecirlo. El alcalde se ha defendido bien, debido seguramente a que es difícil contrarrestar argumentos basados en la verdad de los hechos y en ausencia de mala fe.
Señor Moreno no espere a que la radio le invite. Defiéndase con argumentos como lo ha hecho hoy, de la casi segura intervención que esta noche realizará el señor Acuña para su posterior salida a las ondas mañana. No espere a que le inviten, ofrézcase a rebatir lo que la oposición diga, pero hágalo el mismo jueves por la tarde o viernes en la mañana. Los ciudadanos necesitan escucharle y que les de su opinión, lo más desinteresada posible, acerca de lo que se decide en las oficinas municipales y el porqué de esas decisiones.
Me tengo que tragar mis palabras acerca de “su callada por respuesta” que hice en el post anterior; pero eso sí, este tipo de “tragos” los haré con gusto cada vez que usted de la cara de esta manera.
Por último, os dejo el audio completo de lo dicho por nuestro alcalde hoy. Este es el enlace.
31 de diciembre de 2008
EL ALCALDE EN RADIO FRONTERA
Hace unos minutos que ha finalizado la intervención de nuestro alcalde en Radio Frontera. Solo he podido oir los dos últimos minutos y naturalmente se me "escapó" la grabación de lo que ha dicho. Por tanto, os invito a la repetición que supongo se hará el sábado o el domingo próximos.
Es una pena que esta radio no tenga una programación horaria con antelación, con ello nos enteraríamos que se va a contar y quien lo va a contar, seguro que la audiencia subiría. Dejo la sugerencia abierta al propietario de la misma.
Feliz fin de año para tod@s y que seáis buen@s esta noche :-D
Es una pena que esta radio no tenga una programación horaria con antelación, con ello nos enteraríamos que se va a contar y quien lo va a contar, seguro que la audiencia subiría. Dejo la sugerencia abierta al propietario de la misma.
Feliz fin de año para tod@s y que seáis buen@s esta noche :-D
31 de enero de 2008
ASÍ SÍ RADIO-FRONTERA
Desde el Stand de la Junta de Extremadura en FITUR hoy Radio Frontera nos ha acercado a nuestros representantes en dicho evento y hemos podido escuchar con esperanza las palabras de todos los entrevistados. Esa es la forma de actuar y esa es la forma de considerar a esta radio local, una radio plural. Ha sido grato oír a Radio Frontera entrevistar a nuestro alcalde, al Presidente de la Mancomunidad Sierra de San Pedro, a la Gerente de la Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos y al Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres, entre otros.
Rectificar es de sabios y reconocer el pluralismo cuando se realiza, también es digno de destacar y yo personalmente felicito desde aquí a Radio Frontera por la decisión de entregarse a toda la comunidad, sin distinción de siglas. Esta es la radio que queremos y esta es la radio que debe permanecer muchos años con nosotros.
Echamos de menos al presidente de una asociación, a más de uno nos sorprendió, pero desconocemos los motivos.
Rectificar es de sabios y reconocer el pluralismo cuando se realiza, también es digno de destacar y yo personalmente felicito desde aquí a Radio Frontera por la decisión de entregarse a toda la comunidad, sin distinción de siglas. Esta es la radio que queremos y esta es la radio que debe permanecer muchos años con nosotros.
Echamos de menos al presidente de una asociación, a más de uno nos sorprendió, pero desconocemos los motivos.
8 de enero de 2008
ACUÑA EN LA RADIO…. DE NUEVO
¡Año Nuevo, Personalidad Nueva! Si señores, para alguno parece ser que así es.
Lo siento señores pero yo no entiendo nada. He estado oyendo en la radio esta mañana al señor Acuña y me invade la confusión. Vamos a ver, el prepotente quién es ¿Acuña o Moreno?, el que llamaba prepotente al alcalde quién era ¿Acuña o Moreno?.
El prepotente es usted señor Moreno, que con su prepotencia no le ha dejado que le diera a conocer la situación en que se encontraba el Ayuntamiento y además no le dejaron hablar en la moción de censura. Alcalde señor Moreno y usted señor Calderón, son unos antidemócratas, no le dejaron hablar y además usted señor Calderón, se mofaba de todo lo que Acuña hablaba en los Plenos. No tienen perdón :-)
Recuerde señor Moreno que le deja proyectos encaminados su antecesor, a ver si los finaliza y si es asi, recuerde que deberá darle las gracias a él, que fue en definitiva quién los consiguió. No se olvide eh, a cada cual lo suyo :-)
Recuerde señor Moreno que por parte del señor Acuña obtendrá una oposición responsable, seria y que denunciará lo que deba denunciar, siempre lógicamente en beneficio de Valencia de Alcántara :-)
Recuerde señor Moreno que los dos eventos deportivos de los que se quiere apropiar ahora los hereda del señor Acuña, le hablo del Campeonato de Campo a Través y del Duatlon :-)
Recuerde señor Moreno que no se puede venir a la política a llenarse los bolsillos :-)
Recuerde señor Moreno que no se puede gobernar sin oposición :-)
Recuerde señor Moreno que si se equivoca usted debe hacérselo saber a los ciudadanos :-)
Recuerde señor Moreno que no se debe atacar en lo personal :-)
Y recuerde señor Moreno (esto se lo digo yo, no el señor Acuña) que no se debe atacar en lo personal a familiares de personas que figuren en otras listas, amenazando a gente que dependa de trabajos relacionados con el ayuntamiento. Eso no se debe hacer señor Moreno, aunque algún otro lo haya intentado y en algunas ocasiones conseguido :-)
Todos esos "recuerdos" señor Moreno se los ha manifestado hoy el señor Acuña en la radio. ¿A que le suenan a las "virtudes" de su antecesor en el cargo? o debo decir ... ¿carencias?.
Será cierto eso del principio ¿Año Nuevo, Personalidad Nueva? ¿Se suplantará la personalidad cuando uno hace oposición? ¿Dualidad personal según interese?
De todas formas y como resumen, me quedo con esa frase que dice que “aquellas personas que no tienen luz propia, tienen mala sombra”.
Lo siento señores pero yo no entiendo nada. He estado oyendo en la radio esta mañana al señor Acuña y me invade la confusión. Vamos a ver, el prepotente quién es ¿Acuña o Moreno?, el que llamaba prepotente al alcalde quién era ¿Acuña o Moreno?.
El prepotente es usted señor Moreno, que con su prepotencia no le ha dejado que le diera a conocer la situación en que se encontraba el Ayuntamiento y además no le dejaron hablar en la moción de censura. Alcalde señor Moreno y usted señor Calderón, son unos antidemócratas, no le dejaron hablar y además usted señor Calderón, se mofaba de todo lo que Acuña hablaba en los Plenos. No tienen perdón :-)
Recuerde señor Moreno que le deja proyectos encaminados su antecesor, a ver si los finaliza y si es asi, recuerde que deberá darle las gracias a él, que fue en definitiva quién los consiguió. No se olvide eh, a cada cual lo suyo :-)
Recuerde señor Moreno que por parte del señor Acuña obtendrá una oposición responsable, seria y que denunciará lo que deba denunciar, siempre lógicamente en beneficio de Valencia de Alcántara :-)
Recuerde señor Moreno que los dos eventos deportivos de los que se quiere apropiar ahora los hereda del señor Acuña, le hablo del Campeonato de Campo a Través y del Duatlon :-)
Recuerde señor Moreno que no se puede venir a la política a llenarse los bolsillos :-)
Recuerde señor Moreno que no se puede gobernar sin oposición :-)
Recuerde señor Moreno que si se equivoca usted debe hacérselo saber a los ciudadanos :-)
Recuerde señor Moreno que no se debe atacar en lo personal :-)
Y recuerde señor Moreno (esto se lo digo yo, no el señor Acuña) que no se debe atacar en lo personal a familiares de personas que figuren en otras listas, amenazando a gente que dependa de trabajos relacionados con el ayuntamiento. Eso no se debe hacer señor Moreno, aunque algún otro lo haya intentado y en algunas ocasiones conseguido :-)
Todos esos "recuerdos" señor Moreno se los ha manifestado hoy el señor Acuña en la radio. ¿A que le suenan a las "virtudes" de su antecesor en el cargo? o debo decir ... ¿carencias?.
Será cierto eso del principio ¿Año Nuevo, Personalidad Nueva? ¿Se suplantará la personalidad cuando uno hace oposición? ¿Dualidad personal según interese?
De todas formas y como resumen, me quedo con esa frase que dice que “aquellas personas que no tienen luz propia, tienen mala sombra”.
4 de enero de 2008
ACUÑA Y MORGADO EN LA RADIO
He oído la intervención en la radio de Acuña ayer y Morgado hoy. Los puntos de vistas de ambos son tan contrapuestos que solo nos queda como conclusión de lo oído pensar que, UNO DE LOS DOS ES UN MENTIROSO. Aunque cada cual sacará sus conclusiones subjetivas según su interés político, se debiera buscar la verdad cayera quién cayera.
Todos sabemos que ningún político dice la auténtica verdad, porque duraría en la política lo mismo que duraría yo. Pero en el caso de Valencia de Alcántara estamos obligados a conocer quién es el mentiroso por el bien del pueblo. La crispación sigue latiendo en la vida de pueblo, ya algo menos, pero todavía con la suficiente fuerza para desenmascarar a los mentirosos y difundir la verdad por cualquier medio. La radio es el mejor de todos, pero también están éste, la WEB del Ayuntamiento y por supuesto, la difusión en carteles anunciadores en locales públicos, bares y negocios.
Informen a los ciudadanos de cada cosa que ocurra en el ayuntamiento. El caso de ayer, enviándome otro cooperador del blog, las actas de las dos plazas de celadores es un ejemplo típico de algo que debió haberse publicado anteriormente en la web municipal. ¿Por qué se esperó y se dejó a algunos malinterpretar un examen que parece ser tuvo toda la legalidad del mundo? Luego vienen los que tratan de buscar "tres pies al gato" y surgen las dudas entre los vecinos.
Seamos consecuentes con la importancia de la vida política hoy en Valencia de Alcántara e informen y desenmascaren a los mentirosos.
Todos sabemos que ningún político dice la auténtica verdad, porque duraría en la política lo mismo que duraría yo. Pero en el caso de Valencia de Alcántara estamos obligados a conocer quién es el mentiroso por el bien del pueblo. La crispación sigue latiendo en la vida de pueblo, ya algo menos, pero todavía con la suficiente fuerza para desenmascarar a los mentirosos y difundir la verdad por cualquier medio. La radio es el mejor de todos, pero también están éste, la WEB del Ayuntamiento y por supuesto, la difusión en carteles anunciadores en locales públicos, bares y negocios.
Informen a los ciudadanos de cada cosa que ocurra en el ayuntamiento. El caso de ayer, enviándome otro cooperador del blog, las actas de las dos plazas de celadores es un ejemplo típico de algo que debió haberse publicado anteriormente en la web municipal. ¿Por qué se esperó y se dejó a algunos malinterpretar un examen que parece ser tuvo toda la legalidad del mundo? Luego vienen los que tratan de buscar "tres pies al gato" y surgen las dudas entre los vecinos.
Seamos consecuentes con la importancia de la vida política hoy en Valencia de Alcántara e informen y desenmascaren a los mentirosos.
PARA QUE HABLEMOS... CÁNDIDO TAMBIÉN EN LA RADIO
Criticamos, criticamos y criticamos a Radio Frontera, bueno, mejor dicho, critican a la radio de nuestro pueblo por que según algunos dan preferencias al PSOE. Hoy, hace apenas unos minutos acaba de estar en la emisora el alcalde. En esta emisora entran todas aquellas personas que lo deseen sus puertas están siempre abiertas para todos. Si no te "llaman", que me pregunto yo, por qué tiene que hacerlo? todo el que quiera puede llamar por teléfono o hacercarse hasta la radio que sus puertas siempre están abiertas.
Ah, señor alcalde, el señor Acuña no estuvo en la visita a las residencias, pero tampoco estuvo una persona que SÍ que deberia haber estado y que es la señora concejala de festejos. Tiene usted razón Jose Manuel le ha criticado que ustedes no estuvieron el tiempo suficiente, él no estaría, pero bueno, ahora tan solo es el líder de la oposición, además él no se encontraba en Valencia de Alcántara durante la Nochebuena, la señora GREGORIA O GLORÍA sí, de echo estaba cantando en La Encarnación, parece ser que es más importantes sus jobbies que atender a su cargo como concejala.
AH UN SALUDO A TODOS AL FÍN CONSIGO ACCEDER AL BLOG Y PODER DAR OTRA PERSPECTIVA QUE NO SEA AIVA, AIVA Y AIVA. Un saludo a todos y que el NUEVO AÑO traiga unión para luchar por VALENCIA DE ALCÁNTARA Y LA CAMPIÑA y dejemos a un lado politiqueos y vejaciones hacia unos y otros.
ah! y muy importante... QUIÉN HA ESCRITO EL ANUNCIO DE QUÉ LOS REYES MAGOS VISITAN LA CAMPIÑA... MENUDA FALTA DE ORTOGRAFÍA... MAJESTADES CON "G".
Ah, señor alcalde, el señor Acuña no estuvo en la visita a las residencias, pero tampoco estuvo una persona que SÍ que deberia haber estado y que es la señora concejala de festejos. Tiene usted razón Jose Manuel le ha criticado que ustedes no estuvieron el tiempo suficiente, él no estaría, pero bueno, ahora tan solo es el líder de la oposición, además él no se encontraba en Valencia de Alcántara durante la Nochebuena, la señora GREGORIA O GLORÍA sí, de echo estaba cantando en La Encarnación, parece ser que es más importantes sus jobbies que atender a su cargo como concejala.
AH UN SALUDO A TODOS AL FÍN CONSIGO ACCEDER AL BLOG Y PODER DAR OTRA PERSPECTIVA QUE NO SEA AIVA, AIVA Y AIVA. Un saludo a todos y que el NUEVO AÑO traiga unión para luchar por VALENCIA DE ALCÁNTARA Y LA CAMPIÑA y dejemos a un lado politiqueos y vejaciones hacia unos y otros.
ah! y muy importante... QUIÉN HA ESCRITO EL ANUNCIO DE QUÉ LOS REYES MAGOS VISITAN LA CAMPIÑA... MENUDA FALTA DE ORTOGRAFÍA... MAJESTADES CON "G".
2 de enero de 2008
EL EX EN LA RADIO
Feliz año a tod@s, tanto a los que leen el blog (como el Ex, dicho por él en el pleno celebrado el día 29 a la Sra. Concejala de AIVA) como a los que no.
Hoy me encuentro con el Ex de nuevo en su emisora amiga. Al parecer son muchos los favores que le deben, o la subvención de 12.000 € anuales todavía no ha causado baja. Si este Ex tuviera un poco de dignidad, al menos esperaría los 100 días que suelen darse los políticos para comenzar a tirarse los trastos a la cabeza, pero nuestro Ex ha comenzado desde el día 14, seguro que ese día ha causado baja en la S. Social y por ende en su nómina y eso duele. ¡Pero coño, no hay problema! Que lo dijo Vd. en su día en el pleno, me vuelvo a mi trabajo de ITA.
Vamos con la intervención de hoy en la emisora. Molesta la dedicación exclusiva del Sr. Moreno, pero yo creo que lo que más le molesta es que el Sr. Moreno pase 10 o 12 horas en el Ayuntamiento, cosa que otro no ha hecho en la vida, puesto que llegaba de Cáceres a las 9 y se marchaba a las 14 horas. Esto es dedicación exclusiva y no lo que Vd. hacía. Pero seguimos sin saber lo que Vd. ganó, no en Mayo del 2007, sino cada una de las nóminas de los meses y años anteriores. ¿Las demás pueden tener otros importes?
Después continúa Sr. Ex con lo del préstamo, 1500 € más en 20 años por hacer el trámite con un banco de la Localidad. ¿Se lo damos mejor a C. Extremadura de San Vicente de Alcántara como ha ocurrido con otras cosas? O será mejor comenzar una política nueva en la medida de lo posible de dejar el dinero en los estamentos que pagan los impuestos en la Villa. ¿Imagina cuántos euros dejará en impuestos el BSCH? Seguro que un buen pellizco, al menos eso quiero imaginar, pero seguro que más de lo que ha dejado nunca el Banco de Crédito Local. ¿Recuerda Vd. Sr. Ex de qué entidad bancaria eran los caramelos que se tiraron en la Cabalgata de Reyes del pasado año? Del Banco de Crédito Local no. Habla también de la concejala de AIVA que al parecer no le gusta cuando le increpa en los plenos diciéndole que después vendrá a la emisora amiga (como ha hecho hoy) a contar lo que le parezca a Vd., que nunca es toda la verdad y de paso gracias por leernos a los que escribimos en este blog, ya que le dijo que lo lee. Llega la aprobación de la cuenta de festejos que vuelven a ser deficitarias en 3 millones aproximadamente de nuevo, el año pasado los superaba. Los que ahora gobiernan no les ponen pegas, veremos si Vds. le pagan con la misma moneda cuando haya desfases en los presupuestos de los que gobiernan ahora. Y ya para mear y no echar gota (perdón por la expresión) cuando deja caer que ha habido enchufe en la contratación de los trabajadores del Centro de Salud. ¿Cómo los del año pasado? Porque le recuerdo que muy “a su pesar” tuvo que acceder a que entrara otra miembro de AIVA que acabó el contrato hace dos días por exámen excelente.
Según una nueva Ley, desde Abril de 2007 los políticos no pueden participar en los tribunales de selección de personal para el Ayuntamiento y aunque Vd. Sr. Ex intentó estar en alguna selección no lo consintieron los sindicatos. Pero sin embargo si elige Vd. cuando era alcalde al tribunal, que además debe tener cierta titulación y es ese tribunal el que ha estado en las dos o tres selecciones de personal desde Abril hasta final de año y además con voz y voto dos sindicalistas, Clara y Freixo al parecer por CCOO que no creo que tengan ninguna relación con AIVA, y el tribunal compuesto por los Sres. Secretario , Informático, Arquitecto Técnico y Director de la Residencia del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y elegidos cuando era Vd. alcalde, repito. ¿ Y se atreve a decir que es mucha coincidencia que hayan sido elegidos dos miembros de AIVA? Lo que le corroe es no poder manipular como ha hecho en el camping, en otras selecciones de personal y demás cosas cuando la Ley lo permitía y Vd. lo hacía con descaro. Cuando Vd. ha manejado los hilos no ha permitido que esos que ahora aprueban por méritos propios, antes aprobaran (1º y 3º en el exámen escrito y 1º y 2º en la entrevista de los treinta y tantos que dice Vd. que se han presentado), porque ya se encargaba Vd. de eliminarlos en la entrevista. Verá Sr. Ex, lo que si es coincidencia que un herrero, una alcaldesa pedánea, dos barrenderas y el marido de una de las barrenderas sean militantes del PSOE y estén trabajando para el Ayuntamiento y les fuera Vd. renovando el contrato cada “X” tiempo. Lo que sí es coincidencia que un funcionario barrendero del Ayuntamiento esté siempre de permiso y nunca ocupando el lugar de trabajo que le corresponde. Lo que sí es coincidencia Sr. Ex, que el enterrador funcionario no trabaje en el lugar que debe, o sea, el cementerio, y que coincidencia de nuevo, los dos están en las litas del PSOE, aunque a uno de ellos lo hemos visto también con el cartelito de interventor del PP en elecciones pasadas. Y lo que también es coincidencia que ninguno de los que vociferaron dentro y fuera del salón de plenos en día de la moción sean nacidos en Valencia de Alcántara, uno Jefe de Estación, otro “barrendero” funcionario, una discapacitada física, otra “mangante pillada in fraganti” y otra que al parecer “ayuda” en la Residencia de Ancianos de San Antonio y los alcaldes de Arroyo de la Luz, Garrovillas, Brozas, Montehermoso, etc. Los que no vinieron fueron los que estuvieron en la Casa de la Cultura, seguramente porque la mayoría que vinieron en esa ocasión no vinieron a apoyar sino a escuchar al cadáver político, para tomar nota de cómo no se deben hacer algunas cosas.
Continuará Sr. Ex, solo depende de Vd.
Saludos a tod@s
Hoy me encuentro con el Ex de nuevo en su emisora amiga. Al parecer son muchos los favores que le deben, o la subvención de 12.000 € anuales todavía no ha causado baja. Si este Ex tuviera un poco de dignidad, al menos esperaría los 100 días que suelen darse los políticos para comenzar a tirarse los trastos a la cabeza, pero nuestro Ex ha comenzado desde el día 14, seguro que ese día ha causado baja en la S. Social y por ende en su nómina y eso duele. ¡Pero coño, no hay problema! Que lo dijo Vd. en su día en el pleno, me vuelvo a mi trabajo de ITA.
Vamos con la intervención de hoy en la emisora. Molesta la dedicación exclusiva del Sr. Moreno, pero yo creo que lo que más le molesta es que el Sr. Moreno pase 10 o 12 horas en el Ayuntamiento, cosa que otro no ha hecho en la vida, puesto que llegaba de Cáceres a las 9 y se marchaba a las 14 horas. Esto es dedicación exclusiva y no lo que Vd. hacía. Pero seguimos sin saber lo que Vd. ganó, no en Mayo del 2007, sino cada una de las nóminas de los meses y años anteriores. ¿Las demás pueden tener otros importes?
Después continúa Sr. Ex con lo del préstamo, 1500 € más en 20 años por hacer el trámite con un banco de la Localidad. ¿Se lo damos mejor a C. Extremadura de San Vicente de Alcántara como ha ocurrido con otras cosas? O será mejor comenzar una política nueva en la medida de lo posible de dejar el dinero en los estamentos que pagan los impuestos en la Villa. ¿Imagina cuántos euros dejará en impuestos el BSCH? Seguro que un buen pellizco, al menos eso quiero imaginar, pero seguro que más de lo que ha dejado nunca el Banco de Crédito Local. ¿Recuerda Vd. Sr. Ex de qué entidad bancaria eran los caramelos que se tiraron en la Cabalgata de Reyes del pasado año? Del Banco de Crédito Local no. Habla también de la concejala de AIVA que al parecer no le gusta cuando le increpa en los plenos diciéndole que después vendrá a la emisora amiga (como ha hecho hoy) a contar lo que le parezca a Vd., que nunca es toda la verdad y de paso gracias por leernos a los que escribimos en este blog, ya que le dijo que lo lee. Llega la aprobación de la cuenta de festejos que vuelven a ser deficitarias en 3 millones aproximadamente de nuevo, el año pasado los superaba. Los que ahora gobiernan no les ponen pegas, veremos si Vds. le pagan con la misma moneda cuando haya desfases en los presupuestos de los que gobiernan ahora. Y ya para mear y no echar gota (perdón por la expresión) cuando deja caer que ha habido enchufe en la contratación de los trabajadores del Centro de Salud. ¿Cómo los del año pasado? Porque le recuerdo que muy “a su pesar” tuvo que acceder a que entrara otra miembro de AIVA que acabó el contrato hace dos días por exámen excelente.
Según una nueva Ley, desde Abril de 2007 los políticos no pueden participar en los tribunales de selección de personal para el Ayuntamiento y aunque Vd. Sr. Ex intentó estar en alguna selección no lo consintieron los sindicatos. Pero sin embargo si elige Vd. cuando era alcalde al tribunal, que además debe tener cierta titulación y es ese tribunal el que ha estado en las dos o tres selecciones de personal desde Abril hasta final de año y además con voz y voto dos sindicalistas, Clara y Freixo al parecer por CCOO que no creo que tengan ninguna relación con AIVA, y el tribunal compuesto por los Sres. Secretario , Informático, Arquitecto Técnico y Director de la Residencia del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y elegidos cuando era Vd. alcalde, repito. ¿ Y se atreve a decir que es mucha coincidencia que hayan sido elegidos dos miembros de AIVA? Lo que le corroe es no poder manipular como ha hecho en el camping, en otras selecciones de personal y demás cosas cuando la Ley lo permitía y Vd. lo hacía con descaro. Cuando Vd. ha manejado los hilos no ha permitido que esos que ahora aprueban por méritos propios, antes aprobaran (1º y 3º en el exámen escrito y 1º y 2º en la entrevista de los treinta y tantos que dice Vd. que se han presentado), porque ya se encargaba Vd. de eliminarlos en la entrevista. Verá Sr. Ex, lo que si es coincidencia que un herrero, una alcaldesa pedánea, dos barrenderas y el marido de una de las barrenderas sean militantes del PSOE y estén trabajando para el Ayuntamiento y les fuera Vd. renovando el contrato cada “X” tiempo. Lo que sí es coincidencia que un funcionario barrendero del Ayuntamiento esté siempre de permiso y nunca ocupando el lugar de trabajo que le corresponde. Lo que sí es coincidencia Sr. Ex, que el enterrador funcionario no trabaje en el lugar que debe, o sea, el cementerio, y que coincidencia de nuevo, los dos están en las litas del PSOE, aunque a uno de ellos lo hemos visto también con el cartelito de interventor del PP en elecciones pasadas. Y lo que también es coincidencia que ninguno de los que vociferaron dentro y fuera del salón de plenos en día de la moción sean nacidos en Valencia de Alcántara, uno Jefe de Estación, otro “barrendero” funcionario, una discapacitada física, otra “mangante pillada in fraganti” y otra que al parecer “ayuda” en la Residencia de Ancianos de San Antonio y los alcaldes de Arroyo de la Luz, Garrovillas, Brozas, Montehermoso, etc. Los que no vinieron fueron los que estuvieron en la Casa de la Cultura, seguramente porque la mayoría que vinieron en esa ocasión no vinieron a apoyar sino a escuchar al cadáver político, para tomar nota de cómo no se deben hacer algunas cosas.
Continuará Sr. Ex, solo depende de Vd.
Saludos a tod@s
21 de diciembre de 2007
MENSAJE PARA EL SEÑOR ACUÑA
Señor Acuña no es cierto lo que dijo Vd. hoy en la radio refiriéndose a este blog. Ni se insulta a Radio Frontera ni es un pseudomedio. Algún comentarista si la ha tratado de “radio enemiga”, por razones tan claras que todos conocemos y que en su momento así la ha querido calificar alguno desde aquí. Este medio es tan válido para opinar como la radio, pero tiene a favor algo que esa radio al parecer no tiene: LIBERTAD DE OPINIÓN PARA TODOS. ¿Ha comprobado por Vd. hoy mismo las preferencias de esta radio? ¿Por qué su entrevista ha sido escuchada a media mañana y el Pleno de las 8:30 horas aún no ha sido emitido? ¿Tendrá que pasar antes por la “censura” o se retransmitirá íntegramente? Dejan demasiadas dudas en el aire que nos hacen pensar mal.
Se ha equivocado y ha juzgado mal este blog, de todas formas es algo que no sorprende ya a nadie, porque no es usted capaz de entender lo que significan democracia y la libertad en sus más amplios sentidos. Es su problema y vemos que ese problema parece ser que puede no tenga solución.
La razón de la aparición de este blog ya la sabe Vd. y la sabe todo el mundo, pero quiero recordarla de nuevo. Esa razón fue su empeño en eliminar de la web del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara el foro donde se emitían libremente opiniones de todo tipo, hasta que Vd. se hartó de que censuraran su labor y lo eliminó, con ello logró que muchos valencianos perdieran un medio extraordinario de estar en contacto unos con otros y de que Vd. supiera por voz de los ciudadanos lo que en realidad pensaban de su labor como alcalde.
Desde aquí le invito a darse de alta en este blog al que Vd. cataloga de “falso medio”, para que compruebe la veracidad y la tolerancia existente en el mismo y la falta de censura por parte de su moderador. También aprovecho la ocasión para que partidarios de Vd. se den de alta y opinen acerca de la nueva corporación municipal. Haganlo y entonces podrán comprobar si es un medio de opinión válido. Pueden hacerlo anónimamente mediante un nick que no indique quién está tras él o simplemente con su nombre como así lo quisieron hacer en su momento Goyi y Garraio. Aquí no se valoran ni se piden los motivos que cada cual prefiera para elegir una forma u otra de ser integrante del blog.
Señor Acuña no juzgue lo que no conoce, le será más rentable y estará más en lo cierto.
¡FELICES FIESTAS PARA TODOS!
(Pido disculpas a comentaristas y lectores por no mantener mi palabra de no comentar en el mismo, pero le debía una contestación al señor Acuña al acusar injustamente a este blog de ser enemigo de la radio y de falso medio de opinión)
Se ha equivocado y ha juzgado mal este blog, de todas formas es algo que no sorprende ya a nadie, porque no es usted capaz de entender lo que significan democracia y la libertad en sus más amplios sentidos. Es su problema y vemos que ese problema parece ser que puede no tenga solución.
La razón de la aparición de este blog ya la sabe Vd. y la sabe todo el mundo, pero quiero recordarla de nuevo. Esa razón fue su empeño en eliminar de la web del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara el foro donde se emitían libremente opiniones de todo tipo, hasta que Vd. se hartó de que censuraran su labor y lo eliminó, con ello logró que muchos valencianos perdieran un medio extraordinario de estar en contacto unos con otros y de que Vd. supiera por voz de los ciudadanos lo que en realidad pensaban de su labor como alcalde.
Desde aquí le invito a darse de alta en este blog al que Vd. cataloga de “falso medio”, para que compruebe la veracidad y la tolerancia existente en el mismo y la falta de censura por parte de su moderador. También aprovecho la ocasión para que partidarios de Vd. se den de alta y opinen acerca de la nueva corporación municipal. Haganlo y entonces podrán comprobar si es un medio de opinión válido. Pueden hacerlo anónimamente mediante un nick que no indique quién está tras él o simplemente con su nombre como así lo quisieron hacer en su momento Goyi y Garraio. Aquí no se valoran ni se piden los motivos que cada cual prefiera para elegir una forma u otra de ser integrante del blog.
Señor Acuña no juzgue lo que no conoce, le será más rentable y estará más en lo cierto.
¡FELICES FIESTAS PARA TODOS!
(Pido disculpas a comentaristas y lectores por no mantener mi palabra de no comentar en el mismo, pero le debía una contestación al señor Acuña al acusar injustamente a este blog de ser enemigo de la radio y de falso medio de opinión)
20 de diciembre de 2007
El cuerpo del “Ex” sigue en Cámara ardiente en las cuevas de la radio enemiga.
Lo de la radio enemiga es algo impresentable. Me tiene desovariadita perdía. Sabemos que las cosas hay que hacerlas bien. Espero que se hagan bien y pronto. Esto de la radio enemiga es republicano y bananero, pero de primera línea de playa.
No es conveniente dormir permanentemente con una granada debajo de la cama, aunque no sea de las mortales, pero siempre incordia y seguirá minando en nuestras “Bronkx” regionales. Porque el que tenga dos dedos de frente, no le hará ni puñetero caso.
El tal que todos sabemos, después de entrevistar a la momia de Acuña (porque como alcalde ha muerto) y a Gloria Muro, de llamar a un señor del la campiña, para que ponga las pilas al actual gobierno, de llamar al teniente – alcalde de San Vicente, de inventarse docenas de mensaje de apoyo al que le soltaba perras para sus devaneos,
DICE, EL MU CÍNICO: "por favor, no hablemos de política… que estamos en Navidad. "
Pero si los perros no tienen Navidad… Por Dios. Estoy tan nerviosita como el día de la moción…
No es conveniente dormir permanentemente con una granada debajo de la cama, aunque no sea de las mortales, pero siempre incordia y seguirá minando en nuestras “Bronkx” regionales. Porque el que tenga dos dedos de frente, no le hará ni puñetero caso.
El tal que todos sabemos, después de entrevistar a la momia de Acuña (porque como alcalde ha muerto) y a Gloria Muro, de llamar a un señor del la campiña, para que ponga las pilas al actual gobierno, de llamar al teniente – alcalde de San Vicente, de inventarse docenas de mensaje de apoyo al que le soltaba perras para sus devaneos,
DICE, EL MU CÍNICO: "por favor, no hablemos de política… que estamos en Navidad. "
Pero si los perros no tienen Navidad… Por Dios. Estoy tan nerviosita como el día de la moción…
5 de diciembre de 2007
Lo dijo el alcalde en la radio ayer
Ahora me toca intervenir tambien a mi. Estas son algunas pinceladas del alcalde ayer, ademas de lanzar dardos contra Candido y los de AIVA. Me parece que algunas como la primera estan hechas para el. A partir de ahora entenderan todos como debe ser un alcalde para un pueblo como Valencia de Alcantara. ¡Cándido forever!
"Cuando los origenes no son buenos el final no puede ser bueno"
"El unico objetivo que les mueve a estos dos grupos es el quitarnos a nosotros del ayuntamiento, el quitar a José-Manuel Acuña como alcalde"
"Con el resentimiento no se construye nada positivo, porque con la venganza, con el odio, con el deseo de ajustes de cuentas uno se pierde en esas miserias y no llega a conseguir los objetivos nobles que deben llevarnos a estar en lo publico"
"¿Pretensiones politicas de que tipo? Mi carrera politica es Valencia de Alcantara. Cuando uno esta en politica, la politica mas bonita que existe es la del municipalismo, la del pueblo. Yo estuve en el Senado y ganaba muchisimo mas y llevaba una vida mucho mas tranquila y más relajada; yo tenia que haber hecho muy poquito para haber continuado de Senador y sin embargo no lo quise, porque a mi lo que me gustaba, lo que yo queria, era estar en Valencia de Alcantara como he estado; si es que a mi me apasiona dedicarme a esto, me encanta dedicarme a esto y resolver los problemas o intentar resolver los problemas de los ciudadanos en el día, el estar en contacto con las personas…"
"Jamas he hecho ninguna actuacion pensando, deseando o buscando el perjuicio de nadie"
"Cuando los origenes no son buenos el final no puede ser bueno"
"El unico objetivo que les mueve a estos dos grupos es el quitarnos a nosotros del ayuntamiento, el quitar a José-Manuel Acuña como alcalde"
"Con el resentimiento no se construye nada positivo, porque con la venganza, con el odio, con el deseo de ajustes de cuentas uno se pierde en esas miserias y no llega a conseguir los objetivos nobles que deben llevarnos a estar en lo publico"
"¿Pretensiones politicas de que tipo? Mi carrera politica es Valencia de Alcantara. Cuando uno esta en politica, la politica mas bonita que existe es la del municipalismo, la del pueblo. Yo estuve en el Senado y ganaba muchisimo mas y llevaba una vida mucho mas tranquila y más relajada; yo tenia que haber hecho muy poquito para haber continuado de Senador y sin embargo no lo quise, porque a mi lo que me gustaba, lo que yo queria, era estar en Valencia de Alcantara como he estado; si es que a mi me apasiona dedicarme a esto, me encanta dedicarme a esto y resolver los problemas o intentar resolver los problemas de los ciudadanos en el día, el estar en contacto con las personas…"
"Jamas he hecho ninguna actuacion pensando, deseando o buscando el perjuicio de nadie"
DECLARACIONES DE UNA MOCION
NO SE VAYA SR. ALCALDE, YA LO ECHAN, ESPERO.
Comenzaré por nuestro actual presidente de Junta Sr. Fernández Vara que aparenta dar la razón a los independientes cuando en sus declaraciones dice, “... otra cosa es que las cosas no ocurren por casualidad, si nos vamos a... ¿de donde venimos cada uno? Comprobaremos por qué en un momento dado en Valencia de Alcántara se presenta una lista independiente que es la que propicia ahora que no gobierne la lista más votada, es algo que tiene su legitimidad. Está así y se puede hacer así y cuando uno no saca mayoría absoluta se pueden conformar otras mayorías.
Ahora vamos con las declaraciones del Sr. Ropero que decía en una parte de su comunicado... con votos incomprensibles de independientes o de la izquierda más refinada nos roban la alcaldía donde supuestamente debía gobernar un alcalde socialista, puesto que así lo habían decidido los ciudadanos... ¿Cómo en Cáceres Sr. Ropero? Pero ya sabemos que estas declaraciones son echas por políticos que algo tienen que decir ante la prensa, pero que francamente les importa un pito Valencia de Alcántara y sí les importa mucho sus votos para sus intereses.
Dejando los políticos de arriba volveré a lo que nos interesa. Después de las primeras palabras del Sr. alcalde en su emisora amiga (¿12.000 € al año de subvención?) Comienza la retahíla contra los independientes, señores que pidieron su afiliación al partido socialista y que Vd. no consintió, no lo olvide, alrededor de unos 35, si no estoy mal informada. ¿Por qué no dejó que se afiliaran en un partido demócrata como el suyo?
Me hace gracia que todos los políticos dicen cuando dan los resultados de las elecciones que el pueblo ha querido que gobernara tal persona pero sin mayoría y así lo han dicho en las urnas. Eso es una tontería que se dice cuando se pierden votos. Yo cuando meto el voto de PP en la urna por ejemplo, quiero que gobierne el partido al que he votado, no introduzco el sobre pensando en otra cosa. Sigue su alocución contra los independientes, independientes que como casi todo el mundo sabe, tuvieron que presentar un mínimo de 100 firmas y a los que estuvisteis vigilando para saber quienes eran los atrevidos que eran capaces de ir a estampar su firma ante el secretario. Y para más INRI, tuviste el morro de hasta llamar a la notaria a su teléfono móvil y decirle que por qué recogía firmas en un bar, como si ella no supiese hacer su trabajo.
Después de alabarte como sueles hacer siempre, vuelves sobre la “charlotada” de las elecciones municipales. De sobra sabe Vd. y el Sr. Guerra que la intención de los dos era hacer un debate en la emisora de radio con los tres candidatos sin público para no tener que contestar a preguntas del público. Pero pensáis que la población de Valencia de Alcántara es idiota. La encerrona estaba preparada, lo que no esperabais era la reacción de los otros candidatos. ¿Hasta la hora del Ángelus no supiste que había esa noche un mitin de “Z” en Cáceres?
Continuas hablando de cierto constructor. ¿Por qué no dices que su primer teniente de alcalde en la pasada legislatura le dijo a ese constructor que comprara el terreno que no había problemas para construir? Las palabras de uno y otro se las lleva el viento, lo olvidaba. Continúa Vd. diciendo que Valencia de Alcántara a partir de ahora se va a parecer a Marbella y Totana. Con estas declaraciones lo único que está Vd. pretendiendo es que quienes entren ahora (si entran), comiencen a mirar expedientes de obras realizados. ¿Solo se puede construir un Hotel de ***** en el terreno que ha recalificado Vd. de rústico a urbano? O dentro de algún tiempo alguien dirá que ese hotel es inviable en Valencia de Alcántara y harán viviendas, porque sabe Vd. que para eso no se recalificó.
Sigue Vd. hablando de las delegaciones que les ofreció y no aceptaron. ¿ Pero de veras pensaba comprar a unos y otros como hace Don Fede? Ha dado Vd. con personas que no son políticos, maldita sea, no se pueden comprar, solo quieren trabajar por su pueblo. Y espero que lo hagan, para que no nos defrauden como Vd. lo ha hecho. También me ha parecido escuchar decirle que va a hacer una oposición seria. Que así sea y no deje colgados a los compañeros, a no ser que se vaya porque vuelve al Senado o al Congreso, que sería excelente para Vd. y una desgracia para los extremeños. Y hablando del Senado y el Congreso y para todos aquellos que dicen que el Sr. Iniesta está detrás de todo esto. Todos podemos pensar que los dos pueden aspirar a un puesto en cualquiera de los dos lugares. ¿Trataría el Sr. Iniesta de alentar una moción en estos momentos o esperaría a que dichas listas estuvieran cerradas? Quedan tan solo un mes para que estas salgan. Claro que esperaría, por dos razones, una para evitar escándalos en estos momentos y otra para que Vd. no tuviera ocasión de ir en alguna. Por lo tanto sabemos que su obsesión es este Sr. y duerme todas las noches pensando en como hacerle daño, pero ese es su problema. La diferencia entre uno y otro es que él, tras 12 años y luchando en ocasiones contra tres y cuatro listas, se marcho con mayoría, Vd. tras una legislatura heredada, en la segunda lo echan.
La preguntita que le hizo don Ángel sobre sus aspiraciones en su carrera política tiene guasa, pero la respuesta también. Que a Vd. lo que le interesa es la alcaldía, después de la que le montó a Ferreira. Y el farol que se ha tirado este verano de que Fernández Vara le ha ofrecido ser Consejero de Agricultura puesto que Vd. es ITA y Vd. no lo ha aceptado, JA, JA, JA, que reirían trancas y barrancas.
Creo recordar que terminaba diciendo que ha sido muy bueno y no ha perjudicado a nadie. De los que a Vd. le interesaba no perjudicar, desde luego, pero su política desde que entró en 2003 ha sido “ o a mi lado o en contra ” y en las elecciones se ha visto que hay más en contra.
Después hicieron su reflexión algunos alcaldes de la comarca y un exalcalde. De don Gabriel Mayoral por todos conocidos, decía en su intervención una frase en la que le traicionó el subconsciente imagino “... la moción puede ser nefasta y Valencia de Alcántara no está para tirar cohetes.” ¿ Quién nos habrá llevado a esta situación? Pero al Sr. Mayoral le quiero decir que mire a Valencia desde la perspectiva de ciudadano y no desde la de político y reconocerá que esta población así no puede seguir. Vea las inversiones de los 4 años anteriores en su población y las que se esperan y vea las de aquí, vea las calles, los contenedores, los aparcamientos, etc. Vea las horas de despacho que tenía Vd. y vea las de él. Sr. Mayoral Vd. amaba y ama su pueblo, este Sr. ama su ambición política y Valencia de Alcántara solo era el trampolín para escalar. Vd. primero fue maestro y ahora si no estuviera jubilado lo seguiría siendo, este Sr. solo ha obtenido el trabajo que le dio el Sr. Iniesta y después a trepar en política. Todos sabemos que los políticos se eligen cada 4 años, por lo tanto cuando uno entra en este juego debe tener las espaldas cubiertas y sino las tienes, al menos tienes que saber gestionar y trabajar, pero para eso hay que tener capacidad de trabajo, capacidad de gestión y un poquito de inteligencia.
Alabo la intención del Sr. Mayoral cuando dice que podría hablar con los tres grupos para intentar solucionar esto, pero ya alguien ha dicho en el blog que los del PSOE de Cáceres no han querido hacerlo. Aquí hay en juego, me temo, algo más que una “simple” moción. Este Sr. es persona non grata en muchos corrillos políticos y Vd. Sr. Mayoral lo sabe y los alcaldes de la comarca también, pero deben dar otra imagen ante la prensa, pero en petit comité cuentan otra versión.
Del Sr. Gilete decir solo una pequeña mención a su intervención, “quién le ha visto y quién le ve”. Y si tiene una gran amistad con el Sr. Acuña, es posible que sea porque las ideas y las maneras dictatoriales de actuar sean muy parejas. No olvidemos que al Sr. Acuña se lo llevaron de la derecha y como decía el Sr. Celdrán en el mitin del PP en Valencia de Alcántara, gane Floriano o gane Fernández Vara, gana la derecha. Aquí podemos decir, gobierne José Manuel o gobierne Cándido, gobierna la derecha. Para finalizar y perdón por la extensión voy a dar unas cifras de las pasadas elecciones municipales, para todos aquellos que dicen que debe gobernar la lista más votada.
PSOE = 19.541 votos = 11 concejales, PP = 22.811 votos = 12 concejales,
FCC = 3.236 votos = 1 concejal, IU = 2.667 votos = 1 concejal. Estos son los votos y los concejales obtenidos en Cáceres en las pasadas elecciones municipales. ¿Quién gobierna?
Que San Bartolomé y la Virgen Santísima de los Remedios nos proteja si la moción sigue adelante. Hasta otra ocasión.
Comenzaré por nuestro actual presidente de Junta Sr. Fernández Vara que aparenta dar la razón a los independientes cuando en sus declaraciones dice, “... otra cosa es que las cosas no ocurren por casualidad, si nos vamos a... ¿de donde venimos cada uno? Comprobaremos por qué en un momento dado en Valencia de Alcántara se presenta una lista independiente que es la que propicia ahora que no gobierne la lista más votada, es algo que tiene su legitimidad. Está así y se puede hacer así y cuando uno no saca mayoría absoluta se pueden conformar otras mayorías.
Ahora vamos con las declaraciones del Sr. Ropero que decía en una parte de su comunicado... con votos incomprensibles de independientes o de la izquierda más refinada nos roban la alcaldía donde supuestamente debía gobernar un alcalde socialista, puesto que así lo habían decidido los ciudadanos... ¿Cómo en Cáceres Sr. Ropero? Pero ya sabemos que estas declaraciones son echas por políticos que algo tienen que decir ante la prensa, pero que francamente les importa un pito Valencia de Alcántara y sí les importa mucho sus votos para sus intereses.
Dejando los políticos de arriba volveré a lo que nos interesa. Después de las primeras palabras del Sr. alcalde en su emisora amiga (¿12.000 € al año de subvención?) Comienza la retahíla contra los independientes, señores que pidieron su afiliación al partido socialista y que Vd. no consintió, no lo olvide, alrededor de unos 35, si no estoy mal informada. ¿Por qué no dejó que se afiliaran en un partido demócrata como el suyo?
Me hace gracia que todos los políticos dicen cuando dan los resultados de las elecciones que el pueblo ha querido que gobernara tal persona pero sin mayoría y así lo han dicho en las urnas. Eso es una tontería que se dice cuando se pierden votos. Yo cuando meto el voto de PP en la urna por ejemplo, quiero que gobierne el partido al que he votado, no introduzco el sobre pensando en otra cosa. Sigue su alocución contra los independientes, independientes que como casi todo el mundo sabe, tuvieron que presentar un mínimo de 100 firmas y a los que estuvisteis vigilando para saber quienes eran los atrevidos que eran capaces de ir a estampar su firma ante el secretario. Y para más INRI, tuviste el morro de hasta llamar a la notaria a su teléfono móvil y decirle que por qué recogía firmas en un bar, como si ella no supiese hacer su trabajo.
Después de alabarte como sueles hacer siempre, vuelves sobre la “charlotada” de las elecciones municipales. De sobra sabe Vd. y el Sr. Guerra que la intención de los dos era hacer un debate en la emisora de radio con los tres candidatos sin público para no tener que contestar a preguntas del público. Pero pensáis que la población de Valencia de Alcántara es idiota. La encerrona estaba preparada, lo que no esperabais era la reacción de los otros candidatos. ¿Hasta la hora del Ángelus no supiste que había esa noche un mitin de “Z” en Cáceres?
Continuas hablando de cierto constructor. ¿Por qué no dices que su primer teniente de alcalde en la pasada legislatura le dijo a ese constructor que comprara el terreno que no había problemas para construir? Las palabras de uno y otro se las lleva el viento, lo olvidaba. Continúa Vd. diciendo que Valencia de Alcántara a partir de ahora se va a parecer a Marbella y Totana. Con estas declaraciones lo único que está Vd. pretendiendo es que quienes entren ahora (si entran), comiencen a mirar expedientes de obras realizados. ¿Solo se puede construir un Hotel de ***** en el terreno que ha recalificado Vd. de rústico a urbano? O dentro de algún tiempo alguien dirá que ese hotel es inviable en Valencia de Alcántara y harán viviendas, porque sabe Vd. que para eso no se recalificó.
Sigue Vd. hablando de las delegaciones que les ofreció y no aceptaron. ¿ Pero de veras pensaba comprar a unos y otros como hace Don Fede? Ha dado Vd. con personas que no son políticos, maldita sea, no se pueden comprar, solo quieren trabajar por su pueblo. Y espero que lo hagan, para que no nos defrauden como Vd. lo ha hecho. También me ha parecido escuchar decirle que va a hacer una oposición seria. Que así sea y no deje colgados a los compañeros, a no ser que se vaya porque vuelve al Senado o al Congreso, que sería excelente para Vd. y una desgracia para los extremeños. Y hablando del Senado y el Congreso y para todos aquellos que dicen que el Sr. Iniesta está detrás de todo esto. Todos podemos pensar que los dos pueden aspirar a un puesto en cualquiera de los dos lugares. ¿Trataría el Sr. Iniesta de alentar una moción en estos momentos o esperaría a que dichas listas estuvieran cerradas? Quedan tan solo un mes para que estas salgan. Claro que esperaría, por dos razones, una para evitar escándalos en estos momentos y otra para que Vd. no tuviera ocasión de ir en alguna. Por lo tanto sabemos que su obsesión es este Sr. y duerme todas las noches pensando en como hacerle daño, pero ese es su problema. La diferencia entre uno y otro es que él, tras 12 años y luchando en ocasiones contra tres y cuatro listas, se marcho con mayoría, Vd. tras una legislatura heredada, en la segunda lo echan.
La preguntita que le hizo don Ángel sobre sus aspiraciones en su carrera política tiene guasa, pero la respuesta también. Que a Vd. lo que le interesa es la alcaldía, después de la que le montó a Ferreira. Y el farol que se ha tirado este verano de que Fernández Vara le ha ofrecido ser Consejero de Agricultura puesto que Vd. es ITA y Vd. no lo ha aceptado, JA, JA, JA, que reirían trancas y barrancas.
Creo recordar que terminaba diciendo que ha sido muy bueno y no ha perjudicado a nadie. De los que a Vd. le interesaba no perjudicar, desde luego, pero su política desde que entró en 2003 ha sido “ o a mi lado o en contra ” y en las elecciones se ha visto que hay más en contra.
Después hicieron su reflexión algunos alcaldes de la comarca y un exalcalde. De don Gabriel Mayoral por todos conocidos, decía en su intervención una frase en la que le traicionó el subconsciente imagino “... la moción puede ser nefasta y Valencia de Alcántara no está para tirar cohetes.” ¿ Quién nos habrá llevado a esta situación? Pero al Sr. Mayoral le quiero decir que mire a Valencia desde la perspectiva de ciudadano y no desde la de político y reconocerá que esta población así no puede seguir. Vea las inversiones de los 4 años anteriores en su población y las que se esperan y vea las de aquí, vea las calles, los contenedores, los aparcamientos, etc. Vea las horas de despacho que tenía Vd. y vea las de él. Sr. Mayoral Vd. amaba y ama su pueblo, este Sr. ama su ambición política y Valencia de Alcántara solo era el trampolín para escalar. Vd. primero fue maestro y ahora si no estuviera jubilado lo seguiría siendo, este Sr. solo ha obtenido el trabajo que le dio el Sr. Iniesta y después a trepar en política. Todos sabemos que los políticos se eligen cada 4 años, por lo tanto cuando uno entra en este juego debe tener las espaldas cubiertas y sino las tienes, al menos tienes que saber gestionar y trabajar, pero para eso hay que tener capacidad de trabajo, capacidad de gestión y un poquito de inteligencia.
Alabo la intención del Sr. Mayoral cuando dice que podría hablar con los tres grupos para intentar solucionar esto, pero ya alguien ha dicho en el blog que los del PSOE de Cáceres no han querido hacerlo. Aquí hay en juego, me temo, algo más que una “simple” moción. Este Sr. es persona non grata en muchos corrillos políticos y Vd. Sr. Mayoral lo sabe y los alcaldes de la comarca también, pero deben dar otra imagen ante la prensa, pero en petit comité cuentan otra versión.
Del Sr. Gilete decir solo una pequeña mención a su intervención, “quién le ha visto y quién le ve”. Y si tiene una gran amistad con el Sr. Acuña, es posible que sea porque las ideas y las maneras dictatoriales de actuar sean muy parejas. No olvidemos que al Sr. Acuña se lo llevaron de la derecha y como decía el Sr. Celdrán en el mitin del PP en Valencia de Alcántara, gane Floriano o gane Fernández Vara, gana la derecha. Aquí podemos decir, gobierne José Manuel o gobierne Cándido, gobierna la derecha. Para finalizar y perdón por la extensión voy a dar unas cifras de las pasadas elecciones municipales, para todos aquellos que dicen que debe gobernar la lista más votada.
PSOE = 19.541 votos = 11 concejales, PP = 22.811 votos = 12 concejales,
FCC = 3.236 votos = 1 concejal, IU = 2.667 votos = 1 concejal. Estos son los votos y los concejales obtenidos en Cáceres en las pasadas elecciones municipales. ¿Quién gobierna?
Que San Bartolomé y la Virgen Santísima de los Remedios nos proteja si la moción sigue adelante. Hasta otra ocasión.
22 de noviembre de 2007
ACUÑA EN LA RADIO HOY
Señor Acuña, perdón D. José-Manuel Acuña Bravo, lo he escuchado en la radio y la verdad me ha gustado su discurso y su forma de expresarse. Usted y yo pensamos que hay un complot en su contra para echarle de la Alcaldía. Ya, ya se, que Koka y Penero no creen que se lleve a cabo una Moción de Censura en su contra, según nos han comunicado ellos mismos en este blog. La verdad….. ¡no se lo merece Vd!. Con esa verborrea, con esa sapiencia suya, nadie que esté en sus plenos cabales osará tenderle una trampa de ese tipo, además estoy seguro que el pueblo no lo permitirá. Los dos pensamos que hay mucha gente envidiosa que trata por todos los medios y con la mentira por delante, de eliminarlo de esa alcaldía que tan bien sabe Vd. llevar. Y recuerdo a todos… ¡con los votos de una buena parte de la población!. Y todo fruto de su gran gestión en la legislatura pasada, porque ese cuento chino de que hay votantes socialistas de por vida, que votaran siempre a ese partido tanto en las municipales como en las nacionales, no me lo creo. Se lo ganó Vd. a pulso y con su buen hacer.
Lo de Hotel/Hospedería de 4 estrellas…… ¡conseguido! Ya hay firma con la Ministra, pese a quién pese. Brindemos al Sol Vd. y yo por este logro. Por cierto señor Acuña ¿qué significa lo de brindar al sol? Me tiene Vd. bastante confundido con ello, aunque claro, entender su oratoria, a los ignorantes, nos cuesta. Seguro que el significado nos lo aclararían mejor Enric Sopena y Carlos Carnicero.
Lo de las críticas del Partido Popular ignoreló señor Acuña, ya sabemos como se las gastan estos llamados populares, en ese sentido; siguen fielmente las directrices de sus “mayores” a nivel nacional, criticar y criticar y nada de dar soluciones. No les haga Vd. caso, afirmar que lo hacía con una clara intención electoralista para hacer “brindis al sol” ¿?, ¡que ilusos y falsos!, sabiendo de más que su único fin es el beneficio de Valencia de Alcántara.
Y dejesé ya de llevar sobre sus espaldas tanto odio en su contra y de nombre y apellido de esa persona que intentó que ese convenio no se firmase y de esos que formaron inclusive parte del consistorio y que también se oponían, aunque se que su galantería y buen talante se lo impiden. Es una pena que su caballerosidad no nos permita conocer el nombre de esos que por detrás tanto daño le hacen.
Señores de la oposición solo es posible rehabilitar el edificio para utilizarlo como Hotel u Hospedería, ¿tan dificil les es a Vdes. entender eso?. Verdaderamente es Vd. un incomprendido.
Ventanilla única con relación a la vivienda…….. ¡conseguida!. Otro logro de Vd. Y encima los jóvenes se podrán beneficiar de los alquileres de sus viviendas. Y luego dicen que Vd. no se preocupa de los jóvenes.
Pleno ordinario de ayer …… ¡aprobado con nota!. Y eso a pesar de que la oposición dice que Vd. vaciaba de contenido los plenos para poner en evidencia la frecuencia de los mismos. Si por tradición los plenos se celebraban los meses impares, ¿porqué ahora poner plenos mensuales?, que además de pérdida de tiempo, suponen gastos superfluos de unos ochocientos y pico de euros a las arcas municipales. En realidad no hay tantos asuntos que tratar en ellos, teniéndose en cuenta que la gestión municipal marcha viento en popa. ¿Para qué esos plenos aburridos que acaban más allá de medianoche?
Lo del contrato de las dinamizadoras de la Oficina de Turismo se sostiene por pura lógica. ¡Como iba a perder la subvención de esas trabajadoras!, no quedaba otro remedio que convocar un pleno extraordinario para firmar el convenio y aprovecharlo además para llevar todo lo pendiente. Nuevamente nota alta para Vd.
¿Y lo de la Comisión de Gobierno retirando sus mociones la oposición? Un coste de 140 euros y un tiempo perdido. ¿Por qué retiraron esas mociones? Seguro que porque se dieron cuenta que con ellas no podrían hacerle daño o ¿habrá otras razones señor Acuña? No lo creo, confio en Vd., aunque tal vez ellos puedan pensar distintamente. Le daré un aprobadillo solamente en este punto.
Con respecto a lo de los centros educativos, la verdad señor Acuña, me perdí. Pero como no pongo en duda que Vd. supo buscar lo mejor para los centros de esta localidad le doy una nota positiva.
Con respecto a los caminos públicos o privados, su defensa fue clara en defensa de los intereses municipales. Si el juez dictamina que esos caminos son privados, poco puede Vd. hacer por su parte, pero seguirá en el empeño de que se consideren públicos. Punto para Vd.
Con respecto al proyecto de las viviendas de protección oficial, se intenta confundir a la gente por parte de algunos. ¡No cesan en su empeño de querer engañarnos a todos!. Se ha puesto Vd. en contacto con las dos direcciones generales implicadas en el proyecto y aunque lentamente, todo va bien. Y a pesar de algunos interesados en lo contrario, esas viviendas se van a construir. Ahora le doy un aprobado alto, pero cuando esas viviendas sean una realidad, la nota se la subiré a sobresaliente.
Pero señor Acuña, con tanta euforia nos hemos olvidado de algo fundamental ….. ¡la versión de la oposición sobre todo lo hablado por Vd. hoy! ¿Coincidirá con la suya? ¿Será completamente opuesta a su personal visión y exposición?
Y yo ajeno a todo, me pregunto ¿Cuál será la versión que más se acerque a la verdad?, porque la verdad objetiva, no nos engañemos, ni Vd. ni ellos sabrán reconocerla y menos aceptarla.
Lo de Hotel/Hospedería de 4 estrellas…… ¡conseguido! Ya hay firma con la Ministra, pese a quién pese. Brindemos al Sol Vd. y yo por este logro. Por cierto señor Acuña ¿qué significa lo de brindar al sol? Me tiene Vd. bastante confundido con ello, aunque claro, entender su oratoria, a los ignorantes, nos cuesta. Seguro que el significado nos lo aclararían mejor Enric Sopena y Carlos Carnicero.
Lo de las críticas del Partido Popular ignoreló señor Acuña, ya sabemos como se las gastan estos llamados populares, en ese sentido; siguen fielmente las directrices de sus “mayores” a nivel nacional, criticar y criticar y nada de dar soluciones. No les haga Vd. caso, afirmar que lo hacía con una clara intención electoralista para hacer “brindis al sol” ¿?, ¡que ilusos y falsos!, sabiendo de más que su único fin es el beneficio de Valencia de Alcántara.
Y dejesé ya de llevar sobre sus espaldas tanto odio en su contra y de nombre y apellido de esa persona que intentó que ese convenio no se firmase y de esos que formaron inclusive parte del consistorio y que también se oponían, aunque se que su galantería y buen talante se lo impiden. Es una pena que su caballerosidad no nos permita conocer el nombre de esos que por detrás tanto daño le hacen.
Señores de la oposición solo es posible rehabilitar el edificio para utilizarlo como Hotel u Hospedería, ¿tan dificil les es a Vdes. entender eso?. Verdaderamente es Vd. un incomprendido.
Ventanilla única con relación a la vivienda…….. ¡conseguida!. Otro logro de Vd. Y encima los jóvenes se podrán beneficiar de los alquileres de sus viviendas. Y luego dicen que Vd. no se preocupa de los jóvenes.
Pleno ordinario de ayer …… ¡aprobado con nota!. Y eso a pesar de que la oposición dice que Vd. vaciaba de contenido los plenos para poner en evidencia la frecuencia de los mismos. Si por tradición los plenos se celebraban los meses impares, ¿porqué ahora poner plenos mensuales?, que además de pérdida de tiempo, suponen gastos superfluos de unos ochocientos y pico de euros a las arcas municipales. En realidad no hay tantos asuntos que tratar en ellos, teniéndose en cuenta que la gestión municipal marcha viento en popa. ¿Para qué esos plenos aburridos que acaban más allá de medianoche?
Lo del contrato de las dinamizadoras de la Oficina de Turismo se sostiene por pura lógica. ¡Como iba a perder la subvención de esas trabajadoras!, no quedaba otro remedio que convocar un pleno extraordinario para firmar el convenio y aprovecharlo además para llevar todo lo pendiente. Nuevamente nota alta para Vd.
¿Y lo de la Comisión de Gobierno retirando sus mociones la oposición? Un coste de 140 euros y un tiempo perdido. ¿Por qué retiraron esas mociones? Seguro que porque se dieron cuenta que con ellas no podrían hacerle daño o ¿habrá otras razones señor Acuña? No lo creo, confio en Vd., aunque tal vez ellos puedan pensar distintamente. Le daré un aprobadillo solamente en este punto.
Con respecto a lo de los centros educativos, la verdad señor Acuña, me perdí. Pero como no pongo en duda que Vd. supo buscar lo mejor para los centros de esta localidad le doy una nota positiva.
Con respecto a los caminos públicos o privados, su defensa fue clara en defensa de los intereses municipales. Si el juez dictamina que esos caminos son privados, poco puede Vd. hacer por su parte, pero seguirá en el empeño de que se consideren públicos. Punto para Vd.
Con respecto al proyecto de las viviendas de protección oficial, se intenta confundir a la gente por parte de algunos. ¡No cesan en su empeño de querer engañarnos a todos!. Se ha puesto Vd. en contacto con las dos direcciones generales implicadas en el proyecto y aunque lentamente, todo va bien. Y a pesar de algunos interesados en lo contrario, esas viviendas se van a construir. Ahora le doy un aprobado alto, pero cuando esas viviendas sean una realidad, la nota se la subiré a sobresaliente.
Pero señor Acuña, con tanta euforia nos hemos olvidado de algo fundamental ….. ¡la versión de la oposición sobre todo lo hablado por Vd. hoy! ¿Coincidirá con la suya? ¿Será completamente opuesta a su personal visión y exposición?
Y yo ajeno a todo, me pregunto ¿Cuál será la versión que más se acerque a la verdad?, porque la verdad objetiva, no nos engañemos, ni Vd. ni ellos sabrán reconocerla y menos aceptarla.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
