Abajo tenéis el audio de la moción de censura que presentaron cuatro concejales al alcalde Membrio hace unos días y en el que Radio Frontera estuvo presente. Si queréis saber más sobre ella, pinchar en este enlace, donde el Periódico Extremadura informa sobre esta moción.
Fiel a su estilo, el audio no está completo, se escuchan solo aquellos fragmentos que la radio ha creido conveniente lanzar a sus ondas.
(36 minutos)
Mostrando entradas con la etiqueta Moción de censura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moción de censura. Mostrar todas las entradas
8 de noviembre de 2010
20 de febrero de 2010
TIRANDO DE HEMEROTECA: INTENTO DE MOCIÓN DE CENSURA YA OLVIDADA
Os dejo un enlace a mi web sobre el fragmento de audio prometido en un post anterior. Mucho se habló en su día de la “moción de censura” que plantearon en Diciembre del 2007 los grupos PP y AIVA a los socialistas gobernantes. Mucho criticó el portavoz socialista y exalcalde la presentación de esta moción a su gestión municipal. Se sentía ofendido e incluso llegó a entreverse en sus palabras ciertos aires nada demócratas al llevarse a cabo la misma. Podría dejaros fragmentos de sus intervenciones en la radio amiga, pero lo dejaremos para otra ocasión en que quizás haya que recordarle sus palabras anteriores.
En este fragmento de audio puede comprobarse como en su día, cuatro socialistas entre los que se encontraba el señor Acuña, trataron de sustituir en la alcaldía al señor López Iniesta (¡de su mismo partido!) a través de una moción de censura medio consensuada con la oposición (Partido Popular). Las razones por las que no se llevó a efecto en este caso carecen de importancia, lo que verdaderamente quiero hacer ver es la trascendencia del hecho, que no se llegó a consumar, pero que dejó ver bien a las claras quien se esconde tras la careta nada carnavalesca del hoy portavoz socialista.
¿Por qué se trató de escindir el PSOE de entonces? ¿Por qué alguna radio siempre culpó a los otros de la ruptura socialista? ¿Deseos de poder? ¿De quién? ¡Del de siempre!
(21/2/10) Solucionado el problema del audio. Perdonad el fallo.
En este fragmento de audio puede comprobarse como en su día, cuatro socialistas entre los que se encontraba el señor Acuña, trataron de sustituir en la alcaldía al señor López Iniesta (¡de su mismo partido!) a través de una moción de censura medio consensuada con la oposición (Partido Popular). Las razones por las que no se llevó a efecto en este caso carecen de importancia, lo que verdaderamente quiero hacer ver es la trascendencia del hecho, que no se llegó a consumar, pero que dejó ver bien a las claras quien se esconde tras la careta nada carnavalesca del hoy portavoz socialista.
¿Por qué se trató de escindir el PSOE de entonces? ¿Por qué alguna radio siempre culpó a los otros de la ruptura socialista? ¿Deseos de poder? ¿De quién? ¡Del de siempre!
(21/2/10) Solucionado el problema del audio. Perdonad el fallo.
20 de diciembre de 2007
¿ES LÍCITO?
En la noche anterior o la precedente al día de la moción de censura, al parecer se estuvieron sacando cajas con documentos desde el Ayuntamiento por parte del exalcalde y algún que otro concejal del PSOE. Podría tratarse de documentación personal, que de ser así, nunca debió estar en los despachos del ayuntamiento o podría tratarse de documentación ajena y que debiera dejarse en las dependencias municipales.
Pero surge la duda para mucha gente y por tanto dejo las preguntas en el aire.
¿Es cierto lo que se comenta? ¿Es legal esto? ¿Debió existir un supervisor que controlara qué documentos se sacaban?
Quién sepa contestarlas y quiera comentarlo, que por favor lo haga, sería de interés para todos.
Pero surge la duda para mucha gente y por tanto dejo las preguntas en el aire.
¿Es cierto lo que se comenta? ¿Es legal esto? ¿Debió existir un supervisor que controlara qué documentos se sacaban?
Quién sepa contestarlas y quiera comentarlo, que por favor lo haga, sería de interés para todos.
19 de diciembre de 2007
Discurso Sr. Carrillo Portavoz P.P.
Discurso Moción de Censura
¡Ni somos buitres, ni hay carroña!
Hay un Alcalde, que con su gestión y su actitud soberbia y prepotente nos ha conducido a esta situación.
Hay un Alcalde, que desoyó los avisos. Desoyó el aviso de una lista alternativa dentro de su partido. Desoyó el aviso de los votantes, que elección tras elección municipal apoyaban incondicionalmente a su partido. Y lo que es peor, sigue desoyendo los avisos y cual Quijote arremete contra enemigos que no existen, sin darse cuenta que el enemigo cabalga con él.
Hay un Partido Socialista Obrero Español, que no ha podido, no ha sabido o no ha querido resolver esta situación.
Hay un Alcalde, que no ha hecho los deberes. Como los malos alumnos dice que los profesores le tienen manía y se dedica a pinchar a sus compañeros. Ni le tenemos manía, ni debería por el bien del pueblo que tanto dice querer, soliviantar a la población inútilmente, ya es tarde.
Hay, quien después de tantos años no sabe o no quiere saber que en democracia corresponde a las instituciones la responsabilidad de gobernar, de tomar las decisiones.
Es a todos y cada uno de los miembros de este pleno a quien corresponde tomar la decisión de apoyar o no esta moción de censura.
Las manifestaciones, como expresión de la opinión de un grupo de ciudadanos, siempre que lo hagan y se expresen libremente, sin coacciones, pueden y debe merecer nuestra reflexión, pero no puede menoscabar las facultades de decisión que corresponden a los órganos representativos. Que nos corresponden a nosotros.
Me consta que es usted un optimista, de los que siempre ven la botella medio llena. Créame, la botella está vacía cuando oímos las declaraciones de apoyo de los dirigentes de su partido, la botella hace agua cuando son tan pocos los Valencianos que han venido a apoyarle.
Hay muchos medios de comunicación, sus cámaras nos grabarán para dar información. Cuan diferente de aquel ocho de septiembre cuando se nos grababa, pero no precisamente para informar.
Hay quien, a pesar de todo, quiso darle una oportunidad, pero una vez más usted la ha desaprovechado.
Hay quienes pedían y se alegran de esta moción de censura, (aunque después en la radio digan lo contrario.) Nosotros ni la queríamos ni nos alegramos, eso si, tenemos el convencimiento de que es necesaria, porque es necesario un cambio en las formas de hacer política en Valencia de Alcántara.
Hay, según dice usted en la radio, (porque en los plenos no informa), muchos proyectos aprobados. Nos alegramos y sabremos llevarlos a buen término. Sin duda contaremos con su ayuda, por el bien de Valencia de Alcántara.
Hay personas.
Hay personas, que con sus aciertos y errores han trabajado por su pueblo. Para ellos nuestro reconocimiento. Esperamos seguir contando con vuestra colaboración y ayuda. Vuestras propuestas siempre serán bien recibidas.
Hay todo esto.
¡Creo, que a pesar de todo, no hay carroña! Somos una Corporación Municipal digna, fresca, sana, respetable, honrada.
Somos una Corporación Municipal con capacidad de regeneración, con alternativa. Se acabó la mayoría absolutista, se acabó el conmigo o contra mí.
Somos la expresión de un pueblo que no ha querido que nadie tuviera mayoría absoluta.
Somos, junto con AIVA, una mayoría, que democráticamente elegida por los ciudadanos, cree que no se puede esperar más, que es necesario un cambio de actitud en las formas de gobernar.
Decía Winston Churchill: “Las actitudes son más importantes que las aptitudes”. Desde el primer día usted ni demostró aptitud ni tuvo actitud.
Así pues, apoyamos esta moción de censura, contra el actual Alcalde y a Cándido Moreno Morgado como nuevo Alcalde, que a su aptitud suma actitud para gobernar Valencia de Alcántara.
¡Ni somos buitres, ni hay carroña!
Hay un Alcalde, que con su gestión y su actitud soberbia y prepotente nos ha conducido a esta situación.
Hay un Alcalde, que desoyó los avisos. Desoyó el aviso de una lista alternativa dentro de su partido. Desoyó el aviso de los votantes, que elección tras elección municipal apoyaban incondicionalmente a su partido. Y lo que es peor, sigue desoyendo los avisos y cual Quijote arremete contra enemigos que no existen, sin darse cuenta que el enemigo cabalga con él.
Hay un Partido Socialista Obrero Español, que no ha podido, no ha sabido o no ha querido resolver esta situación.
Hay un Alcalde, que no ha hecho los deberes. Como los malos alumnos dice que los profesores le tienen manía y se dedica a pinchar a sus compañeros. Ni le tenemos manía, ni debería por el bien del pueblo que tanto dice querer, soliviantar a la población inútilmente, ya es tarde.
Hay, quien después de tantos años no sabe o no quiere saber que en democracia corresponde a las instituciones la responsabilidad de gobernar, de tomar las decisiones.
Es a todos y cada uno de los miembros de este pleno a quien corresponde tomar la decisión de apoyar o no esta moción de censura.
Las manifestaciones, como expresión de la opinión de un grupo de ciudadanos, siempre que lo hagan y se expresen libremente, sin coacciones, pueden y debe merecer nuestra reflexión, pero no puede menoscabar las facultades de decisión que corresponden a los órganos representativos. Que nos corresponden a nosotros.
Me consta que es usted un optimista, de los que siempre ven la botella medio llena. Créame, la botella está vacía cuando oímos las declaraciones de apoyo de los dirigentes de su partido, la botella hace agua cuando son tan pocos los Valencianos que han venido a apoyarle.
Hay muchos medios de comunicación, sus cámaras nos grabarán para dar información. Cuan diferente de aquel ocho de septiembre cuando se nos grababa, pero no precisamente para informar.
Hay quien, a pesar de todo, quiso darle una oportunidad, pero una vez más usted la ha desaprovechado.
Hay quienes pedían y se alegran de esta moción de censura, (aunque después en la radio digan lo contrario.) Nosotros ni la queríamos ni nos alegramos, eso si, tenemos el convencimiento de que es necesaria, porque es necesario un cambio en las formas de hacer política en Valencia de Alcántara.
Hay, según dice usted en la radio, (porque en los plenos no informa), muchos proyectos aprobados. Nos alegramos y sabremos llevarlos a buen término. Sin duda contaremos con su ayuda, por el bien de Valencia de Alcántara.
Hay personas.
Hay personas, que con sus aciertos y errores han trabajado por su pueblo. Para ellos nuestro reconocimiento. Esperamos seguir contando con vuestra colaboración y ayuda. Vuestras propuestas siempre serán bien recibidas.
Hay todo esto.
¡Creo, que a pesar de todo, no hay carroña! Somos una Corporación Municipal digna, fresca, sana, respetable, honrada.
Somos una Corporación Municipal con capacidad de regeneración, con alternativa. Se acabó la mayoría absolutista, se acabó el conmigo o contra mí.
Somos la expresión de un pueblo que no ha querido que nadie tuviera mayoría absoluta.
Somos, junto con AIVA, una mayoría, que democráticamente elegida por los ciudadanos, cree que no se puede esperar más, que es necesario un cambio de actitud en las formas de gobernar.
Decía Winston Churchill: “Las actitudes son más importantes que las aptitudes”. Desde el primer día usted ni demostró aptitud ni tuvo actitud.
Así pues, apoyamos esta moción de censura, contra el actual Alcalde y a Cándido Moreno Morgado como nuevo Alcalde, que a su aptitud suma actitud para gobernar Valencia de Alcántara.
15 de diciembre de 2007
¡PARTE DEL "DIÁLOGO" DE UNA MOCIÓN DE CENSURA CON ACTITUDES IMPRESENTABLES POR PARTE DE ALGUNOS DE LOS INTERVINIENTES!
Les recuerdo antes lo que dice el artículo 197.1 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General en sus puntos d y e:
d) El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.
e) La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, a conceder la palabra durante un tiempo breve, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura.
Lean detenidamente el orden de ejecución de la moción de censura en el punto e).
Pues el Pleno comenzó justamente de esta manera:
- Calderón: Son las 12 de la mañana constituida la mesa de edad, señores concejales y público asistente, buenos dias. Vamos a dar comienzo al pleno extraordinario de votación de la mocion de censura. Señor Secretario puede Vd. leerla.
- ¿? (Alguién dice algo pero no se entiende a través de la radio)
- Calderón: No tiene la palabra.
- Acuña: ¿No me da usted la palabra?
(Murmullo general y risas de alguién cercano al micrófono. Segundos de confusión)
- Acuña: Por favor, por favor.
(“Pues hemos empezao bien, si”, se oye a alguién de la mesa que no puedo identificar. Murmullo generalizado. Peticiones de silencio)
- Acuña: Por favor insisto en que me de usted la palabra. Y pido además, ruego al señor que está enfrente que el Pleno lo dirije la mesa de edad y el Sr. Secretario y no usted, que no se quién es además. Pido la palabra.
- Calderón: La mesa la componen el mayor de edad y el menor y el Sr. Secretario. Entonces yo delego en el Sr. Secretario para que lea la moción
- Pero mire usted si es que yo, si yo, si usted no sabe lo que yo voy a decir Sr. Calderón. Vamos a ver, por favor se lo pido, yo creo que este Pleno es lo suficientemente importante como para que usted que compone parte de la mesa de edad, deje intervenir para que se pueda hablar, es decir, estamos en el sitio donde hay que hablar y usted me está impidiendo poderme expresar y de momento, de momento cuando menos soy el alcalde y le pido por favor que me deje usted la palabra.
- Calderón: Usted tendrá su palabra en el momento que le corresponda.
- Acuña: Señor Calderón, señor Calderón, señor Calderón, la mesa de edad es quién tiene que proceder a leer la moción.
- Calderón: Señor Secretario lea usted la moción.
- ¿? Señor Secretario yo no estoy de acuerdo en que lea usted la moción. (No identifico la voz, pero es alguno de los concejales del PSOE. ¿Romo? ¿Carnerero?. Más bien el primero)
- Acuña: Sr. Calderón en el artículo 197 de la Ley Orgánica…
- Calderón: No tiene Vd. la palabra señor Alcalde.
- Acuña: ¿No me permite usted hablar? ¿No me permite hablar?
- Calderón: No. Cuando le llegue su turno.
- Acuña: ¿No me permite hablar?
- Calderon: Cuando le llegue su turno.
- Acuña: No va a permitir usted que en un acto democrático podamos intervenir.
- Moreno: Yo también puedo tomar la palabra.
- Calderón: Exactamente.
- Moreno: Cuando le corresponda, cuando le corresponda.
- Calderón: Tiene la palabra y cuando le corresponda intervendrá.
- Acuña: Yo solamente quiero intervenir señor Calderón para decirle que la ley…
- Calderón: Usted no tiene la palabra señor alcalde.
- Sr. Secretario: Por favor.
- Calderón: Por favor silencio.
- Sr. Secretario: Por favor, con permiso, con permiso de la presidencia, pido la palabra para asesorar a la corporación. La letra del artículo 197 si no me falla la memoria, en el apartado, en el apartado e es clara: La mesa se limitará a dar lectura de la moción de censura, en principio la letra de la ley es clara, la mesa se limitará a dar la lectura, pero igual de cierto es, que desde el punto de vista de esta Secretaría, no se registran obstáculos para que pueda delegar en los servicios técnicos o los servicios administrativos, no obstante ustedes y ustedes de la mesa de edad, con su mejor criterio, pues adopten la decisión que estimen más conveniente.
- Calderón: Mi decisión es que la lea el Sr. Secretario.
- Acuña: Pero es que no solamente usted …..
- Tello: Pido la palabra.
- Calderón: No tiene usted tampoco la palabra señor Tello.
(A continuación discusiones entre Calderón y los señores del PSOE que deseaban tomar la palabra en esos momentos. Se oye perfectamente decir a Calderón “cuando llegue su turno la tendrá. Tras unos segundos de discusión, toma la palabra de nuevo el Sr. Secretario del Ayuntamiento).
- Sr. Secretario: Cumpliendo con lo ordenado por el miembro de mayor edad de la mesa que presido esta sesión, se procede a dar lectura de la moción de censura cuyo tenor literal es el siguiente:
(Procedió a leerla en su integridad. Tienen los motivos de la misma en otro comentario de este blog, leanla).
- Calderón: Después de leída la moción, intervendrán por este orden: el candidato a la alcaldía Don Luis-Cándido Moreno Morgado, a continuación el actual alcalde Don José-Manuel Acuña Bravo y a continuación los portavoces del Grupo AIVA, del Grupo Partido Popular y del Grupo PSOE, cada interviniente dispondrá de un tiempo de 5 minutos.
- Romo: Un momentito, un momentito, un momentino, vamos a ver aquí el artículo 197 dice un tiempo breve y no dice nada de 5 minutos. Entonces vamos a ver, porque si estamos así …, ¿de dónde se ha sacado usted lo de los 5 minutos? Un tiempo breve puede ser cualquier tiempo, depende como hable el portavoz.
- Calderón: Un tiempo breve pueden ser 2 minutos o 3.
- Romo: ¿Y por qué pone usted 5 minutos? ¿Un tiempo breve no pueden ser 20 minutos o media hora? Es que depende del día, depende de lo que se esté viviendo, a lo mejor estamos viviendo un año.
¡Vaya dictadura! (Se oye entre los cercanos al micro)
(Discusión de nuevo con respecto al tiempo utilizado por portavoces y alcaldes saliente y entrante?
- Acuña: No, no, por favor, ¿me da usted la palabra señor Calderón?
- Calderón: No puede usted intervenir ahora, señor alcalde.
- Acuña: Pero por favor.
- Calderón: No puede usted intervenir.
- Acuña: Pero vamos a ver, me va a dejar usted hablar señor Calderón. ¡Señor Calderón!.
- Calderón: Tiene la palabra …
- Acuña: Señor Calderón, señor Calderón, ¿puedo intervenir?
- Romo: Un momentito porque eso de los 5 minutos…eso es una imposición.
- Acuña: ¿Puedo intervenir?
- Calderón: No puede usted intervenir.
- Acuña: Pero bueno no estamos en el salón de plenos donde tenemos que hablar todos
- Calderón: Estamos en el salón de plenos, si señor.
- Acuña: Me deja que intervenga.
- Calderón: Intervendrá cuando le toque su turno.
- Acuña: ¿Me deja usted que intervenga?
- Calderón: Cuando tenga su turno.
- Acuña: ¿Así son los plenos que usted ha …¿? los últimos cuatro años? Y ha hablado usted cada vez que ha querido. Y ha intervenido usted cada vez que ha querido. Le pido por favor que me deje hablar.
- Romo: Durante un tiempo breve. ¿A qué considera usted un tiempo breve? Vale
- Calderón: A dos minutos o tres minutos.
- Romo: Bueno eso será porque usted lo está midiendo en una hora, si yo lo mido en veinticuatro horas, a lo mejor 5 son media hora.
- Acuña: Pero señor Calderón por favor, señor Calderón.
- Romo: Si quiere usted ser demócrata, deje usted expresarse a los miembros.
- Calderón: Por favor, pido silencio. Por favor, pido silencio.
- Romo: Si es usted demócrata, perdón, perdón, perdón, la palabra aún no se la ha dado a la mesa por favor, porque igual que dirije él, dirijo yo.
(Nuevo murmullo en el que era casi imposible entender nada. El señor Calderón pedía silencio y dio la palabra al Señor Moreno. Nuevo murmullo y por fin pudo intervenir éste cuando por fin se calmaron un poco los nervios. Los tiempos fueron muy superiores a los 5 minutos, pero no puedo asegurar por cuantos intervino cada uno).
(El señor Morgado expuso su opinión acerca de la moción y los motivos de ella.)
(A continuación habló el Sr. Acuña y se dedicó a criticar primeramente los tiempos de exposición de turnos y a la defensa de la moción de 5 minutos y que en todas las intervenciones fueron superados con creces. Hablaba de ¿debatir? ¿qué?)
(Posteriormente intervinieron los demás miembros de la corporación que indicó en su momento el Sr. Calderón y que recoje el artículo 197 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General).
Cuando intervenía el portavoz del PSOE, el Sr. Calderón insistió para que fuera siendo breve en su exposición cuando llevaba bastantes minutos de discurso y de nuevo, con su “educación” acostumbrada en este pleno, el señor Acuña le dijo con cierta actitud chulesca al señor Calderón:
- Acuña: Deje que la gente se exprese señor Calderón.
¿Qué la gente se exprese? ¡Que caradura!. Pero si este alcalde no ha querido nunca que se permitiera al público asistente a los plenos tomar la palabra, dando como excusa que ello se convertiría en una charlotada. En fin, de pena señor Acuña de nuevo. Me temo que esa actitud chulesca la vamos a ver muy a menudo en los próximos plenos.
Uno se pregunta ¿Se mostraría de esta forma tan barriobajera la oposición y sus votantes con la toma de posesión del ya exalcalde en las pasadas y anteriores elecciones al tomar el bastón de mando?
Juzguen ustedes, sobretodo los que no han tenido la oportunidad de asistir al pleno u oirlos en la radio.
d) El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.
e) La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, a conceder la palabra durante un tiempo breve, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura.
Lean detenidamente el orden de ejecución de la moción de censura en el punto e).
Pues el Pleno comenzó justamente de esta manera:
- Calderón: Son las 12 de la mañana constituida la mesa de edad, señores concejales y público asistente, buenos dias. Vamos a dar comienzo al pleno extraordinario de votación de la mocion de censura. Señor Secretario puede Vd. leerla.
- ¿? (Alguién dice algo pero no se entiende a través de la radio)
- Calderón: No tiene la palabra.
- Acuña: ¿No me da usted la palabra?
(Murmullo general y risas de alguién cercano al micrófono. Segundos de confusión)
- Acuña: Por favor, por favor.
(“Pues hemos empezao bien, si”, se oye a alguién de la mesa que no puedo identificar. Murmullo generalizado. Peticiones de silencio)
- Acuña: Por favor insisto en que me de usted la palabra. Y pido además, ruego al señor que está enfrente que el Pleno lo dirije la mesa de edad y el Sr. Secretario y no usted, que no se quién es además. Pido la palabra.
- Calderón: La mesa la componen el mayor de edad y el menor y el Sr. Secretario. Entonces yo delego en el Sr. Secretario para que lea la moción
- Pero mire usted si es que yo, si yo, si usted no sabe lo que yo voy a decir Sr. Calderón. Vamos a ver, por favor se lo pido, yo creo que este Pleno es lo suficientemente importante como para que usted que compone parte de la mesa de edad, deje intervenir para que se pueda hablar, es decir, estamos en el sitio donde hay que hablar y usted me está impidiendo poderme expresar y de momento, de momento cuando menos soy el alcalde y le pido por favor que me deje usted la palabra.
- Calderón: Usted tendrá su palabra en el momento que le corresponda.
- Acuña: Señor Calderón, señor Calderón, señor Calderón, la mesa de edad es quién tiene que proceder a leer la moción.
- Calderón: Señor Secretario lea usted la moción.
- ¿? Señor Secretario yo no estoy de acuerdo en que lea usted la moción. (No identifico la voz, pero es alguno de los concejales del PSOE. ¿Romo? ¿Carnerero?. Más bien el primero)
- Acuña: Sr. Calderón en el artículo 197 de la Ley Orgánica…
- Calderón: No tiene Vd. la palabra señor Alcalde.
- Acuña: ¿No me permite usted hablar? ¿No me permite hablar?
- Calderón: No. Cuando le llegue su turno.
- Acuña: ¿No me permite hablar?
- Calderon: Cuando le llegue su turno.
- Acuña: No va a permitir usted que en un acto democrático podamos intervenir.
- Moreno: Yo también puedo tomar la palabra.
- Calderón: Exactamente.
- Moreno: Cuando le corresponda, cuando le corresponda.
- Calderón: Tiene la palabra y cuando le corresponda intervendrá.
- Acuña: Yo solamente quiero intervenir señor Calderón para decirle que la ley…
- Calderón: Usted no tiene la palabra señor alcalde.
- Sr. Secretario: Por favor.
- Calderón: Por favor silencio.
- Sr. Secretario: Por favor, con permiso, con permiso de la presidencia, pido la palabra para asesorar a la corporación. La letra del artículo 197 si no me falla la memoria, en el apartado, en el apartado e es clara: La mesa se limitará a dar lectura de la moción de censura, en principio la letra de la ley es clara, la mesa se limitará a dar la lectura, pero igual de cierto es, que desde el punto de vista de esta Secretaría, no se registran obstáculos para que pueda delegar en los servicios técnicos o los servicios administrativos, no obstante ustedes y ustedes de la mesa de edad, con su mejor criterio, pues adopten la decisión que estimen más conveniente.
- Calderón: Mi decisión es que la lea el Sr. Secretario.
- Acuña: Pero es que no solamente usted …..
- Tello: Pido la palabra.
- Calderón: No tiene usted tampoco la palabra señor Tello.
(A continuación discusiones entre Calderón y los señores del PSOE que deseaban tomar la palabra en esos momentos. Se oye perfectamente decir a Calderón “cuando llegue su turno la tendrá. Tras unos segundos de discusión, toma la palabra de nuevo el Sr. Secretario del Ayuntamiento).
- Sr. Secretario: Cumpliendo con lo ordenado por el miembro de mayor edad de la mesa que presido esta sesión, se procede a dar lectura de la moción de censura cuyo tenor literal es el siguiente:
(Procedió a leerla en su integridad. Tienen los motivos de la misma en otro comentario de este blog, leanla).
- Calderón: Después de leída la moción, intervendrán por este orden: el candidato a la alcaldía Don Luis-Cándido Moreno Morgado, a continuación el actual alcalde Don José-Manuel Acuña Bravo y a continuación los portavoces del Grupo AIVA, del Grupo Partido Popular y del Grupo PSOE, cada interviniente dispondrá de un tiempo de 5 minutos.
- Romo: Un momentito, un momentito, un momentino, vamos a ver aquí el artículo 197 dice un tiempo breve y no dice nada de 5 minutos. Entonces vamos a ver, porque si estamos así …, ¿de dónde se ha sacado usted lo de los 5 minutos? Un tiempo breve puede ser cualquier tiempo, depende como hable el portavoz.
- Calderón: Un tiempo breve pueden ser 2 minutos o 3.
- Romo: ¿Y por qué pone usted 5 minutos? ¿Un tiempo breve no pueden ser 20 minutos o media hora? Es que depende del día, depende de lo que se esté viviendo, a lo mejor estamos viviendo un año.
¡Vaya dictadura! (Se oye entre los cercanos al micro)
(Discusión de nuevo con respecto al tiempo utilizado por portavoces y alcaldes saliente y entrante?
- Acuña: No, no, por favor, ¿me da usted la palabra señor Calderón?
- Calderón: No puede usted intervenir ahora, señor alcalde.
- Acuña: Pero por favor.
- Calderón: No puede usted intervenir.
- Acuña: Pero vamos a ver, me va a dejar usted hablar señor Calderón. ¡Señor Calderón!.
- Calderón: Tiene la palabra …
- Acuña: Señor Calderón, señor Calderón, ¿puedo intervenir?
- Romo: Un momentito porque eso de los 5 minutos…eso es una imposición.
- Acuña: ¿Puedo intervenir?
- Calderón: No puede usted intervenir.
- Acuña: Pero bueno no estamos en el salón de plenos donde tenemos que hablar todos
- Calderón: Estamos en el salón de plenos, si señor.
- Acuña: Me deja que intervenga.
- Calderón: Intervendrá cuando le toque su turno.
- Acuña: ¿Me deja usted que intervenga?
- Calderón: Cuando tenga su turno.
- Acuña: ¿Así son los plenos que usted ha …¿? los últimos cuatro años? Y ha hablado usted cada vez que ha querido. Y ha intervenido usted cada vez que ha querido. Le pido por favor que me deje hablar.
- Romo: Durante un tiempo breve. ¿A qué considera usted un tiempo breve? Vale
- Calderón: A dos minutos o tres minutos.
- Romo: Bueno eso será porque usted lo está midiendo en una hora, si yo lo mido en veinticuatro horas, a lo mejor 5 son media hora.
- Acuña: Pero señor Calderón por favor, señor Calderón.
- Romo: Si quiere usted ser demócrata, deje usted expresarse a los miembros.
- Calderón: Por favor, pido silencio. Por favor, pido silencio.
- Romo: Si es usted demócrata, perdón, perdón, perdón, la palabra aún no se la ha dado a la mesa por favor, porque igual que dirije él, dirijo yo.
(Nuevo murmullo en el que era casi imposible entender nada. El señor Calderón pedía silencio y dio la palabra al Señor Moreno. Nuevo murmullo y por fin pudo intervenir éste cuando por fin se calmaron un poco los nervios. Los tiempos fueron muy superiores a los 5 minutos, pero no puedo asegurar por cuantos intervino cada uno).
(El señor Morgado expuso su opinión acerca de la moción y los motivos de ella.)
(A continuación habló el Sr. Acuña y se dedicó a criticar primeramente los tiempos de exposición de turnos y a la defensa de la moción de 5 minutos y que en todas las intervenciones fueron superados con creces. Hablaba de ¿debatir? ¿qué?)
(Posteriormente intervinieron los demás miembros de la corporación que indicó en su momento el Sr. Calderón y que recoje el artículo 197 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General).
Cuando intervenía el portavoz del PSOE, el Sr. Calderón insistió para que fuera siendo breve en su exposición cuando llevaba bastantes minutos de discurso y de nuevo, con su “educación” acostumbrada en este pleno, el señor Acuña le dijo con cierta actitud chulesca al señor Calderón:
- Acuña: Deje que la gente se exprese señor Calderón.
¿Qué la gente se exprese? ¡Que caradura!. Pero si este alcalde no ha querido nunca que se permitiera al público asistente a los plenos tomar la palabra, dando como excusa que ello se convertiría en una charlotada. En fin, de pena señor Acuña de nuevo. Me temo que esa actitud chulesca la vamos a ver muy a menudo en los próximos plenos.
Uno se pregunta ¿Se mostraría de esta forma tan barriobajera la oposición y sus votantes con la toma de posesión del ya exalcalde en las pasadas y anteriores elecciones al tomar el bastón de mando?
Juzguen ustedes, sobretodo los que no han tenido la oportunidad de asistir al pleno u oirlos en la radio.
14 de diciembre de 2007
SOCIALISMO Y "socialistas"
Quiero empezar haciendo una diferenciación entre Socialistas y "socialistas".
Vereis, como socialista que soy, me duele mucho oir como se viene tratando al Partido Socialista en los últimos tiempos en Valencia de Alcántara. Os digo de verdad, que defender los ideales del verdadero Socialismo es algo muy grande. Sin embargo, es una pena que haya "personajes" que se aprovechen de esas siglas para dar una imagen equivocada y diferente de la real.
Un ejemplo cercano lo tenemos en que, ¿ como es posible que "el socialista Acuña", dos días antes de la moción de censura, en medio de su pataleo, monte un circo en forma de acto político en la casa de la cultura. Y es más, ¿como es posible que políticos reconocidos como Ferreira (Secretario General de los Socialistas Cacereños y Presidente de la Asamblea de Extremadura), Juan Andrés Thovar (Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres), y otros Altos Cargos, se presten y vengan a apoyar semajante despropósito, (seguramente habrán dicho "pobrecito, vamos a llevarle pañuelos para que se limpie las lágrimas). Esta actitud cobarde y sin sentido, para lo único que podía servir, era para soliviantar aún más los ánimos, a sabiendas de que eso no iba a alterar los acontecimientos.
Así mismo, el día del Pleno "que verguenza", hubo mucha gente en el salón de actos, pues bién, al menos la mitad de las personas que allí había eran de fuera, unos apoyando al PP, y otros al PSOE, ¿ pero que coño tienen que hacer aquí ?, dejad que seamos nosotros los que suframos nuestras penas y exterioricemos nuestra algrías.
También quiero resaltar a algunos ineptos,antidemócratas, y perturbadores que se encontraban allí,como por ejemplo "el Jaime Maya" ( jefe de estación y esposo de Concejala). Siempre lo consideré como un tio serio y sosegado, pero, perdió los nervios de mala manera ( claro, es que ahora la va a tener mas tiempo en casa), la verdad es que es para cabrearse.
"El Manolo Alonso"(barrendero), daba verdadero asquito verle y oirle, con una falta de respeto que rayaba el isterismo. También creo conocer el motivo de ello, y es que seguramente se le acabe el "chollo" que tiene desde que se subió al camión de la basura, llámese horas extras a manta, días libres a manta, y etc a manta. Deseo y espero verle otra vez agarrado a la escoba,(si fuera mujer seguramente se montaría en ella y volaría).
Del "amigo Acuña", solo decir que no me sorprendió en absoluto, siguió en su línea, por tanto solo traducir aquello que dijo alguien, (llora como mujer lo que no has sabido defender como hombre), es decir, -sufre como Concejal, lo que no te supiste ganar como Alcalde-.
A Tello felicitarle. Extraordinario su comportamiento. Que pena que ninguno de sus compañeros de grupo hayan copiado algo de él, "Chapeau Tello".
Quiero pedir perdón si alguien considera que he sido excesivamente agresivo en mi comentario, (no es mi estilo) pero de vez en cuando también me cabreo, lo siento, no volverá a pasar.
Saludos
Vereis, como socialista que soy, me duele mucho oir como se viene tratando al Partido Socialista en los últimos tiempos en Valencia de Alcántara. Os digo de verdad, que defender los ideales del verdadero Socialismo es algo muy grande. Sin embargo, es una pena que haya "personajes" que se aprovechen de esas siglas para dar una imagen equivocada y diferente de la real.
Un ejemplo cercano lo tenemos en que, ¿ como es posible que "el socialista Acuña", dos días antes de la moción de censura, en medio de su pataleo, monte un circo en forma de acto político en la casa de la cultura. Y es más, ¿como es posible que políticos reconocidos como Ferreira (Secretario General de los Socialistas Cacereños y Presidente de la Asamblea de Extremadura), Juan Andrés Thovar (Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres), y otros Altos Cargos, se presten y vengan a apoyar semajante despropósito, (seguramente habrán dicho "pobrecito, vamos a llevarle pañuelos para que se limpie las lágrimas). Esta actitud cobarde y sin sentido, para lo único que podía servir, era para soliviantar aún más los ánimos, a sabiendas de que eso no iba a alterar los acontecimientos.
Así mismo, el día del Pleno "que verguenza", hubo mucha gente en el salón de actos, pues bién, al menos la mitad de las personas que allí había eran de fuera, unos apoyando al PP, y otros al PSOE, ¿ pero que coño tienen que hacer aquí ?, dejad que seamos nosotros los que suframos nuestras penas y exterioricemos nuestra algrías.
También quiero resaltar a algunos ineptos,antidemócratas, y perturbadores que se encontraban allí,como por ejemplo "el Jaime Maya" ( jefe de estación y esposo de Concejala). Siempre lo consideré como un tio serio y sosegado, pero, perdió los nervios de mala manera ( claro, es que ahora la va a tener mas tiempo en casa), la verdad es que es para cabrearse.
"El Manolo Alonso"(barrendero), daba verdadero asquito verle y oirle, con una falta de respeto que rayaba el isterismo. También creo conocer el motivo de ello, y es que seguramente se le acabe el "chollo" que tiene desde que se subió al camión de la basura, llámese horas extras a manta, días libres a manta, y etc a manta. Deseo y espero verle otra vez agarrado a la escoba,(si fuera mujer seguramente se montaría en ella y volaría).
Del "amigo Acuña", solo decir que no me sorprendió en absoluto, siguió en su línea, por tanto solo traducir aquello que dijo alguien, (llora como mujer lo que no has sabido defender como hombre), es decir, -sufre como Concejal, lo que no te supiste ganar como Alcalde-.
A Tello felicitarle. Extraordinario su comportamiento. Que pena que ninguno de sus compañeros de grupo hayan copiado algo de él, "Chapeau Tello".
Quiero pedir perdón si alguien considera que he sido excesivamente agresivo en mi comentario, (no es mi estilo) pero de vez en cuando también me cabreo, lo siento, no volverá a pasar.
Saludos
AL EX-ALCALDE
Acuña le faltó a Vd. compostura y le sobró prepotencia hasta el último momento. También hay que saber estar en la derrota, es muy complicado pero ahí es donde se demuestra el carácter democrático de un político y sobretodo la categoría como persona que tenemos. ¿Tan difícil le hubiera sido reconocer esa derrota tan anunciada? Hubiera quedado perfectamente aceptando humildemente esa moción, tan justa como democrática, si a la vez que guardaba un respetuoso silencio (sus tiempos de réplicas los tubo con creces en la radio y en el mitín del martes), se hubiera impuesto a sus “voceros” pidiéndoles silencio.
Nunca mais señor Acuña, nunca mais. Tiene Vd. seguramente la puerta abierta de nuevo al Senado, al que renunció para venir a gobernar su pueblo, cosa que dijo en su momento y que de ser cierta, cosa que dudo, se le agradece. Hoy Valencia ya no le necesita, mañana Valencia le juzgará con más objetividad y dictará su veredicto; las urnas lo hicieron ayer de nuevo con unos meses de prórroga y no supo estar una vez más a la altura de su cargo. Una pena.
Gracias por los servicios prestados a la comunidad valenciana. Sabemos que muchas cosas las hizo con dedicación y deseo de mejorar el pueblo, eso no lo dudamos. Hay otras dudas y muchas certezas, que son en definitiva las que han provocado su caída. Su autoritarismo, su absolutismo, su prepotencia, su falta de humildad, su antidemócrata forma de gobernar le jugaron una mala pasada; ahora es tiempo de reflexionar y de rebajar todas esas “virtudes” que le han llevado a la derrota. Ojalá así fuera por su bien y el de los que le rodean.
El talante del PSOE con su actitud en estos días y la de sus “voceros” ayer, la verdad es que no quedó muy bien que digamos. Los que lo hemos votado en muchas ocasiones y volveremos a hacerlo en las Elecciones Generales de nuevo, nos hemos sentido defraudados con lo visto ayer en el Ayuntamiento. Ese no es el talante que pregona Zapatero ni tampoco el que queremos los que nos sentimos afines con su política.
En otro momento tal vez comentaré su actitud y la de “voceros” en la Moción de Censura, que resultó tan indigna como antidemocrática.
Suerte señor Acuña, suerte. La va a necesitar.
Nunca mais señor Acuña, nunca mais. Tiene Vd. seguramente la puerta abierta de nuevo al Senado, al que renunció para venir a gobernar su pueblo, cosa que dijo en su momento y que de ser cierta, cosa que dudo, se le agradece. Hoy Valencia ya no le necesita, mañana Valencia le juzgará con más objetividad y dictará su veredicto; las urnas lo hicieron ayer de nuevo con unos meses de prórroga y no supo estar una vez más a la altura de su cargo. Una pena.
Gracias por los servicios prestados a la comunidad valenciana. Sabemos que muchas cosas las hizo con dedicación y deseo de mejorar el pueblo, eso no lo dudamos. Hay otras dudas y muchas certezas, que son en definitiva las que han provocado su caída. Su autoritarismo, su absolutismo, su prepotencia, su falta de humildad, su antidemócrata forma de gobernar le jugaron una mala pasada; ahora es tiempo de reflexionar y de rebajar todas esas “virtudes” que le han llevado a la derrota. Ojalá así fuera por su bien y el de los que le rodean.
El talante del PSOE con su actitud en estos días y la de sus “voceros” ayer, la verdad es que no quedó muy bien que digamos. Los que lo hemos votado en muchas ocasiones y volveremos a hacerlo en las Elecciones Generales de nuevo, nos hemos sentido defraudados con lo visto ayer en el Ayuntamiento. Ese no es el talante que pregona Zapatero ni tampoco el que queremos los que nos sentimos afines con su política.
En otro momento tal vez comentaré su actitud y la de “voceros” en la Moción de Censura, que resultó tan indigna como antidemocrática.
Suerte señor Acuña, suerte. La va a necesitar.
DISCURSO AIVA.
MOCION DE CENSURA.
Saludo, etc.etc.
Saludo, etc.etc.
Los argumentos se encuentran resumidos en los seis puntos de la moción, y serán desarrollados a lo largo de este debate por el candidato a la alcaldía. No obstante, queremos matizar, que en ningún momento, el grupo AIVA ha pastado con el Partido Popular el arrebatar la Alcaldía al PSOE; esta moción se presenta como respuesta a la política llevada a cabo por el Sr. Acuña en los últimos cuatro años y medio, y con el único fin de que sea el punto de arranque del desarrollo económico y social de Valencia de Alcántara.
Nos acusa el PSOE que se trata de una moción de censura, prematura, en la que no hemos podido comprobar la capacidad de gobierno del Sr. Acuña. ¿No es prematura la moción de censura presentada por el PSOE en Leganes, cuarenta y tres días después de las elecciones? Señores del PSOE estos meses han sido más que suficientes para comprobar que este Ayuntamiento no cambia con respecto a la legislatura pasada, que la actitud despótica y caciquil del Sr. Acuña continúa, lo que nos lleva a ésta situación.
A día de hoy, la confianza depositada el 16 de Junio, sobre el Sr. Acuña para que gobernara el Ayuntamiento, ha desaparecido por completo, ya que, nos encontramos ante una situación de desgobierno técnico; con incumplimiento de acuerdos plenarios y mociones, y ruegos ignorados desde la alcaldía
El Sr. Alcalde ha ignorado por completo a los grupos de la oposición, con manifiesta intención de bloquear administrativamente las tareas municipales, como es por ejemplo, el retraso intencionado en licencias de obras, culpando de dicho bloqueo a la existencia de la oposición. Esto pone de manifiesto la falta de conciencia democrática y pluralidad política del Sr. Acuña.
Motivo este, más que justificado para que el Sr. Acuña abandone la Alcaldía de Valencia de Alcántara.
Vd. Sr. Acuña, ha hecho caso omiso a mociones aprobadas por mayoría en sesión plenaria; le recuerdo algunas: TDT y señal radiofónica, comisión de relaciones transfronterizas, comisión de contratación de obras y personal, mesa de negociación convenio colectivo con personal de este Ayuntamiento, contratación de personal administrativo para reforzar los Servicios Sociales de Base.
Pero no todo queda hay; a las mociones debemos añadir multitud de ruegos ignorados desde la alcaldía: le recordare algunos; accesos para discapacitados, señalizaciones de prohibido aparcar en la puerta de entrada al centro de salud (pintura amarilla), limpieza de contenedores, contenedores de recogida selectiva de residuos, y un largo etc.
El incumplimiento de estas decisiones plenarias, aprobadas por mayoría absoluta en los Plenos y algunas por unanimidad, ¿es o no un hecho de desgobierno, Sr. Acuña?
Sr. Acuña Vd. además miente en los plenos a la oposición y por tanto a los ciudadanos de Valencia de Alcántara.
El día 15 de Junio el Sr. Acuña realiza una contratación de personal laboral fijo casualmente a un miembro de su lista electoral. A pregunta de nuestro grupo en sesión plenaria, contesta que cumple el convenio colectivo. El Sr. Acuña mintió en esa sesión plenaria ya que el convenio colectivo en su artículo 11 dice: “La selección de personal laboral fijo se realizará de acuerdo con la Oferta Pública de Empleo, mediante convocatoria pública y a través del sistema de concurso, oposición o concurso-oposición libre...” Sr. Acuña, dicho contrato es ilegal y Vd. lo sabe.
Continúa Vd. mintiendo a su pueblo, cuando desde alguna asociación le solicitan un local en el que desarrollar sus actividades, petición elevada a moción por este grupo independiente. Asociaciones culturales y deportivas que desarrollan su actividad sin ánimo de lucro, colaborando y siendo los verdaderos protagonistas de otoños culturales, navidades y ferias, pero Vd. se niega a entregar los locales del piso superior del mercado y sus alegaciones contundentes: “no tienen corriente eléctrica”. Sr. Acuña vuelve Vd. a mentir. Esas conexiones llevan dos años realizadas y si no quiere entregar esos locales probablemente es porque se construyeron en otra legislatura
Además el Sr. Alcalde oculta información al Pleno, como ocurrió con la firma del convenio de nuestro Ayuntamiento con el Ministerio de la Vivienda dos días antes de la última sesión plenaria, en esta sesión no se informa a la corporación, y al día siguiente si habló de dicho convenio en la radio local
Sr. Acuña; incumple su promesa realizada en la toma de posesión como Alcalde, en la que prometió ser el Alcalde de todos los ciudadanos de Valencia de Alcántara. Pues bien Sr. Acuña; Vd. ha desarrollado durante esta legislatura y toda la anterior la política nada democrática del “estás conmigo o contra mí”, de forma que los contratos del Ayuntamiento son siempre a las mismas personas, las licencias de obras se agilizan dependiendo de quien sea, y las normas urbanísticas se aplican de distinta forma dependiendo del constructor.
Amenaza Vd. diciendo que, después de esta moción de censura esto será Marbella. Podemos hablar de Urbanismo Sr. Acuña: usted es el que da licencias de obras saltándose informes desfavorables del equipo técnico del Ayuntamiento. Usted es el que permite la construcción de tres apartamentos más fuera de proyecto, en un proyecto de hostelería rural de la localidad. Usted es el que permite que con un permiso para arreglar una planta baja, se suba una altura a una edificación. Usted es el que permite que con un permiso de obra de un presupuesto de apenas 12000€, para restauración de una casa en el campo, se realiza una obra semejante en todo a Falcon Crest.
Valencia de Alcántara sí puede convertirse en Marbella si usted sigue en el gobierno.
No quiero pasar por alto otro de sus múltiples desatinos; los servicios sociales de base: Vd. Sr. Acuña, que tanto cariño demuestra en las elecciones con nuestros mayores, ¿Qué ha hecho por ellos? Se lo diré Yo; mientras en Pueblos de 1800 habitantes tienen instalados 90 o 100 aparatos de teleasistencia Vd. y sus servicios sociales de base tienen 20 y por supuesto ninguno en las pedanías. Las personas necesitadas en nuestro pueblo son muchos Sr. Alcalde. La ayuda a domicilio no llega a nuestros mayores de la campiña, como tampoco la comida; pero eso poco importa, una vez que los ciudadanos de la campiña ya emitieron su voto. A esta Agrupación si le importa.
En resumidas cuentas:
Vd. ha ignorado y ultrajado a la oposición, con su carácter dictador y autoritario. Ha mentido en este Ayuntamiento a la oposición y a los ciudadanos de nuestro Pueblo. Ha olvidado a nuestros ancianos, a nuestros jóvenes, a nuestros empresarios durante cuatro años y medio. Ha gobernado de forma sectario para una parte de la población, aquellos que le aplauden y alimentan.
¿Cree Vd. que son suficientes todos estos motivos, y muchos más que por razones de tiempo no podemos entrar, para que la Agrupación Independiente por Valencia de Alcántara, apoye esta moción de censura y vote a favor de la misma, para salir del letargo que llevamos en estos últimos cuatro años y medio en los que Vd. ha sido el Alcalde?
Por todo ello, apoyamos esta moción de censura, para que se produzca en nuestro consistorio un cambio de gentes y de política. La política desarrollada en los últimos años está enquistada.
Para terminar:
Aseguramos desde nuestra Agrupación y en la parte que nos corresponda, transparencia en la gestión, empeño en la misma y sobre todo un Ayuntamiento abierto a todos y todas los valencianos y valencianas, porque no debemos olvidar que simplemente somos sus representantes y no sus dictadores.
F I N
Nos acusa el PSOE que se trata de una moción de censura, prematura, en la que no hemos podido comprobar la capacidad de gobierno del Sr. Acuña. ¿No es prematura la moción de censura presentada por el PSOE en Leganes, cuarenta y tres días después de las elecciones? Señores del PSOE estos meses han sido más que suficientes para comprobar que este Ayuntamiento no cambia con respecto a la legislatura pasada, que la actitud despótica y caciquil del Sr. Acuña continúa, lo que nos lleva a ésta situación.
A día de hoy, la confianza depositada el 16 de Junio, sobre el Sr. Acuña para que gobernara el Ayuntamiento, ha desaparecido por completo, ya que, nos encontramos ante una situación de desgobierno técnico; con incumplimiento de acuerdos plenarios y mociones, y ruegos ignorados desde la alcaldía
El Sr. Alcalde ha ignorado por completo a los grupos de la oposición, con manifiesta intención de bloquear administrativamente las tareas municipales, como es por ejemplo, el retraso intencionado en licencias de obras, culpando de dicho bloqueo a la existencia de la oposición. Esto pone de manifiesto la falta de conciencia democrática y pluralidad política del Sr. Acuña.
Motivo este, más que justificado para que el Sr. Acuña abandone la Alcaldía de Valencia de Alcántara.
Vd. Sr. Acuña, ha hecho caso omiso a mociones aprobadas por mayoría en sesión plenaria; le recuerdo algunas: TDT y señal radiofónica, comisión de relaciones transfronterizas, comisión de contratación de obras y personal, mesa de negociación convenio colectivo con personal de este Ayuntamiento, contratación de personal administrativo para reforzar los Servicios Sociales de Base.
Pero no todo queda hay; a las mociones debemos añadir multitud de ruegos ignorados desde la alcaldía: le recordare algunos; accesos para discapacitados, señalizaciones de prohibido aparcar en la puerta de entrada al centro de salud (pintura amarilla), limpieza de contenedores, contenedores de recogida selectiva de residuos, y un largo etc.
El incumplimiento de estas decisiones plenarias, aprobadas por mayoría absoluta en los Plenos y algunas por unanimidad, ¿es o no un hecho de desgobierno, Sr. Acuña?
Sr. Acuña Vd. además miente en los plenos a la oposición y por tanto a los ciudadanos de Valencia de Alcántara.
El día 15 de Junio el Sr. Acuña realiza una contratación de personal laboral fijo casualmente a un miembro de su lista electoral. A pregunta de nuestro grupo en sesión plenaria, contesta que cumple el convenio colectivo. El Sr. Acuña mintió en esa sesión plenaria ya que el convenio colectivo en su artículo 11 dice: “La selección de personal laboral fijo se realizará de acuerdo con la Oferta Pública de Empleo, mediante convocatoria pública y a través del sistema de concurso, oposición o concurso-oposición libre...” Sr. Acuña, dicho contrato es ilegal y Vd. lo sabe.
Continúa Vd. mintiendo a su pueblo, cuando desde alguna asociación le solicitan un local en el que desarrollar sus actividades, petición elevada a moción por este grupo independiente. Asociaciones culturales y deportivas que desarrollan su actividad sin ánimo de lucro, colaborando y siendo los verdaderos protagonistas de otoños culturales, navidades y ferias, pero Vd. se niega a entregar los locales del piso superior del mercado y sus alegaciones contundentes: “no tienen corriente eléctrica”. Sr. Acuña vuelve Vd. a mentir. Esas conexiones llevan dos años realizadas y si no quiere entregar esos locales probablemente es porque se construyeron en otra legislatura
Además el Sr. Alcalde oculta información al Pleno, como ocurrió con la firma del convenio de nuestro Ayuntamiento con el Ministerio de la Vivienda dos días antes de la última sesión plenaria, en esta sesión no se informa a la corporación, y al día siguiente si habló de dicho convenio en la radio local
Sr. Acuña; incumple su promesa realizada en la toma de posesión como Alcalde, en la que prometió ser el Alcalde de todos los ciudadanos de Valencia de Alcántara. Pues bien Sr. Acuña; Vd. ha desarrollado durante esta legislatura y toda la anterior la política nada democrática del “estás conmigo o contra mí”, de forma que los contratos del Ayuntamiento son siempre a las mismas personas, las licencias de obras se agilizan dependiendo de quien sea, y las normas urbanísticas se aplican de distinta forma dependiendo del constructor.
Amenaza Vd. diciendo que, después de esta moción de censura esto será Marbella. Podemos hablar de Urbanismo Sr. Acuña: usted es el que da licencias de obras saltándose informes desfavorables del equipo técnico del Ayuntamiento. Usted es el que permite la construcción de tres apartamentos más fuera de proyecto, en un proyecto de hostelería rural de la localidad. Usted es el que permite que con un permiso para arreglar una planta baja, se suba una altura a una edificación. Usted es el que permite que con un permiso de obra de un presupuesto de apenas 12000€, para restauración de una casa en el campo, se realiza una obra semejante en todo a Falcon Crest.
Valencia de Alcántara sí puede convertirse en Marbella si usted sigue en el gobierno.
No quiero pasar por alto otro de sus múltiples desatinos; los servicios sociales de base: Vd. Sr. Acuña, que tanto cariño demuestra en las elecciones con nuestros mayores, ¿Qué ha hecho por ellos? Se lo diré Yo; mientras en Pueblos de 1800 habitantes tienen instalados 90 o 100 aparatos de teleasistencia Vd. y sus servicios sociales de base tienen 20 y por supuesto ninguno en las pedanías. Las personas necesitadas en nuestro pueblo son muchos Sr. Alcalde. La ayuda a domicilio no llega a nuestros mayores de la campiña, como tampoco la comida; pero eso poco importa, una vez que los ciudadanos de la campiña ya emitieron su voto. A esta Agrupación si le importa.
En resumidas cuentas:
Vd. ha ignorado y ultrajado a la oposición, con su carácter dictador y autoritario. Ha mentido en este Ayuntamiento a la oposición y a los ciudadanos de nuestro Pueblo. Ha olvidado a nuestros ancianos, a nuestros jóvenes, a nuestros empresarios durante cuatro años y medio. Ha gobernado de forma sectario para una parte de la población, aquellos que le aplauden y alimentan.
¿Cree Vd. que son suficientes todos estos motivos, y muchos más que por razones de tiempo no podemos entrar, para que la Agrupación Independiente por Valencia de Alcántara, apoye esta moción de censura y vote a favor de la misma, para salir del letargo que llevamos en estos últimos cuatro años y medio en los que Vd. ha sido el Alcalde?
Por todo ello, apoyamos esta moción de censura, para que se produzca en nuestro consistorio un cambio de gentes y de política. La política desarrollada en los últimos años está enquistada.
Para terminar:
Aseguramos desde nuestra Agrupación y en la parte que nos corresponda, transparencia en la gestión, empeño en la misma y sobre todo un Ayuntamiento abierto a todos y todas los valencianos y valencianas, porque no debemos olvidar que simplemente somos sus representantes y no sus dictadores.
F I N
Mi Cronica del 13 - D
Vuelve el portugués mete – patas. No quiero hablar de mi, porque no me gusta, eso se lo dejo a los xenófobos, que los hay.Solo un pequeño pormenor, la desgracia que me acompaña de no haber nacido un lunes por la mañana, porque entonces mi madre me hubiera parido en Valencia cuando iba a comprar al mercadillo. Pero como nací un viernes, me tuvieron en Portugal, este país tercer-mundista situado a oeste de esta Gran España una, grande y libre (ya veremos hasta cuando...)
Como por este blog siempre me han aceptado y respetado aquí estoy de nuevo para valorar la jornada de hoy, la de la moción de censura.
Y lo voy hacer con notas para sus protagonistas, exceptuando el alcalde saliente y el entrante, que de esos ya hablaré en su momento.
Llegué al Ayuntamiento poco pasaba de las doce, la hora marcada para el pleno. Subí las escaleras rápidamente para no perder detalle del acto. De repente, me encuentro con un grupo de personas que ya no podía entrar en el salón de actos. Pensé, “una vez más has llegado tarde...”De repente, oigo, dentro del salón una gritería tremenda de ¡Fuera Fuera!
No me lo creí. Yo, manipulador, ¿verdad? fui repartiendo sonrisas hipócritas y escaqueándome entre el personal, que parecía satisfecho con estar en el pasillo y poco a poco me colé en el salón que estaba a reventar.
Creía yo, que en democracia, las personas sabrían respetar las normas del juego. La Ley, la Constitución.Que ya no se utilizaban los excluidos sociales, valiéndose de su ignorancia, para boicotear actos perfectamente legítimos y consecuentes con la voluntad popular expresa libremente en las urnas, el pasado mes de Mayo. Que se puede aprender mucho de nuestros propios errores. Pero, la premisa de que en política vale todo, se volvió a confirmar. Y asistí, incrédulo, a uno dos espectáculos más denigrantes que mi mente podría haber imaginado. Menos mal que no pasó nada grave. Que podría haber pasado. Por culpa, probablemente de algunos señores que tienen muchas responsabilidades en el poder local de Valencia de Alcántara. Lamentable. Indecente.
Voy con mis notas.
SOBRESALIENTE: A mi amigo Juan Calderón. Un tío con los huevos en su sitio. Aquí vuelvo a enviarte un abrazo virtual, por el valor que has tenido, por el coraje que has demostrado y por haber solucionado, de la mejor manera, un tema complicadísimo, que por culpa de algunos, se podría haber convertido en un día triste para la historia de Valencia de Alcántara. Yo en tu lugar, hubiera desalojado la sala, varias veces, por temor a altercados que estuvieron a punto de suceder. Nuestra cuidad necesita gente valiente como tu, dispuesta a trabajar y a sacar proyectos adelante.
NOTABLE: A los asistentes al Pleno, simpatizantes y miembros del Partido Popular y de AIVA, que democráticamente, han dejado hablar al Alcalde saliente y al portavoz del PSOE, cosa que no sucedió cuando ocurrieron las intervenciones del PP y de AIVA.
SUFICIENTE: A las fuerzas policiales presentes. Deberían haber intentado controlar los ánimos mas exaltados, cosa que no sucedió. A lo mejor no tenían orden para hacerlo, lo que los exime de toda responsabilidad, por supuesto. También para los medios de comunicación que estaban más pendientes de la noticia amarilla que de lo que realmente importaba.
INSUFICIENTE: A la incultura, a la falta de respeto por las normas democráticas, a la falta de civismo de los energúmenos que intentaron llevar a cabo un acción de boicot a la realización de este pleno y a la consumación de la moción de censura.
ZERO PATATERO: (como diría la amiga Goyi): para los que han fomentado el tremendo espectáculo que se montó. Una acción terrorista, o poco más o menos. Lamentable. Impresentable. Indecente, repito.
Me es difícil escribir lo que voy a escribir. Pero ya que estoy puesto lo haré.
¿El PSOE, gran, seguramente el más grande partido de la historia democrática de España va a firmar por debajo de los métodos utilizados por algunos de sus miembros para intentar que no se llevara a cabo la moción de censura? ¿ estaban al corriente?
Perdonad, seré muy ingenuo, pero no me lo puedo creer. Le queda pues, al PSOE, actuar en conformidad y limpiar las dudas que puedan pairar sobre las cabezas del ciudadano anónimo de Valencia de Alcántara, que aun que no haya estado presente si se ha enterado de lo que ha pasado. Y lo que ha pasado fue muy, pero que muy feo y denigrante para su imagen.
Un saludo y perdonad los errores ortográficos, pero estoy muy cansado y como nací un viernes el español no lo aprendí en el colegio.
Saludos y felicitaciones a todos aquellos que, a partir de ahora, tienen el destino político de Valencia de Alcántara en sus manos.
13 de diciembre de 2007
Por sus hechos los conocereis
Lamentable espectáculo el dado por la manipulada masa de vociferantes, aplaudidores y silbantes que por toda norma de comportamiento cívico, entienden el insulto, el griterío y sobretodo su lamentable educación, que en absoluto como esta sobradamente demostrado, tiene nada que ver con la clase social a la que se pertenece ni a la formación cultural que se posee. He conocido personas analfabetas en lo cultural y exquisitamente educadas en lo cívico y en lo social. Pero seamos justos, no son culpables del todo, son manipulables, eso sí, pero no del todo culpables. Esa responsabilidad cae en los que les incitan a que lo den, ellos son lo verdaderos responsable de la lamentable imagen que han dado de una siglas a la que dicen pertenecer, las del PSOE, que comportamientos como el de hoy,mas que dignificarlas las vilipendian.
Algunos deben empezar a saber que Democracia, aparte de todo lo que significa en lo Político también tiene significado en lo social, respeto a las normas y hoy muchos se las han pretendido saltar.
Hay otro termino que es Dedocracia, que tiene como fundamento el abuso de autoridad, algunos prefieren este al anterior.
Es lamentable que alguien, que ha tenido el poder de un Ayuntamiento se comporte como un mitinero, intentando no respetar la norma establecida para todos y pretendiendo explicar hoy lo no ha sido capaz de explicar en una legislatura, no ha tenido Prestancia en el cargo, ni en el ultimo día.
A pesar del indignante espectáculo de los Vociferantes, (algunos de ellos militaron bajo otras banderas y ahora son portaestandartes de no sé que milicias), quiero felicitar a la nueva corporación Municipal y desearles el mayor de los éxitos. Solo les pido trabajo y honestidad en el cargo, de los errores se aprende y solo con voluntad se corrigen, de lo contrario se pueden tomar como intencionados e interesados. No nos obliguéis a pensar que son esto ultimo, por que serán denunciados con la misma firmeza que se han hecho hasta ahora.
Permitid que me despida en taurino, por que es muy grande el morlaco que os queda por torear el resto de legislatura, Suerte, Vista y al Toro.
Atentamente Tulio.
Algunos deben empezar a saber que Democracia, aparte de todo lo que significa en lo Político también tiene significado en lo social, respeto a las normas y hoy muchos se las han pretendido saltar.
Hay otro termino que es Dedocracia, que tiene como fundamento el abuso de autoridad, algunos prefieren este al anterior.
Es lamentable que alguien, que ha tenido el poder de un Ayuntamiento se comporte como un mitinero, intentando no respetar la norma establecida para todos y pretendiendo explicar hoy lo no ha sido capaz de explicar en una legislatura, no ha tenido Prestancia en el cargo, ni en el ultimo día.
A pesar del indignante espectáculo de los Vociferantes, (algunos de ellos militaron bajo otras banderas y ahora son portaestandartes de no sé que milicias), quiero felicitar a la nueva corporación Municipal y desearles el mayor de los éxitos. Solo les pido trabajo y honestidad en el cargo, de los errores se aprende y solo con voluntad se corrigen, de lo contrario se pueden tomar como intencionados e interesados. No nos obliguéis a pensar que son esto ultimo, por que serán denunciados con la misma firmeza que se han hecho hasta ahora.
Permitid que me despida en taurino, por que es muy grande el morlaco que os queda por torear el resto de legislatura, Suerte, Vista y al Toro.
Atentamente Tulio.
EXPECTACIÓN ANTE UNA MOCIÓN DE CENSURA CONTROVERTIDA
Estamos a menos de una hora de la Hora H del Día D. Los intentos por dar marcha atrás a la moción de censura no han tenido éxito y ahora solo queda esperar a que ésta se desarrolle con total normalidad y que el “Cándido forever” de Talentino consiga el bastón de mando. La radio enemiga que dice koka, suponemos que estará y que emitirá en directo el acto aunque seguirá siendo tan enemiga de los opositores como siempre.
No va a ser un espectáculo nada grato aunque algunos irán por el morbo del momento.
Lo que no sabemos es cuantos bloggeros estaremos por alli. Supongo que no faltará Talentino con su Cándido al poder. Koka, con agua para dar a su radio amiga. Sancho con la tristeza en su seblante. Tulio con su seriedad y su buen talante. Valenciano esperando ver a Nani y Stokker. Frodo Bolson con su historia inacabada. Detector72 deseando ver a Valentina. La nuera también esperándola para discutir con ella. Y… ¿Valentina se dejará ver?
No va a ser un espectáculo nada grato aunque algunos irán por el morbo del momento.
Lo que no sabemos es cuantos bloggeros estaremos por alli. Supongo que no faltará Talentino con su Cándido al poder. Koka, con agua para dar a su radio amiga. Sancho con la tristeza en su seblante. Tulio con su seriedad y su buen talante. Valenciano esperando ver a Nani y Stokker. Frodo Bolson con su historia inacabada. Detector72 deseando ver a Valentina. La nuera también esperándola para discutir con ella. Y… ¿Valentina se dejará ver?
12 de diciembre de 2007
MAIL RECIBIDO
Me ha llegado el siguiente correo que por petición propia del remitente les copio:
Hola ppsocialisto he estado oyendo esta mañana la radio y quisiera que difundieras mi resumen de lo que se dijo anoche. No quiero que pongas mi mail ni tampoco que difundas mi nombre quiero que mi identificación sea totalmente anónima por miedos a represalias si se supiera quien soy realmente.
Mientras oia la radio me quedé con estas frases que lo mas rapidamente que pude copié a papel. No pude enterarme quien fue el primero que habló por ello no puedo poner nada de lo que dijo, si que me quedé con algunas frases del señor Ferreira. Entre ellas dijo esto:
La moción se realiza por asuntos personales.
Los intengrantes de la moción no han querido negociar con el PSOE.
La moción de censura es una inmoralidad.
Se les pidió que reconsideraran la postura.
El PSOE con José Manuel Acuña a la cabeza será un digno opositor y contará con el apoyo del partido.
Acuña dijo entre otras cosas esto:
Su equipo de gobierno fue muy serio en la legislatura anterior.
La oposición del PP fue poco seria en la legislatura anterior y basada en la mentira y el engaño.
Volvió a hablar de su sueldo recortado por la oposición actual.
AIVA ha ido a la política para ajustar cuentas contra los socialistas y contra José Manuel Acuña.
No se dio una licencia de obra a un constructor de la localidad porque moralmente no se le podía dar al ser una zona donde no se puede construir.
AIVA solo tiene intereses personales contra el PSOE, contra la agrupación local del partido y contra José Manuel Acuña.
Que muestren los verdaderos motivos de la moción de censura.
Lo tachan de inactividad y en dos meses se ha entrevistado con todos los consejeros.
La moción es legal pero hacen mal uso de la legalidad.
El interés de la moción no es el de los ciudadanos, el de AIVA para echarlo a él y el del PP porque quiere el gobierno de Valencia.
El derecho del ciudadano a conocer la verdad de todo.
Al Consejero de Caja Extremadura Sr. Moreno ¿qué le ha ofertado el PP para aceptar este caramelo? ¿Por cuánto ha vendido a Valencia de Alcántara?
El es Ingeniero Técnico Agrícola y podrá volver a su profesión en cuanto quiera.
La Secretaría General ha intentado que AIVA retirase la moción de censura.
Valencia y los valencianos no merecen ser censurados.
No se puede trasladar la guerra de personas a la institución (ayuntamiento).
La cuestión no es Valencia de Alcántara, la cuestión es José Manuel Acuña Bravo, dan igual las inversiones, solo se trata de apartadar al alcalde.
Sigue tendiendoles las manos, rectificar es de sabios, es más importante para Valencia de Alcántara que vengan esos proyectos que él ya había conseguido por medio del PSOE.
Y mas cosas que se me han quedado en el tintero.
Gracias por publicarlo.
Hola ppsocialisto he estado oyendo esta mañana la radio y quisiera que difundieras mi resumen de lo que se dijo anoche. No quiero que pongas mi mail ni tampoco que difundas mi nombre quiero que mi identificación sea totalmente anónima por miedos a represalias si se supiera quien soy realmente.
Mientras oia la radio me quedé con estas frases que lo mas rapidamente que pude copié a papel. No pude enterarme quien fue el primero que habló por ello no puedo poner nada de lo que dijo, si que me quedé con algunas frases del señor Ferreira. Entre ellas dijo esto:
La moción se realiza por asuntos personales.
Los intengrantes de la moción no han querido negociar con el PSOE.
La moción de censura es una inmoralidad.
Se les pidió que reconsideraran la postura.
El PSOE con José Manuel Acuña a la cabeza será un digno opositor y contará con el apoyo del partido.
Acuña dijo entre otras cosas esto:
Su equipo de gobierno fue muy serio en la legislatura anterior.
La oposición del PP fue poco seria en la legislatura anterior y basada en la mentira y el engaño.
Volvió a hablar de su sueldo recortado por la oposición actual.
AIVA ha ido a la política para ajustar cuentas contra los socialistas y contra José Manuel Acuña.
No se dio una licencia de obra a un constructor de la localidad porque moralmente no se le podía dar al ser una zona donde no se puede construir.
AIVA solo tiene intereses personales contra el PSOE, contra la agrupación local del partido y contra José Manuel Acuña.
Que muestren los verdaderos motivos de la moción de censura.
Lo tachan de inactividad y en dos meses se ha entrevistado con todos los consejeros.
La moción es legal pero hacen mal uso de la legalidad.
El interés de la moción no es el de los ciudadanos, el de AIVA para echarlo a él y el del PP porque quiere el gobierno de Valencia.
El derecho del ciudadano a conocer la verdad de todo.
Al Consejero de Caja Extremadura Sr. Moreno ¿qué le ha ofertado el PP para aceptar este caramelo? ¿Por cuánto ha vendido a Valencia de Alcántara?
El es Ingeniero Técnico Agrícola y podrá volver a su profesión en cuanto quiera.
La Secretaría General ha intentado que AIVA retirase la moción de censura.
Valencia y los valencianos no merecen ser censurados.
No se puede trasladar la guerra de personas a la institución (ayuntamiento).
La cuestión no es Valencia de Alcántara, la cuestión es José Manuel Acuña Bravo, dan igual las inversiones, solo se trata de apartadar al alcalde.
Sigue tendiendoles las manos, rectificar es de sabios, es más importante para Valencia de Alcántara que vengan esos proyectos que él ya había conseguido por medio del PSOE.
Y mas cosas que se me han quedado en el tintero.
Gracias por publicarlo.
11 de diciembre de 2007
Baño de multitudes II: La historia continúa
A todos los que vieren y leyeren
Se hace saber: Que esta noche a partir de las 20:00 horas en la Casa de la Cultura estáis todos convocados al II Baño de Multitudes en apoyo de D. José-Manuel Acuña Bravo.
En el mismo se lanzarán besos y “golpes de corazón” a los asistentes y podrá pasarse “por taquilla” todo aquel que lo desee para recoger un abrazo de apoyo.
Se dará cuenta a los asistentes de la “antidemócrata” forma de proceder de los grupos de la oposición muy a pesar de lo que diga la Ley y se informará detalladamente del único fin que ha tenido la moción de censura, expulsarle de la alcaldía.
Al final del acto se realizará la oportuna fotografía para el recuerdo, por lo que todo aquel que asistiera al acto con propósitos nada dignos, será tenido en cuenta para el futuro.
¡Cándido forever!
Se hace saber: Que esta noche a partir de las 20:00 horas en la Casa de la Cultura estáis todos convocados al II Baño de Multitudes en apoyo de D. José-Manuel Acuña Bravo.
En el mismo se lanzarán besos y “golpes de corazón” a los asistentes y podrá pasarse “por taquilla” todo aquel que lo desee para recoger un abrazo de apoyo.
Se dará cuenta a los asistentes de la “antidemócrata” forma de proceder de los grupos de la oposición muy a pesar de lo que diga la Ley y se informará detalladamente del único fin que ha tenido la moción de censura, expulsarle de la alcaldía.
Al final del acto se realizará la oportuna fotografía para el recuerdo, por lo que todo aquel que asistiera al acto con propósitos nada dignos, será tenido en cuenta para el futuro.
¡Cándido forever!
7 de diciembre de 2007
¿De que va esto?
En primer lugar pedirle disculpas al dministrador del blog porqu pensé que habia dado de baja, pero era una torpeza mia.
Vaya por delante mi desaprobación a la mocion de censura. Nunca pense que el PP pudiera gobernar Valencia de Alcántara despues de tantos años en la travesia del desierto.
He leido las razones que da AIVA para ponerla, pero no he leido las razones del PP.
Eso si, me hace gracia el Alcalde. Parece ser que la moci´n se la ponen para echarle a el del gobierno. Claro. ya se presentaron para echarle del gobierno, ¿no?, pues es lo suyo. Rajoy se presenta para echar a Zapatero, y a Zapatero no se le ocurre decir que este Rajoy es un capullo, que lo que quiere es echarlo del gobierno. Pues claro. Y Llamazares se presenta para ver si toca bola. Pues claro. Pero ese es el juego democratico, ¿no?.
Simepre se ha presentado una lista en Valencia de Alcántara de Izquierda Unida, pues para quitarle la mayoria a los socialistas, legitimo. ¿no?
De todo lo que he leido (que no es poco) me llaman la atención dos cosas: 1. Lo que el Alcalde dice en la radio. 2. Lo qu e dice Goyi de Carnerero y de una chica, que no se quien es que se lleva comida de la residencia de las monjas.
De lo primero me rio. Lo siento. La mayoria de las cosas no se las cree ni el mismo. Me esta empezando a dar pena.
De lo segundo no me rio. Osea, que Carnerero queria alinearse con alguien para echar a Acuña y luego va de dos en su lista? Yo creo que si Goyi lo dice sera verdad, ni lo dudo, me parece que no necesita mentir en esas cosas. Entonces Carnerero queria echarlo ????? Y que hace ahi? LO de las obras puede ser un buen motivo. ¿de verdad queria echarlo???
Lo de la chica que se lleva comida de una residencia habria que explicarlo mejor. Si las monjas lo consienten..... pues que le aproveche. Si roba, que la detengan.
¿De que va este descontrol?
Si todo lo que dice AIVA en su panfleto que se ha reproducido aqui es cierto, que no se cumplen los acuerdos de pleno.. pues que me pienso lo de la mocion de censura. Lo que no me gusta es que gobierne el PP.
para terminar, las entradas son muy largas... yo creo que podemos todos resumir.
Vaya por delante mi desaprobación a la mocion de censura. Nunca pense que el PP pudiera gobernar Valencia de Alcántara despues de tantos años en la travesia del desierto.
He leido las razones que da AIVA para ponerla, pero no he leido las razones del PP.
Eso si, me hace gracia el Alcalde. Parece ser que la moci´n se la ponen para echarle a el del gobierno. Claro. ya se presentaron para echarle del gobierno, ¿no?, pues es lo suyo. Rajoy se presenta para echar a Zapatero, y a Zapatero no se le ocurre decir que este Rajoy es un capullo, que lo que quiere es echarlo del gobierno. Pues claro. Y Llamazares se presenta para ver si toca bola. Pues claro. Pero ese es el juego democratico, ¿no?.
Simepre se ha presentado una lista en Valencia de Alcántara de Izquierda Unida, pues para quitarle la mayoria a los socialistas, legitimo. ¿no?
De todo lo que he leido (que no es poco) me llaman la atención dos cosas: 1. Lo que el Alcalde dice en la radio. 2. Lo qu e dice Goyi de Carnerero y de una chica, que no se quien es que se lleva comida de la residencia de las monjas.
De lo primero me rio. Lo siento. La mayoria de las cosas no se las cree ni el mismo. Me esta empezando a dar pena.
De lo segundo no me rio. Osea, que Carnerero queria alinearse con alguien para echar a Acuña y luego va de dos en su lista? Yo creo que si Goyi lo dice sera verdad, ni lo dudo, me parece que no necesita mentir en esas cosas. Entonces Carnerero queria echarlo ????? Y que hace ahi? LO de las obras puede ser un buen motivo. ¿de verdad queria echarlo???
Lo de la chica que se lleva comida de una residencia habria que explicarlo mejor. Si las monjas lo consienten..... pues que le aproveche. Si roba, que la detengan.
¿De que va este descontrol?
Si todo lo que dice AIVA en su panfleto que se ha reproducido aqui es cierto, que no se cumplen los acuerdos de pleno.. pues que me pienso lo de la mocion de censura. Lo que no me gusta es que gobierne el PP.
para terminar, las entradas son muy largas... yo creo que podemos todos resumir.
PUNTOS DE LA MOCIÓN DE CENSURA
Me ha llegado un mail desconocido en el que me indica que estos son los seis puntos en los que se centra la Moción de Censura contra el Alcalde. Me pide que los difunda en el blog, el texto es tal y como me llegó por lo que no puedo asegurar la certeza de los mismos; de todas formas confio en que sea así. Si alguién no está de acuerdo con dicho texto que me lo haga saber.
1º En incumplimiento de los compromisos en defensa de los intereses de Valencia de Alcántara, incluidos aquellos que desde el espíritu de colaboración se han manifestado y propuesto por parte del resto de concejales de esta corporación en la oposición con la labor de gobernabilidad con que se inició esta legislatura.
2º La progresiva actitud pasiva e inactiva del alcalde en pro del desarrollo local, con el agravante de imputar a la oposición una falta de colaboración y de obstruccionismo al desarrollo del ayuntamiento y de Valencia de Alcántara, lo cual es falso de todo punto.
3º El fracaso de una política que no ha conseguido que Valencia de Alcántara y la Campiña comiencen el camino del futuro, es cuestión fundamental planificar y luchar por una calidad de vida mejor para nuestra sociedad.
4º El intento por parte del alcalde de paralización administrativa y de la gestión de nuestro ayuntamiento y de nuestro municipio, con el único objetivo de hacer recaer responsabilidades y culpas en la oposición, cuando por parte de ésta no se ha puesto el más mínimo impedimento.
5º El convencimieno a la vista de los resultados de los cuatro años anteriores y lo que llevamos de esta legislatura, que los firmantes de la moción podemos y debemos cambiar la dinámica del ayuntamiento y dar o sentar las bases para el desarrollo y bienestar que necesita Valencia de Alcántara.
6º En definitiva, la capacidad del alcalde no solo para solucionar los grandes problemas de nuestros núcleos urbanos y rurales, sino también los cotidianos e insignificantes y los propios del funcionamiento del ayuntamiento.
1º En incumplimiento de los compromisos en defensa de los intereses de Valencia de Alcántara, incluidos aquellos que desde el espíritu de colaboración se han manifestado y propuesto por parte del resto de concejales de esta corporación en la oposición con la labor de gobernabilidad con que se inició esta legislatura.
2º La progresiva actitud pasiva e inactiva del alcalde en pro del desarrollo local, con el agravante de imputar a la oposición una falta de colaboración y de obstruccionismo al desarrollo del ayuntamiento y de Valencia de Alcántara, lo cual es falso de todo punto.
3º El fracaso de una política que no ha conseguido que Valencia de Alcántara y la Campiña comiencen el camino del futuro, es cuestión fundamental planificar y luchar por una calidad de vida mejor para nuestra sociedad.
4º El intento por parte del alcalde de paralización administrativa y de la gestión de nuestro ayuntamiento y de nuestro municipio, con el único objetivo de hacer recaer responsabilidades y culpas en la oposición, cuando por parte de ésta no se ha puesto el más mínimo impedimento.
5º El convencimieno a la vista de los resultados de los cuatro años anteriores y lo que llevamos de esta legislatura, que los firmantes de la moción podemos y debemos cambiar la dinámica del ayuntamiento y dar o sentar las bases para el desarrollo y bienestar que necesita Valencia de Alcántara.
6º En definitiva, la capacidad del alcalde no solo para solucionar los grandes problemas de nuestros núcleos urbanos y rurales, sino también los cotidianos e insignificantes y los propios del funcionamiento del ayuntamiento.
30 de noviembre de 2007
AL P.P. LE REGALAN LA ALCADIA
El P.P. si nadie lo remedia, se va a hacer con la alcaldía de Valencia de Alcántara, alcaldía que no pudieron ni supieron conseguir en las urnas el dia 27 de Mayo.
El P.P. regional solo quiere las alcaldías para sus estadisticas particulares, pero no para gobernar para todos, y lo demuestra que no gobiernan en ninguna institución que tenga poder de decisión, o sea dinero.
¿Porque el PSOE de Caceres, y AIVA no se pusieron de acuerdo para que Acuña no
gobernara, por lo mal que lo a hecho y lo esta haciendo, que es lo que unico que quiera AIVA, y negociar que fuera el alcalde el segundo de la lista el PSOE y Acuña se fuera
y asi tendriamos un gobierno de izquierda y progresista?. Todavía hay tiempo.
Quiero haceros una reflexion : En el gobierno Central, en la Junta de Extremadura y en la Diputación Provincial gobierna el PSOE, no creo que tenga que dar mas explicaciones, con esto, al buen entendedor con pocas palabras le basta.
Ayer en una nota de prensa de la Ejecutivas Provincial del PSOE, decia que la ejecutiva regional de dicho partido, tenia asumido en tu totalidad el programa de gobierno del PSOE en Valencia de Alcantara, de las ultimas elecciones municipales y autonomicas.
Lo voy a sentir por mi pueblo, al que quiero mucho y sus ciudadanos no se merecen esto que estan haciendo los salvadores de la patria, porque vamos a perder 4 cuatro con menos inversiones por parte de las instituciones ya que no se creara riqueza y bienestar.
Un saludo para todos.
Penero
El P.P. regional solo quiere las alcaldías para sus estadisticas particulares, pero no para gobernar para todos, y lo demuestra que no gobiernan en ninguna institución que tenga poder de decisión, o sea dinero.
¿Porque el PSOE de Caceres, y AIVA no se pusieron de acuerdo para que Acuña no
gobernara, por lo mal que lo a hecho y lo esta haciendo, que es lo que unico que quiera AIVA, y negociar que fuera el alcalde el segundo de la lista el PSOE y Acuña se fuera
y asi tendriamos un gobierno de izquierda y progresista?. Todavía hay tiempo.
Quiero haceros una reflexion : En el gobierno Central, en la Junta de Extremadura y en la Diputación Provincial gobierna el PSOE, no creo que tenga que dar mas explicaciones, con esto, al buen entendedor con pocas palabras le basta.
Ayer en una nota de prensa de la Ejecutivas Provincial del PSOE, decia que la ejecutiva regional de dicho partido, tenia asumido en tu totalidad el programa de gobierno del PSOE en Valencia de Alcantara, de las ultimas elecciones municipales y autonomicas.
Lo voy a sentir por mi pueblo, al que quiero mucho y sus ciudadanos no se merecen esto que estan haciendo los salvadores de la patria, porque vamos a perder 4 cuatro con menos inversiones por parte de las instituciones ya que no se creara riqueza y bienestar.
Un saludo para todos.
Penero
29 de noviembre de 2007
LO DIJERON HOY EN TELE-EXTREMADURA
Acuña: El único objetivo es el de…. pues, bueno, el de satisfacer sus necesidades personales, satisfacer su ego, el Partido Popular…..
Acuña: El miedo que ellos tienen es, el peligro que ellos han visto, el peligro de ver como muchas inversiones para Valencia de Alcántara, consideran que es el éxito del alcalde y no el éxito de un pueblo, entonces quieren cohartar esas posibilidades, aquí lo lamentable es que la perjudicada es Valencia de Alcántara…
Moreno: Ha sido un cúmulo de circunstancias, que entendemos que no es el camino adecuado el que se lleva y nosotros consideramos que sabemos cual es el camino y vamos a intentar llevarlo a cabo.
Goyi: Hemos decidido que la única solución era presentar una moción de censura a pesar de que las ideas nuestras y las del Partido Popular no son similares, pero si tenemos una cosa clara, el programa de ellos y el nuestro es muy muy parecido, un ochenta y tantos por ciento….
Floriano: Yo espero que, que por el buen…, porque puede venir lo mejor para los ciudadanos de Valencia de Alcántara, esa moción de censura pues cumpla su fin y que se pueda tener, se pueda cambiar el equipo de gobierno.
Ropero: El Partido Popular hace lo que hace siempre, como los buites y los cuervos, va a por la carnaza que es a lo que está acostumbrado el Partido Popular cuando legítima o ilegítimamente, con votos incomprensibles de independientes o de la izquierda refinada en algunos casos, nos roba la Alcaldía en los sitios donde supuestamente debería gobernar un alcalde socialista, porque asi lo habían decidido los ciudadanos.
Y que cada cual saque sus propias conclusiones, aunque sería interesante que los integrantes del blog dieran su parecer acerca de lo visto hoy en la televisión.
Acuña: El miedo que ellos tienen es, el peligro que ellos han visto, el peligro de ver como muchas inversiones para Valencia de Alcántara, consideran que es el éxito del alcalde y no el éxito de un pueblo, entonces quieren cohartar esas posibilidades, aquí lo lamentable es que la perjudicada es Valencia de Alcántara…
Moreno: Ha sido un cúmulo de circunstancias, que entendemos que no es el camino adecuado el que se lleva y nosotros consideramos que sabemos cual es el camino y vamos a intentar llevarlo a cabo.
Goyi: Hemos decidido que la única solución era presentar una moción de censura a pesar de que las ideas nuestras y las del Partido Popular no son similares, pero si tenemos una cosa clara, el programa de ellos y el nuestro es muy muy parecido, un ochenta y tantos por ciento….
Floriano: Yo espero que, que por el buen…, porque puede venir lo mejor para los ciudadanos de Valencia de Alcántara, esa moción de censura pues cumpla su fin y que se pueda tener, se pueda cambiar el equipo de gobierno.
Ropero: El Partido Popular hace lo que hace siempre, como los buites y los cuervos, va a por la carnaza que es a lo que está acostumbrado el Partido Popular cuando legítima o ilegítimamente, con votos incomprensibles de independientes o de la izquierda refinada en algunos casos, nos roba la Alcaldía en los sitios donde supuestamente debería gobernar un alcalde socialista, porque asi lo habían decidido los ciudadanos.
Y que cada cual saque sus propias conclusiones, aunque sería interesante que los integrantes del blog dieran su parecer acerca de lo visto hoy en la televisión.
MENSAJES EN LA RADIO LOCAL
Esta mañana he oido varios mensajes SMS emitidos por Radio Frontera. A continuación copio algunos de los que oí:
"La mayoría queremos a Acuña. ¿El pueblo no cuenta? En otra ocasión no voto"
Aclaro: 1861 votos del PSOE en proporción a los 1964 (1334+631) de las otras dos candituras nunca son mayoría. El PSOE fue el partido más votado en comparación unilateral a cada una de las otras dos candidaturas, pero su porcentaje del 48,48% no es mayoritario frente al 51,19% de la suma de los dos otros. El pueblo cuenta si y la democracia también. Todo es tan legal hoy como lo era ayer cuando fue investido Acuña como Alcalde.
Otro:
"Partidos PP y AIVA ¿lo próximo que va a ser? ¿quitarnos la radio?
Pienso que la radio no tiene porqué desaparecer, otra cosa es que se dedique a ser plural y objetiva, cosa que hasta ahora no lo ha sido y que obtenga del ayuntamiento las subvenciones que le correspondan si realmente fuera lícito. Hoy hemos tenido un ejemplo más, todos los mensajes leídos eran de apoyo a Acuña y negativos en contra de los otros dos partidos. Pero además el programa de SMS y llamadas finalizó 20 minutos más tarde aproximadamente que un día normal, cuando incluso la locutora decía que hoy la gente estaba más callada que de costumbre. ¿Esperaba acaso algún mensaje que no se produjo?
Otro:
"Yo pensaba que el Partido Popular era más serio, no creía que se apuntara a la charlotada de AIVA".
No hace falta decir nada más acerca de este votante del PSOE. Llamar charlotada a una agrupación que ha luchado legal y democráticamente, con coste económico para los bolsillos de sus integrantes nos da idea del "talante" democrático de este votante, hoy un poquito enojado por algo que la ley contempla.
Llamaron por teléfono alguna que otra señora mayor de la campiña apoyando al alcalde y extrañándose de que la bondad de nuestro alcalde hubiera sido tan ingratamente herida. El apelativo de "besaviejas" en estos casos funcionó a la perfección. Ojalá tuvieran medios y capacidades para enterarse objetivamente de quién es quién y que intenciones le mueven a cada uno.
También algunas trabajadoras temiendo por sus puestos y pensando que el "pato lo va a pagar el pueblo", sin saber que todo ocurrió porque alguién metió la "pata" a la hora de gobernar. Tranquilidad para todos y todas, estoy convencido que los puestos de trabajo "legales" no corren peligro.
Algunos estaban dispuestos incluso a manifestarse. ¿Manifestarse ante la voluntad del pueblo en las urnas? Lo veo un tanto absurdo y fuera de lugar. Eso sí, esa posible manifestación no será fotografiada con intención de tomar represalias contra los manifestados. Vamos, eso espero. Porque fiarme y poner la mano en el fuego por algún político.... ni mijita.
"La mayoría queremos a Acuña. ¿El pueblo no cuenta? En otra ocasión no voto"
Aclaro: 1861 votos del PSOE en proporción a los 1964 (1334+631) de las otras dos candituras nunca son mayoría. El PSOE fue el partido más votado en comparación unilateral a cada una de las otras dos candidaturas, pero su porcentaje del 48,48% no es mayoritario frente al 51,19% de la suma de los dos otros. El pueblo cuenta si y la democracia también. Todo es tan legal hoy como lo era ayer cuando fue investido Acuña como Alcalde.
Otro:
"Partidos PP y AIVA ¿lo próximo que va a ser? ¿quitarnos la radio?
Pienso que la radio no tiene porqué desaparecer, otra cosa es que se dedique a ser plural y objetiva, cosa que hasta ahora no lo ha sido y que obtenga del ayuntamiento las subvenciones que le correspondan si realmente fuera lícito. Hoy hemos tenido un ejemplo más, todos los mensajes leídos eran de apoyo a Acuña y negativos en contra de los otros dos partidos. Pero además el programa de SMS y llamadas finalizó 20 minutos más tarde aproximadamente que un día normal, cuando incluso la locutora decía que hoy la gente estaba más callada que de costumbre. ¿Esperaba acaso algún mensaje que no se produjo?
Otro:
"Yo pensaba que el Partido Popular era más serio, no creía que se apuntara a la charlotada de AIVA".
No hace falta decir nada más acerca de este votante del PSOE. Llamar charlotada a una agrupación que ha luchado legal y democráticamente, con coste económico para los bolsillos de sus integrantes nos da idea del "talante" democrático de este votante, hoy un poquito enojado por algo que la ley contempla.
Llamaron por teléfono alguna que otra señora mayor de la campiña apoyando al alcalde y extrañándose de que la bondad de nuestro alcalde hubiera sido tan ingratamente herida. El apelativo de "besaviejas" en estos casos funcionó a la perfección. Ojalá tuvieran medios y capacidades para enterarse objetivamente de quién es quién y que intenciones le mueven a cada uno.
También algunas trabajadoras temiendo por sus puestos y pensando que el "pato lo va a pagar el pueblo", sin saber que todo ocurrió porque alguién metió la "pata" a la hora de gobernar. Tranquilidad para todos y todas, estoy convencido que los puestos de trabajo "legales" no corren peligro.
Algunos estaban dispuestos incluso a manifestarse. ¿Manifestarse ante la voluntad del pueblo en las urnas? Lo veo un tanto absurdo y fuera de lugar. Eso sí, esa posible manifestación no será fotografiada con intención de tomar represalias contra los manifestados. Vamos, eso espero. Porque fiarme y poner la mano en el fuego por algún político.... ni mijita.
ATMÓSFERA INESTABLE
Discrepo contigo juliacontrasta en lo referente al “viento de poniente”.
Yo más bien lo habría definido así:
“Al alba, el viento de levante mezclado con saneada brisa de poniente, ha provocado la retirada de la inestable borrasca que venía perturbando hace tiempo la saludable atmósfera valenciana”.
Y añadiría algo más:
“Se espera que en próximos días los vientos de saliente (levante) no se mezclen con vientos de igual categoría que, provenientes del sureste y este, podrían dar un gran giro atmosférico, haciendo desaparecer la suave y saludable brisa y provocando que de nuevo la borrasca, ahora más inestable y profunda, se adentre de nuevo y cargue de un irrespirable aire el querido entorno valenciano”.
Perdonad que haya abierto otro comentario y no contestara a juliacontrasta bajo el suyo, pero dada la importancia de que esos "vientos foráneos" no se mezclen con los locales, he querido que ella y algunos más lo tengan en cuenta y lo reflexionen, para que todo se desarrolle de buena fe y los tantos se los apunten exclusivamente los que desean el beneficio de Valencia de Alcántara única y exclusivamente.
Yo más bien lo habría definido así:
“Al alba, el viento de levante mezclado con saneada brisa de poniente, ha provocado la retirada de la inestable borrasca que venía perturbando hace tiempo la saludable atmósfera valenciana”.
Y añadiría algo más:
“Se espera que en próximos días los vientos de saliente (levante) no se mezclen con vientos de igual categoría que, provenientes del sureste y este, podrían dar un gran giro atmosférico, haciendo desaparecer la suave y saludable brisa y provocando que de nuevo la borrasca, ahora más inestable y profunda, se adentre de nuevo y cargue de un irrespirable aire el querido entorno valenciano”.
Perdonad que haya abierto otro comentario y no contestara a juliacontrasta bajo el suyo, pero dada la importancia de que esos "vientos foráneos" no se mezclen con los locales, he querido que ella y algunos más lo tengan en cuenta y lo reflexionen, para que todo se desarrolle de buena fe y los tantos se los apunten exclusivamente los que desean el beneficio de Valencia de Alcántara única y exclusivamente.
MOCIÓN DE CENSURA
Buen momento para aclarar un poquito en que consiste una moción de censura:
JUAN CARLOS REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley Orgánica.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Las modificaciones de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que vienen a completar y precisar las realizadas por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, se centran en dos cuestiones relacionadas con la mejora del gobierno local:
1.ª Nueva regulación de las mociones de censura a nivel local introduciendo una convocatoria automática del Pleno que debe discutirla a fin de evitar la situación en algunos casos producida de que el Alcalde no convoque el citado Pleno, obligando a los concejales interesados a interponer los recursos jurisdiccionales correspondientes.
2.ª La introducción de la cuestión de confianza vinculada a proyectos concretos, como son la aprobación de los presupuestos de la corporación, del reglamento orgánico, de las ordenanzas fiscales y la aprobación que ponga fin a la tramitación municipal de los instrumentos de planeamiento general de ámbito municipal. Se trataría con ello de dotar a los Ayuntamientos de un instrumento que permita superar las situaciones de rigidez o de bloqueo en el proceso de tomas de decisiones en las materias señaladas, que tienen la máxima trascendencia en el desarrollo del gobierno municipal.
Las diferencias establecidas en función de la población de los municipios obedecen al distinto sistema de elección previsto en ambos casos.
Asimismo, se prevé la posibilidad de aplicar la cuestión de confianza por parte de los Presidentes de las Diputaciones y Cabildos Insulares, en los dos primeros supuestos antes indicados, así como en la aprobación de los planes de cooperación a las obras y servicios de competencia municipal y en los planes de ordenación de ámbito insular.
La aplicación de estos artículos que se modifican seguirá rigiéndose por las mismas reglas actualmente contenidas en el artículo 209 y en la disposición adicional primera de la Ley.Artículo único. Mociones de censura y cuestiones de confianza.
Se introducen las siguientes modificaciones en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General:
Primera. El artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, queda redactado de la siguiente forma:
Artículo 197.1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación,
tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:
a) La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier concejal, cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.
b) El escrito en el que se proponga la moción de censura deberá incluir las firmas debidamente autenticadas por Notario o por el Secretario general de la Corporación y deberá presentarse ante éste por cualquiera de sus firmantes. El Secretario general comprobará que la moción de censura reúne los requisitos exigidos en este artículo y extenderá en el mismo acto la correspondiente diligencia acreditativa.
c) El documento así diligenciado se presentará en el Registro General de la Corporación por cualquiera de los firmantes de la moción, quedando el Pleno automáticamente convocado para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de su registro. El Secretario de la Corporación deberá remitir notificación indicativa de tal circunstancia a todos los miembros de la misma en el plazo máximo de un día, a contar desde la presentación del documento en el Registro, a los efectos de su asistencia a la sesión, especificando la fecha y hora de la misma.
d) El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.
e) La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, a conceder la palabra durante un tiempo breve, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura.
f) El candidato incluido en la moción de censura quedará proclamado Alcalde si ésta prosperase con el voto favorable de la mayoría absoluta del número de concejales que legalmente componen la Corporación.
2. Ningún concejal puede firmar durante su mandato más de una moción de censura. A dichos efectos no se tomarán en consideración aquellas mociones que no hubiesen sido tramitadas por no reunir los requisitos previstos en la letra b) del apartado 1 de este artículo.
3. La dimisión sobrevenida del Alcalde no suspenderá la tramitación y votación de la moción de censura.
4. En los municipios en los que se aplique el régimen de concejo abierto, la moción de censura se regulará por las normas contenidas en los dos números anteriores, con las siguientes especialidades:
a) Las referencias hechas a los concejales a efectos de firma, presentación y votación de la moción de censura, así como a la constitución de la Mesa de edad, se entenderán efectuadas a los electores incluidos en el censo electoral del municipio, vigente en la fecha de presentación de la moción de censura.
b) Podrá ser candidato cualquier elector residente en el municipio con derecho de sufragio pasivo.
c) Las referencias hechas al Pleno se entenderán efectuadas a la Asamblea vecinal.
d) La notificación por el Secretario a los concejales del día y hora de la sesión plenaria se sustituirá por un anuncio a los vecinos de tal circunstancia, efectuado de la forma localmente usada para las convocatorias de la Asamblea vecinal.
e) La Mesa de edad concederá la palabra solamente al candidato a la Alcaldía y al Alcalde.
5. El Alcalde, en el ejercicio de sus competencias, está obligado a impedir cualquier acto que perturbe, obstaculice o impida el derecho de los miembros de la Corporación a asistir a la sesión plenaria en que se vote la moción de censura y a ejercer su derecho al voto en la misma. En especial, no son de aplicación a la moción de censura las causas de abstención y recusación previstas en la legislación de procedimiento administrativo.
6. Los cambios de Alcalde como consecuencia de una moción de censura en los municipios en los que se aplique el sistema de concejo abierto no tendrán incidencia en la composición de las Diputaciones Provinciales".
Segunda. Se introduce un artículo 197 bis, del siguiente tenor:
Artículo 197 bis.
1. El Alcalde podrá plantear al Pleno una cuestión de confianza, vinculada a la aprobación o modificación de cualquiera de los siguientes asuntos:
a) Los presupuestos anuales.
b) El reglamento orgánico.
c) Las ordenanzas fiscales.
d) La aprobación que ponga fin a la tramitación de los instrumentos de planeamiento general de ámbito municipal.
2. La presentación de la cuestión de confianza vinculada al acuerdo sobre alguno de los asuntos señalados en el número anterior figurará expresamente en el correspondiente punto del orden del día del Pleno, requiriéndose para la adopción de dichos acuerdos el "quórum" de votación exigido en la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, para cada uno de ellos. La votación se efectuará, en todo caso, mediante el sistema nominal de llamamiento público.
3. Para la presentación de la cuestión de confianza será requisito previo que el acuerdo correspondiente haya sido debatido en el Pleno y que éste no hubiera obtenido la mayoría necesaria para su aprobación.
4. En el caso de que la cuestión de confianza no obtuviera el número necesario de votos favorables para la aprobación del acuerdo, el Alcalde cesará automáticamente, quedando en funciones hasta la toma de posesión de quien hubiere de sucederle en el cargo. La elección del nuevo Alcalde se realizará en sesión plenaria convocada automáticamente para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de la votación del acuerdo al que se vinculase la cuestión de confianza, rigiéndose por las reglas contenidas en el artículo 196, con las siguientes especialidades:
a) En los municipios de más de 250 habitantes, el Alcalde cesante quedará excluido de la cabeza de lista a efectos de la elección, ocupando su lugar el segundo de la misma, tanto a efectos de la presentación de candidaturas a la Alcaldía como de designación automática del Alcalde, en caso de pertenecer a la lista más votada y no obtener ningún candidato el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales.
b) En los municipios comprendidos entre 100 y 250 habitantes, el Alcalde cesante no podrá ser candidato a la Alcaldía ni proclamado Alcalde en defecto de un candidato que obtenga el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales. Si ningún candidato obtuviese esa mayoría, será proclamado Alcalde el concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de concejales, excluido el Alcalde cesante.
5. La previsión contenida en el número anterior no será aplicable cuando la cuestión de confianza se vincule a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales. En este caso se entenderá otorgada la confianza y aprobado el proyecto si en el plazo de un mes desde que se votara el rechazo de la cuestión de confianza no se presenta una moción de censura con candidato alternativo a Alcalde, o si ésta no prospera.A estos efectos, no rige la limitación establecida en el apartado 2 del artículo anterior.
6. Cada Alcalde no podrá plantear más de una cuestión de confianza en cada año, contado desde el inicio de su mandato, ni más de dos durante la duración total del mismo. No se podrá plantear una cuestión de confianza en el último año de mandato de cada Corporación.
7. No se podrá plantear una cuestión de confianza desde la presentación de una moción de censura hasta la votación de esta última.
8. Los concejales que votasen a favor de la aprobación de un asunto al que se hubiese vinculado una cuestión de confianza no podrán firmar una moción de censura contra el Alcalde que lo hubiese planteado hasta que transcurra un plazo de seis meses, contado a partir de la fecha de votación del mismo.Asimismo, durante el indicado plazo, tampoco dichos concejales podrán emitir un voto contrario al asunto al que se hubiese vinculado la cuestión de confianza, siempre que sea sometido a votación en los mismos términos que en tal ocasión. Caso de emitir dicho voto contrario, éste será considerado nulo."
Disposición derogatoria única.
Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en la presente Ley.
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta Ley Orgánica.
Madrid, 21 de abril de 1999.
Juan Carlos Rey de España
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ MARÍA AZNAR LÓPEZ
JUAN CARLOS REY DE ESPAÑA
A todos los que la presente vieren y entendieren.
Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley Orgánica.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Las modificaciones de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que vienen a completar y precisar las realizadas por la Ley Orgánica 8/1991, de 13 de marzo, se centran en dos cuestiones relacionadas con la mejora del gobierno local:
1.ª Nueva regulación de las mociones de censura a nivel local introduciendo una convocatoria automática del Pleno que debe discutirla a fin de evitar la situación en algunos casos producida de que el Alcalde no convoque el citado Pleno, obligando a los concejales interesados a interponer los recursos jurisdiccionales correspondientes.
2.ª La introducción de la cuestión de confianza vinculada a proyectos concretos, como son la aprobación de los presupuestos de la corporación, del reglamento orgánico, de las ordenanzas fiscales y la aprobación que ponga fin a la tramitación municipal de los instrumentos de planeamiento general de ámbito municipal. Se trataría con ello de dotar a los Ayuntamientos de un instrumento que permita superar las situaciones de rigidez o de bloqueo en el proceso de tomas de decisiones en las materias señaladas, que tienen la máxima trascendencia en el desarrollo del gobierno municipal.
Las diferencias establecidas en función de la población de los municipios obedecen al distinto sistema de elección previsto en ambos casos.
Asimismo, se prevé la posibilidad de aplicar la cuestión de confianza por parte de los Presidentes de las Diputaciones y Cabildos Insulares, en los dos primeros supuestos antes indicados, así como en la aprobación de los planes de cooperación a las obras y servicios de competencia municipal y en los planes de ordenación de ámbito insular.
La aplicación de estos artículos que se modifican seguirá rigiéndose por las mismas reglas actualmente contenidas en el artículo 209 y en la disposición adicional primera de la Ley.Artículo único. Mociones de censura y cuestiones de confianza.
Se introducen las siguientes modificaciones en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General:
Primera. El artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, queda redactado de la siguiente forma:
Artículo 197.1. El Alcalde puede ser destituido mediante moción de censura, cuya presentación,
tramitación y votación se regirá por las siguientes normas:
a) La moción de censura deberá ser propuesta, al menos, por la mayoría absoluta del número legal de miembros de la Corporación y habrá de incluir un candidato a la Alcaldía, pudiendo serlo cualquier concejal, cuya aceptación expresa conste en el escrito de proposición de la moción.
b) El escrito en el que se proponga la moción de censura deberá incluir las firmas debidamente autenticadas por Notario o por el Secretario general de la Corporación y deberá presentarse ante éste por cualquiera de sus firmantes. El Secretario general comprobará que la moción de censura reúne los requisitos exigidos en este artículo y extenderá en el mismo acto la correspondiente diligencia acreditativa.
c) El documento así diligenciado se presentará en el Registro General de la Corporación por cualquiera de los firmantes de la moción, quedando el Pleno automáticamente convocado para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de su registro. El Secretario de la Corporación deberá remitir notificación indicativa de tal circunstancia a todos los miembros de la misma en el plazo máximo de un día, a contar desde la presentación del documento en el Registro, a los efectos de su asistencia a la sesión, especificando la fecha y hora de la misma.
d) El Pleno será presidido por una Mesa de edad, integrada por los concejales de mayor y menor edad de los presentes, excluidos el Alcalde y el candidato a la Alcaldía, actuando como Secretario el que lo sea de la Corporación, quien acreditará tal circunstancia.
e) La Mesa se limitará a dar lectura a la moción de censura, a conceder la palabra durante un tiempo breve, si estuvieren presentes, al candidato a la Alcaldía, al Alcalde y a los portavoces de los grupos municipales, y a someter a votación la moción de censura.
f) El candidato incluido en la moción de censura quedará proclamado Alcalde si ésta prosperase con el voto favorable de la mayoría absoluta del número de concejales que legalmente componen la Corporación.
2. Ningún concejal puede firmar durante su mandato más de una moción de censura. A dichos efectos no se tomarán en consideración aquellas mociones que no hubiesen sido tramitadas por no reunir los requisitos previstos en la letra b) del apartado 1 de este artículo.
3. La dimisión sobrevenida del Alcalde no suspenderá la tramitación y votación de la moción de censura.
4. En los municipios en los que se aplique el régimen de concejo abierto, la moción de censura se regulará por las normas contenidas en los dos números anteriores, con las siguientes especialidades:
a) Las referencias hechas a los concejales a efectos de firma, presentación y votación de la moción de censura, así como a la constitución de la Mesa de edad, se entenderán efectuadas a los electores incluidos en el censo electoral del municipio, vigente en la fecha de presentación de la moción de censura.
b) Podrá ser candidato cualquier elector residente en el municipio con derecho de sufragio pasivo.
c) Las referencias hechas al Pleno se entenderán efectuadas a la Asamblea vecinal.
d) La notificación por el Secretario a los concejales del día y hora de la sesión plenaria se sustituirá por un anuncio a los vecinos de tal circunstancia, efectuado de la forma localmente usada para las convocatorias de la Asamblea vecinal.
e) La Mesa de edad concederá la palabra solamente al candidato a la Alcaldía y al Alcalde.
5. El Alcalde, en el ejercicio de sus competencias, está obligado a impedir cualquier acto que perturbe, obstaculice o impida el derecho de los miembros de la Corporación a asistir a la sesión plenaria en que se vote la moción de censura y a ejercer su derecho al voto en la misma. En especial, no son de aplicación a la moción de censura las causas de abstención y recusación previstas en la legislación de procedimiento administrativo.
6. Los cambios de Alcalde como consecuencia de una moción de censura en los municipios en los que se aplique el sistema de concejo abierto no tendrán incidencia en la composición de las Diputaciones Provinciales".
Segunda. Se introduce un artículo 197 bis, del siguiente tenor:
Artículo 197 bis.
1. El Alcalde podrá plantear al Pleno una cuestión de confianza, vinculada a la aprobación o modificación de cualquiera de los siguientes asuntos:
a) Los presupuestos anuales.
b) El reglamento orgánico.
c) Las ordenanzas fiscales.
d) La aprobación que ponga fin a la tramitación de los instrumentos de planeamiento general de ámbito municipal.
2. La presentación de la cuestión de confianza vinculada al acuerdo sobre alguno de los asuntos señalados en el número anterior figurará expresamente en el correspondiente punto del orden del día del Pleno, requiriéndose para la adopción de dichos acuerdos el "quórum" de votación exigido en la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, para cada uno de ellos. La votación se efectuará, en todo caso, mediante el sistema nominal de llamamiento público.
3. Para la presentación de la cuestión de confianza será requisito previo que el acuerdo correspondiente haya sido debatido en el Pleno y que éste no hubiera obtenido la mayoría necesaria para su aprobación.
4. En el caso de que la cuestión de confianza no obtuviera el número necesario de votos favorables para la aprobación del acuerdo, el Alcalde cesará automáticamente, quedando en funciones hasta la toma de posesión de quien hubiere de sucederle en el cargo. La elección del nuevo Alcalde se realizará en sesión plenaria convocada automáticamente para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de la votación del acuerdo al que se vinculase la cuestión de confianza, rigiéndose por las reglas contenidas en el artículo 196, con las siguientes especialidades:
a) En los municipios de más de 250 habitantes, el Alcalde cesante quedará excluido de la cabeza de lista a efectos de la elección, ocupando su lugar el segundo de la misma, tanto a efectos de la presentación de candidaturas a la Alcaldía como de designación automática del Alcalde, en caso de pertenecer a la lista más votada y no obtener ningún candidato el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales.
b) En los municipios comprendidos entre 100 y 250 habitantes, el Alcalde cesante no podrá ser candidato a la Alcaldía ni proclamado Alcalde en defecto de un candidato que obtenga el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales. Si ningún candidato obtuviese esa mayoría, será proclamado Alcalde el concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de concejales, excluido el Alcalde cesante.
5. La previsión contenida en el número anterior no será aplicable cuando la cuestión de confianza se vincule a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales. En este caso se entenderá otorgada la confianza y aprobado el proyecto si en el plazo de un mes desde que se votara el rechazo de la cuestión de confianza no se presenta una moción de censura con candidato alternativo a Alcalde, o si ésta no prospera.A estos efectos, no rige la limitación establecida en el apartado 2 del artículo anterior.
6. Cada Alcalde no podrá plantear más de una cuestión de confianza en cada año, contado desde el inicio de su mandato, ni más de dos durante la duración total del mismo. No se podrá plantear una cuestión de confianza en el último año de mandato de cada Corporación.
7. No se podrá plantear una cuestión de confianza desde la presentación de una moción de censura hasta la votación de esta última.
8. Los concejales que votasen a favor de la aprobación de un asunto al que se hubiese vinculado una cuestión de confianza no podrán firmar una moción de censura contra el Alcalde que lo hubiese planteado hasta que transcurra un plazo de seis meses, contado a partir de la fecha de votación del mismo.Asimismo, durante el indicado plazo, tampoco dichos concejales podrán emitir un voto contrario al asunto al que se hubiese vinculado la cuestión de confianza, siempre que sea sometido a votación en los mismos términos que en tal ocasión. Caso de emitir dicho voto contrario, éste será considerado nulo."
Disposición derogatoria única.
Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango se opongan a lo dispuesto en la presente Ley.
Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta Ley Orgánica.
Madrid, 21 de abril de 1999.
Juan Carlos Rey de España
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ MARÍA AZNAR LÓPEZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
