21 de enero de 2008
PEQUEÑOS ARREGLOS, BUENAS SOLUCIONES
En la plazuela del arco, existia un saliente por encima del pavimento, lo cual dificultaba para dar vuelta a los coches que en gran numero allí aparcan. lo han rebajado. ahora es mas facil.
LO PUBLICÓ EL PERIÓDICO EXTREMADURA EL DÍA 4
* Daros una vuelta por este enlace del Periódico Extremadura:
Acuña denuncia que es ilegal la liberación del alcalde, que lo niega ( El Periódico Extremadura - 04/01/2008 )
* No os olvidéis de pinchar en el enlace "Ver archivo (pdf)" que está situado por encima de la foto del Alcalde actual y el Señor Secretario de la Corporación.
*Sobre la posible incompatibilidad con su cargo:
* Si queréis leer el texto de esa versión en "pdf" tendréis que pinchar en la digitalización que aparece arriba.
EL BUEN NOMBRE HAY QUE GANÁRSELO
El "buen nombre" hay que ganárselo. Dignidad, respeto, honorabilidad, señorío, caballerosidad, honradez y tantas otras que en definitiva podríamos agrupar en eso que yo denomino en el post “buen nombre”, es algo que no surge de un día para otro, es algo que se gana a través del paso del tiempo en nuestras relaciones humanas y que se observa y se juzga claramente en municipios de pocos habitantes, donde todos tenemos la suerte de conocernos unos a otros.
A algunas personas del pueblo que hoy están dentro y fuera de la política local, se les ha “obsequiado” con calificativos completamente opuestos por ese “profesional” de la radio, que sigue presumiendo de neutral y democrático. Todos tenemos capacidad de juicio, todos hemos oído lo dicho en la radio y algunos han tenido la suerte de estar en el último pleno. Se ha tratado de mancillar el “buen nombre” de algunos de nuestros vecinos, digo se ha tratado, porque lo que solo se ha logrado es aumentar la vileza de alguien que pierde nuestro respeto con sus comentarios tan desafortunados.
El jactarse de plural es de risa, han observado por casualidad las veces que se repitió la última entrevista del actual alcalde y las veces que se han repetido la del exalcalde y el comentario del dueño de la radio. Creo recordar que la entrevista del alcalde no se ha repetido en ningún momento y las de las “dos víctimas” al menos en tres ocasiones sino cuatro. Eso es pluralidad, eso es tratar a todos por igual, lo demás invenciones nuestras.
Como dijo en alguna ocasión nuestro "querido" señor Acuña, “las palabras se las lleva el viento”, la palabra de alguno no tiene solidez porque está dicha desde la mentira y el menosprecio a quién se dirigió. Para alguno el “buen nombre”, el dar “su palabra” carece de importancia, siempre habrá un inoportuno aire que se la lleve.
Señores, el “buen nombre” es algo que se gana con obras y actitudes a lo largo de nuestra vida, "lo otro” es algo que con mostrar en un par de ocasiones, nos descalifica para siempre.
A algunas personas del pueblo que hoy están dentro y fuera de la política local, se les ha “obsequiado” con calificativos completamente opuestos por ese “profesional” de la radio, que sigue presumiendo de neutral y democrático. Todos tenemos capacidad de juicio, todos hemos oído lo dicho en la radio y algunos han tenido la suerte de estar en el último pleno. Se ha tratado de mancillar el “buen nombre” de algunos de nuestros vecinos, digo se ha tratado, porque lo que solo se ha logrado es aumentar la vileza de alguien que pierde nuestro respeto con sus comentarios tan desafortunados.
El jactarse de plural es de risa, han observado por casualidad las veces que se repitió la última entrevista del actual alcalde y las veces que se han repetido la del exalcalde y el comentario del dueño de la radio. Creo recordar que la entrevista del alcalde no se ha repetido en ningún momento y las de las “dos víctimas” al menos en tres ocasiones sino cuatro. Eso es pluralidad, eso es tratar a todos por igual, lo demás invenciones nuestras.
Como dijo en alguna ocasión nuestro "querido" señor Acuña, “las palabras se las lleva el viento”, la palabra de alguno no tiene solidez porque está dicha desde la mentira y el menosprecio a quién se dirigió. Para alguno el “buen nombre”, el dar “su palabra” carece de importancia, siempre habrá un inoportuno aire que se la lleve.
Señores, el “buen nombre” es algo que se gana con obras y actitudes a lo largo de nuestra vida, "lo otro” es algo que con mostrar en un par de ocasiones, nos descalifica para siempre.
20 de enero de 2008
ASPECTOS DEL ESTATUTO DEL PERIODISTA PROFESIONAL
...
II. De los deberes
Art. 9. Deber de informar
El periodista tiene el deber de ofrecer a la sociedad información veraz de relevancia pública.
Los periodistas están obligados a respetar los deberes deontológicos definidos en el Código que se incluye como anexo a este Estatuto. Este Código vincula también a las empresas informativas. Tendrá valor interpretativo del mismo la Declaración de Principios sobre la conducta de los periodistas, adoptado por la Federación Internacional de Periodistas y que incluye como anexo a este Estatuto. Las empresas periodísticas y sus responsables editoriales no realizarán encargo profesional alguno que pudiera redundar en la violación de estos deberes.
Art. 10. Responsabilidad
Serán violaciones leves de los deberes deontológicos aquellas que puedan atribuirse a descuido o negligencia. Serán violaciones graves aquellas que supongan una intención dolosa.
Las violaciones leves del Código Deontológico darán lugar a amonestación privada y las graves a amonestación pública. Las amonestaciones públicas serán difundidas por el órgano informativo en que preste sus servicios el periodista sancionado. La violación grave reiterada dará lugar a la retirada del carné profesional por un periodo de entre 6 meses y dos años. (3)
Cuando se incurra en algunos de los supuestos de incompatibilidad del art. 4 se retirará el carné profesional, que no podrá ser obtenido de nuevo, aun en el supuesto de que haya cesado la incompatibilidad, hasta pasados 5 años.
Cuando se demuestre que la violación grave de los deberes éticos venga exigida o alentada por la empresa informativa o forme parte de una pauta editorial, tal empresa será sancionada con multa del 1% de sus beneficios netos, conforme a la correspondiente declaración en el Impuesto sobre Sociedades. En caso de reincidencia la sanción puede elevarse hasta el 10% de los beneficios netos. Estas sanciones serán difundidas por los órganos informativos de la empresa sancionada.
Corresponde exigir esta responsabilidad deontológica al Consejo de la Información de la respectiva Comunidad Autónoma y en su defecto al Consejo de la Información del Estado.
ANEXO CÓDIGO DEONTOLÓGICO (*)
Los periodistas se encuentran obligados a respetar en su actuación diligente los siguientes deberes éticos.
1. Observar siempre una clara distinción entre los hechos y las opiniones o interpretaciones, evitando toda confusión o distorsión entre ambas cosas, así como la difusión de conjeturas y rumores.
2. Difundir únicamente informaciones fundamentadas y contrastadas, evitando siempre afirmaciones o datos imprecisos y sin base suficiente que puedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas, sus derechos al honor, la intimidad y la vida privada y a la propia imagen o provocar daño o descrédito injustificado a instituciones públicas y privadas, así como la utilización de expresiones o calificativos injuriosos.
3. Facilitar diligentemente todos los datos esenciales a la información difundida, sin tergiversar los mismos.
4. Rectificar con diligencia y con el tratamiento adecuado a la circunstancia de las informaciones -y las opiniones que se deriven de ellas- que se hayan demostrado falsas y que, por este motivo, resulten perjudiciales para los derechos o intereses legítimos de las personas u organismos afectados, sin eludir, si es necesario, la disculpa, con independencia de lo que las leyes dispongan al respecto.
5. Utilizar métodos dignos para obtener información o imágenes, sin recurrir a procedimientos ilícitos.
6. No difundir las informaciones recibidas confidencialmente, salvo permiso expreso o tácito de la fuente.
7. No utilizar nunca en provecho propio informaciones privilegiadas obtenidas de forma confidencial como periodistas en ejercicio de la función informativa.
8. Respetar el derecho de las personas individuales y jurídicas a no proporcionar información o responder a preguntas. En su relación con las administraciones e instituciones públicas el periodista podrá invocar el principio de transparencia al que están sometidos todos los poderes públicos.
9. No aceptar nunca retribuciones o gratificaciones de terceros para promover, orientar, influir o publicar informaciones u opiniones.
10. Respetar el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen, especialmente en casos o acontecimientos que generen situaciones de aflicción y dolor, evitando la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias, especialmente cuando las personas afectadas lo expliciten así.
11. Observar escrupulosamente el principio de presunción de inocencia en las informaciones y opiniones relativas a causas o procedimientos penales en curso.
12. Tratar con especial cuidado toda información que afecte a menores, evitando difundir su identificación cuando aparezcan como víctimas (excepto en el supuesto de homicidio), testigos o inculpados en causas criminales, sobre todo en asuntos de especial trascendencia social, como es el caso de los delitos sexuales. También se evitará identificar contra su voluntad a las personas próximas o parientes inocentes de acusados y convictos en procedimientos penales.
13. Observar especial cuidado en el empleo de imágenes que, por su crueldad, puedan dañar la sensibilidad del público. Se evitará, especialmente, la utilización morbosa y fuera de contexto de estas imágenes, sin que ello justifique la ocultación de los elementos esenciales de los hechos noticiosos, como guerras, atentados, accidentes u otros semejantes.
14. Actuar con especial responsabilidad y rigor en el caso de informaciones u opiniones con contenidos que puedan suscitar discriminaciones por razón de sexo, raza, creencias o extracción social y cultural, así como incitar al uso de la violencia, evitando expresiones o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y su integridad física y moral.
(*)En rigor un código ético debiera ser libremente asumido por periodistas y empresas, pero aquí se incluye en el mismo paquete de los derechos, como una garantía hacia la sociedad, que los poderes públicos imponen. Los obligados en primer término son los periodistas, pero se han incluido una serie de salvaguardas para que las empresas también tengan que respetar este Código: no podrán realizar encargos profesionales en contra de estos deberes, y si lo hacen serán sancionadas. Estos deberes tienen naturaleza de principios y por eso la Comisión Deontológica deberá poner primero en marcha un proceso de mediación, buscando dar satisfacción a los lesionados, sin que éstos tengan que acudir a los tribunales.
ANEXO: Declaración de Principios sobre la conducta de los periodistas (FIJ)
La presente declaración internacional puntualiza los deberes esenciales de los periodistas en la búsqueda, la transmisión, la difusión y el comentario de las noticias y de la información, así como en la descripción de los sucesos.
1. Respetar la verdad y el derecho que tiene el público a conocerla constituye el deber primordial del periodista.
2. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá, en toda ocasión, el doble principio de la libertad de investigar y de publicar con honestidad la información, la libertad del comentario y de la crítica, así como el derecho a comentar equitativamente y a criticar con lealtad.
3. El periodista no informará sino sobre hechos de los cuales el/ella conoce el origen, no suprimirá informaciones esenciales y no falsificará documentos.
4. El periodista no recurrirá sino a medidos equitativos para conseguir informaciones, fotografías y documentos.
5. El periodista se esforzará - con todos los medios - por rectificar cualquier información publicada y revelada inexacta y perjudicial.
6. El periodista guardará el secreto profesional acerca de la fuente de las informaciones obtenidas confidencialmente.
7. El periodista se cuidará de los riesgos de una discriminación propagada por los medios de comunicación y hará lo posible para evitar que se facilite tal discriminación, fundamentada especialmente en la raza, el sexo, la moral sexual, la lengua, la religión, las opiniones políticas y demás, así como el origen nacional o social.
8. El periodista considerará como faltas profesionales gravas: el plagio; la distorsión mal intencionada; la calumnia, la maledicencia, la difamación, las acusaciones sin fundamento; la aceptación de alguna gratificación a consecuencia de la publicación de una información o de su supresión.
9. Todo periodista digno de llamarse tal se impone el deber de cumplir estrictamente con los principios enunciados arriba. En el marco del derecho vigente en cada país, el periodista sólo aceptará, en materia profesional la jurisdicción de sus iguales, excluyendo cualquier injerencia gubernamental o de otro tipo."
Fuente: http://www.periodistasvalladolid.org/
II. De los deberes
Art. 9. Deber de informar
El periodista tiene el deber de ofrecer a la sociedad información veraz de relevancia pública.
Los periodistas están obligados a respetar los deberes deontológicos definidos en el Código que se incluye como anexo a este Estatuto. Este Código vincula también a las empresas informativas. Tendrá valor interpretativo del mismo la Declaración de Principios sobre la conducta de los periodistas, adoptado por la Federación Internacional de Periodistas y que incluye como anexo a este Estatuto. Las empresas periodísticas y sus responsables editoriales no realizarán encargo profesional alguno que pudiera redundar en la violación de estos deberes.
Art. 10. Responsabilidad
Serán violaciones leves de los deberes deontológicos aquellas que puedan atribuirse a descuido o negligencia. Serán violaciones graves aquellas que supongan una intención dolosa.
Las violaciones leves del Código Deontológico darán lugar a amonestación privada y las graves a amonestación pública. Las amonestaciones públicas serán difundidas por el órgano informativo en que preste sus servicios el periodista sancionado. La violación grave reiterada dará lugar a la retirada del carné profesional por un periodo de entre 6 meses y dos años. (3)
Cuando se incurra en algunos de los supuestos de incompatibilidad del art. 4 se retirará el carné profesional, que no podrá ser obtenido de nuevo, aun en el supuesto de que haya cesado la incompatibilidad, hasta pasados 5 años.
Cuando se demuestre que la violación grave de los deberes éticos venga exigida o alentada por la empresa informativa o forme parte de una pauta editorial, tal empresa será sancionada con multa del 1% de sus beneficios netos, conforme a la correspondiente declaración en el Impuesto sobre Sociedades. En caso de reincidencia la sanción puede elevarse hasta el 10% de los beneficios netos. Estas sanciones serán difundidas por los órganos informativos de la empresa sancionada.
Corresponde exigir esta responsabilidad deontológica al Consejo de la Información de la respectiva Comunidad Autónoma y en su defecto al Consejo de la Información del Estado.
ANEXO CÓDIGO DEONTOLÓGICO (*)
Los periodistas se encuentran obligados a respetar en su actuación diligente los siguientes deberes éticos.
1. Observar siempre una clara distinción entre los hechos y las opiniones o interpretaciones, evitando toda confusión o distorsión entre ambas cosas, así como la difusión de conjeturas y rumores.
2. Difundir únicamente informaciones fundamentadas y contrastadas, evitando siempre afirmaciones o datos imprecisos y sin base suficiente que puedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas, sus derechos al honor, la intimidad y la vida privada y a la propia imagen o provocar daño o descrédito injustificado a instituciones públicas y privadas, así como la utilización de expresiones o calificativos injuriosos.
3. Facilitar diligentemente todos los datos esenciales a la información difundida, sin tergiversar los mismos.
4. Rectificar con diligencia y con el tratamiento adecuado a la circunstancia de las informaciones -y las opiniones que se deriven de ellas- que se hayan demostrado falsas y que, por este motivo, resulten perjudiciales para los derechos o intereses legítimos de las personas u organismos afectados, sin eludir, si es necesario, la disculpa, con independencia de lo que las leyes dispongan al respecto.
5. Utilizar métodos dignos para obtener información o imágenes, sin recurrir a procedimientos ilícitos.
6. No difundir las informaciones recibidas confidencialmente, salvo permiso expreso o tácito de la fuente.
7. No utilizar nunca en provecho propio informaciones privilegiadas obtenidas de forma confidencial como periodistas en ejercicio de la función informativa.
8. Respetar el derecho de las personas individuales y jurídicas a no proporcionar información o responder a preguntas. En su relación con las administraciones e instituciones públicas el periodista podrá invocar el principio de transparencia al que están sometidos todos los poderes públicos.
9. No aceptar nunca retribuciones o gratificaciones de terceros para promover, orientar, influir o publicar informaciones u opiniones.
10. Respetar el derecho de las personas a su propia intimidad e imagen, especialmente en casos o acontecimientos que generen situaciones de aflicción y dolor, evitando la intromisión gratuita y las especulaciones innecesarias sobre sus sentimientos y circunstancias, especialmente cuando las personas afectadas lo expliciten así.
11. Observar escrupulosamente el principio de presunción de inocencia en las informaciones y opiniones relativas a causas o procedimientos penales en curso.
12. Tratar con especial cuidado toda información que afecte a menores, evitando difundir su identificación cuando aparezcan como víctimas (excepto en el supuesto de homicidio), testigos o inculpados en causas criminales, sobre todo en asuntos de especial trascendencia social, como es el caso de los delitos sexuales. También se evitará identificar contra su voluntad a las personas próximas o parientes inocentes de acusados y convictos en procedimientos penales.
13. Observar especial cuidado en el empleo de imágenes que, por su crueldad, puedan dañar la sensibilidad del público. Se evitará, especialmente, la utilización morbosa y fuera de contexto de estas imágenes, sin que ello justifique la ocultación de los elementos esenciales de los hechos noticiosos, como guerras, atentados, accidentes u otros semejantes.
14. Actuar con especial responsabilidad y rigor en el caso de informaciones u opiniones con contenidos que puedan suscitar discriminaciones por razón de sexo, raza, creencias o extracción social y cultural, así como incitar al uso de la violencia, evitando expresiones o testimonios vejatorios o lesivos para la condición personal de los individuos y su integridad física y moral.
(*)En rigor un código ético debiera ser libremente asumido por periodistas y empresas, pero aquí se incluye en el mismo paquete de los derechos, como una garantía hacia la sociedad, que los poderes públicos imponen. Los obligados en primer término son los periodistas, pero se han incluido una serie de salvaguardas para que las empresas también tengan que respetar este Código: no podrán realizar encargos profesionales en contra de estos deberes, y si lo hacen serán sancionadas. Estos deberes tienen naturaleza de principios y por eso la Comisión Deontológica deberá poner primero en marcha un proceso de mediación, buscando dar satisfacción a los lesionados, sin que éstos tengan que acudir a los tribunales.
ANEXO: Declaración de Principios sobre la conducta de los periodistas (FIJ)
La presente declaración internacional puntualiza los deberes esenciales de los periodistas en la búsqueda, la transmisión, la difusión y el comentario de las noticias y de la información, así como en la descripción de los sucesos.
1. Respetar la verdad y el derecho que tiene el público a conocerla constituye el deber primordial del periodista.
2. De acuerdo con este deber, el periodista defenderá, en toda ocasión, el doble principio de la libertad de investigar y de publicar con honestidad la información, la libertad del comentario y de la crítica, así como el derecho a comentar equitativamente y a criticar con lealtad.
3. El periodista no informará sino sobre hechos de los cuales el/ella conoce el origen, no suprimirá informaciones esenciales y no falsificará documentos.
4. El periodista no recurrirá sino a medidos equitativos para conseguir informaciones, fotografías y documentos.
5. El periodista se esforzará - con todos los medios - por rectificar cualquier información publicada y revelada inexacta y perjudicial.
6. El periodista guardará el secreto profesional acerca de la fuente de las informaciones obtenidas confidencialmente.
7. El periodista se cuidará de los riesgos de una discriminación propagada por los medios de comunicación y hará lo posible para evitar que se facilite tal discriminación, fundamentada especialmente en la raza, el sexo, la moral sexual, la lengua, la religión, las opiniones políticas y demás, así como el origen nacional o social.
8. El periodista considerará como faltas profesionales gravas: el plagio; la distorsión mal intencionada; la calumnia, la maledicencia, la difamación, las acusaciones sin fundamento; la aceptación de alguna gratificación a consecuencia de la publicación de una información o de su supresión.
9. Todo periodista digno de llamarse tal se impone el deber de cumplir estrictamente con los principios enunciados arriba. En el marco del derecho vigente en cada país, el periodista sólo aceptará, en materia profesional la jurisdicción de sus iguales, excluyendo cualquier injerencia gubernamental o de otro tipo."
Fuente: http://www.periodistasvalladolid.org/
LA ENCRUCIJADA DEL PSOE - LA TRANSPARENCIA DEL AGUA
Me encuentro anonadada con las últimas entradas en este Blog. Mucha, mucha clase, hay por aquí. De lo cual me alegro, y, al mismo tiempo, me siento un poco avergonzada ya que no puedo ser así.
Yo soy vulgar y barriobajera, pero tiene que haber de todo en el mundo. Intentaré controlar mí lengua, aunque no sé si lo conseguiré algún día . Lo dudo.
Pero hoy no quiero guerra. Estoy de guerras hasta la coronilla, y no quiero decir hasta el culo, porque eso seria muy peligroso (para mí culo).
Vine aquí a comentar dos cosas: la primera, es la encrucijada en que se encuentra el PSOE local: Acuña está más quemado que Sierra Fría en Agosto del 2003. Perdió los papeles y acabó políticamente. Lo mejor que puede hacer es desaparecer. No tiene la más mínima credibilidad para cualquier persona que tenga dos dedos de frente y ahora empiezan a venir a flote sus chanchullos. El contrato con una emisora de radio es un ejemplo. Pero vendrán otros, estoy segurísima. Curiosamente, el que cobraba la pasta, también perdió los papeles y empezó a disparar contra todo y contra todos, insultando y calumniando a quién le ha dado la gana.
En este escenario, ¿Estarán los ciudadanos de buen nombre de Valencia de Alcántara disponibles para participar en la programación de la emisora? ¿Estarán dos notables de nuestra plaza como D. Manuel Moreno y D. Antonio Duque dispuestos para continuar a ser artífices de la fantochada radiofónica de Valencia de Alcántara? Esta menda lo duda mucho.
Los comportamientos inexplicables e inaceptables del Ex - alcalde y del otro, obligan, a los demás concejales del PSOE a tomar posiciones. Hay personas serias y con credibilidad dentro del grupo de concejales del PSOE en el consistorio de Valencia de Alcántara. Sólo que, si pretenden mantener su credibilidad política más o menos intacta, deben, de inmediato, abandonar este barco, porque el va, irremediablemente, a pique. Es evidente y notorio que el Ex-alcalde les condujo a un camino sin salida, donde probablemente preferían no haber ido. O salen ahora o se ahogarán con el.
El segundo tema, es la transparencia del agua. Durante años, el Alcalde pagó 700 euros al mes para hacer una campaña destinada a mantener el pueblo limpio.
Ahora, en un mes, llegan Cándido, Pablinho o Juan Calderón, no sé cual pero me da exactamente igual, y manda limpiar las fuentes del pueblo y hasta la fuente de Artesanos ya vuelve a funcionar, dando otra alegría a la plaza de los naranjos, después de años completamente abandonada.
Se nota, señores, este gobierno quiere trabajar. Ya era hora de que pasara algo así en nuestra ciudad.
Esto sí que es una autentica campaña de limpieza en Valencia de Alcántara.
Claro como el agua ¿verdad?
Yo soy vulgar y barriobajera, pero tiene que haber de todo en el mundo. Intentaré controlar mí lengua, aunque no sé si lo conseguiré algún día . Lo dudo.
Pero hoy no quiero guerra. Estoy de guerras hasta la coronilla, y no quiero decir hasta el culo, porque eso seria muy peligroso (para mí culo).
Vine aquí a comentar dos cosas: la primera, es la encrucijada en que se encuentra el PSOE local: Acuña está más quemado que Sierra Fría en Agosto del 2003. Perdió los papeles y acabó políticamente. Lo mejor que puede hacer es desaparecer. No tiene la más mínima credibilidad para cualquier persona que tenga dos dedos de frente y ahora empiezan a venir a flote sus chanchullos. El contrato con una emisora de radio es un ejemplo. Pero vendrán otros, estoy segurísima. Curiosamente, el que cobraba la pasta, también perdió los papeles y empezó a disparar contra todo y contra todos, insultando y calumniando a quién le ha dado la gana.
En este escenario, ¿Estarán los ciudadanos de buen nombre de Valencia de Alcántara disponibles para participar en la programación de la emisora? ¿Estarán dos notables de nuestra plaza como D. Manuel Moreno y D. Antonio Duque dispuestos para continuar a ser artífices de la fantochada radiofónica de Valencia de Alcántara? Esta menda lo duda mucho.
Los comportamientos inexplicables e inaceptables del Ex - alcalde y del otro, obligan, a los demás concejales del PSOE a tomar posiciones. Hay personas serias y con credibilidad dentro del grupo de concejales del PSOE en el consistorio de Valencia de Alcántara. Sólo que, si pretenden mantener su credibilidad política más o menos intacta, deben, de inmediato, abandonar este barco, porque el va, irremediablemente, a pique. Es evidente y notorio que el Ex-alcalde les condujo a un camino sin salida, donde probablemente preferían no haber ido. O salen ahora o se ahogarán con el.
El segundo tema, es la transparencia del agua. Durante años, el Alcalde pagó 700 euros al mes para hacer una campaña destinada a mantener el pueblo limpio.
Ahora, en un mes, llegan Cándido, Pablinho o Juan Calderón, no sé cual pero me da exactamente igual, y manda limpiar las fuentes del pueblo y hasta la fuente de Artesanos ya vuelve a funcionar, dando otra alegría a la plaza de los naranjos, después de años completamente abandonada.
Se nota, señores, este gobierno quiere trabajar. Ya era hora de que pasara algo así en nuestra ciudad.
Esto sí que es una autentica campaña de limpieza en Valencia de Alcántara.
Claro como el agua ¿verdad?
A OTRA COSA MARIPOSA
Joder! perdón por los menores, pero no se que narices pasa que he escrito tres testamentos y no me queda ni uno. Pues voy a ser breve, no voy a entrar al trapo de basuras que no merecen ni un sólo comentario por mi parte. Gracias a todos los que nos apoyáis ante las infamias de personajes que con sus vómitos se descalifican por si mismas y van poniendo, poco a poco, a cada uno en su lugar..... A partir de ahora todo el pueblo sabe quien es quien..... Los que quieran seguirles el juego, y hacerles la ola y besarle los callos si se lo piden.... pues ellos sabrán! .
Yo no entro, de momento, aunque agradezco las llamadas de todos, también de los que indignados, habeis llamado para contarme historias con las cuales poder atacar......Gracias, pero, no me interesa, cada palo que aguante su vela, aunque soy consciente que lo haceis porque me quereis y os fastidia esta impunidad. .... en fin.
Los jóvenes nos leen mucho, me lo dicen por la calle, incluso me han dicho que me echan de menos cuando no escribo, que le doy salsa.... ya lo sé ,pero no tengo vuestra edad y debo pensar un poquito antes de................... Lo que quiero es animar a todos a escribir.... ya sabemos que vosotros lo hacéis tipo SMS, no nos importa, queremos que os expreséis y que deis vuestra opinión sobre todo lo que os afecte. .... Después de Carnaval quiero hacer una reunión con todos los que queráis asistir, opinéis y votéis sobre temas que os preocupen..... Vamos a demostrar que en Valencia los jóvenes no sólo quieren botellón, que saben ser demócratas y que quieren luchar por este pueblo y sus futuro, que es el suyo.....
Besos de esta practicanta teatrera, que por cierto, Valen, vi al Marichalar ayer en la gasolinera con piratas y calcetines rosas con borlones, el Froilan se comió un huevo Kinder y dejó la gasolinera intacta, ..... Desde luego unos crían la fama y otros cardan la lana! ... a mi esto de la realeza pues como que me fastidia, pero si por lo menos vienen a dejarnos algunas perritas de las , previamente les regalamos nosotros y además traen a muchos pijillos con calcetines de borlones a gastarse sus eurillos........... ! Pos que vengan!, ¿no Valen? .... ¿ que sus parece?
Yo no entro, de momento, aunque agradezco las llamadas de todos, también de los que indignados, habeis llamado para contarme historias con las cuales poder atacar......Gracias, pero, no me interesa, cada palo que aguante su vela, aunque soy consciente que lo haceis porque me quereis y os fastidia esta impunidad. .... en fin.
Los jóvenes nos leen mucho, me lo dicen por la calle, incluso me han dicho que me echan de menos cuando no escribo, que le doy salsa.... ya lo sé ,pero no tengo vuestra edad y debo pensar un poquito antes de................... Lo que quiero es animar a todos a escribir.... ya sabemos que vosotros lo hacéis tipo SMS, no nos importa, queremos que os expreséis y que deis vuestra opinión sobre todo lo que os afecte. .... Después de Carnaval quiero hacer una reunión con todos los que queráis asistir, opinéis y votéis sobre temas que os preocupen..... Vamos a demostrar que en Valencia los jóvenes no sólo quieren botellón, que saben ser demócratas y que quieren luchar por este pueblo y sus futuro, que es el suyo.....
Besos de esta practicanta teatrera, que por cierto, Valen, vi al Marichalar ayer en la gasolinera con piratas y calcetines rosas con borlones, el Froilan se comió un huevo Kinder y dejó la gasolinera intacta, ..... Desde luego unos crían la fama y otros cardan la lana! ... a mi esto de la realeza pues como que me fastidia, pero si por lo menos vienen a dejarnos algunas perritas de las , previamente les regalamos nosotros y además traen a muchos pijillos con calcetines de borlones a gastarse sus eurillos........... ! Pos que vengan!, ¿no Valen? .... ¿ que sus parece?
19 de enero de 2008
ALGUNOS TIENEN EL PODER DE UN MEDIO, OTROS LA VERDAD
Los señores Guerra y Acuña tienen el poder de su radio, nosotros nos contentamos con tener este minúsculo medio, que a pesar de no tener “calado” en la gente modesta del pueblo y la campiña, tiene la fuerza de difundirse por todo el mundo. Si señores radiofónicos, estas “ondas” llegan bastante más lejos, alcanzan incluso Cáceres y Mérida :-D
Pienso yo que la “gente” emeritense y cacereña no estará “desconectada” de estas ondas ciberespaciales, que reflexiones se estará haciendo sobre lo que ocurre, se oye, se escribe y se piensa por estos lares. La respuesta supongo que llegará algún día y de alguna forma, yo solo deseo que esa respuesta sea la más justa de todas, esa que como el tiempo, ponga a cada cual en su sitio.
Ya es necesario conocer la VERDAD de todo lo que ocurre en Valencia de Alcántara a nivel político. Ya es muy necesario conocerla para que los ánimos se aplaquen, la gente se tranquilice y todos, absolutamente todos, miren en la misma dirección, que no es otra que el bien de esta querida población.
Hoy es necesario conocer la verdad para que los manipuladores del “medio” dejen de manipular, mentir, insultar y menospreciar a los que asisten a los plenos.
Hoy es necesario conocer la verdad para que los socialistas “de bien” dejen de sentir vergüenza por quienes les representan localmente.
Hoy es necesario conocer la verdad para que los concejales socialistas dejen de ser “muñecos” en manos de un impresentable que solo busca su beneficio personal.
Hoy es necesario conocer la verdad para que esos ciudadanos humildes no sean sobornados con un beso de Judas.
Hoy es necesario conocer la verdad para que esos trabajadores del Ayuntamiento no tengan que comprar su trabajo con un voto.
Hoy es necesario conocer la verdad para que el gobierno valenciano pueda ejercer la gobernabilidad con respetabilidad.
Hoy ya es IMPRESCINDIBLE conocer la VERDAD “sacando” la MENTIRA DE ATRÁS.
Pienso yo que la “gente” emeritense y cacereña no estará “desconectada” de estas ondas ciberespaciales, que reflexiones se estará haciendo sobre lo que ocurre, se oye, se escribe y se piensa por estos lares. La respuesta supongo que llegará algún día y de alguna forma, yo solo deseo que esa respuesta sea la más justa de todas, esa que como el tiempo, ponga a cada cual en su sitio.
Ya es necesario conocer la VERDAD de todo lo que ocurre en Valencia de Alcántara a nivel político. Ya es muy necesario conocerla para que los ánimos se aplaquen, la gente se tranquilice y todos, absolutamente todos, miren en la misma dirección, que no es otra que el bien de esta querida población.
Hoy es necesario conocer la verdad para que los manipuladores del “medio” dejen de manipular, mentir, insultar y menospreciar a los que asisten a los plenos.
Hoy es necesario conocer la verdad para que los socialistas “de bien” dejen de sentir vergüenza por quienes les representan localmente.
Hoy es necesario conocer la verdad para que los concejales socialistas dejen de ser “muñecos” en manos de un impresentable que solo busca su beneficio personal.
Hoy es necesario conocer la verdad para que esos ciudadanos humildes no sean sobornados con un beso de Judas.
Hoy es necesario conocer la verdad para que esos trabajadores del Ayuntamiento no tengan que comprar su trabajo con un voto.
Hoy es necesario conocer la verdad para que el gobierno valenciano pueda ejercer la gobernabilidad con respetabilidad.
Hoy ya es IMPRESCINDIBLE conocer la VERDAD “sacando” la MENTIRA DE ATRÁS.
Lo he oido y escuchado
Se me había recomendado por interesante, que hiciera lo posible, por escuchar la exposición de lo que sucedió en el pleno de nuestro Ayuntamiento, ofrecida por nuestra emisora local. Hoy he tenido la suerte de hacerlo y me voy atrever a opinar sobre lo que he oído y escuchado. He oído y escuchado, por lo que me hace posible imaginar, la lastimera y triste imagen que transmite un político cuando no es capaz de asumir que ya no esta en el poder y que quien dirige las cuestiones de Gobierno es otro. He escuchado su empeño en ser protagonista en un pleno, intentando dirigirlo , para después descalificar a quién lo dirige.
He escuchado, como se empeña en decir que se la ha expulsado de una manera injusta de su cargo y escuchándolo, se da uno cuenta ,del escaso rubor que tenemos las personas cuando nuestra mente no nos deja razonar de una manera clara y acertada y, como, con las descalificaciones a los demás, intentamos ocultar nuestros errores y miserias.
He escuchado, como una persona que forma gobierno no, es capaz de moderar las formas e incontinencia verbal.Decir también, que ha llegado el momento y de forma seria,hacer entender a quien sea necesario, que la política tiene un lenguaje y que debe saber emplearse de forma correcta en todo momento, lenguaje, que no esta reñida con la contundencia. Todo lo demás raya lo vulgar y lo grosero y esa no es la manera mas acertada de servir ni al partido, ni al pueblo que te ha elegido.
Como he seguido escuchando, las sorpresas no han dejado de suceder se y más cuando el director de un medio de comunicación local, mas que defender la independencia de su medio, frente a las acusaciones de sectario y partidista, reacciona ante un hecho, donde en primer lugar, debería haber explicado en que parte de la pregunta de un ciudadano en dicho pleno, esta la ofensa, pregunta, que por otro lado, se esta haciendo hace mucho tiempo la mayoría de la población de Valencia de Alcántara. Este hecho, parece ser motivo justificado para que desde ese medio, su director descalifique de una manera grotesca aun ciudadano, acusándolo entre otras muchas cosas de títere de su esposa, e insinuando en tono amenazante, lo que debe callar Dª May Reyes hoy actual diputada en la Asamblea. Dudo que tenga la valentía de decirlo a la cara
He escuchado como este mismo señor, acusaba a ciertos miembros del Consistorio de querer ser periodistas y de mofarse con risas socarronas de ellos. He de suponer y espero, que tendrá la respuesta adecuada, por parte de todos ellos.Ante tanta bravuconeria y actitud chulesca, justo es, que les dé la oportunidad del derecho de replica y a defenderse desde el mismo medio, desde donde han sido insultados.
Señores después de todo lo escuchado y oído, hay personajes que utilizan los medios que administran, para mostrarnos sus vilezas.
Atentamente Tulio
He escuchado, como se empeña en decir que se la ha expulsado de una manera injusta de su cargo y escuchándolo, se da uno cuenta ,del escaso rubor que tenemos las personas cuando nuestra mente no nos deja razonar de una manera clara y acertada y, como, con las descalificaciones a los demás, intentamos ocultar nuestros errores y miserias.
He escuchado, como una persona que forma gobierno no, es capaz de moderar las formas e incontinencia verbal.Decir también, que ha llegado el momento y de forma seria,hacer entender a quien sea necesario, que la política tiene un lenguaje y que debe saber emplearse de forma correcta en todo momento, lenguaje, que no esta reñida con la contundencia. Todo lo demás raya lo vulgar y lo grosero y esa no es la manera mas acertada de servir ni al partido, ni al pueblo que te ha elegido.
Como he seguido escuchando, las sorpresas no han dejado de suceder se y más cuando el director de un medio de comunicación local, mas que defender la independencia de su medio, frente a las acusaciones de sectario y partidista, reacciona ante un hecho, donde en primer lugar, debería haber explicado en que parte de la pregunta de un ciudadano en dicho pleno, esta la ofensa, pregunta, que por otro lado, se esta haciendo hace mucho tiempo la mayoría de la población de Valencia de Alcántara. Este hecho, parece ser motivo justificado para que desde ese medio, su director descalifique de una manera grotesca aun ciudadano, acusándolo entre otras muchas cosas de títere de su esposa, e insinuando en tono amenazante, lo que debe callar Dª May Reyes hoy actual diputada en la Asamblea. Dudo que tenga la valentía de decirlo a la cara
He escuchado como este mismo señor, acusaba a ciertos miembros del Consistorio de querer ser periodistas y de mofarse con risas socarronas de ellos. He de suponer y espero, que tendrá la respuesta adecuada, por parte de todos ellos.Ante tanta bravuconeria y actitud chulesca, justo es, que les dé la oportunidad del derecho de replica y a defenderse desde el mismo medio, desde donde han sido insultados.
Señores después de todo lo escuchado y oído, hay personajes que utilizan los medios que administran, para mostrarnos sus vilezas.
Atentamente Tulio
CARTA A MI SUEGRA
Queria suegra Valentina:
Tescribo estah letrah pa que sepa questoy viva. Estoy escribiendote despacino porque se que tu no ere pa leé deprisa. Si recibe esta carta eh que te llegó y si no me lo dice y te la mando otra ve. El tiempo por aquí no tá mal del to bien, la semana pasá sólo llovió dos veces, la primera estuvo lloviendo tres días y la segunda cuatro. Ma llamao la Angele y me ice que por ahí a caio un buen chaparrón, quel Ange Guerra de la arradio a puesto comun trapo al probe del boticario con lo bueno y educao que eh, a loh politico del AIGA y der PP, que aora a dejao al Iniesta y la a tomao con la May. Me ice tamien, quel Acuña dio el planton y se marchó mu soliviantao, decia la Angele a carcajá suelta, que fue to mu curioso, porque salieron espantaos el Acuña y su tropa y se afueron pa la calle; me ice la cachonda, que le fueron a llorá al Guerra a su arradio. Mi ice tamien la Angele, que su jefe sueña con poné un dia y otro lo que ijo su aijao Acuña y lo que ijo él en la arradio al otro dia; esto eh un sinviví me ice la probe, que está ya mu cansá de to esto.
Suegra ya te mandé la chaquetina, pero te igo que tu tío Nicomedes ijo, que si la mandábamoh con botone pesaría mucho y el envío sería mu caro, asín que se loh quitamo y se los metimo en el bolsillo de endentro. Pa cara dicen que eh la arradio del Guerra, que por do propaganda y media se mete en el bolsillo mucho euros; pero yo en eso no estoi na de acuerdo, que son mucha oras las que se tira el Acuña alli y eso tamien ai que pagalo, que el Acuña enque no lo paresca, es un consejá y el ayuntamiento tie tambien que respondé con sus perras por él.
Sabe que por fin pudimo enterrá al Gregorio, loncontramos cuando lo de la mudanza, estaba metio en el armario desde aquel día que noh ganó jugando a escondese. En que ma dicho tamien la Angele, que al Acuña va a costá mucho enterralo politicamente, porque eh mas motolo que motolo, que como no vengan d’arriba a dale la patá questá meresiendo, quel va a seguí peloteando a las viejinas y a los viejinos, que va a seguí comprando voto a la gente nesesitá de trabajo. Los probes de la Campiña por lo visto loh tié a tos entregaos a él, eh mu abil con esa gente que no tie mucho conocimiento ni preparasió, pero loh dema s’estan dando mucha cuenta de cómo eh y ca ve que abla se pierde.
Te cuento quel otro día esplotó la cocina de gas, tu hijo y yo salimos disparao por el aire y caímos afuera de la casa. ¡Qué emoción! era la primera vez que tu hijo y yo salíamo juntoh de casa. Vino un méico como el Tello y el Ugarte y me puso un tubo de crista en la boca, me ijo que no podía hablá por lo meno en dié minuto, tu hijo que sabe ya que eh mu guasón, quería comprale el tubo pa tenemelo metio en la voca tol día; pero la’nfermera, que eh tan campechana como la Goyi, se quedó alli con nosotro do to el tiempo que izo farta. Pos al Acuña y al Guerra un tuvito desos no leh venia mal, porque los joios no paran de dale al pico. Pos si envé de ablá ubiera jecho cosas, cuanto viera ganao el pueblo.
Perdona la mala letra y lah falta de ortografía, es que yo me canso de escribite y ahora le estoy dictando a tu hijo y ya sabes lo endicumentao que eh. Me comentao la Angele tamien, quel Guerra a dicho quel que quiera decí algo en su arradio que lo va a tené cruo, que vaya a escribí a ese cuadernino de mierda que ai en el Intenné.
El sitio es mu guapo, hasta ai lavaora, enque no estoy na segura de que funcione. Ayé metí la ropa, tiré de la cadena y desde ese momento no la volví a ve. Pos m'enterao quel poblema del mataero ya estaba ace tiempo, pero quel mu puto (con perdon) del Acuña se lo queria colocá al Candido, pero este que eh mas fino y se lah sabe toa, porque icen que eh letrao, a sabio como torealo.
Tu hermana Anselma, de la que no quiere sabe na, se casó con su mario y parió. Como todavía no sé de que seso es lo que ha tenio, no pueo decite si eres tío o tía. Si es niña van a llamala como yo. Pero la niña a tu hermana la llamará mama. Tu otra hermana Pilá está embarazá de cinco meses. Tu hijo con to lo inteligente que eh, enseguia le soltó si estaba segura de quel niño que tenia en la barriga era d'ella. Y por último, tu hermano Juanchu, sigue tan despistao como siempre; el otro día cerró el coche y dejó lah llave endentro, tuvo que ir tre kilometro pa llá y otros tres pa cá hasta la casa a por la otra llave duplicá, pa podé sacanos a tu hijo y a mi de endentro del coche. Tu primo Paco se casó y se pasa toa la noche rezándole a la mujer porque le dijeron que era virgen. A quien nunca ma vimo por aqui es al tio Cirilo, el que murió el año pasao.
Bueno suegra Valentina, no te pongo dirección de la carta porque no la sé. La gente que vivió aquí ante, se llevó loh número pa no tené que cambiá de domicilio. Si ves a doña Gloria Muro salúdala de mi parte, pero si no la veh no le digas ná. Dile a la Goyi que no se soliviante tanto con el Acuña, quel es politico y tié muchoh año de estudio; ella na más debe preocupase de pone inllecione y curá a la gente. A Cándido, tu calvo favorito, dale un pá de apretujone de mi parte, que man dicho que se portó mu bien dirigiendo el cotarro que quiso montá el Acuña. El que man dicho que no abrió el pico, fue el Calderon, ese queó escarmentao de la otra ve, con el Acuña con lo de la mosión; mira que fue pesao el tio con lo de queré ablá ante de tiempo, pero al final no dijo na; vamo, como el otro dia en el pleno, que por lo visto izo unas preguntina de pena. Mi ice la cachonda de la Angele, que es porque el Guerra no tuvo tiempo de preparaselas. Lo de ablá no eh pal Calderón, pero en lo de trabajá y procupase no le gana naide. Al Pabliño dale otro achuchón y ile que no se procupe y que siga trabajando sin desanimase. Al Ugarte no hace farta que le digas ná, que ese tié carrera y sabe como toreá a toros mas bravos.
Espero que to se tranquilice pa cuando yo vuelva, tu recibe un abrazo de tu nuera Manuela, que a pesá de to te quiere mucho.
Me solvidaba, que iba a mandate 100 euros pal nieto de la Josefa, pero ya cerré el sobre.
Tescribo estah letrah pa que sepa questoy viva. Estoy escribiendote despacino porque se que tu no ere pa leé deprisa. Si recibe esta carta eh que te llegó y si no me lo dice y te la mando otra ve. El tiempo por aquí no tá mal del to bien, la semana pasá sólo llovió dos veces, la primera estuvo lloviendo tres días y la segunda cuatro. Ma llamao la Angele y me ice que por ahí a caio un buen chaparrón, quel Ange Guerra de la arradio a puesto comun trapo al probe del boticario con lo bueno y educao que eh, a loh politico del AIGA y der PP, que aora a dejao al Iniesta y la a tomao con la May. Me ice tamien, quel Acuña dio el planton y se marchó mu soliviantao, decia la Angele a carcajá suelta, que fue to mu curioso, porque salieron espantaos el Acuña y su tropa y se afueron pa la calle; me ice la cachonda, que le fueron a llorá al Guerra a su arradio. Mi ice tamien la Angele, que su jefe sueña con poné un dia y otro lo que ijo su aijao Acuña y lo que ijo él en la arradio al otro dia; esto eh un sinviví me ice la probe, que está ya mu cansá de to esto.
Suegra ya te mandé la chaquetina, pero te igo que tu tío Nicomedes ijo, que si la mandábamoh con botone pesaría mucho y el envío sería mu caro, asín que se loh quitamo y se los metimo en el bolsillo de endentro. Pa cara dicen que eh la arradio del Guerra, que por do propaganda y media se mete en el bolsillo mucho euros; pero yo en eso no estoi na de acuerdo, que son mucha oras las que se tira el Acuña alli y eso tamien ai que pagalo, que el Acuña enque no lo paresca, es un consejá y el ayuntamiento tie tambien que respondé con sus perras por él.
Sabe que por fin pudimo enterrá al Gregorio, loncontramos cuando lo de la mudanza, estaba metio en el armario desde aquel día que noh ganó jugando a escondese. En que ma dicho tamien la Angele, que al Acuña va a costá mucho enterralo politicamente, porque eh mas motolo que motolo, que como no vengan d’arriba a dale la patá questá meresiendo, quel va a seguí peloteando a las viejinas y a los viejinos, que va a seguí comprando voto a la gente nesesitá de trabajo. Los probes de la Campiña por lo visto loh tié a tos entregaos a él, eh mu abil con esa gente que no tie mucho conocimiento ni preparasió, pero loh dema s’estan dando mucha cuenta de cómo eh y ca ve que abla se pierde.
Te cuento quel otro día esplotó la cocina de gas, tu hijo y yo salimos disparao por el aire y caímos afuera de la casa. ¡Qué emoción! era la primera vez que tu hijo y yo salíamo juntoh de casa. Vino un méico como el Tello y el Ugarte y me puso un tubo de crista en la boca, me ijo que no podía hablá por lo meno en dié minuto, tu hijo que sabe ya que eh mu guasón, quería comprale el tubo pa tenemelo metio en la voca tol día; pero la’nfermera, que eh tan campechana como la Goyi, se quedó alli con nosotro do to el tiempo que izo farta. Pos al Acuña y al Guerra un tuvito desos no leh venia mal, porque los joios no paran de dale al pico. Pos si envé de ablá ubiera jecho cosas, cuanto viera ganao el pueblo.
Perdona la mala letra y lah falta de ortografía, es que yo me canso de escribite y ahora le estoy dictando a tu hijo y ya sabes lo endicumentao que eh. Me comentao la Angele tamien, quel Guerra a dicho quel que quiera decí algo en su arradio que lo va a tené cruo, que vaya a escribí a ese cuadernino de mierda que ai en el Intenné.
El sitio es mu guapo, hasta ai lavaora, enque no estoy na segura de que funcione. Ayé metí la ropa, tiré de la cadena y desde ese momento no la volví a ve. Pos m'enterao quel poblema del mataero ya estaba ace tiempo, pero quel mu puto (con perdon) del Acuña se lo queria colocá al Candido, pero este que eh mas fino y se lah sabe toa, porque icen que eh letrao, a sabio como torealo.
Tu hermana Anselma, de la que no quiere sabe na, se casó con su mario y parió. Como todavía no sé de que seso es lo que ha tenio, no pueo decite si eres tío o tía. Si es niña van a llamala como yo. Pero la niña a tu hermana la llamará mama. Tu otra hermana Pilá está embarazá de cinco meses. Tu hijo con to lo inteligente que eh, enseguia le soltó si estaba segura de quel niño que tenia en la barriga era d'ella. Y por último, tu hermano Juanchu, sigue tan despistao como siempre; el otro día cerró el coche y dejó lah llave endentro, tuvo que ir tre kilometro pa llá y otros tres pa cá hasta la casa a por la otra llave duplicá, pa podé sacanos a tu hijo y a mi de endentro del coche. Tu primo Paco se casó y se pasa toa la noche rezándole a la mujer porque le dijeron que era virgen. A quien nunca ma vimo por aqui es al tio Cirilo, el que murió el año pasao.
Bueno suegra Valentina, no te pongo dirección de la carta porque no la sé. La gente que vivió aquí ante, se llevó loh número pa no tené que cambiá de domicilio. Si ves a doña Gloria Muro salúdala de mi parte, pero si no la veh no le digas ná. Dile a la Goyi que no se soliviante tanto con el Acuña, quel es politico y tié muchoh año de estudio; ella na más debe preocupase de pone inllecione y curá a la gente. A Cándido, tu calvo favorito, dale un pá de apretujone de mi parte, que man dicho que se portó mu bien dirigiendo el cotarro que quiso montá el Acuña. El que man dicho que no abrió el pico, fue el Calderon, ese queó escarmentao de la otra ve, con el Acuña con lo de la mosión; mira que fue pesao el tio con lo de queré ablá ante de tiempo, pero al final no dijo na; vamo, como el otro dia en el pleno, que por lo visto izo unas preguntina de pena. Mi ice la cachonda de la Angele, que es porque el Guerra no tuvo tiempo de preparaselas. Lo de ablá no eh pal Calderón, pero en lo de trabajá y procupase no le gana naide. Al Pabliño dale otro achuchón y ile que no se procupe y que siga trabajando sin desanimase. Al Ugarte no hace farta que le digas ná, que ese tié carrera y sabe como toreá a toros mas bravos.
Espero que to se tranquilice pa cuando yo vuelva, tu recibe un abrazo de tu nuera Manuela, que a pesá de to te quiere mucho.
Me solvidaba, que iba a mandate 100 euros pal nieto de la Josefa, pero ya cerré el sobre.
CRÓNICAS GUERRILLERAS
Hacía mucho que no nos encontrábamos con una crónica de guerra y de nuevo sale a la palestra nuestro “plural” periodista. Estaba notando que su emisora se moría por falta de interés para parte de los ciudadanos y tenía que echarle leña al fuego y como algun@s somos un poco piróman@s, pues no íbamos a estarnos callados. Yo voy a analizar la crónica de Guerra desde este medio virtual que tiene bastantes más adeptos y desde luego mucho más cultos que los que escuchan esa charlotada mañanera, ya la dirija Angeles, ya la dirija Vd. He de decir que tan solo podemos salvar a nuestro conocido abogado, persona culta, con una elegancia y un saber estar que ya lo quisiera Vd. tener. Los que lo conocemos sabemos que sigue colaborando con Vd. porque lo que cuenta a través de las ondas puede beneficiar a sus paisanos. Tal vez pueda haber algún que otro, pero nunca he conseguido aguantar una mañana escuchando semejante programa.
En su crónica nos cuenta que ese medio de comunicación es “plural”. Vamos que tratan en su emisora por igual a los tres partidos que hoy componen el consistorio municipal. Ja, ja, ja. Ese coro de ditirambos al que Vd. se refiere apoyan a unos partidos con su presencia en el pleno municipal ya que es público. Y si Vd. tuviera un poquito de “pluralidad” pondría el pleno completo y no tan solo lo que a Vd. le interesa, para beneficio de otros. Comienza Vd. con el Sr. Ugarte que ni aún hablando alto consigue que su exposición pueda salir en ese medio “plural”. ¿Tiene Vd. el mandato de algún Ex para no sacar el total de la exposición del Sr. Ugarte en esa emisora? Continúa con la Sra. Garcia explicándole lo que es contrastar e informar. Ya hemos aprendido algo nuevo. Contrastar información es lo que hizo José Carlos Macías (¿lo recuerda?), cuando llamó a las 8:10 de la mañana del día 29 de Noviembre para ver si era verdad que se estaba poniendo una moción de censura en este Ayuntamiento y llamó a más de una persona y entonces fue el primero que dio la noticia en toda Extremadura, habiendo “contrastado”. Vd. si que es un periodista en ciernes a su lado. Si le encanta a Vd. lo que dijo el Sr. Tello y su alocución si es emitida íntegra, o al menos en todo lo que a Vd. le beneficia. Por otra parte he de decir que hasta ahora se ha portado como un caballero, que lo es. Después continúa Vd. con su “guerra” particular contra un ciudadano de esta Villa que quiere saber el importe que se lleva esa emisora por parte del Ayuntamiento ya sea por subvención o por publicidad. Y arremete contra él y su esposa. Si Vd. le llegara a la suela de los zapatos a cualquiera de los dos, ya tendría Vd. el respeto de algunas personas de esta Localidad, pero alguien que es capaz de hacer lo que Vd. hizo según sentencia 221/2004, debería estar calladito, porque cuando alguien intenta desprestigiar a otro, al menos debe estar más “limpio” de conciencia que ese otro al que intenta perjudicar y no es su caso. Y ya que se habla de lo que cobra y lo explica el Ex, tiene guasa que cobre Vd. cerca de 700 € I.V.A. incluido por mes, por la campaña de limpieza y mantenimiento del pueblo ha explicado el Ex. No sería que cobraba Vd. por la campaña de la limpieza y publicidad de él. Después comienza ha hablar de otros foros.¿ Se refiere a este blog Sr. Guerra? Suele estar interesante ¿verdad? Ya ve, su amigo el Ex eliminó el que había en el Ayuntamiento cuando algunas personas le dijeron algunas verdades y alguien tuvo la delicadeza de abrir este. (Gracias a ese alguien que además permite que pueda entrar todo aquel que quiera participar). No le gusta mucho lo que por aquí se dice, se le nota, y dice además, que nadie de los que en este foro se expresan tendrán cabida en su emisora. Algunos de los que aquí dan sus opiniones los ha llamado para colaborar con Vd., seguro, pero son estos los que no quieren saber nada, porque no es Vd. trigo limpio. En una de las intervenciones del Ex, -que esas las pone todas-, defendiendo a “...los profesionales de este medio de comunicación” , quiero que lea lo que es para el diccionario un profesional. Profesional. Persona que defiende su profesión con gran capacidad y honradez. Hecho por personas especializadas y no por aficionados. Como diría Vd. hay, hay hay, Sr Guerra. Pero hay maaaaasssssss. Hay lenguas bífidas, las hay, y lenguas viperinas como la suya, no lo olvide. Y para terminar arremete contra el portavoz del partido popular. Vera Sr. director, para desprestigiar a personas de este Municipio debe Vd. primero tener prestigio y de eso adolece. Alguien me contó que cuando Vd. coge fijación con alguna persona intenta por su medio radiofónico destruirla. Al igual que si quiere sacar algo de alguien lo encumbra. Pero a ese que ha intentado encumbrar le faltaban luces y lo han defenestrado y a los que intenta destruir les sobra dignidad y honor entre otras cosas. Sr. Guerra por donde lleva su emisora no va bien. Espero que San Vicente le acoja, pero tal vez ellos no tengan tanta paciencia con Vd. como la tenemos aquí. Y para terminar decirle al Ex que el otro día decía que nunca ha dudado de la selección del tribunal que eligió a los dos celadores para el Centro de Salud y que él mismo nombró antes de que lo echaran, que tanto en la rueda de prensa como en su emisora amiga se le ha escuchado decir anteriormente que el PP había comenzado a pagar favores. Favor es lo que Vd. le pidió al Sr. Ferreira para ser incluido en alguna de las listas y reproche después al decirle que se habían portado muy mal con Vd. por no ser incluido. Sr. Ex no meta la pata. Vd. solito se ha ganado estar donde está y espero que a partir de ahora Vd. solito se gane donde deba estar, sin ayudas de otros como ha tenido hasta ahora y se lo deseo de verdad, a pesar del mal que ha hecho Vd. a muchos conciudadanos suyos.
Saludos a tod@s.
En su crónica nos cuenta que ese medio de comunicación es “plural”. Vamos que tratan en su emisora por igual a los tres partidos que hoy componen el consistorio municipal. Ja, ja, ja. Ese coro de ditirambos al que Vd. se refiere apoyan a unos partidos con su presencia en el pleno municipal ya que es público. Y si Vd. tuviera un poquito de “pluralidad” pondría el pleno completo y no tan solo lo que a Vd. le interesa, para beneficio de otros. Comienza Vd. con el Sr. Ugarte que ni aún hablando alto consigue que su exposición pueda salir en ese medio “plural”. ¿Tiene Vd. el mandato de algún Ex para no sacar el total de la exposición del Sr. Ugarte en esa emisora? Continúa con la Sra. Garcia explicándole lo que es contrastar e informar. Ya hemos aprendido algo nuevo. Contrastar información es lo que hizo José Carlos Macías (¿lo recuerda?), cuando llamó a las 8:10 de la mañana del día 29 de Noviembre para ver si era verdad que se estaba poniendo una moción de censura en este Ayuntamiento y llamó a más de una persona y entonces fue el primero que dio la noticia en toda Extremadura, habiendo “contrastado”. Vd. si que es un periodista en ciernes a su lado. Si le encanta a Vd. lo que dijo el Sr. Tello y su alocución si es emitida íntegra, o al menos en todo lo que a Vd. le beneficia. Por otra parte he de decir que hasta ahora se ha portado como un caballero, que lo es. Después continúa Vd. con su “guerra” particular contra un ciudadano de esta Villa que quiere saber el importe que se lleva esa emisora por parte del Ayuntamiento ya sea por subvención o por publicidad. Y arremete contra él y su esposa. Si Vd. le llegara a la suela de los zapatos a cualquiera de los dos, ya tendría Vd. el respeto de algunas personas de esta Localidad, pero alguien que es capaz de hacer lo que Vd. hizo según sentencia 221/2004, debería estar calladito, porque cuando alguien intenta desprestigiar a otro, al menos debe estar más “limpio” de conciencia que ese otro al que intenta perjudicar y no es su caso. Y ya que se habla de lo que cobra y lo explica el Ex, tiene guasa que cobre Vd. cerca de 700 € I.V.A. incluido por mes, por la campaña de limpieza y mantenimiento del pueblo ha explicado el Ex. No sería que cobraba Vd. por la campaña de la limpieza y publicidad de él. Después comienza ha hablar de otros foros.¿ Se refiere a este blog Sr. Guerra? Suele estar interesante ¿verdad? Ya ve, su amigo el Ex eliminó el que había en el Ayuntamiento cuando algunas personas le dijeron algunas verdades y alguien tuvo la delicadeza de abrir este. (Gracias a ese alguien que además permite que pueda entrar todo aquel que quiera participar). No le gusta mucho lo que por aquí se dice, se le nota, y dice además, que nadie de los que en este foro se expresan tendrán cabida en su emisora. Algunos de los que aquí dan sus opiniones los ha llamado para colaborar con Vd., seguro, pero son estos los que no quieren saber nada, porque no es Vd. trigo limpio. En una de las intervenciones del Ex, -que esas las pone todas-, defendiendo a “...los profesionales de este medio de comunicación” , quiero que lea lo que es para el diccionario un profesional. Profesional. Persona que defiende su profesión con gran capacidad y honradez. Hecho por personas especializadas y no por aficionados. Como diría Vd. hay, hay hay, Sr Guerra. Pero hay maaaaasssssss. Hay lenguas bífidas, las hay, y lenguas viperinas como la suya, no lo olvide. Y para terminar arremete contra el portavoz del partido popular. Vera Sr. director, para desprestigiar a personas de este Municipio debe Vd. primero tener prestigio y de eso adolece. Alguien me contó que cuando Vd. coge fijación con alguna persona intenta por su medio radiofónico destruirla. Al igual que si quiere sacar algo de alguien lo encumbra. Pero a ese que ha intentado encumbrar le faltaban luces y lo han defenestrado y a los que intenta destruir les sobra dignidad y honor entre otras cosas. Sr. Guerra por donde lleva su emisora no va bien. Espero que San Vicente le acoja, pero tal vez ellos no tengan tanta paciencia con Vd. como la tenemos aquí. Y para terminar decirle al Ex que el otro día decía que nunca ha dudado de la selección del tribunal que eligió a los dos celadores para el Centro de Salud y que él mismo nombró antes de que lo echaran, que tanto en la rueda de prensa como en su emisora amiga se le ha escuchado decir anteriormente que el PP había comenzado a pagar favores. Favor es lo que Vd. le pidió al Sr. Ferreira para ser incluido en alguna de las listas y reproche después al decirle que se habían portado muy mal con Vd. por no ser incluido. Sr. Ex no meta la pata. Vd. solito se ha ganado estar donde está y espero que a partir de ahora Vd. solito se gane donde deba estar, sin ayudas de otros como ha tenido hasta ahora y se lo deseo de verdad, a pesar del mal que ha hecho Vd. a muchos conciudadanos suyos.
Saludos a tod@s.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
