Dado que últimamente se escribe poco en este blog, aprovecho la ocasión para incluir este post acerca de "El Orden/La Orden" y simplemente voy a indicar lo que dice al respecto la Real Academia de la Lengua:
Orden del día.
1. m. Determinación de lo que en el día de que se trata deba ser objeto de las discusiones o tareas de una asamblea o corporación.
2. f. Mil. La que diariamente se da a los cuerpos de un ejército o guarnición señalando el servicio que han de prestar las tropas.
Este es el enlace (tras el significado 4º de "orden de caballería"). Como todo el mundo sabe "m" en el punto 1 significa masculino y "f" en el punto 2, femenino. Tambien aclaro que "Mil" es militar.
Dicho esto, tengo que dar una mala noticia a la locutora de Radio Frontera ...... ¡está confundida! Cuando se refiere al ORDEN DEL DÍA en el ámbito ajeno a "lo militar", se debe utilizar el artículo masculino y cuando sea lo contrario, el femenino.
¿Aclarado señorita de Radio Frontera? Pues a rectificar y a no volver a meter de nuevo la pata por enteradilla, ya sabe lo que siempre se dice..... ¡rectificar es de sabios!
El que firma este post tuvo que tragarse hace ya bastantes años, muchas "órdenes del día" femeninas, así que ahora compensaré un poquito "disfrutando" el ORDEN DEL DÍA masculino cuando acuda a los plenos municipales :-)
19 de enero de 2010
¡MAÑANA PLENO!
Pleno ordinario bimensual mañana a partir de las 19:30 horas. Como diría el portavoz socialista al referirse a la convocatoria por parte del alcalde....... ¡y porque le obliga la ley!.
Ya saben a esa hora están todos citados, esta vez parece ser que se sorteará un jamón entre los asistentes :-)
El orden o ....¡la orden! del día!, que diría la locutora de Radio Frontera, lo desconozco; así que habrá que asistir al pleno para enterarse.
Ya saben a esa hora están todos citados, esta vez parece ser que se sorteará un jamón entre los asistentes :-)
El orden o ....¡la orden! del día!, que diría la locutora de Radio Frontera, lo desconozco; así que habrá que asistir al pleno para enterarse.
14 de enero de 2010
CONVOCATORIAS EN LA WEB SIERRA DE SAN PEDRO-LOS BALDÍOS
Desde hace dos días aparecen publicadas en la Web de esta asociación las siguientes convocatorias:
Bases de convocatoria para la selección de un/a técnico/a de proyectos de cooperación transfronteriza cofinanciada con FEDER en el marco del Programa de Cooperación Transfronteriza España-Portugal 2007-2013 (POCTEP), para el proyecto Ponterayan@, para la Asociación La Raya- A Raia El plazo de presentación de solicitudes finaliza el 26 de enero de 2010 http://www.sierrasanpedrobaldios.com/Archivos/BasesTecnicoPonterrayano.pdf
Bases de convocatoria para la selección de un/a técnico/a en administración de cooperación transfronteriza cofinanciada con FEDER en el marco del Programa de Cooperación Transfronteriza España-Portugal 2007-2013 (POCTEP), para el proyecto Ponterayan@, para la Asociación La Raya- A Raia El plazo de presentación de solicitudes finaliza el 26 de enero de 2010 http://www.sierrasanpedrobaldios.com/Archivos/BasesTecnicoAdministracionPonterayano.pdf
Bases de convocatoria para la selección de un/a técnico/a de proyectos de cooperación transfronteriza cofinanciada con FEDER en el marco del Programa de Cooperación Transfronteriza España-Portugal 2007-2013 (POCTEP), para el proyecto Ponterayan@, para la Asociación La Raya- A Raia El plazo de presentación de solicitudes finaliza el 26 de enero de 2010 http://www.sierrasanpedrobaldios.com/Archivos/BasesTecnicoPonterrayano.pdf
Bases de convocatoria para la selección de un/a técnico/a en administración de cooperación transfronteriza cofinanciada con FEDER en el marco del Programa de Cooperación Transfronteriza España-Portugal 2007-2013 (POCTEP), para el proyecto Ponterayan@, para la Asociación La Raya- A Raia El plazo de presentación de solicitudes finaliza el 26 de enero de 2010 http://www.sierrasanpedrobaldios.com/Archivos/BasesTecnicoAdministracionPonterayano.pdf
31 de diciembre de 2009
NUEVA COMPARECENCIA DEL PORTAVOZ SOCIALISTA.....
en Radio Frontera para comentar lo acontecido en el Pleno Extraordinario de ayer. Y como casi siempre nuestros políticos se olvidaron de dar la debida publicidad al acto, con lo que algunos ni nos enteramos. ¡Y luego se quejaran de que no asistimos a los plenos!
En fin, volvamos al tema del que trata este post, que no es otro que la comparecencia puntual del portavoz socialista en su "radio amiga"; esa radio que por otra parte, dice estar al servicio de todos y desde la cual se nos trata de convencer que se informa objetivamente a la población. Solo hace falta escucharla un poquito para reconocer su "objetividad socialista" :-)
Os dejo este enlace a la intervención del portavoz. No dijo nada sorprendente, como siempre su "erre que erre" es el mismo con vistas al futuro...... ¡el reencuentro con su alcaldía perdida!
(28/01/10) ¡AUDIO BORRADO HOY!
En fin, volvamos al tema del que trata este post, que no es otro que la comparecencia puntual del portavoz socialista en su "radio amiga"; esa radio que por otra parte, dice estar al servicio de todos y desde la cual se nos trata de convencer que se informa objetivamente a la población. Solo hace falta escucharla un poquito para reconocer su "objetividad socialista" :-)
Os dejo este enlace a la intervención del portavoz. No dijo nada sorprendente, como siempre su "erre que erre" es el mismo con vistas al futuro...... ¡el reencuentro con su alcaldía perdida!
(28/01/10) ¡AUDIO BORRADO HOY!
22 de diciembre de 2009
¡AVISO A NAVEGANTES!
He suprimido todos los audios que se oyen a través de mi web por falta de espacio en ella. Solamente he dejado la última intervención del portavoz socialista relacionada con el pleno de Noviembre.
Si alguien desea oir cualquiera de las intervenciones radiofónicas, tanto del alcalde como del portavoz socialista, que se ponga en contacto conmigo.
Si alguien desea oir cualquiera de las intervenciones radiofónicas, tanto del alcalde como del portavoz socialista, que se ponga en contacto conmigo.
21 de diciembre de 2009
EXÁMENES DE LAS 2 PLAZAS DE POLICÍAS LOCALES
Aquí tenéis un enlace a la web municipal donde aparecen los dos aspirantes que han superado el proceso selectivo.
¡Enhorabuena a ambos!
¡Enhorabuena a ambos!
19 de diciembre de 2009
IMAGINEMOS IV
Imaginemos que se solicitan personas con la titulación exigida para una plaza. Imaginemos que las circunstancias del momento las cumplen tres personas a las que se les envía el correspondiente comunicado, para que se presenten ante el órgano “solicitador”. Imaginemos que dos de los “cumplidores” de los requisitos, desestiman la plaza por no estar interesados en ese momento en ella e imaginemos por tanto, que solo uno de ellos cumple todos los condicionantes para cubrirla.
Ahora a nuestra imaginación les añadiremos una cuarta persona que se cree con derecho y posibilidades de cubrir igualmente esa plaza, pero que por dejadez u olvido, dejó pasar uno de los trámites imprescindibles que esa plaza requería. Imaginad que yo soy el único responsable de dar solución al tema, que me encuentro ante la indecisión de continuar adelante con lo solicitado en un primer momento o ceder a las “presiones” de esa cuarta persona y sacar un comunicado, fuera de tiempo y lugar, para que esa última solicitante sea la afortunada “ganadora” del “premio” ofertado.
Imaginad aún más, que esa cuarta persona haya desempeñado ya en años anteriores el mismo cometido y que la tercera persona, que cumplía los requisitos iniciales y que por tanto es merecedora moral de la plaza, se queda fuera de la oportunidad de sumar puntos a su curriculum para una posterior solicitud de trabajo.
¿Piensan ustedes que en justicia y moralmente actuaría yo adecuadamente si así obrara?
Ahora a nuestra imaginación les añadiremos una cuarta persona que se cree con derecho y posibilidades de cubrir igualmente esa plaza, pero que por dejadez u olvido, dejó pasar uno de los trámites imprescindibles que esa plaza requería. Imaginad que yo soy el único responsable de dar solución al tema, que me encuentro ante la indecisión de continuar adelante con lo solicitado en un primer momento o ceder a las “presiones” de esa cuarta persona y sacar un comunicado, fuera de tiempo y lugar, para que esa última solicitante sea la afortunada “ganadora” del “premio” ofertado.
Imaginad aún más, que esa cuarta persona haya desempeñado ya en años anteriores el mismo cometido y que la tercera persona, que cumplía los requisitos iniciales y que por tanto es merecedora moral de la plaza, se queda fuera de la oportunidad de sumar puntos a su curriculum para una posterior solicitud de trabajo.
¿Piensan ustedes que en justicia y moralmente actuaría yo adecuadamente si así obrara?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
