El fin de semana de la "Transfrontera" pudimos comprobar los que nos acercamos al parque entre las 8 y las 9 de la mañana como se encontraba la zona del parque frente a los juzgados. Contenedores sobre el asfalto con la basura esparcida sobre él, sacos de cemento rotos y su contenido sembrando de blanco acera y calzada.
Alguien muy conocedor de estos hechos me confirmaba que había ocurrido igual las madrugadas del Jueves y Viernes Santo. ¿Hasta cuando se dejará que la juventud "disfrute" de su tiempo de botellón de esta manera tan desconsiderada?
¿Quién o quienes deben tomar las medidas para que esos gamberros no campen a sus anchas cada fin de semana?
13 de abril de 2010
¿SE CONSENTIRÁ COMO EN EL RESTO DEL PUEBLO?
La denominada ahora "Avenida del PP" (Duquesa de la Victoria) ¿se convertirá en una calle más donde aparcar sobre la acera? ¿se tomaran medidas para que no se haga? En el primer caso, volveremos a reencontrarnos con el problema existente en la totalidad del pueblo; en el segundo, daríamos "prioridad" a esta calle con relación a las demás y eso no sería justo.
¿Cómo solucionará el problema nuestro alcalde? Todos sabemos que él no es partidario de poner multas a los vehículos aparcados en zonas prohibidas o sobre el acerado. ¿Lo hará ahora? ¡Está por ver cual es la solución que se le ocurre!
¿Cómo solucionará el problema nuestro alcalde? Todos sabemos que él no es partidario de poner multas a los vehículos aparcados en zonas prohibidas o sobre el acerado. ¿Lo hará ahora? ¡Está por ver cual es la solución que se le ocurre!
12 de abril de 2010
HOY EN LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA
Se han tratado dos puntos relacionados con el GAL Sierra de San Pedro-Los Baldíos. Estos puntos con solicitud de respuesta oral fueron formulados por el representante del PP señor Barroso Cerro. Dichos puntos eran los siguientes:
2.1.PREGUNTA 564-C/VII (PROC-568), sobre opinión de la Junta de Extremadura respecto del funcionamiento y la organización administrativa del Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos. Formulada por D. Manuel Barroso Cerro. R.E. nº 15.422
2.2.PREGUNTA 565-C/VII (PROC-569), sobre ejercicio de algún tipo de actuación o inspección, por parte de la Junta de Extremadura, respecto del Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos. Formulada por D. Manuel Barroso Cerro. R.E. nº 15.423
Podéis ver EL orden del día pinchando en "Consultar el orden del día" en este enlace.
Aquellos que deseen oír lo que se dijo hoy en la Asamblea General de Extremadura sobre estas preguntas por parte del señor Barroso y las contestaciones del Director General de Desarrollo Rural, pueden hacerlo accediendo al audio pinchando en este enlace.
¡Y algunos aun cuestionando la poca trascendencia del escrito que en su día presentó el concejal de AIVA señor Ugarte! ¡Cuanta irresponsabilidad!
2.1.PREGUNTA 564-C/VII (PROC-568), sobre opinión de la Junta de Extremadura respecto del funcionamiento y la organización administrativa del Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos. Formulada por D. Manuel Barroso Cerro. R.E. nº 15.422
2.2.PREGUNTA 565-C/VII (PROC-569), sobre ejercicio de algún tipo de actuación o inspección, por parte de la Junta de Extremadura, respecto del Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos. Formulada por D. Manuel Barroso Cerro. R.E. nº 15.423
Podéis ver EL orden del día pinchando en "Consultar el orden del día" en este enlace.
Aquellos que deseen oír lo que se dijo hoy en la Asamblea General de Extremadura sobre estas preguntas por parte del señor Barroso y las contestaciones del Director General de Desarrollo Rural, pueden hacerlo accediendo al audio pinchando en este enlace.
¡Y algunos aun cuestionando la poca trascendencia del escrito que en su día presentó el concejal de AIVA señor Ugarte! ¡Cuanta irresponsabilidad!
¿DÓNDE ESTÁ EL AUDIO DEL PLENO DE MARZO?
Con la rapidez con que se alojó el anterior de Enero y la dejadez con que se aún no se ha alojado el último. ¿A qué se debe? Teniendo en cuenta que se colocaron micrófonos para que todos los portavoces tuvieran la oportunidad de ser oídos claramente, no se comprende como este audio, (importante y fundamental para comparar con lo dicho por el portavoz socialista en la misma noche del pleno) aún no está alojado en la web municipal.
¿A quién tenemos que culpar de esta dejadez?
¿A quién tenemos que culpar de esta dejadez?
7 de abril de 2010
MAIL RECIBIDO DEL CONCEJAL SEÑOR CARRILHO
Respuesta a Antidoto sobre "EL SEÑOR"
Los concejales del PP no fuimos en tropel, fuimos invitados y como es habitual respondemos a todas las invitaciones, aunque para ello tengamos que dejar a nuestras familias, amigos o actividades, pero el deber es el deber y allí estamos, siempre que podemos.
No es cierto que el Sr. Alberto y yo tuviéramos un encontronazo, decir eso es ponernos al mismo nivel y no lo estábamos. Él estaba visiblemente bebido y yo no, él cantaba a mano alzada el Cara al Sol y yo no, (que por cierto se sabía muy bien y por edad no debe haberlo aprendido por obligación), él se dedicaba a molestar a los asistentes, que se sentían violentos con la situación y yo no, él intentaba increpar a los representantes del equipo de gobierno presentes, por el hecho de serlo y yo no, (por cierto al de la oposición que le reía la gracia no se dirigía).
Se puede decir lo que te parece un señor “político”, siempre que se haga con fundamentos, correctamente, con educación y creo sinceramente que no era el caso. Nunca he rehuido escuchar opiniones, por muy criticas que fueran, las he discutido, he argumentado mis razones abierto a sus razonamientos, pero terco en los míos cuando no hay argumentos convincentes.
En la asamblea de “ADESCOVA”, informé al presidente de lo ocurrido y pedí que se tomaran las medidas que considerasen oportunas. La buena imagen de la Asociación exige que su máximo representante técnico, el Director – Coordinador, tenga un comportamiento correcto y educado, incompatible con actitudes como las que mantuvo ese día. No puede ir increpando por la calle a los socios y a los representantes municipales, (sólo del equipo de gobierno), por sus posiciones en las irregularidades existentes en esa asociación, que vienen siendo denunciadas públicamente por el representante del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y que como bien sabes, han sido corroboradas por el informe de la Junta de Extremadura, (por cierto en tu entrada “Reunión de enemigos del pueblo perdición de fondos” omites muchas partes del informe, de publicarlo deberías publicarlo entero, té falta la parte más importante de un informe sus conclusiones, el punto 3. Recomendaciones y subsanaciones, que terminan con el siguiente párrafo, y cito textualmente: “En caso de no corregirse las irregularidades detectadas se procederá, de acuerdo con lo estipulado en la cláusula undécima del Convenio para la aplicación del enfoque leader, a retener los fondos públicos destinados al desarrollo del programa de desarrollo rural 2007-2010 en Extremadura”. ¿Quiénes son los enemigos del pueblo, los que denuncian o los que cometen y consienten las irregularidades a que se hace referencia en el informe? ¿Quién pone en peligro los fondos, quien denuncia o los que siguen sin corregir las irregularidades y los que se lo consienten?)
Recordando viejos tiempos esto a mí me recuerda ese caciquismo, de señorito que ordena y manda, que enchufa a dedo a quien quiere y que canta el Cara al Sol, (o por vergüenza manda otros a cantarlo), me recuerda que algunos viven en el presente añorando un pasado sin transición.
Un suspenso para Antidoto, por usar la tijera.
Un reprobado para Antidoto, por mal informado.
Un siempre dialogante saludo,
Firmado: Pablo Carrilho Reyes
Te respondo en este blog, pues desconozco la forma de hacerlo en el tuyo.
Los concejales del PP no fuimos en tropel, fuimos invitados y como es habitual respondemos a todas las invitaciones, aunque para ello tengamos que dejar a nuestras familias, amigos o actividades, pero el deber es el deber y allí estamos, siempre que podemos.
No es cierto que el Sr. Alberto y yo tuviéramos un encontronazo, decir eso es ponernos al mismo nivel y no lo estábamos. Él estaba visiblemente bebido y yo no, él cantaba a mano alzada el Cara al Sol y yo no, (que por cierto se sabía muy bien y por edad no debe haberlo aprendido por obligación), él se dedicaba a molestar a los asistentes, que se sentían violentos con la situación y yo no, él intentaba increpar a los representantes del equipo de gobierno presentes, por el hecho de serlo y yo no, (por cierto al de la oposición que le reía la gracia no se dirigía).
Se puede decir lo que te parece un señor “político”, siempre que se haga con fundamentos, correctamente, con educación y creo sinceramente que no era el caso. Nunca he rehuido escuchar opiniones, por muy criticas que fueran, las he discutido, he argumentado mis razones abierto a sus razonamientos, pero terco en los míos cuando no hay argumentos convincentes.
En la asamblea de “ADESCOVA”, informé al presidente de lo ocurrido y pedí que se tomaran las medidas que considerasen oportunas. La buena imagen de la Asociación exige que su máximo representante técnico, el Director – Coordinador, tenga un comportamiento correcto y educado, incompatible con actitudes como las que mantuvo ese día. No puede ir increpando por la calle a los socios y a los representantes municipales, (sólo del equipo de gobierno), por sus posiciones en las irregularidades existentes en esa asociación, que vienen siendo denunciadas públicamente por el representante del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y que como bien sabes, han sido corroboradas por el informe de la Junta de Extremadura, (por cierto en tu entrada “Reunión de enemigos del pueblo perdición de fondos” omites muchas partes del informe, de publicarlo deberías publicarlo entero, té falta la parte más importante de un informe sus conclusiones, el punto 3. Recomendaciones y subsanaciones, que terminan con el siguiente párrafo, y cito textualmente: “En caso de no corregirse las irregularidades detectadas se procederá, de acuerdo con lo estipulado en la cláusula undécima del Convenio para la aplicación del enfoque leader, a retener los fondos públicos destinados al desarrollo del programa de desarrollo rural 2007-2010 en Extremadura”. ¿Quiénes son los enemigos del pueblo, los que denuncian o los que cometen y consienten las irregularidades a que se hace referencia en el informe? ¿Quién pone en peligro los fondos, quien denuncia o los que siguen sin corregir las irregularidades y los que se lo consienten?)
Recordando viejos tiempos esto a mí me recuerda ese caciquismo, de señorito que ordena y manda, que enchufa a dedo a quien quiere y que canta el Cara al Sol, (o por vergüenza manda otros a cantarlo), me recuerda que algunos viven en el presente añorando un pasado sin transición.
Un suspenso para Antidoto, por usar la tijera.
Un reprobado para Antidoto, por mal informado.
Un siempre dialogante saludo,
Firmado: Pablo Carrilho Reyes
Te respondo en este blog, pues desconozco la forma de hacerlo en el tuyo.
3 de abril de 2010
POLÍTICA NACIONAL: TIEMPO DE PROCESIONES
LA PROCESIÓN VA POR DENTRO (Marc Llorente)
Semana de Pasión. La de Cristo y la de los ciudadanos. No sólo en estos días para la gente de a pie. Pero también la Justicia flagela a Jaume Matas por los presuntos delitos de corrupción durante su presidencia en la Comunidad Balear por el asunto del Palma Arena. Es decir, los supuestos sobrecostes en la construcción del velódromo que lleva la denominación de este caso. No nos sorprende. El enriquecimiento ilícito está a la orden del día. Incluso el lícito puede ser discutible muchas veces. Existen profesionales de la prevaricación, del cohecho, de la malversación de fondos y de la apropiación injusta
Pedir la eliminación de conversaciones telefónicas interceptadas es un primer paso para la anulación de posibles operaciones delictivas. A este señor le traen de cabeza el fraude fiscal, el pago con dinero público de la publicidad electoral del PP, la retirada de su pasaporte, comparecer cada quince días en el juzgado o el abono de una fianza de tres millones de euros para eludir la cárcel. Calderilla para las carteras de algunos. De todos modos, he ahí el Vía Crucis particular de la ambición, del egoísmo y de la altanería.
Bajos fondos de la política
La sombra de Rajoy anda cerca de esta oscura historia. ¿Regaló 5.000 euros mensuales a Jaume Matas a lo largo de casi un año cuando este personaje estaba en una empresa de EEUU? ¿Ha habido financiación ilegal del PP de las Baleares? La responsabilidad y la ilusión que generan los populares circulan por los bajos fondos de la política. La buena salud democrática exige talantes de esta especie. La estabilidad y el crecimiento lo piden. El coraje y la valentía llevan guantes blancos hechos en la sede de Génova 13.
El capirote de Mariano
Las grandes cualidades de un buen líder deben quedar expuestas por su capacidad para estas cuestiones. Es lo serio y lo que necesita España con Mariano Rajoy al frente de la poltrona. En mayor o menor grado, las corruptelas pueden anidar en cualquier sitio. Pero la envergadura y la resonancia de los espinosos acontecimientos que conciernen al Partido Popular se llevan el premio gordo. La Gürtel no se queda atrás. Es probable que el señor Rajoy haya ido con capirote en cualquiera de los desfiles procesionales que han tenido lugar en nuestro aconfesional Estado español. No es difícil imaginarle descalzo y con un par de cirios en señal de penitencia. Aunque la procesión vaya por dentro.
Pasteleos al desnudo
El pobre Rajoy no sabe, no contesta. Ante el pasteleo al desnudo que salta a la vista, el jefe de la tropa ya no pone las manos en el fuego por el ex presidente balear. Las tiene chamuscadas desde hace mucho tiempo. Se las lava, eso sí, le da un beso en la mejilla al imputado y le coloca una corona de espinas en la cresta. Imagínenle junto al Muro de las Lamentaciones al borde de un ataque de nervios. Si el lunes se levanta el secreto del sumario de la trama Gúrtel tendrá que administrarse unas cuantas tazas de tila. Viajará al monte Calvario y en el monte de los Olivos buscará el sendero de la glorificación. “Padre, perdona a ciertos jueces porque no saben lo que hacen”, podrá decir tal vez.
Púlpitos cavernarios
La arrogancia es un bien muy preciado en las gentes de la derecha extrema. El profesor Jesús Neira es otro oportunista como Juan José Cortes, el pastor evangélico convertido en asesor del PP para la tramitación del Código Penal. Ambos utilizan la desgracia para proyectarse y poner en juego una tragedia grotesca al estilo del comediógrafo Arniches. Lo de Neira es mucho peor y debería engrosar las páginas de la antología del disparate. Propone la ilegalización de los “enemigos” socialistas y nacionalistas, entre otros sesudos temas. Esto forma parte de uno de esos monólogos histriónicos que entran de lleno en el delirium tremens. No es que desde los púlpitos de la caverna abogue por una democracia económica y social en mejores condiciones. No. La borraría de un puntapié simplemente y volveríamos al garrotazo y tente tieso. Muy propio de los populares.
Ridícula artillería
La Constitución puede mejorar y tendría que ponerse en funcionamiento hasta sus últimas consecuencias. Otra cosa es calificarla de idiotez o de anormalidad democrática. El cívico profe parece alejarse de lo que fue el Movimiento Nacional y lo pone en un altar a la vez. Así que el terror es patrimonio de los “sinvergüenzas” socialistas y el pluralismo no deja de ser un tremendo error. España sin democracia es el jocoso libro de Neira, nombrado por Esperanza Aguirre como presidente del Consejo Asesor del Observatorio Regional de Violencia de Género. Una broma. Ana Botella lo expone muy claro. “Neira representa los valores que hay que exaltar en una sociedad”. Ya lo ven. El neofascismo va a bordo de acartonados tanques para arrasar con su gruesa artillería.
Las jaimitadas de Oreja
El eurodiputado Jaime Mayor Oreja cabalga, hace jaimitadas e intoxica nuevamente. Ese sumo sacerdote que pregona su credo con un micrófono y acusa al Gobierno de abrir una nueva negociación con ETA. Lo que no estaría mal es que cualquier forma de terrorismo dejara de existir, incluyendo toda clase de abusos de poder. Las ideas deben ser defendidas civilizadamente y la izquierda abertzale tiene que desmarcarse de la banda etarra con toda claridad. Así, ofrecer un proyecto por las vías políticas y pacíficas no puede ser nunca ilegítimo. Estemos a favor o en contra. El PP reza para que esto no se produzca jamás, ya que considera este tipo de idearios como una actividad terrorista.
Total impunidad
Los centuriones de la derecha extrema defienden al milagroso Aznar, el hombre que se quedó sin la costosa medalla del Congreso estadounidense. Era una cuestión de “interés público”. No sabemos aplaudir los heroicos intentos del que fue presidente por sacarnos del rincón de la historia. El Tribunal de Cuentas no debería investigar nada. Hágase una colecta para comprarle una medallita parecida. La austeridad que la disfruten los tontos. Feijóo desembolsa ciertos millones en remozar el parque móvil de la Xunta. La lideresa ha venido tirando la casa por la ventana en derroches publicitarios con el fin de premiar a los amigos de la Gürtel. Beneficiarse o beneficiar a los afines. O lo de la Consejería valenciana de Solidaridad y Ciudadanía al obligar a las ONGs a invertir el 1% de las subvenciones en una determinada empresa publicitaria. La impunidad sigue en órbita.
¡ESPECTÁCULO BOCHORNOSO!
El pasado jueves hubo "paseantes" a caballo por las calles del pueblo y regaron algunas con sus excrementos. Era lamentable ver en ese día en que el pueblo se ha había llenado de visitantes, como en algunas de las calles más céntricas, los caballos habían dejado las "muestras" de su paso.
Es tiempo de tomar medidas y tomarlas ahora en "caliente". A quién corresponda, supongo que al máximo mandatario del pueblo y a su equipo de gobierno. No se puede consentir que este espectáculo se vuelva a repetir y teniendo en cuenta la llegada de la festividad de San Isidro en el mes que viene, algún que otro tomará ejemplo y se dedicará a dar el paseíto de rigor cabalgando por las calles. ¿Es necesaria una normativa? Pues a ponerla en vigor y llevar a comisiones de urgencia. ¿Es necesaria otra semejante para los que tenemos perros? Más de lo mismo.
Políticos locales, no dejen "enfriar" este asunto.
Es tiempo de tomar medidas y tomarlas ahora en "caliente". A quién corresponda, supongo que al máximo mandatario del pueblo y a su equipo de gobierno. No se puede consentir que este espectáculo se vuelva a repetir y teniendo en cuenta la llegada de la festividad de San Isidro en el mes que viene, algún que otro tomará ejemplo y se dedicará a dar el paseíto de rigor cabalgando por las calles. ¿Es necesaria una normativa? Pues a ponerla en vigor y llevar a comisiones de urgencia. ¿Es necesaria otra semejante para los que tenemos perros? Más de lo mismo.
Políticos locales, no dejen "enfriar" este asunto.
IGLESIA Y JUSTICIA
MENOS GOLPES DE PECHO EN ESTA SEMANA SANTA (Alberto Cortés González)
Los jerarcas de la Iglesia Católica llevan siglos abusando de su poder, y no sólo en clave sexual, para someter y amedrentar a los más indefensos. Esto no quiere decir que no haya personas muy implicadas en las enseñanzas de Jesucristo en esta misma confesión religiosa, pero precisamente no debemos caer en la trampa de que estas buenas acciones nos distorsionen la realidad, y nos impidan hacer justicia contra los delitos que cometen ciertos miserables con sotana o con mitra.
En las últimas semanas los casos de abusos sexuales por parte de curas u obispos contra niños se están multiplicando, y salen a la luz mediática como setas. El Vaticano, en lugar de poner orden y hacer justicia, se defiende bajo el argumento de que existe una campaña contra la Iglesia Católica. No se equivoque señor Ratzinger, si existe alguna campaña, esta sería una contra el delito y los abusos.
Este argumento que el papa alemán pone sobre la mesa es delictivo y provocador. Del mismo modo, los delincuentes podrían ladrar mañana, por ejemplo, que hay una campaña de desprestigio contra el hurto y la apropiación indebida. Por un momento, se me olvidaba que eso ya lo está manifestando el PP a propósito de sus casos de corrupción. El problema es que hay personas de buena fe que se tragan estás barbaridades y son víctimas de la demagogia rastrera y de los intereses más sucios de los seres humanos.
La cobardía es otro rasgo de este Papa, quien es acusado de encubrir estos delitos, y que ante la posibilidad de ser llamado a los tribunales, su equipo jurídico alega que eso no es posible porque tiene inmunidad por ser jefe de Estado (más de 170 países tienen relaciones diplomáticas con el Vaticano, al que reconocen como país soberano y al Papa como su cabeza política). Que el Papa sea Jefe de Estado es anticristiano de entrada: Jesús de Nazaret dijo “mi reino no es de este mundo”.
La cuestión es que la Iglesia Española, precisamente en esta semana de Pascua y misticismo, quiere pasar de puntillas por este asunto, mientras inundan las calles de fervor religioso, sacrificios y autoflagelaciones. No estoy muy seguro de que Jesús, el que nació en Belén, viese con buenos ojos que los seres humanos se hiciesen daño en honor a su sufrimiento. Pero eso es tema de otra discusión.
No me malinterpreten, por favor, estoy a favor de que ocupen la calle con procesiones (como lo podemos hacer cualquier otro colectivo), pero lo que sí les pido son menos golpes de pecho y más determinación contra los abusos sexuales, menos golpes de pecho y más cumplir el Evangelio, menos golpes de pecho y más compromiso social, menos golpes de pecho y más respeto con la moral de las personas. Al fin y al cabo, menos Iglesia Católica y más Jesucristo. Farsantes de púlpitos y sermones vacíos.
Los jerarcas de la Iglesia Católica llevan siglos abusando de su poder, y no sólo en clave sexual, para someter y amedrentar a los más indefensos. Esto no quiere decir que no haya personas muy implicadas en las enseñanzas de Jesucristo en esta misma confesión religiosa, pero precisamente no debemos caer en la trampa de que estas buenas acciones nos distorsionen la realidad, y nos impidan hacer justicia contra los delitos que cometen ciertos miserables con sotana o con mitra.
En las últimas semanas los casos de abusos sexuales por parte de curas u obispos contra niños se están multiplicando, y salen a la luz mediática como setas. El Vaticano, en lugar de poner orden y hacer justicia, se defiende bajo el argumento de que existe una campaña contra la Iglesia Católica. No se equivoque señor Ratzinger, si existe alguna campaña, esta sería una contra el delito y los abusos.
Este argumento que el papa alemán pone sobre la mesa es delictivo y provocador. Del mismo modo, los delincuentes podrían ladrar mañana, por ejemplo, que hay una campaña de desprestigio contra el hurto y la apropiación indebida. Por un momento, se me olvidaba que eso ya lo está manifestando el PP a propósito de sus casos de corrupción. El problema es que hay personas de buena fe que se tragan estás barbaridades y son víctimas de la demagogia rastrera y de los intereses más sucios de los seres humanos.
La cobardía es otro rasgo de este Papa, quien es acusado de encubrir estos delitos, y que ante la posibilidad de ser llamado a los tribunales, su equipo jurídico alega que eso no es posible porque tiene inmunidad por ser jefe de Estado (más de 170 países tienen relaciones diplomáticas con el Vaticano, al que reconocen como país soberano y al Papa como su cabeza política). Que el Papa sea Jefe de Estado es anticristiano de entrada: Jesús de Nazaret dijo “mi reino no es de este mundo”.
La cuestión es que la Iglesia Española, precisamente en esta semana de Pascua y misticismo, quiere pasar de puntillas por este asunto, mientras inundan las calles de fervor religioso, sacrificios y autoflagelaciones. No estoy muy seguro de que Jesús, el que nació en Belén, viese con buenos ojos que los seres humanos se hiciesen daño en honor a su sufrimiento. Pero eso es tema de otra discusión.
No me malinterpreten, por favor, estoy a favor de que ocupen la calle con procesiones (como lo podemos hacer cualquier otro colectivo), pero lo que sí les pido son menos golpes de pecho y más determinación contra los abusos sexuales, menos golpes de pecho y más cumplir el Evangelio, menos golpes de pecho y más compromiso social, menos golpes de pecho y más respeto con la moral de las personas. Al fin y al cabo, menos Iglesia Católica y más Jesucristo. Farsantes de púlpitos y sermones vacíos.
1 de abril de 2010
POLÍTICA NACIONAL: LA SITUACIÓN
LA SITUACIÓN (Beatriz Gimeno)
Cuando el gobierno de Felipe González perdió las elecciones lo hizo en medio de incontables y muy graves casos de corrupción que le pasaron factura, Lo contrario hubiese sido una terrible anomalía democrática. El Partido Popular de ahora podría ganar las próximas elecciones generales estando inmerso en gravísimos casos de corrupción, lo cual demuestra la degradación en los estándares democráticos que la sociedad española ha sufrido en los últimos años en los que hemos asistido al espectáculo de ver cómo muchos cargos públicos, se forraban y robaban sin que el castigo judicial fuese ni rápido ni ejemplar. Especialmente en el caso de miembros del Partido Popular incluso les hemos visto seguir en sus puestos políticos para que puedan seguir forrándose, caso de Fabra y otros políticos valencianos. Si, en el peor de los casos son juzgados, a veces les caen dos o tres años de cárcel que no cumplen, casi igual que a los manteros aunque estos últimos sí que los cumplen. (A Matas le van a caer muchos más, pero es que lo que parece que ha robado Matas…). Si toda esta corrupción ha ocurrido estando en el gobierno central el PSOE, me puedo imaginar lo que ocurrirá cuando gobierne el PP. Jauja de la buena, barra libre.
Después están los jueces. Hubo un tiempo en que creíamos que los jueces eran sobre todo profesionales. Ahora que esto comienza a parecer un sainete siniestro digámoslo claramente: si hemos perdido el respeto a los políticos, no digamos a los jueces. Los jueces de derechas, muchas de ellos relacionados con el franquismo, han perdido cualquier sentido de la profesionalidad y de la vergüenza e incluso de la prudencia y han decidido salvar al PP de sus problemas mayores y acabar con cualquier atisbo de justicia histórica respecto al franquismo. Así, 35 años después de muerto Franco, no sólo no ha sido posible una auténtica recuperación de la memoria histórica y de reparación para los demócratas que resultaron vencidos, sino que vamos a ver como los herederos del fascismo de entonces sientan en el banquillo a un juez que intentó traer una mínima justicia, siquiera simbólica, a las víctimas. Jueces de esa misma cuerda (“amiguitos del alma” de altos cargos del PP, y partidarios de la teoría enloquecida de la conspiración) anulan las escuchas (legales según otros jueces) que podían servir para desmantelar una trama de corrupción y permiten que se persone como querellante contra el juez uno de los supuestos jefes de la trama corrupta que, al parecer, se ha visto “ofendido” por la actuación de aquel. Trama de corrupción que podría, quizá, afectar al corrupto (corrupto en origen) gobierno de la Comunidad de Madrid. Ese gobierno de la Comunidad de Madrid que se permite, y por lo visto no hay manera jurídica de evitarlo, ignorar las leyes generales, que literalmente hace lo que quiere, se niega a cumplir la ley de dependencia, permite fumar en los lugares públicos, no da ordenadores a los niños, se rebela contra el IVA y contra lo que sea y que, de paso, nos convierte a los ciudadanos de esta comunidad en rehenes de su disparate.
Por si faltara algo sale un amargado nostálgico del franquismo a acusar al gobierno de negociar con ETA cuando este es uno de los periodos en los que se le han dado a ETA golpes mayores y más efectivos. Es una mentira de una iniquidad tal que un país normal hubiera rechazado a ese político unánimemente. Aquí no sólo no concita el rechazo general, sino que el presidente del Partido Popular y candidato de la derecha no condena esas declaraciones sino que parece apoyarlas. Cualquier cosa es posible, no hay límite. Mañana podrían decir que Zapatero es un conocido proxeneta que se ha lucrado con la trata de mujeres o bien que Rubalcaba tortura judíos en sus ratos libre y no pasaría nada. Los representantes del PSOE elevarían una protesta, los responsables del PP dirían que “cuando el río suena”… y un juez de su cuerda decidiría que no hay motivo para querellarse contra los responsables de dichas declaraciones.
De un ambiente tan sumamente encanallado todos debemos tener algo la culpa. Culpa tienen, por supuesto, los culpables y el partido que les da cobijo o les promociona incluso, sin desmarcarse nunca claramente de los personajes en cuestión; culpa, y mucha, los que les votan, pensando que esa corrupción es un mal menor. Algo de culpa tendrá el PSOE que parece encogido ante la agresividad del Partido Popular, que no se ha metido de lleno en el combate contra la corrupción, ese sí necesitado de verdaderas penas ejemplarizantes; que tampoco se metió en su momento a atajar el gravísimo problema de la politización de los jueces. Con frases hechas y muy enfáticas, del tipo: “Yo creo en la independencia de los jueces” no se va a arreglar nada: están politizados. Pero mucha más culpa tenemos toda la ciudadanía, incluso los que no les votamos, porque asistimos a todo esto como quien ve llover. Quien no sepa/vea que después del desprestigio absoluto de las instituciones, de la clase política en general, después de que la mentira se convierta en fundamental para llegar al poder, después de que todo de igual porque todos nos parezcan unos mentirosos y unos corruptos, quien no sepa que después de eso viene un Berlusconi o algo peor, es que no sabe nada. Si esto sigue así terminarán probando que unos etarras, venidos de unas montañas muy cercanas, pusieron una bomba de matacucarachas en un tren ¿no era algo así?
Cuando el gobierno de Felipe González perdió las elecciones lo hizo en medio de incontables y muy graves casos de corrupción que le pasaron factura, Lo contrario hubiese sido una terrible anomalía democrática. El Partido Popular de ahora podría ganar las próximas elecciones generales estando inmerso en gravísimos casos de corrupción, lo cual demuestra la degradación en los estándares democráticos que la sociedad española ha sufrido en los últimos años en los que hemos asistido al espectáculo de ver cómo muchos cargos públicos, se forraban y robaban sin que el castigo judicial fuese ni rápido ni ejemplar. Especialmente en el caso de miembros del Partido Popular incluso les hemos visto seguir en sus puestos políticos para que puedan seguir forrándose, caso de Fabra y otros políticos valencianos. Si, en el peor de los casos son juzgados, a veces les caen dos o tres años de cárcel que no cumplen, casi igual que a los manteros aunque estos últimos sí que los cumplen. (A Matas le van a caer muchos más, pero es que lo que parece que ha robado Matas…). Si toda esta corrupción ha ocurrido estando en el gobierno central el PSOE, me puedo imaginar lo que ocurrirá cuando gobierne el PP. Jauja de la buena, barra libre.
Después están los jueces. Hubo un tiempo en que creíamos que los jueces eran sobre todo profesionales. Ahora que esto comienza a parecer un sainete siniestro digámoslo claramente: si hemos perdido el respeto a los políticos, no digamos a los jueces. Los jueces de derechas, muchas de ellos relacionados con el franquismo, han perdido cualquier sentido de la profesionalidad y de la vergüenza e incluso de la prudencia y han decidido salvar al PP de sus problemas mayores y acabar con cualquier atisbo de justicia histórica respecto al franquismo. Así, 35 años después de muerto Franco, no sólo no ha sido posible una auténtica recuperación de la memoria histórica y de reparación para los demócratas que resultaron vencidos, sino que vamos a ver como los herederos del fascismo de entonces sientan en el banquillo a un juez que intentó traer una mínima justicia, siquiera simbólica, a las víctimas. Jueces de esa misma cuerda (“amiguitos del alma” de altos cargos del PP, y partidarios de la teoría enloquecida de la conspiración) anulan las escuchas (legales según otros jueces) que podían servir para desmantelar una trama de corrupción y permiten que se persone como querellante contra el juez uno de los supuestos jefes de la trama corrupta que, al parecer, se ha visto “ofendido” por la actuación de aquel. Trama de corrupción que podría, quizá, afectar al corrupto (corrupto en origen) gobierno de la Comunidad de Madrid. Ese gobierno de la Comunidad de Madrid que se permite, y por lo visto no hay manera jurídica de evitarlo, ignorar las leyes generales, que literalmente hace lo que quiere, se niega a cumplir la ley de dependencia, permite fumar en los lugares públicos, no da ordenadores a los niños, se rebela contra el IVA y contra lo que sea y que, de paso, nos convierte a los ciudadanos de esta comunidad en rehenes de su disparate.
Por si faltara algo sale un amargado nostálgico del franquismo a acusar al gobierno de negociar con ETA cuando este es uno de los periodos en los que se le han dado a ETA golpes mayores y más efectivos. Es una mentira de una iniquidad tal que un país normal hubiera rechazado a ese político unánimemente. Aquí no sólo no concita el rechazo general, sino que el presidente del Partido Popular y candidato de la derecha no condena esas declaraciones sino que parece apoyarlas. Cualquier cosa es posible, no hay límite. Mañana podrían decir que Zapatero es un conocido proxeneta que se ha lucrado con la trata de mujeres o bien que Rubalcaba tortura judíos en sus ratos libre y no pasaría nada. Los representantes del PSOE elevarían una protesta, los responsables del PP dirían que “cuando el río suena”… y un juez de su cuerda decidiría que no hay motivo para querellarse contra los responsables de dichas declaraciones.
De un ambiente tan sumamente encanallado todos debemos tener algo la culpa. Culpa tienen, por supuesto, los culpables y el partido que les da cobijo o les promociona incluso, sin desmarcarse nunca claramente de los personajes en cuestión; culpa, y mucha, los que les votan, pensando que esa corrupción es un mal menor. Algo de culpa tendrá el PSOE que parece encogido ante la agresividad del Partido Popular, que no se ha metido de lleno en el combate contra la corrupción, ese sí necesitado de verdaderas penas ejemplarizantes; que tampoco se metió en su momento a atajar el gravísimo problema de la politización de los jueces. Con frases hechas y muy enfáticas, del tipo: “Yo creo en la independencia de los jueces” no se va a arreglar nada: están politizados. Pero mucha más culpa tenemos toda la ciudadanía, incluso los que no les votamos, porque asistimos a todo esto como quien ve llover. Quien no sepa/vea que después del desprestigio absoluto de las instituciones, de la clase política en general, después de que la mentira se convierta en fundamental para llegar al poder, después de que todo de igual porque todos nos parezcan unos mentirosos y unos corruptos, quien no sepa que después de eso viene un Berlusconi o algo peor, es que no sabe nada. Si esto sigue así terminarán probando que unos etarras, venidos de unas montañas muy cercanas, pusieron una bomba de matacucarachas en un tren ¿no era algo así?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
