CHISTES POLÍTICOS: IRAK Y LIBIA

"Pequeña" diferencia entre Irak y Libia (Los Calvitos)

CHISTE POLÍTICO: EL NOMBRE DE LA NENA (MAIL DE UN PEPERO)

ELIGIENDO NOMBRE A LA NENA EN EL 2012

– Bueno..., pues ya sólo te quedan dos meses para dar a luz,
le dice el tocólogo a su paciente.
- ¿Habéis elegido ya el nombre que le pondrás a la niña?
- Todavía no. Hasta que no pasen las elecciones, no le pondremos el nombre.
- ¿¡Y eso!?... –pregunta sorprendido el médico.
- Pues sí; porque según el partido que gane, así será el nombre que le pongamos a la nena.
- ¡Pero ¿cómo?! ¿Es que vais a llamar a la cría PP o IU o PSOE o CIU...?
- No, no. Si gana el Partido Popular, la llamaremos Remedios.
- Si gana Izquierda Unida, la llamaremos Milagros.
- Si gana Convergencia y Unión, la llamaremos Dolores.
- Pero si vuelve a ganar el Partido Socialista la llamaremos:
¡¡¡ S O C O R R O !!!

CONTESTANDO AL SEÑOR ACUÑA

Voy a dar mi opinión de lo que el señor Acuña, concejal del PSOE, nos comunicaba en Radio Frontera el pasado día 17 en los primeros minutos de su intervención y relacionado con el pleno ordinario del día anterior.

En primer lugar señor Acuña, corregirle en el numero de puntos del orden del día, eran cuatro (ver orden del día) si incluimos los “ruegos y preguntas”. Estoy de acuerdo con usted que el contenido era mínimo y que los dos primeros y el último, suelen ir siempre en todos los plenos, pero no informe interesadamente faltando a la realidad. Vuelve usted a insistir en el vacío de contenido, pero eso sí, lanzando un “dardo” electoral con respecto al empleo, que con toda seguridad usted conseguirá, si recupera la alcaldía :-)

En relación con el punto polémico del orden del día, usted nos comunica que se ha tomado la decisión ya de denegar la compra del terreno a los solicitantes. Claro, en la comisión preceptiva anterior ambos partidos (PP y AIVA) tomaron esa decisión en la que ustedes no votaron en contra, sino que se abstuvieron como en el pleno. Al ser mayoría, el alcalde decide redactar el punto en esos términos y con esa redacción.

El informe jurídico del señor Secretario sabe usted que no es obligatorio y menos su opinión personal sobre el asunto. Supongo que anteriormente ya habría hablado del tema con el secretario y habrían acordado lo de su petición, sino no se entiende como el secretario recordaba tan bien las fechas y demás datos. Habla usted de la negativa de los dos partidos a dejar hablar al secretario sobre el tema, pero no dice que no es obligatorio el informe del mismo, por lo que el alcalde tomó la decisión que quiso sobre su petición, aunque posteriormente el secretario se explayó sobre el tema y hasta se permitió dar su opinión personal que nadie le solicitó.

Más adelante dice usted que “todo apunta a que hay una ley que obliga a los ayuntamientos a vender los terrenos sobrantes a los vecinos”. Es cierto existe algo al respecto: Real Decreto 1372/1986 de 13 de junio, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, que en sus artículos 6 y 82 dice lo siguiente:

Artículo 6.

1. Son bienes patrimoniales o de propios los que siendo propiedad de la entidad local no estén destinados a uso público ni afectados a algún servicio público y puedan constituir fuentes de ingresos para el erario de la entidad.

Artículo 82.

1. Cuando alguna persona, por propia iniciativa, pretendiere una ocupación privativa y normal de dominio público, deberá presentar una memoria explicativa de la utilización y de sus fines, y justificativa de la conveniencia y de la normalidad de aquellos respecto del destino del dominio que hubiere de utilizarse.

2. La Corporación examinará la petición y teniendo presente el interés público, la admitirá a trámite o la rechazará.

Como pueden comprobar en ningún caso hay obligatoriedad por parte del ayuntamiento de vender los “bienes de dominio público”, consideración que no está clara del todo, pues pudieran tratarse de “bienes comunales”, que son inalienables (artículo 5 RD 1372/1986).

Otra cuestión polémica y anterior a este punto es el derribo del porche, que deberá realizarse según el acuerdo de Junta de Gobierno Local de 23-11-06 que el señor Acuña presidió y el señor secretario comunicó a los interesados 6 días después. En él que se daban 3 meses para la demolición del porche y que hasta la fecha no se ha llevado a cabo. Si el señor Acuña no tuvo interés en el año siguiente (hasta la moción de censura) que no sea descarado y critique ahora la dejadez del alcalde actual, cuando era él quién tuvo que llevar a efecto lo acordado.

Podría continuar sobre el tema, pero seguramente cansaría a los lectores, por ello les remito a que escuchen detenidamente lo acontecido en el pleno y no se dejen llevar por la visión partidista e interesada de este portavoz. ¿Su interés? tanto el faltar a la verdad como la proximidad de las elecciones :-)


Podéis seguir opinando sobre el tema en este post del blog "Elecciones Municipales".

CHISTES POLÍTICOS: INTERECONOMÍA

El ideario de Intereconomía (Los Calvitos)

España, en guerra

Aquellos que tanto criticaban y se movilizaban en contra de Aznar, al que acusaban de participar en la guerra de Irak, tan solo unos pocos años despues se han decidido a participar activamente en la guerra de Libia. Ver para creer.

Si el hecho de que el Gobierno español haya decidido entrar en guerra ya es terrible de por si, es aun peor el que previamente hayan armado a aquellos contra los que ahora combaten. Porque, para los olvidadizos, me permito recordar que España ha estado suministrando ingentes cantidades de armamento a Gadafi durante los ultimos años. Armamento que el dictador loco ahora usa para bombardear a su pueblo, por cierto.

Pero, ¿no teniamos una ministra de Defensa (posible candidata por el PSOE a las proximas generales) pacifista?. ¿O es que siguiendo las directrices del tambien 'pacifista' Obama, defiende la guerra como medio para alcanzar la paz?. Lo dicho, ver para creer.

EL PORCHE EN 2007

Os dejo un enlace en formato .pdf a la foto del SIGPAC que me envió ayer Mariano Rivero Fernández. Pinchar aquí para ver la foto. Como podéis comprobar la foto corresponde al 22 de Febrero del 2007.

Os dejo el texto de su mail:

"Paco he intentado pegar la foto sacada del sigpac el 2-2007, antes de que hicieran el porche pero no he podido, lo queria hacer para demostrar que la señora que intervino en el pleno diciendo que la entrada no estaba libre y no era como nosotros decimos, es una foto oficial, si puedes la publicas o me dices como hacerlo".

AUDIOS DEL PLENO ORDINARIO DEL DÍA 16 (II)

Podéis escuchar las copias, que he bajado hace unos minutos desde la web municipal, enlazando con el blog "Elecciones Municipales del 22 de Mayo en Valencia de Alcántara", donde se puede escuchar con mayor nitidez el desarrollo del pleno y a la vez opinar sobre lo vivido en el mismo.

MAIL RECIBIDO DEL CONCEJAL SR. UGARTE: MESA DE NEGOCIACIÓN

Os dejo a continuación el texto íntegro del mail recibido del concejal de AIVA señor Ugarte hace unos días y que por no repasar mi correo a diario no fué alojado en su momento:

Debido a los múltiples comentarios surgidos a raíz de la mesa de negociación del Ayuntamiento con los representantes sindicales de los trabajadores, a partir de la cual se han vertido críticas contra mi persona, quiero hacer pública las pretensiones salariales del comité de empresa:

     • De Enero a Junio del 2011 el 50% de la subida del Complemento de Destino. De Julio a Diciembre el 100%. Esta subida supone al Consistorio 3411€/mes aprox. Que por 14 pagas supone 47754€ anuales que junto con la seguridad social asciende a 60.080 €/año.
     • Desde el 1 de Junio de 2011 al 31 de Diciembre de 2011 una subida en los distintos complementos específicos 1111,98€/mes que por 14 pagas son 15567,7€/año y más la seguridad social asciende a 20.238€/anuales.
     • Del 1 de Enero del 2012 al 30 de Junio del 2012, otra subida por los mismos motivos de 1.765,69€/mes que al año es 24719,67€, más la S.S: 32.134 €/año.
     • Del 1 de Julio del 2012 al 31 de Diciembre de 2012 una subida total de 99.308 €/año.
     • Desde el 1 de Enero de 2013 una subida de 166.480 €/año.

Es decir en 2 años se propone un incremento del gasto salarial en personal laboral de 166.480 € de complemento específico más 60.080€ de complemento de destino, es decir 226.560 €, o lo que es lo mismo 37.696.512 de pesetas, sí señores ¡¡¡¡CASI 40 MILLONES DE PESETAS!!!! 

En cuanto al complemento de destino corresponde a la adecuación de nivel de las distintas categorías profesionales prevista en el artículo 13 del Convenio del Ayuntamiento con el personal laboral, en el cuál en su apartado c) dice textualmente: “Los presentes niveles no serán de aplicación, hasta la firma del catálogo por mesa de negociación y en la forma que esta determine”. A día de hoy y en las dos últimas reuniones, se ha hablado de todo menos de catalogación. En ningún momento AIVA se opone a la negociación, ni mucho menos a la recatalogación de los distintos puestos de trabajo, para lo cuál serán necesarias múltiples reuniones hasta llegar al consenso.

Lo que si observa AIVA es una clara manipulación con fines electoralistas del comité de empresa, ya que sus elecciones sindicales son dentro de un mes, con el único objetivo de llevar una subida a los trabajadores que les votan, sin ninguna intención de avance en la catalogación, no preocupándose incluso de ciertos puestos no catalogados como las educadoras infantiles de la guardería.

Ateniéndonos al convenio, no se puede hablar de reformas salariales sin catalogación (sería empezar la casa por la ventana). Sí es cierto que dicha catalogación debería haberse realizado a lo largo del 2010, de lo cual AIVA tampoco es culpable, ya que el único responsable de no haber convocado la mesa de negociación en ese tiempo es el Alcalde que además es el Presidente de la mesa desde mi dimisión en Abril dl 2010.

Con los datos presentados que cada uno saque sus conclusiones, pero la responsabilidad política nos impide estar a favor de una subida desmesurada, cuando lo más fácil políticamente hablando y debido a la proximidad electoral sería aprobarlo, quedando el pastel al siguiente equipo de gobierno, y así ganar un puñado de votos. El representante sindical actuará así, pero AIVA no.


Un saludo.

Jesús Ugarte

EL PORTAVOZ SOCIALISTA EN RADIO FRONTERA

El señor Acuña acudió como de costumbre a dar su versión personalizada de lo acontecido en el pleno finalizado minutos antes, aunque la versión de Radio Frontera la conocemos siempre al día siguiente. Esto fué lo que contó en la "radio amiga".

(24 minutos)


Podéis opinar sobre los audios de este post y el anterior en el blog "Elecciones municipales en Valencia de Alcántara" (pinchar sobre el texto).

AUDIO DEL PLENO DE AYER

Os dejo un enlace a mi web donde he alojado el audio del pleno ordinario de ayer, que fundamentalmente se dedicó al tema del porche. Lamento de nuevo la mala calidad del audio, la grabadora estaba junto a los concejales de AIVA porque, en otro pleno anterior, los integrantes del PSOE no eran partidarios que esa grabadora fuera colocada en la mesa del alcalde. Eso si, en otros tiempos había grabación interesada y manipulada por Radio Frontera y ningun partido de la oposición puso impedimento alguno.

Cuando el audio se suba a la web municipal, sustituiré esta versión de peor calidad por la grabada con el equipo municipal.

Pinchar en el "play" para escucharlo.

(1 hora y 35 minutos)