9 de abril de 2011

CHISTE POLÍTICO: LA EDAD DE JUBILACIÓN QUE SE AVECINA

POLÍTICA NACIONAL: LA DERECHA CADA VEZ LE TIENE MÁS MIEDO

TIME: "Rubalcaba es la mejor arma en el arsenal de cualquier partido en España"

La revista estadounidense publica un analisis de Eric Karlsen sobre la situación política española tras el anuncio del presidente de no optar a un tercer mandato. El texto se titula “Podrá redimir la dimisión de Zapatero a los socialistas españoles?“. Time resalta tanto la mala valoración en las encuestas del presidente como del lider de la oposición, Mariano Rajoy. Y destaca a Alfredo Perez Rubalcaba de cara a la sucesión como “la mejor arma” para “reconstruir al PSOE”.
El analisis de la revista empieza comentando que “aquel que sea nombrado como nuevo líder del partido heredará la peor crisis económica en España en 30 años y un electorado que últimamente no vota a los mejores candidatos, sino a la menor de dos decepciones. Pese al 60% de aprobación de Zapatero en su primer mandato, la crisis económica ha destruido la opinión que se tiene de él en España. Según un sondeo de enero del Centro de Investigaciones Sociológicas, el 80,7% de los encuestados dijeron que tienen poca o ninguna confianza en el presidente y el 58,8% dijo que el Gobierno había hecho una labor mala o muy mala”.
Pero Time hace notar que “El Partido Popular en la oposición –manchado por escándalos de corrupción y dirigido por el poco carismático Mariano Rajoy- tampoco entusiasma a los votantes. En el mismo sondeo del CIS, el 78% de los encuestados dijo tener poca o ninguna confianza en Rajoy. Cuando se les pidió comparar entre ambos líderes, el 27% manifestó que ninguno de los dos inspira más confianza que el otro”.
Sobre la sucesión aseguran “los analistas consideran que el vicepresidente y ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba es su más probable sucesor. Peso pesado del PSOE durante mucho tiempo y político más agresivo que Zapatero, Rubalcaba encabeza de forma habitual las encuestas sobre el ministro más respetado del Gabinete”.
“Sin embargo, aunque el popular Rubalcaba asumiera el mando, los socialistas saben que van a padecer en las regionales de mayo y probablemente también en las generales de 2012, opina David Mathieson, ex asesor del Gobierno británico y ahora analista política asentado en Madrid. La esperanza estriba en que el nombramiento de Rubalcaba pueda evitar que el PP obtenga la mayoría absoluta. Los sondeos dicen en estos momentos que el PP tiene una ventaja entre 7 y 15 puntos porcentuales frente al PSOE”.
Time cree que “Al decidir que no se presentará a la reelección y asumir la culpa de los males económico de España, Zapatero espera que los errores de la Administración recaigan sobre él y no sobre el PSOE. Aunque puede ser insuficiente para que el partido obtenga la victoria en 2012, al menos le dará la oportunidad de seguir en la cancha. ‘Si alguien puede salvar algo, Rubalcaba es la mejor arma en el arsenal de cualquier partido en España’, dice Mathieson. ‘La cuestión es cuán rápido se podrá reconstruir el PSOE tras ser derrotado’”.

POLÍTICA NACIONAL: LA HISTORIA LOS JUZGARÁ


Decía Ortega y Gasset en "La Rebelión de las masas" que todo gobernante debería tener prestancia intelectual. Yo añadiría que, además, debería tener prestancia humana. Y decía Salvador Allende que existe una gran diferencia entre gobernar y tener el poder. Estas dos citas de dos hombres eminentes, uno en el ámbito del pensamiento y otro en el ámbito de la política, son muy pertinentes con respecto a la polémica que está siendo protagonista en las tribunas mediáticas españolas desde que el Presidente del gobierno ha confirmado que no se presentará como candidato en la próxima legislatura.
Y digo que estas citas son pertinentes porque, con respecto a la primera, salta a la vista que Rodríguez Zapatero es un hombre de apostura intelectual, y sobre todo de gran calidad humana. En su primer mandato, en la octava legislatura de la democracia española, desarrolló un programa político-social progresista encaminado a afianzar una sociedad democrática y avanzada de acuerdo a las tendencias del resto de sociedades europeas, y que denota su humanismo y su atención a lo social: legalización del matrimonio homosexual, Ley de atención a las personas en situación de dependencia, creación de Juzgados de Violencia contra la mujer, Ley de igualdad efectiva entre mujeres y hombres, intento de un proceso de paz con ETA, modificación de la Ley de Divorcio.

Con respecto a la segunda cita, emitida por el presidente chileno poco después de jurar su cargo, creo que todos tenemos constancia de que la segunda legislatura de Zapatero está siendo profundamente marcada por una crisis económica y financiera mucho más intensa y profunda que se vaticinaba, no sólo desde su gobierno, sino también desde gran parte de los organismos económicos internacionales. Estoy convencida de que esta crisis ha cambiado de manera significativa el curso de las políticas económicas y sociales para las que Rodríguez Zapatero estaba dispuesto a trabajar. El maremágnum de dificultades económicas, nacionales e internacionales, que ha invadido su segunda legislatura ha sido el bastión sobre el que ha tenido por fuerza que erigirse una gestión, más encaminada a establecer unas reformas estipuladas para toda Europa desde los organismos europeos correspondientes, que a trabajar por la consolidación de la democracia española.

Efectivamente, Zapatero gobierna, y nos gobernará hasta el 2012, pero no tiene el poder, quizás nunca lo ha tenido. Y su gobierno, supeditado a la gravedad de la situación económica, se ha visto y se sigue viendo, además, coartado, presionado, injuriado, difamado y menoscabado sistemáticamente por una oposición indecente que no ha dejado un solo día de hacer estragos dialécticos y mediáticos contra Zapatero. En lugar de hacer frente común, como es su deber democrático, de cara a la situación crítica (propiciada por las políticas neoliberales que ellos, por cierto, auspician y defienden), y continuando con la política despótica y autárquica de la era Aznar, se ha dedicado esta oposición de chiste malo a rescatar y poner en práctica los métodos goebbelianos que alzaron y mantuvieron a un tirano en el poder.

Una derecha indecente que se lanzó directa, sin razón y sin piedad, a su yugular desde que le arrebató el poder en 2004, que se ha sustentado de lanzar inmundas mentiras y presentarlas como verdades a su medida, crispando a la opinión pública y creando corrientes ideológicas extremistas que separan y dividen a la sociedad española, como ocurría en tiempos franquistas; reiterando una y mil veces calumnias grotescas con el fin de que calen en el ideario social, y obviando y escondiendo una corrupción interna de grandes magnitudes que, en muchos casos, parece quedar impune; atacando y desgarrando, en definitiva, la salud democrática de España, este país al que dicen querer tanto (tan patriotas, ellos) y al que, en realidad, ignoran; porque sólo anhelan el poder.

Tanto ataque, tanta infamia, tanto infundio vertidos durante ya casi dos legislaturas han hecho mella en el prestigio de Rodríguez Zapatero de cara a los ciudadanos. Y ha cometido, sin duda, errores, pero ha sufrido un ladino e incesante desgaste sin tregua por parte de una canallesca derecha aznarista que ha continuado tejiendo ese entramado de poder que centra su acción en propagar sin complejos mentiras contra el adversario y en radicalizar a la opinión pública. Sin embargo, el tiempo y la mirada objetiva de la historia pondrán a cada quién en su sitio; a esta derecha artera, obsoleta y heredera del franquismo, y al propio Zapatero quien, probablemente hubiera sido, en unas circunstancias más normalizadas, uno de los mejores Presidentes de nuestra democracia.

Coral Bravo es Doctora en Filología

8 de abril de 2011

GAL SIERRA SAN PEDRO-LOS BALDÍOS

OFERTA DE TRABAJO:

Categoría: Técnico Medioambiental
Plaza: 2
Duración: 4 meses
Requisitos: Los desconozco
Oferta pública al SEXPE
Entrega de documentación: Del 8 al 14 de Abril
Persona responsable de la oferta: Director-Coordinador
Publicidad: Local del GAL y SEXPE
Teléfono del GAL: 927-582342
Mail del GAL: sanpedrolosbaldios@yahoo.es
Otros datos: Los desconozco

Aquellos interesados que se pongan en contacto con el GAL en el teléfono y mail indicados.

Preguntas:
¿Por qué el Presidente no dio publicidad en la radio en su intervención última?
¿Por qué no se dio publicidad a través de su web?

6 de abril de 2011

HOY EN EL B.O.P.

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA-Junta Electoral Provincial-Cáceres: constitución de la Junta Electoral Provincial
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/06/02.pdf

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA-Junta Electoral de zona-Valencia de Alcántara: Constitución inicial Junta Electoral de Zona
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/abril/06/07.pdf

4 de abril de 2011

BOP DEL 29-3-11: PADRÓN MUNICIPAL

ADMINISTRACIÓN LOCAL-Ayuntamiento de Valencia de Alcántara: Padrón municipal Se expone al público por plazo de 15 días, para que los interesados puedan efectuar reclamaciones contra el mismo
http://www.dip-caceres.es/export/sites/default/comun/galerias/galeriaDescargas/caceres/bop/2011/marzo/29/12.pdf

Atención al plazo de 15 días para efectuar reclamaciones que pueden incidir en la posibilidad de votación o no de las próximas elecciones. 


Existe un error en el enlace por parte de Diputación Provincial, dirije hacia el anuncio del plazo del Padrón de Vados.

MI OPINIÓN SOBRE LA ASAMBLEA DEL DÍA 28

Como prometí en el post anterior voy a tratar de explicar desde mi punto de vista el desarrollo de la Asamblea General de la Asociación para el Desarrollo de la Sierra de San Pedro-Los Baldíos,  a la que fui convocado como asociado.

El orden del día, que todos conocen del otro post tenía cuatro puntos.

El primero consistió en leer de nuevo todas las actas de sesiones anteriores, tanto de la Junta Directiva como de la Asamblea General anterior, que no habían sido aprobadas por sus socios. Le tocó leer a Lourdes Cotrina la totalidad de las actas durante aproximadamente una hora. Fueron aprobadas por mayoría simple; en mi caso, me abstuve al tener bastante desconocimiento de lo trato en ellas. Éticamente creo que adopté la mejor de las posturas.

El segundo punto que trataba de Informes de Presidencia, idem-eadem-idem.

El tercer punto sobre el Estado de cuentas, del que informó el R.A.F. de la Asociación (José-A. Barrientos). Se aprobaron por mayoría simple. De nuevo me abstuve por desconocimiento del tema.

En el cuarto punto, que terminó con la polémica finalización de la Asamblea por parte del Presidente, éste tomó la palabra para preguntar si se deseaban realizar algunos ruegos o preguntas. Preguntaron el señor Pablo Carrilho, el señor José-Antonio Piris (¿por qué aún no se ha reunido la mesa de negociación habiendo sido aprobada?) y un señor que no conozco y que debía ser de otra población (preguntó acerca de la posibilidad de realizar las asambleas en otra localidad). Primeramente el señor presidente escuchó las preguntas y posteriormente se dedicó a contestarlas:

El señor Carrilho hizo tres preguntas que condenso en lo siguiente (si el señor Carrilho no está de acuerdo con mi interpretación que me envíe un mail aclarándomelo):

1) ¿De dónde salen las partidas de dinero para pagar al Coordinador-Gerente (o Director-Coordinador)?

2) Que le aclarara, al no ser experto jurídico, la desestimación primero del contrato del Director-Coordinador por parte de la Dirección General de Desarrollo Rural y la posterior estimación, cuando en el informe definitivo de esa Dirección (ver  párrafo final en página 18 del informe definitivo que  dice: “ Por todo lo anterior, esta Dirección General emite este informe Definitivo, no estimando las alegaciones presentadas por el Grupo),  una vez leídas las alegaciones realizadas por el G.A.L., decía lo contrario.

3) ¿En concepto de qué esta contratado actualmente el Director-Coordinador teniendo en cuenta que el contrato tenía una validez desde el 1-11-2009 al 31-10-2010 (ver en página 7 del informe definitivo y 9 del documento, el párrafo que comienza así  “Con fecha 1 de noviembre…) y que además en ninguna de las actas leídas se hace mención a una renovación o nuevo contrato?

Tras estas tres preguntas cuyas respuestas no convencieron al señor Carrilho, éste preguntaba al señor Acuña que leyera el informe de Dirección General de Desarrollo Rural donde se indicaba lo que el señor Acuña argumentaba; al comentarle el señor Carrilho que tenia una “desfachatez” impresionante, el señor Acuña aprovechó la ocasión para dar por terminada la asamblea sin dar respuesta a las preguntas 4ª (dio al señor Piris esta respuesta tan demócrata y educada: “ni le he contestado ni le contestaré”) y 5ª de otro señor.

Lamentable actitud la del presidente del GAL. Lamentable también me pareció la forma de dirigirle la palabra el señor Acuña al señor Carrilho, pues mientras el primero lo trataba “de tu” el segundo siempre se dirigía con un “usted”, ¿cuestión de jerarquías o simplemente falta de educación?, por mi parte considero lo segundo, como también fue una falta de educación impresionante para con los asistentes, cerrar de ese modo la asamblea, cuando además tuvimos que esperar más de 35 minutos a que llegaran la junta directiva con su presidente a la cabeza.

Aquellos que lo deseen pueden ver los informes “provisional” y “definitivo” de la Dirección de Desarrollo Rural y el escrito corrigiendo lo acordado en el “informe definitivo”, con un simple cambio de denominación del contrato del ahora Director-Gerente. Datos del contrato que el señor Carrilho solicitaba en su pregunta número tres y que quedó sin respuesta.

En fin. Juzguen ustedes.

3 de abril de 2011

BIENVENIDO, RAJOY, BIENVENIDO

Por fin. El hombre más íntegro en la historia de este país, un amante de la verdad que algunos quieren oír, sin importar si es la verdad o la que se ajusta a sus intereses, nos hace el enorme favor de estar decidido a llevar el timón del barco.

El individuo que se hará con el poder gracias 'a la dedocracia de Aznar', que calló la justa resolución 1973 de la ONU que nos hizo cooperar en Libia. El presunto crédulo que confirmó que la crisis fue siempre culpa de Zapatero, cuando sabía de sobra que la habían provocado las políticas europea y americanas afines a la suya, nos espera.

El jeta que pone velas a Dios y al diablo (para que la crisis y el paro hispanos crezcan, poned vosotros el orden), ese a quien las grandes fortunas de este país tanto desean, debido a los pingües beneficios que gracias a él obtendrán con las privatizaciones, nos aguarda.

El desgraciado que no tiene pudor en llamarse a si mismo ahora amigo de los trabajadores y pensionistas, a pesar de que llevará a la miseria a millones de españoles. A pesar de que las grandes empresas y los grandes banqueros de este país obtendrán aún mayores beneficios que durante la gestión de su antecesor. A pesar de que desde los tiempos de Franco en España no habrá habido tantas diferencias entre ricos y pobres, nos espera.

El demagogo que nos impondrá unos ministros como los de la época de Aznar. A una ministra como “la bien pagá” (Cospedal), quizás hasta de Sanidad, que cree fervientemente en la duplicidad de sueldos o más. A una ministra de “religiosidad” con la que multiplicar el número de mujeres victimas de la inferioridad (de género), nos acecha.

El tipo que asegurará que bajo su gobierno el pleno empleo volverá y que llevará a España a niveles históricos de prosperidad. El que, como Tomas, culpará de la crisis cuantas veces fuera necesario a su antecesor en la gobernabilidad. El que hablará de prosperidad cuando la crisis nos asfixiará, nos espera.

Ve con Aznar, Rajoy. O, puesto que se te supone creyente, vete con Dios. Quizás sea una expresión mucho más adecuada, debido a la desastrosa situación en la que nos dejarás este país. Gracias a mis impuestos disfrutarás de un sueldo vitalicio, que por supuesto querrás aún aumentar a pesar de las mucha diferencia con los ciudadanos que te lo censurarán. Vete, dedícate a escuchar a tu pareja en esos viajes con que, nunca mejor dicho, te premiarán. Disfruta de la pasta que te darán en el consejo de administración de alguna gran empresa o banco al que durante tus años de gobierno habrás conseguido camelar.

Y, sobre todo, déjanos pronto a los españoles en paz.

2 de abril de 2011

Adios, Zapatero, adios

Por fin. El demagogo mas grande de la historia de este pais, un mentiroso patologico que a todos dice lo que quieren oir, sin importar si es verdad o no, nos hace el enorme favor de abandonar el barco.

El individuo que se hizo con el poder gracias al 'No a la guerra', mantuvo a España en la guerra de Afganistan y luego nos hizo participar en la de Libia. El presunto incredulo que nego no se cuantas veces la crisis en epoca de elecciones, cuando sabia de sobra la que se avecinaba, nos deja.

El jeta que pone velas a Dios y al diablo (empresarios y sindicalistas, poned vosotros el orden), ese a quien los grandes banqueros de este pais tanto aprecian, debido a los pingües beneficios que gracias a el obtienen, se las pira.

El desgraciado que no tiene pudor en llamarse a si mismo socialista, a pesar de haber mandado a la miseria a millones de españoles. A pesar de que las grandes empresas y los grandes banqueros de este pais no han obtenido jamas mayores beneficios que durante su gestion. A pesar de que desde hace mucho tiempo en España no ha habido tantas diferencias entre ricos y pobres, se da el bote.

El demagogo que nos impone una ministra de Cultura que situa a Huelva en el Mediterraneo. A una ministra de Sanidad que cree fervientemente en las propiedades magicas de las pulseras Power Balance. A una ministra de Igualdad con la que se multiplica el numero de mujeres victimas de maltrato, nos abandona.

El tipo que aseguro que esta legislatura era la del pleno empleo y llevo a España a niveles historicos de paro. El que, como Tomas, nego la crisis cuantas veces fuera necesario con el fin de ser reelegido. El que hablaba de recesion cuando era crisis horrenda, se larga.

Ve con Dios, Zapatero. O, puesto que se te supone no creyente, vete a la mierda. Quizas sea una expresion mucho mas adecuada, debido a la desastrosa situacion en la que has dejado este pais. Gracias a mis impuestos disfrutaras de un sueldo vitalicio, que por supuesto no has querido derogar a pesar de las muchas voces que lo pedian. Vete, dedicate a oir desafinar a tu pareja en esos conciertos que, nunca mejor dicho, le conciertas. Disfruta de la pasta que te daran en el consejo de administracion de alguna gran empresa o banco al que durante estos años habras conseguido camelar.

Y, sobre todo, dejanos a los españoles en paz.