¡ALGO ESTÁ CAMBIANDO!

En la mañana de hoy he pasado por La Playa y visto con satisfacción, no tanta como la que tenía el trabajador de turno por la niebla y el frío que hacía, como limpiaba la fuente. Parece ser que se van a limpiar todas las existentes en el municipio. Otro detalle de que algo está cambiando.

Hay gente con ganas de mejorar lo que ha estado paralizado tanto tiempo. Por ahora son cosas pequeñas, comenzar por las pequeñas cosas ya es un signo. Imagino que las grandes también se estarán estudiando.

Alguién dijo en su día “menos samba y mais trabalhar”. Eso es lo que ahora necesitamos, menos darle al victimismo y más arrimar el hombro. El sambódromo vendrá en un par de semanas :-D

MAIL: NARRACIÓN Y OPINIÓN DE MI SEGUNDO PLENO

Os dejo este mail recibido del señor que firma al final para que sea copiado al blog:

Asistí por segunda vez en mi vida a un pleno municipal. La primera vez fue para aprobar la construcción del Pabellón Municipal, de lo que me alegro porque entre mi hermano y yo conseguimos convocar a buena parte de la juventud del pueblo para que asistiera a aquel pleno, que tan gratamente sorprendido dejó al alcalde en aquellas fechas, Don Antonio Duque. Con nuestra presencia le hicimos ver a él y a los concejales de entonces, que tenían que hacer el esfuerzo personal y económico para que aquel pabellón se construyera. Hace años felizmente es una realidad.

En mi segunda comparecencia a un pleno quise acercarme libremente, sin coacción ni condicionamiento de ningún tipo por mucho que digan y piensen algunos. Quería ver como “respiraban” cada uno de los políticos locales en vivo y en directo. Me habían “radiado” las sesiones a través de las ondas locales, pero quería comprobar “in situ” como se desarrollaba la sesión y así compararla con la sesión “en diferido” del día siguiente. He de decir que cierto morbo también existía en mi, por aquello de la situación política creada tras la moción de censura.

Creo recordar que el orden del día constaba de nueve puntos que en mayor o menor medida fueron aprobados sin prácticamente disconformidades por parte de ninguna formación. Entre esos puntos se tocó la del escrito enviado por las hijas de D. Indalecio Hernández Vallejo relacionado con la Fundación que lleva el nombre de su padre y el abandono en que se encuentra su obra. El escrito fue remitido en el mes de Agosto al Ayuntamiento por las hijas de éste, pero al parecer el anterior alcalde no daba importancia a la misma y no deseaba que fuera leída en el pleno como así solicitaban las hijas de D. Indalecio. Las razones que daba es que si se debían leer en los plenos todos los escritos enviados por ciudadanos, éstos se harían interminables. Tenía su parte de razón, pero este escrito era de un carácter extraordinario como supongo hemos considerado posteriormente todos, tras leerlo el Sr. Secretario. Pienso que todos nos dimos cuenta de la importancia del mismo y a mi particularmente me dio cierta sensación de culpabilidad al desconocer, como valenciano, la obra de este ilustre paisano. Su obra no debe quedar en el olvido de esa forma tan miserable y todos, políticos y ciudadanos, le debemos el respeto a este nativo valenciano que donó su obra a su querido pueblo.

Hasta ese momento todo se desarrolló con una normalidad y con un respeto más o menos asumido por todos. Pero llegó el turno de “ruegos y preguntas” y el moderador y alcalde, dio la palabra al portavoz y concejal por la Agrupación AIVA, señor Ugarte. Éste se despachó a su gusto pero correctamente, exponiendo sus ideas y criticando las cosas que vio mal en el anterior equipo de gobierno. Ya a estas alturas los ánimos comenzaron a “encenderse”. Posteriormente le tocó el turno al portavoz del Partido Popular señor Carrilho. Manifestó su punto de vista y las llamas de la “hoguera” y el calor subieron de tono. El señor Acuña y portavoz del Grupo Socialista se defendió de las acusaciones que les lanzaban los hoy gobernantes y anteriormente opositores. La disputa de unos y otros por imponer sus razones prosiguió y al final cada cual, supongo, se quedó con su versión de los hechos, porque dar el brazo a torcer o reconocer errores, nada de nada.

El punto álgido se produjo posteriormente, ya fuera de acta, cuando dos asistentes afines a los grupos AIVA y PP y con la autorización del señor alcalde para que el personal asistente, realizara las preguntas que desease. Realizaron preguntas más o menos similares a éstas:

¿Es posible subir a Internet en la Web del Ayuntamiento los Plenos para poder leerlos desde allí? La contestación del alcalde fue que se estudiará y se buscará su posibilidad.

¿Se puede saber la cuantía de la asignación a Radio Frontera? A esta pregunta el señor Ugarte dijo tener los datos en la mano y los leyó en alto. Seiscientos €uros más IVA mensualmente con algunas partidas especiales en algún que otro mes. Creo que en total el dinero recogido por las arcas radiofronterizas no alcanzaban los 9000 €uros. Cantidad que particularmente no considero excesiva siempre que la radio local cumpla su cometido con la mayor pluralidad, eficacia y beneficio para el pueblo.

La polémica surgió cuando la señora García Seco confundió subvención con contraprestación por servicios prestados por una empresa privada. No es lo mismo, hay diferencias, aunque algunos es fácil que confundan los términos y más cuando son novatos en el mundillo político-económico. Fue la gran discusión de la noche y provocó el “incendio total del consistorio” al replicar dicha señora al señor Acuña y decirle que la radio local era del PSOE. En esos momentos el señor Acuña, aprovechó el momento que estuvo esperando toda la noche y se cubrió la cara de indignación y abandonó la sala, abandono que imitaron los demás integrantes del grupo socialista y los dos o tres ciudadanos que secundaban con su presencia a ese grupo.

Tras mi narración un tanto apresurada, con muchos momentos por detallar, paso a darles mi opinión personal.

Primeramente quiero decirles que el “directo” y el “diferido” nada tienen que ver y más cuando el diferido está manipulado de una forma descarada, según mi subjetiva apreciación. Por ello quiero pedir a los lectores del blog que se acerquen en el próximo pleno y vivan y juzguen con su presencia física lo que allí se dice. Por favor, no dejen que luego se lo “cuenten”, que puede convertirse en un cuento que nada se acerca a la realidad.

El diferido de hoy realizado por los señores Acuña y Guerra, con premeditada manipulación, ha sido desde mi punto de vista descarado, falto de objetividad, dotado de mucha “mala leche” y exento de las elementales normas de respeto a los que han acusado con “diurnidad” y alevosía. Las descalificaciones realizadas por ambos supongo que no quedaran ahí, pero la herida ha sido abierta y será muy complicado cerrarla, por mucho médico y enfermera que haya entre los concejales.

Desde la radio, el señor Guerra ha denominado al señor que hizo la pregunta sobre lo que se ha pagado a la radio, en tono despectivo “mancebo boticario” y “marioneta manipulable”, simple y llanamente por hacer una pregunta. ¿Qué me tocará a mi por dar mi versión particular de los hechos? El ataque de hoy en la radio ha sido vergonzoso y vergonzante hacia todo aquel que no comulgaba con quién todos sabemos.

El señor Acuña se ha dedicado a decir que se han estado lanzando injurias, mentiras y acusaciones contra su persona, supongo que más adelante los acusadores de los que habla este señor, presentarán esas pruebas acusatorias. Culpaba al señor alcalde actual por no dejarle tomar la palabra ¿?, pero si fue seguramente el que más tiempo la tuvo. Culpó al público asistente de mofarse de sus intervenciones, cosa que es incierta y los funcionarios del ayuntamiento podrían asegurarlo, aunque reconozco que en más de una ocasión él con sus intervenciones, nos dejaba a todos algo perplejos y boquiabiertos.

Se ha salvado de la quema radiofónica solamente el señor Tello, que defendió a los medios de comunicación correctamente y nada que objetar a su intervención, sino fuera porque sus afines renegaban de otros medios como este blog, al que ellos denominan incorrectamente foro. ¿Este medio no es válido para ellos? Que yo sepa y por lo leído en él a nadie se le ha impedido exponer sus ideas y nada ha sido censurado. ¿Que mejor garantía que esa?

Pensaba que asistía a un pleno municipal y resultó que me metí en una guerra de consecuencias difíciles de presagiar. Hubo tres personas que supongo que enjuiciarían con la mayor de las objetividades lo sucedido ayer tarde y lo oído en la radio hoy, desafortunadamente esas tres personas y otros funcionarios y trabajadores del Ayuntamiento, deben permanecer con la boca cerrada. Me refiero a esos tres funcionarios municipales que vivieron lo ocurrido.

Como ciudadano libre y demócrata esa es mi exposición de los hechos sucedidos en el pleno de ayer. Mi opinión es tan respetable como la de cualquiera y así debe ser juzgada, lo que no quiere decir que no pueda razonarla con cualquiera que lo desee y que asistiera al pleno.

Juzgar de oídas he comprobado que no es nada bueno, por ello pido desde aquí a la gente que esté interesada por lo que se “cuece” en el ayuntamiento, que asista a los plenos y que al menos muestre el respeto que ayer mantuvimos, aunque se escapara algún que otro murmullo.

No hagáis como he estado haciendo yo, no dejéis que os “cuenten la película”, sacad la entrada, visionarla por vosotros mismos y sacar vuestras propias conclusiones.


Firmado: Francisco Fernández González NIF 7040880M

Aquiétense señores, aquiétense

Observo que la cosa esta revuelta por no darle un calificativo más grueso. Quisiera que la clase política local se aquietase. Aquiétense señores, aquiétense, que las cosas con calma se ven de otra manera y se interpretan de modo distinto. A llegado el momento en el que los señores de la oposición, deben darse cuenta que están en ella, es duro, pero cuanto antes lo asuman, menos les costara acostumbrase. A llegado el momento de demostrar con datos y con exposiciones razonadas, qué lo que están diciendo los demás de su gestión de una forma documentada, no es cierto. Porque las rabietas, las broncas en los plenos, en las comisiones, las descalificaciones y el mentir y protagonismo constate, de quien durante tanto años a estado al frente del Ayuntamiento, no hace nada mas que, desacreditarles a Uds. mismo y, además, que se interprete como una búsqueda de justificar, lo que no tiene justificación.
Señores concejales de la oposición, Uds. y, solo Uds., son los culpables de estar, donde el Pueblo de Valencia de Alcántara les ha colocado. En mi opinión, Uds. mismo, son los que conociendo la forma de actuar y de gobierno de quien durante la Legislatura anterior les dirigió, son quienes debieran haber puesto coto a tanto desatino, desgobierno y dejadez. Deben reconocer, que en muy escasas ocasiones contaba con sus opiniones, y más bien diría que de una forma sutil y sibilina les manejaba.
No le sigan haciendo el juego, no mas broncas y enfrentamientos, con el actual gobierno Municipal párense a reflexionar que quien más tiene que ganar es él, que pretende ser profesional de la Política y perder perderían todos los demás. Sean Uds. mismos quien les digan basta de jugar con nosotros, porque como decía un gran filosofo:

Siempre se repite la misma historia, cada individuo no piensa más que en sí mismo.

Atentamente Tulio

ACTUALIZACIÓN DEL BLOG: ENCUESTAS Y WEB

Nuestro comentarista Garraio nos ha enviado dos nuevas encuestas relacionadas con el turismo de la localidad que hemos insertado en el blog. Pido perdón al señor Garraio por la tardanza en subir las encuestas, pero hemos de ser precavidos, nos da la sensación de que ha habido intentos de sabotear el blog a través de un virus troyano en nuestro ordenador.

Desde un correo electrónico interesado por el turismo valenciano nos ha llegado el enlace que les copio a continuación para atraer turistas extranjeros a la zona. Ese mismo enlace quedará entre los permanentes del blog. Visiténlo porque es una iniciativa extraordinaria.

Web: Valentia Spanishholidaycourses (clic en el enlace)


Las dos encuestas dadas de alta hoy y la relacionada con la situación de la Oficina de Turismo se mantendrán abiertas hasta el día 15 de Febrero.

AVISO A NAVEGANTES

Los señores Acuña y Guerra han desenterrado el hacha de "idem". Atentos al blog que imagino que el otro bando está cargando armas para contraatacar.

Lo dicho por estos señores hoy en la radio ha sido fuerte, muy fuerte, que pena que una vez más nuestro amigo Guerra no nos haya deleitado con la totalidad del Pleno para que cada cual se haga una idea lo más fiable posible de la realidad. Una pena señor Guerra, pero .... los intereses particulares priman.

Es hora de siesta eh, dejaros de lanzar misiles a estas horas :-D

!QUE NO CUNDA EL PÁNICO, DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO!

Por prescripción facultativa ( Dr. Tello), he de volver a escribir en el Blog, sin abusar, pero lo que no voy a hacer es ir al Extremadura o al Hoy y decir: " mama, eses nenes me han hecho pupa ", porque inmediatamente me van a decir " anda, guapa, que tenemos cositas más importantes en el mundo que esas gilipolleces".

Lo que está claro es que conmigo no funciona ni el lexatin, ni el valium, ni nada de nada, yo creo que lo he intentado, pero debéis ayudarme a pedir mi relevo con urgencia, por mi , por la gente que me votó, por mis compañeros de partido y de consistorio ( si excepción).

Ahora voy a dar mi versión de lo que pasó en la Comisión de Festejos , que es lo que debería haber hecho una radio que se dice plural, llamar y decir: "Goyi, Gloria o como quiera que te llames: se han hecho aquí en la radio unas acusaciones contra su persona, ¿ Tiene usted algo que decir?".

Como eso no ocurrió, pues digo que, nada más entrar en la reunión, el señor Carnerero, sin sentarse siquiera dijo: " esto si que es hacer lo que les da la gana y una República Bananera".... yo ahí perdí un poquito lo nervios, pero vamos, en mi linea!. Después me dice mi tocaya, muy a su/mi pesar, que ya deberían estas todas las fiestas más que organizadas, que ella en esta época, hasta la feria tenía contratada. Yo entonces le contesto que, soy novata, que acabo de aterrizar en este mundo, que además tengo un trabajo que me ocupa mañana, tardes y , a veces noches y que no sólo me toco los jurumines a contrapelo, como otras. .... Pedí perdón varias veces, posteriormente, por la expresión y creí que me habían perdonado, pero por lo que se ve, no.

En ningún momento dije que las amas de casa se toquen nada de nada, y Gloria se ha nombrado abanderada de todas las amas de casa del mundo mundial. En ningún momento aportaron nada a la Comisión ,ni pidieron perdón por llamarme dictadora al convocar una Comisión urgente. Yo podía haber esperado una día o dos más para convocarla pero el señor secretario pensó que era mejor así , ya que había más comisiones convocadas para esa tarde. Él debería haberlo explicado y no lo hizo, pero, en fin.

PD- Jurumines no es ninguna palabrota ni significa coño, sé que suena mal y pido disculpas.
Ni hoy, ni mañana, ni pasado pienso oír la radio!.... !madre mía lo que soltaran por esas boquitas!. ..... Yo creo que hoy he sido correcta y lo que todavía no entiendo es porqué se levantaron cuando dije que la radio también daba publicidad al PSOE..... es que te digo la verdad, soy una bocazas y necesito un relevo como el pan que se come, pero a este paso me van a acusar de que fui yo la que mató a Kenedy......¿ES QUE TODO EL MUNDO ES PERFECTO MENOS YO?....... ( Garraio, yo también creo que me persiguen).

Por cierto hoy no entro a trabajar hasta las 10 y media...... me voy. Besos y mil perdones.

Las cuñas del Acuña al pie del Guerra (700 € al mes)

El Teniente-Alcalde D. Jesús Ugarte dijo hoy, en el Pleno del Ayuntamiento, y en contestación a una pregunta del público presente, que, en el año 2007, el Sr. Acuña pagó, a su amigo Guerra, en concepto de publicidad, (jajajajajaja) la friolera de casi 700 euros al mes, y algunos meses todavía hizo algunas “campañas publicitarias” extras (antes de las elecciones de Mayo).
Siempre se ha sospechado que aquí había relaciones peligrosas, y no hablo de relaciones sexuales, porque cada uno se acuesta con quién quiere ( si es mayor, la Ley lo permite) hablo de otro tipo de relaciones.
¡700 euros al mes! ¡700 euros al mes! ¡ Dinero publico! ¡ Dinero del pueblo de Valencia de Alcántara!
Así, claro, el tiempo de antena no tenía limites...
Espero que Cándido, sus muchachos y muchachas tengan las ideas claras sobre esta camorra y ponga las cosas en su sitio.
Sí el Sr. Acuña se va, Valencia de Alcántara no queda sin alcalde. Da la casualidad que ya tiene otro MUCHO mejor.
Y si el que cobraba 700 € al mes se larga, Valencia de Alcántara no quedará sin emisora, porque la frecuencia 99,8 es del AYUNTAMIENTO DE VALENCIA DE ALCANTARA, y la concesión de 10 años termina este año, si no estoy equivocada.
Con 700 € euros y una frecuencia que es suya, el Ayuntamiento puede pagar un puesto de trabajo y crear una emisora municipal que haga un VERDADERO SERVICIO PUBLICO. Y con algunas recetas más de publicidad privada, puede hasta crear dos o tres puestos de trabajo sin encargos para el erario público.
¿Si Alburquerque la tiene porque no la vamos a tener nosotros?

Nota final directamente para “Mi Pueblo”:
¿Esto es trabajar para tu pueblo, o para el bolsillo de algunos privados?
¿ Esto no parece ser compra de favores? A mi sí, que quieres que te diga...
Ya tienes aquí la contestación que querías. Espero que te hayas enterado, de una vez por todas.

¡LA WEB DEL AYUNTAMIENTO ESTÁ DESACTUALIZADA!

He estado visitando la WEB del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y veo que se ha suprimido el "saluda" del alcalde anterior, lógico por otra parte; pero no se ha insertado el del nuevo. Tampoco veo foto de la corporación con su nuevo regente al frente. Por ello me veo en la obligación de subir al blog esta foto que aunque pertenece a un pasado reciente, no dejan de tener su gracia los pensamientos de cada cual. Si no leéis claramente lo que piensa cada cual, pinchar en la foto y se agrandará.

Señores alcalde y concejales no me lo tomen a mal, recuerden que estamos cerca de los Carnavales y se impone la alegría :-D

“En la vida a veces se gana y a veces se pierde, el que les habla ha sido derrotado en esa aspiración”, eran las palabras de hoy de un buen político reconociendo dignamente la derrota, hablo de Gallardón. El PP notará su pérdida, pero era un grano “centrista” que no se podían permitir los “derechistas”.

¡HOY PLENO A LAS.... 19:30 HORAS!

Parece que los Plenos vuelven a su día y hora normales. Se acabaron las polémicas socialistas, justificadas desde su punto de vista, en relación con las horas y días un tanto fuera de lugar. La normalidad se recupera, esperemos que todos los concejales estén esta tarde-noche en su lugar correspondiente.

Es una pena que ningún concejal o miembros cercanos a ellos, nos hayan “chivateado” el orden del día. Habrá que acercarse por allí a ver que se trata en él. Deseemos también que no se alargue en demasía, aunque es presumible que el concejal señor Acuña vaya dispuesto a dar “caña”. Desde aquí hago un llamamiento al “asesor personal” del exalcalde para que le aconseje a la hora de sacar los puntos de desencuentro, que estamos todos seguros, tendrá con los actuales “poderes locales”. En ocasiones cuanto más se habla, más se acrecienta y se demuestra nuestro propio error.

Como los Plenos a partir de ahora deben ser más cortos, el nuevo moderador sabrá llevarlos con maestría, propongo desde aquí a la radio local que por favor nos los ofrezca completos y nos advierta con antelación el día y la hora en que los lanzará al aire. Puesto a pedir, le agradecería a la señorita Angeles que no nos de su opinión particular de lo dicho por cada cual, somos ya mayorcitos para crearnos nuestra propia opinión y de paso da a la radio una muestra más del carácter objetivo con el que quiere mostrarnos ahora sus servicios radiofónicos.

Por cierto, aprovecho la ocasión para subirles “tres puntos” en su clasificación particular a los “mocioneros censuradores”. He visto que han arreglado el acceso a las diversas calles del Polígono Industrial desde la carretera que enlaza con el Puente de Piedra. A este ritmo van a sacarles una ventaja considerable a sus “perseguidores” en la lucha por el “trono municipal”.

También se de “buena tinta” que este año no habrá “censura previa” en los textos de las chirigotas del Carnaval. La libertad de expresión se ha impuesto, ahora deseemos que impere en esas letras la inteligente ironía y el ingenio y no caigan en el insulto fácil. Está por ver, pero si se consigue, se habrá dado un paso importante en eso que llamamos libertad democrática.

Nosotros y el turismo, hoy en día

Primera foto que encontré en internet con una vista medio general de Valencia de Alcántara. Hay que "andar mucho" para llegar a los niveles de comunicación logrados por la foto de Marvão publicada más abajo.

"No hay mayor pobreza que la soledad."
- Madre Teresa de Calcuta

Valencia de Alcántara está sola. Es una ciudad aislada geográficamente de cualquier centro de influencia, sea esa influencia de tipo demográfico, social, político y turístico también, por supuesto. Hasta en turismo hay zonas de influencia, hay satélites que viven de la energía producida por los planetas de primera línea.
Los puntos de interés turísticos más cercanos a Valencia de Alcántara son Alcántara, Cáceres, Trujillo, Mérida, todos a muchísimas leguas de distancia, tantas leguas que Valencia ya se encuentra fuera del radio de atracción que esos importantes sitios podrían ejercer (y ejercen) a su alrededor.
Quiero con esto decir que un turista que visite Cáceres, Guadalupe o Mérida muy raramente incluirá Valencia de Alcántara en sus planes para esa(s) jornada(s), porque la distancia no justifica tal visita, dentro de la realidad y de la oferta actuales. A no ser que...

Esta foto de Marvão fue publicada a pagina entera todo color en el diario " El País". Pedi autorización al Instituto De Turismo de Portugal para utlizarla comercialmente, lo que me fue denegado, de momento, mientras esta imagen esté promocionando Portugal en Estados Unidos, Canadá, Finlandia, Rusia y Japón. Nada menos.

“La unión hace la fuerza”

A no ser que ese turista se dirija a Portugal y elija Marvão y Castelo de Vide, dos productos turísticos más conocidos, más rodados en Ferias de Turismo, más publicitados, con mucha más visibilidad, visibilidad esa que no cayó del cielo, pero resultó de innumeras campañas publicitarias que se hicieron en el pasado y de otras que se siguen haciendo, visibilidad esa adquirida con la candidatura de Marvão a Patrimonio Mundial, etc. etc.

Ahora, lo que quiero decir es que Valencia si está en el radio de influencia de Marvão. Es con Marvão, Castelo de Vide, Portalegre y todo lo que supone el Nordeste Alentejano, que tenemos que acertar agujas y trabajar en estrecha colaboración, porque Valencia tiene condiciones para ser un complemento adecuado a la oferta ya generada por los pueblos vecinos situados al otro lado de la frontera. Complemento ese que puede ser de género monumental, comercial, gastronómico, lúdico, cultural...


“No se puede dar marcha atrás al reloj, pero sí se le puede dar cuerda nuevamente”

Es innegable que en Valencia de Alcántara está casi todo por hacer. La Oficina de Turismo solo se encuentra con GPS. No funciona los fines de semana. Los monumentos están permanentemente cerrados. La información disponible es francamente superable. No se han creado los medios más básicos que puedan atraer al turismo ecológico. Durante años, se ha sembrado hormigón en el barrio gótico, cuando el trabajo seria preservar el empedrado medieval. Durante años se permitieron los más bárbaros atentados en los portales góticos, autorizando la instalación de puertas, ventanas y persianas de materiales metálicos.
Resulta que una de las vasas más importantes de Valencia de Alcántara es, exactamente, su barrio Gótico. No como está ahora, pero como debería estar y espero que algún día esté.
El alcalde que consiga recuperar la parte antigua de la ciudad no merece 1800 euros al mes, merece 18000, porque estará cementando unos de los pilares más importantes para el desarrollo sostenible de la actividad turística en Valencia de Alcántara...

( Mi rollo seguirá en futuros capítulos...)