Os dejo el enlace sobre la intervención de hoy en Radio Frontera por parte del portavoz socialista y del alcalde de nuestro ayuntamiento.
Si no aparecen a un tiempo los dos reproductores de audio, pinchar de nuevo en la actualización de la página hasta que aparezcan.
Las grabaciones del audio parece ser que se produjeron ayer, en la tarde uno (alcalde) y en la noche tras el pleno, el otro (portavoz socialista).
27 de febrero de 2009
25 de febrero de 2009
DON CARNAL
Al margen de posibles (y digo posibles) dimisiones, quisiera felicitar al gobierno local por los estupendos carnavales que hemos tenido, sin duda uno de los mejores que se recuerdan en cuanto a participación. Solo comentar, para mejorar lo que es mejorable, que se deberían contratar actuaciones orientadas para la juventud, que este año han faltao. Además, en mi opinion se podría crear un nuevo tipo de premio dado a aquellas comparsas que han realizado una mejor puesta en escena durante el desfile. Eso es todo.
Saludos cordiales.
Saludos cordiales.
23 de febrero de 2009
EL PLENO EXTRAORDINARIO DEL DÍA 11 EN LA WEB MUNICIPAL
Podéis leer el texto del Pleno Extraordinario del pasado día 11 desde la WEB Municipal, pinchando en este enlace.
21 de febrero de 2009
I RUTA CONVIVENCIA DEL FORUM MARVÃO
I RUTA - CONVIVENCIA DEL FORUM MARVÃO
SABADO, DIA 28 DE FEBRERO DE 2009
PROGRAMA (HORA ESPAÑOLA)
09,45 - CONCENTRACIÓN EN EL PARKING DE LA ADUANA PORTUGUESA
10,00 - SALIDA PARA EL PASEO QUE TRANSCURRIRÁ POR UNA ZONA TRANSFRONTERIZA, ANTIGUA RUTA DE CONTRABANDISTAS.
13,45 - FINAL DEL PASEO EN EL MISMO LOCAL DE LA SALIDA
14,00 - COMIDA DE CONVIVENCIA EN UN RESTAURANTE DE LA ZONA (NO OBLIGATORIO - PRECIO/PERSONA 12 EUROS)
Pueden apuntarse todos aquellos que participan en los blogs de Marvão y de Valencia de Alcántara Y TAMBIEN los que no lo hacen, pero les apetece pasar un buen día de Naturaleza.
Inscripciones: antonio.garraio@sapo.pt
NOTA: No está prohibido hablar de política en el paseo y en la comida tampoco. ;)
Animaros, la ruta la elegió un rayano que la conoce profundamente (aunque a veces se ha perdido...)
20 de febrero de 2009
NUEVAS ADJUDICACIONES
La Mesa de Contratación ha adjudicado 5 nuevas obras del Fondo Estatal de Inversión Local. Está publicado en la WEB municipal.
Pinchar aquí para acceder.
Os dejo los tramos que han aplicado para puntuar a las diversas ofertas por si alguien no se aclarara con las puntuaciones:
- Mejoras: Parten de 40 puntos para la mejor y descienden los tramos de 2 en 2 puntos para el resto.
- Trabajadores propios: Les dan de salida 18 puntos al primero de cada empresa y 2 puntos más por cada uno de los siguientes que aporten.
- Trabajadores contratados: Les dan de salida 20 puntos al primero que saquen del paro y 2 puntos más por cada uno de los siguientes que retiren de esas listas.
Todo es mejorable, pero esas eran las bases que ya conocían los ofertantes y que aceptaron en su momento. Como en la adjudicación anterior, legalidad, transparencia y en esta ocasión hasta rapidez en publicar los resultados. Otra cosa será lo que los interesados en desacreditar al equipo de gobierno cuenten por detrás.
Desde aquí vuelvo a pedir a aquellos que estén en desacuerdo, me lo indiquen por mail y publicaré su opinión, tanto si desean permanecer en el anonimato como si quieren identificarse.
Pinchar aquí para acceder.
Os dejo los tramos que han aplicado para puntuar a las diversas ofertas por si alguien no se aclarara con las puntuaciones:
- Mejoras: Parten de 40 puntos para la mejor y descienden los tramos de 2 en 2 puntos para el resto.
- Trabajadores propios: Les dan de salida 18 puntos al primero de cada empresa y 2 puntos más por cada uno de los siguientes que aporten.
- Trabajadores contratados: Les dan de salida 20 puntos al primero que saquen del paro y 2 puntos más por cada uno de los siguientes que retiren de esas listas.
Todo es mejorable, pero esas eran las bases que ya conocían los ofertantes y que aceptaron en su momento. Como en la adjudicación anterior, legalidad, transparencia y en esta ocasión hasta rapidez en publicar los resultados. Otra cosa será lo que los interesados en desacreditar al equipo de gobierno cuenten por detrás.
Desde aquí vuelvo a pedir a aquellos que estén en desacuerdo, me lo indiquen por mail y publicaré su opinión, tanto si desean permanecer en el anonimato como si quieren identificarse.
18 de febrero de 2009
HOY NO HUBO PLENO PERO SI MITIN
Os dejo este enlace donde está alojado el audio de la intervención radiofónica de hoy del portavoz socialista. Vuelve a parecerme el mitin repetitivo de siempre. Y digo bien, mitin, porque la verdad es que no podemos considerar una entrevista lo ofrecido hoy por Radio Frontera, apenas intervino el propietario de la misma.
No he prestado atención a la totalidad del discurso, pero en lo poco que escuché nos hablaba de foros democráticos ¿no recordará como eliminó siendo alcalde el foro en la web del Ayuntamiento cuando no le gustó lo que de él se decía?
Minutos después nos alertaba de la subida del IPC en la guardería infantil. ¿Tampoco recuerda ya que las ordenanzas fiscales de las tasas municipales tienen un artículado que se debe respetar? Vean este enlace al BOP nº 23 del 4-2-09 y lo que dice en su artículo 5.1 con respecto al incremento anual del IPC.
También nos decía que el alcalde debía explicarnos lo de los proyectos generadores de empleo, lo de las instalaciones a la asociación transfronteriza de la Raya, la situación de los trabajadores del Matadero, la adjudicación del servicio de prevención de accidentes a una empresa de fuera de la localidad, etc, etc. ¿Otra vez debe explicarnos el alcalde todo eso? ¿No está más que explicado en los plenos donde se debatieron estas cuestiones? ¿Mala memoria o falta de argumentos?
El resto….. ¡lo de siempre sin olvidar la primera adjudicación del Fondo Estatal de Inversión Local!
Perdón por la calidad del audio y por no haber avisado con antelación a la persona que graba sus intervenciones a pesar del preaviso de Antídoto con su mensaje de anoche :-D
No he prestado atención a la totalidad del discurso, pero en lo poco que escuché nos hablaba de foros democráticos ¿no recordará como eliminó siendo alcalde el foro en la web del Ayuntamiento cuando no le gustó lo que de él se decía?
Minutos después nos alertaba de la subida del IPC en la guardería infantil. ¿Tampoco recuerda ya que las ordenanzas fiscales de las tasas municipales tienen un artículado que se debe respetar? Vean este enlace al BOP nº 23 del 4-2-09 y lo que dice en su artículo 5.1 con respecto al incremento anual del IPC.
También nos decía que el alcalde debía explicarnos lo de los proyectos generadores de empleo, lo de las instalaciones a la asociación transfronteriza de la Raya, la situación de los trabajadores del Matadero, la adjudicación del servicio de prevención de accidentes a una empresa de fuera de la localidad, etc, etc. ¿Otra vez debe explicarnos el alcalde todo eso? ¿No está más que explicado en los plenos donde se debatieron estas cuestiones? ¿Mala memoria o falta de argumentos?
El resto….. ¡lo de siempre sin olvidar la primera adjudicación del Fondo Estatal de Inversión Local!
Perdón por la calidad del audio y por no haber avisado con antelación a la persona que graba sus intervenciones a pesar del preaviso de Antídoto con su mensaje de anoche :-D
PATÉTICO
Hoy he sentido pena, tristeza, no sé, llamarlo como queráis. Un periodista como hay tantos en este país a merced del poder da un poco de pena, de veras. Es patético oir a un ex-alcalde, decir en una emisora que como no hay pleno, tengo que seguir manteniendo al menos mi voz una vez al mes en la emisora que tanto me debe. Y es patético de verás, he sentido pena, que alguién deje hablar y hablar a sabiendas que va a seguir con el mismo discurso que viene haciendo durante 14 meses, con la de preguntas, imagino, que le gustaría hacer. Sabe Sr. Guerra que no es santo de mi devoción por alguna que otra razón, al igual que yo no lo soy de Vd., pero hoy he sentido lástima. Hoy me ha llegado al corazón su actitud. Comienzo a verle de otra manera. Estoy seguro que Vd. no es tan malo como ha tenido y querido demostrar algunas veces en su emisora, por razones obvias. Sé que tiene un negocio y debe intentar sacarlo adelante. Suerte, de verás se la deseo. Al Ex, decirle que por ese camino me temo que poco va a conseguir para las próximas elecciones municipales. Su solución pasa por un buen equipo detrás y eso me temo que le va a costar conseguirlo.
Saludos.
Saludos.
17 de febrero de 2009
MAIL RECIBIDO
Os dejo este mail recibido que, con argumentos matemáticos, se enfrenta a la "propuesta solidaria" del portavoz socialista:
Ante la propuesta solidaria del portavoz del PSOE, (dedicar la totalidad de las mejoras a la contratación de trabajadores), ha quedado en evidencia “la falta de sensibilidad” y lo poco que le importa, la situación económica de nuestros ciudadanos y ciudadanas al actual equipo de gobierno, ¡¿o no!?
Realicemos un análisis comparativo de las propuestas, según los criterios del pliego y según la propuesta solidaria.
Utilicemos como base de la comparación la oferta de la última obra adjudicada, con precios sin IVA.
Según los criterios del pliego:
La empresa adjudicataria se compromete a hacer con 7 trabajadores los 187 mil euros del proyecto por un importe de 152 mil euros. Pongamos que en un plazo de 6 meses. Consideremos que utiliza el mismo número de trabajadores, 7 y que la componente de mano de obra se mantiene en las nuevas unidades a realizar, con los 35 mil euros de mejoras. En realizar esos 35 mil euros se tardaría 1,38 meses, (como resultado de aplicar una regla de tres simple), lo que equivaldría a un total de jornadas trabajadas, (calculadas a razón de 22 días laborales):
Proyecto: 7 trabajadores x 6 meses x 22 días = 924 jornadas
Mejoras: 7 trabajadores x 1,38 meses x 22 días = 213 jornadas
Total 1.137 jornadas trabajadas
Si aumentamos la duración de la obra contratada aumentaría el número de jornadas, disminuir ese tiempo de duración, (para disminuir el número de jornadas), no sería realista y desvirtuaría el modelo comparativo por irreal.
Según la propuesta solidaria:
La empresa adjudicataria dedicaría los 35 mil euros de mejoras a contratar trabajadores en situación de desempleo, no gastando nada en materiales, todo mano de obra. Consideremos que contrata a 3 nuevos trabajadores a sumar a los 7 que se compromete en su oferta.
Si con 7 trabajadores tarda 6 meses en realizar la obra, con 7 + 3 trabajadores, tardaría 1,29 meses menos en hacer la obra, o lo que es lo mismo 4,71 meses (6-1,29) que equivaldría a un total de jornadas trabajadas de:
Propuesta solidaria:
(7 + 3) trabajadores x 4,71 meses x 22 días = 1.036 jornadas trabajadas
Si aumentamos el número de trabajadores la duración de la obra disminuye y el de jornadas trabajadas varia poco.
En resumen con la propuesta “solidaria” del Sr. Portavoz del PSOE, se gastan los 35 mil euros de las mejoras en conseguir 112 jornadas trabajadas más, sin realizar más obra que la contratada, 187 mil euros, mientras que con los criterios del pliego además de hacer obra por un total de 222 mil euros, (187 + 35), se consiguen 213 nuevas jornadas de trabajo, 101 más que con la propuesta “solidaria” del Sr. Portavoz del PSOE.
Su propuesta en vez de ayudar y favorecer a los ciudadanos y ciudadanas de Valencia de Alcántara, les cuenta lo que quieren escuchar, (puestos de trabajo para todos), sabiendo que no es cierto.
¿Solidaridad equivocada o demagogia? Cada cual que saque sus conclusiones, a mí no me caben dudas del carácter demagógico del Sr. Acuña.
Ante la propuesta solidaria del portavoz del PSOE, (dedicar la totalidad de las mejoras a la contratación de trabajadores), ha quedado en evidencia “la falta de sensibilidad” y lo poco que le importa, la situación económica de nuestros ciudadanos y ciudadanas al actual equipo de gobierno, ¡¿o no!?
Realicemos un análisis comparativo de las propuestas, según los criterios del pliego y según la propuesta solidaria.
Utilicemos como base de la comparación la oferta de la última obra adjudicada, con precios sin IVA.
Según los criterios del pliego:
La empresa adjudicataria se compromete a hacer con 7 trabajadores los 187 mil euros del proyecto por un importe de 152 mil euros. Pongamos que en un plazo de 6 meses. Consideremos que utiliza el mismo número de trabajadores, 7 y que la componente de mano de obra se mantiene en las nuevas unidades a realizar, con los 35 mil euros de mejoras. En realizar esos 35 mil euros se tardaría 1,38 meses, (como resultado de aplicar una regla de tres simple), lo que equivaldría a un total de jornadas trabajadas, (calculadas a razón de 22 días laborales):
Proyecto: 7 trabajadores x 6 meses x 22 días = 924 jornadas
Mejoras: 7 trabajadores x 1,38 meses x 22 días = 213 jornadas
Total 1.137 jornadas trabajadas
Si aumentamos la duración de la obra contratada aumentaría el número de jornadas, disminuir ese tiempo de duración, (para disminuir el número de jornadas), no sería realista y desvirtuaría el modelo comparativo por irreal.
Según la propuesta solidaria:
La empresa adjudicataria dedicaría los 35 mil euros de mejoras a contratar trabajadores en situación de desempleo, no gastando nada en materiales, todo mano de obra. Consideremos que contrata a 3 nuevos trabajadores a sumar a los 7 que se compromete en su oferta.
Si con 7 trabajadores tarda 6 meses en realizar la obra, con 7 + 3 trabajadores, tardaría 1,29 meses menos en hacer la obra, o lo que es lo mismo 4,71 meses (6-1,29) que equivaldría a un total de jornadas trabajadas de:
Propuesta solidaria:
(7 + 3) trabajadores x 4,71 meses x 22 días = 1.036 jornadas trabajadas
Si aumentamos el número de trabajadores la duración de la obra disminuye y el de jornadas trabajadas varia poco.
En resumen con la propuesta “solidaria” del Sr. Portavoz del PSOE, se gastan los 35 mil euros de las mejoras en conseguir 112 jornadas trabajadas más, sin realizar más obra que la contratada, 187 mil euros, mientras que con los criterios del pliego además de hacer obra por un total de 222 mil euros, (187 + 35), se consiguen 213 nuevas jornadas de trabajo, 101 más que con la propuesta “solidaria” del Sr. Portavoz del PSOE.
Su propuesta en vez de ayudar y favorecer a los ciudadanos y ciudadanas de Valencia de Alcántara, les cuenta lo que quieren escuchar, (puestos de trabajo para todos), sabiendo que no es cierto.
¿Solidaridad equivocada o demagogia? Cada cual que saque sus conclusiones, a mí no me caben dudas del carácter demagógico del Sr. Acuña.
13 de febrero de 2009
NOSOTROS SALDREMOS A LAS 10 Y MEDIA DESDE EL DOLMEN... TAMBIÉN PODÉIS IR SOLO A COMER!!!
| IV Edición de las Comidas d'Azeite en Marvão |
  |
 Cartel Oficial de las Comidas d’azeite en el Concelho de Marvão En este sentido, los restaurantes adheridos al programa, que se encuentran en las localidades de Marvão, San Salvador de Aramenha, Portagem y Santo Antonio das Areiras, promocionarán en sus menús, del 14 al 28 de febrero, recetas de la tierra donde predominará un ingrediente común, el aceite del Concelho. Con motivo de inaugurar dicho programa gastronómico, el próximo sábado, día 14, se realizará una jornada en el Recinto Ferial de la localidad de Porto da Espada. El evento se iniciará con una ruta de senderismo por los olivares alentejanos, a la que seguirá una conferencia sobre los beneficios del tratamiento en los Centros de Spa de masajes con aceite. Durante la mañana habrá también animación musical, y artesanía en vivo A partir de las 12 de la mañana, se realizará un presentación de los productos del Aceite elaborados en la Herdade da Almojanda, de Portalegre, realizándose una demostración de cata y degustación de aceite, y entrega de información sobre su elaboración. La jornada tendrá su plato fuerte a las 13 horas con un almuerzo alentejano regado con vino de la localidad, a base de entradas de la tierra, bacalao regado en aceite, carne frita con migas de pan y de postre, las tradicionales Tibornas.
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
