B.O.P: MANCOMUNIDAD SIERRA DE SAN PEDRO-LOS BALDÍOS

Hoy aparece publicado el anuncio siguiente en el BOP:

CONVOCATORIA PÚBLICA DE AYUDAS PARA INVERSIONES CONTEMPLADAS BAJO LA APLICACIÓN DEL «ENFOQUE LEADER» DEL PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL EN EXTREMADURA 2007-2013, EN EL ÁMBITO DE ACTUACIÓN DE LA ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA SIERRA DE SAN PEDRO LOS BALDIOS.

Podéis acceder al mismo pinchando en el texto de la convocatoria.

SUBASTA DE PARCELAS EN EL POLÍGONO

Hoy aparecen en el BOP publicados los Pliegos de las cláusulas administrativas particulares que deberán regir en las subastas por procedimiento abierto para la enajenación de las parcelas números 1, 2, 3, 11, 20 y 22 del Polígono Industrial "Cerro de San Francisco" en su tercera fase.

Podéis verlas pinchando en este enlace al BOP.


(Me ha dado la impresión que pudieran existir errores con las numeraciones de las parcelas 2 y 3 que no coinciden las numeraciones del primer párrafo con el "Objeto del contrato". Sugiero a los responsables de su publicación que lo comprueben por si hubiera que rectificar)

¿NOS ESPERA UN NOVIEMBRE "CALENTITO"?

Todo apunta a que así será. Como decía en el post anterior, cuando los compromisos se convierten en “compromisos” con otro significado y otras personas, surgen problemas y se toman decisiones que en ningún momento debieron llevarse a efecto.

Las desavenencias pueden y deben tratar de solucionarse entre los interesados, pero cuando éstas llegan a un punto tal que no tienen vuelta atrás, porque lo que un día fue un compromiso de fidelidad y confianza, pasa a convertirse en un interés particular, los acuerdos anteriores no tienen ya ningún sentido.

Habrá comparecencias para aclararlo todo. Ya se sabrá y todo se dirá. Será cuestión de días.

REFLEXIÓN: ¿COMPROMISO O IGUALDAD Y LEALTAD?

En ocasiones algunos políticos se olvidan del compromiso que adquieren con sus votantes y con sus compañeros de “viaje”. Conceden ese “compromiso” a personas ajenas al mundillo de la política; en muchas ocasiones, por un estúpido “deber” de compensación por algo que no tiene ni la importancia ni el coste, que pueda suponer una traición a personas que han puesto su confianza en ellos.

En ocasiones este “compromiso” ajeno, está enfrentado con los criterios de igualdad de oportunidades para todos, que deben prevalecer en los órganos de gobierno municipales y del que los políticos suelen alardear, incluso presumiendo de modelos de total transparencia.

Y en ambas ocasiones este “compromiso”, rompe ese otro pacto de lealtad con esos compañeros que un día decidieron acompañarlos en el “viaje político”.

¿Merecerá la pena romper este compromiso?


P.D.: También podría haberse titulado: Compromiso o “Compromiso” :-)

NO POLÍTICA: DONACIONES DE SANGRE

El VIERNES 30 desde las 17:30 horas hasta las 21:30 horas el Banco de Sangre de Extremadura en colaboración con las Hermandades de Sangre de Extremadura, realizará extracciones de sangre en el Centro de Salud de la localidad.

¡Demostremos nuestra solidaridad y altruismo!

POLÍTICA NACIONAL: ¡OTRA DE TRAJES!

Lean este artículo de Rosa-María Artal y vean el vídeo. La desfachatez y el ridículo de algunos políticos no tienen medida.

¿No le extrañó ver que se habían pagado los trajes?

Por algo le llaman red. Yo miro a diario escolar.net, Nacho Escolar lo ha encontrado en Cartier, y me es imposible resistirme a seguir la rueda de su difusión. Pasen y vean todos, cómo se puede hacer el más espantoso de los ridículos y cómo se puede reaccionar con tamaña desfachatez. El portavoz del PP en Leganés (Madrid), Jesús Gómez, acusa al PSOE, –ahora de nuevo en el gobierno del municipio- de haber pagado unos trajes carísimos a unos escoltas. Paladea la palabra “trajes”, trajes a medida, trajes… su astucia ha logrado encontrar que también los socialistas trafican con ropa masculina. “No tiene Vd. vergüenza, Vd. debería dimitir”. Pues resulta que los trajes lo había encargado la anterior alcaldesa, del PP, Guadalupe Bragado, que estuvo en el cargo 23 días.



El portavoz del PP no abre a paladas la tierra que le sustenta para esconderse. Por el contrario, apenas inmuta el gesto ¿No le extrañó que los trajes se hubieran pagado? ¿O que en 23 días no se hubiera codeado nadie del PP con un sastre? Gómez mantiene su posición: la culpa es, igualmente, del PSOE por haber abonado las facturas de los trajes que encargó la alcaldesa del PP. No es la primera vez que Gómez, asesor a la vez de Esperanza Aguirre, se columpia de similar forma. También acusó hace pocos días a la concejala de Recursos Humanos de un delito de prevaricación que nunca pudo cometer, dado que la edil no participó en el proceso que el inefable Gómez denunciaba. Y luego me quejo yo de navajazos traperos de impresentables. Pero ¿de quién son los trajes? ¿de quien los encarga o de quien los paga? Ya lo decía el bolero:

“Un jardinero de amor
siembra una flor y se vá,
otro viene y la cultiva
¿de cuál de los dos será?”

La culpa es del PSOE. La que está liando Emidio Tucci.

ANUNCIO MUNICIPAL: OBRA

A los interesados en acudir al procedimiento negociado sin publicidad de la "Obra en vivienda sita en la Calle Santa María. Expte 14/2009", les dejo este enlace a la web municipal.

ACLARANDO A LOS DESINFORMADOS

Parece ser que en una de las tertulias de Radio Frontera se comentó que se está cobrando distinta tasa por la basura, según en qué calles se resida. Debo decirles que eso no es cierto, la cuota por dicha tasa supuso el año anterior 41,00 €uros al igual que este año, se resida donde se resida.

Otra cosa es, puede que de ahí venga el equívoco, que alguien haya abonado 43,05 €uros, pero solo en el caso que lo haya hecho con el 5% de recargo y por tanto, fuera del plazo de pago en período voluntario; que aprovecho desde aquí para decir que finaliza el 20 de Noviembre para todos, incluidos los que por cualquier razón no hayan recibido la carta de pago para abonarla, documento que pueden solicitar en la oficina de Recaudación.

Repito la cuota por basura, tanto este año como el anterior, en domicilios particulares del pueblo y su campiña es de 41,00 €uros. Lo que puede cambiar ese importe son los recargos, costas e intereses de demora que se cobran una vez finalizado el plazo fijado para ello.

COTILLEOS POLÍTICOS.

Últimamente vamos averiguando cosas que se contaban en los corrillos, pero que nadie nunca llegó a denunciar y que por ahora tampoco se ha hecho y no sé si se llegará a hacer, pero vamos contrastando datos. Durante los días anteriores y posteriores a la moción de censura hubo voces a favor y en contra. Estas últimas fueron más escandalosas, aunque no por ello más razonables.
Hace unos días intentaba contrastar lo que por parte del portavoz del PP en ruegos y preguntas del último pleno ordinario del mes de Septiembre se dijo en él. Decía que había unos 10.000,00 € en facturas sospechosas. No quisiera equivocarme, que puede ocurrir pero me han contado que vino una subvención para un cursillo o cursillos para los chicos de AIDIM de unos 48.000,00 € y que había que gastarlos y justificar el gasto entre Septiembre y Diciembre de no se que año, es posible que fuera el 97. El gasto se realizó contratando a 9 monitores para dar clases a esos chicos. Cada monitor imagino, con una especialidad y el resto del dinero es el que está en entredicho. 3.000,00 €, más 3.000,00 €, más 4.000,00 € y al parecer unos 1.100,00 € en alquiler de material deportivo. Se alquiló todo. Tengo entendido que los chicos que realizaron el cursillo fueron 4. Los que fueran, los que los padres y ellos quisieron. Pero también hay otra subvención de más de 47.000,00 € para hacer un centro o sede para estos chicos. Y se desvía o se hace ese centro en La Aceña de la Borrega. Todos conocéis la susodicha nave, denunciada por La Diputación de Cáceres por tema medioambiental. Pensemos, si se ha actuado así con unos 95.000,00 € para unos fines concretos con una oposición en el Ayuntamiento, ¿qué no podrá hacerse en ADESCOVA con más de 4 millones de euros sin oposición?
También recordareis que hace poco tiempo, se armó un poco de revuelo en esa asociación porque al parecer según su directiva con el presidente a la cabeza Sr. Acuña, los trabajadores cobraban demasiado y, o se despedía a alguno o se les rebajaba el sueldo en un 30%. Tras la denuncia de estos, no solo no se les ha rebajado el sueldo y no se ha despedido a nadie, sino que se contrata a otra persona como coordinador de programas. (Ya sé que la asociación puede contratar a quién quiera, pero se podía haber sacado la plaza para que tuvieran oportunidad otros desempleados. ¿O será que no nos fiamos ya de los trabajadores y ponemos a otro para que los controle y te cuente? Como diría un amigo tuyo, ay, ay, ay… Sr. Acuña. Saludos.

PÚBLICAS DISCULPAS

Quiero pedir disculpas sobre mi comentario del chiste del caso Gürtel y quiero hacerlo abriendo un nuevo post para que tenga mayor repercusión. Se que a algunos concejales populares no ha sentado bien y así me lo han dicho.

En principio ese comentario iba totalmente en broma, pero quizás no ha sido captado de esa forma por ellos o yo no supe darle el giro conveniente y se viera la única intencionalidad del mismo.

Por ello, desde aquí, reitero mis disculpas a esos concejales y votantes que hayan podido sentirse ofendidos.