1 de abril de 2010

POLÍTICA NACIONAL: PALABRA MALTRATADA

PALABRA MALTRATADA (Rafael Fernando Navarro)

La democracia es palabra ante todo. Palabra abierta de par en par como un mar. Limpia como el aire de los pinos. La democracia es un estilo de vida, una comprehensión del otro en cuanto el otro es verdad. Por eso duelen las dictaduras, porque fusilan la palabra como acto primero. Porque las dictaduras son sobre todo un golpe contra la existencia del otro, despreciando su verdad, aniquilándolo como hacedor de historia. La palabra es la razón de existir, como el amor, como la creación amorosa y fundadora del amado.

En ese ambiente de democracia plena escuecen los que maltratan la palabra, los que la prostituyen exhibiéndola en las esquinas, convirtiéndola en mercancía, sólo mercancía de kioscos de ferias marginales.

Surgen entonces los Neiras: “Hay que ilegalizar a los socialistas y nacionalistas porque son enemigos de la patria” “El sustrato de violencia y terror forman parte de las entrañas mismas del socialismo”. Y vomita contra el Parlamento y sus diputados elegidos por la soberanía popular. “Sólo puede ser político aquel que tiene las espaldas lo suficientemente flexibles como para adoptar la postura de Lewinsky, ejerciendo sexo oral” Lo acaba de afirmar en antena 3 en el momento en que escribo estas líneas, apoyado por la sonrisa cómplice de Javier Nart. Insulta a la Constitución calificándola de “anormalidad antidemocrática” aprobada por un pueblo de analfabetos. El profesor Jesús Neira es el presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid nombrado por Esperanza Aguirre. He ahí al hombre.

Y aparecen Mayor Oreja, Ortega Lara, Cotino y tantos otros. "ETA y el Gobierno se necesitan mutuamente", ha opinado Ortega Lara, argumentando que la negociación con ETA es lo único que le queda a Zapatero para "ofrecer a sus votantes, después de su fracaso. A Zapatero no le importan las víctimas Pasa por encima de su memoria, su dignidad y de la justicia que se les debe”

Y Mariano Rajoy apoya: Mayor Oreja está siempre bien informado y hay que escuchar sus opiniones. Mariano Rajoy del brazo de Alcaraz por el Paseo del Prado reclamando atención a las víctimas, pero expulsado de la convivencia de Ortega Lara que confiesa que también él las ha despreciado y por eso hoy no le votaría. Y Esperanza Aguirre indisolublemente unida a Mayor. A Mariano Rajoy le falta liderazgo para desautorizar ciertas afirmaciones de sus correligionarios. Le falta músculo o está de acuerdo con la necrofagia que padece su partido. Si no se detienen etarras significa connivencia con el terrorismo. Si se detienen es simplemente una maniobra de cara a las elecciones. Zapatero ayuda ahora a ETA para que la banda le apoye en las elecciones generales. ETA entrega a sus militantes a cambio de que Zapatero entregue España. Mayor Oreja o es una mente privilegiada o es un miserable. Le cuadra más lo segundo porque de lo primero nunca nos dio pruebas. Ortega Lara víctima, con zulos en los adentros del alma, para siempre zulos, con la sinrazón obnubilándole la razón. Tiene la cabeza encerrada en dos metros cuadrados y ha perdido perspectiva. No votaría a Mariano porque también Mariano ha arriado la bandera de los muertos. La muerte a veces complica la vida, se vuelve indigesta y hay que dejarla de pasear Castellana arriba hacia la Puerta del Sol, sin Isabeles ni Alcaraces.

“María San Gil y yo vamos a dar la batalla” decía en otros tiempos Oreja-talibán- mayor-del-reino. María se fue a vivir a casa-FAES, con el padre Aznar amantísimo. “Contra la rendición, resistencia”, gritaba el Moscardó de guerra y posguerra.

Todavía nos quedan Neira-Esperanza, Mayor-Lara, Cotino-Escrivá, Aznar-reserva-de-occidente. Y Mariano apoyando, costalero fajado, invicto y glorioso.

POLÍTICA NACIONAL: GRACIANO PALOMO A AZNAR

"Paco, enchufa a mi secretario", le dijo Aznar a Correa cuando era presidente (Graciano Palomo)

A mí el muchacho abuelo de los abdominales y las pulseritas horteras no me la da con queso. Le tengo tabulado hace muchos años. Puede engatusar e incluso acojonar a los nuevos entrevistadores que caen rendidos de hinojos ante el rayo divino que desprenden sus ojos; puede, incluso, reescribir una historia mítica que nunca tuvo, salvo en el abuso del poder que le llevó a tener ganapanes a sueldos públicos que cantaban sus glorias (Medalla de Honor del Congreso, profesor en Geortown, todo ello regado con dinerete nuestro) etc, porque al fin y a la postre siempre fue "the boy next door", el chico de al lado que nunca destacó por nada.

En diciembre del 2005 le pregunté a bocajarro, en la última entrevista que me concedió, si estaba seguro de que gente de su alrededor no se lo habían llevado crudo. Porque yo tenía mis propias informaciones respecto a los gürtelianos, todavía moviéndose en la oscuridad, y el trinke, y, además, había conocido desde el enriquecimiento de su consejero Pérez Villar en Castilla y León a lo que subyacía en el caso Naseiro, donde gentes como Carlos Aragonés, Miguel Angel Cortés, Eduardo Zaplana y otros amiguetes de esa calaña hubieran quedado abrasados en la hoguera, de no ser por las andanzas del abogado penalista Cobo del Rosal ante el Tribunal Supremo.

Me respondió displicente, sobrado, soberbio, prepotente, perdonándome la vida. ¡Precisamente él a mí! Me confundiría con algún Buruaga, José Antonio Sánchez, Urdaci o deudo de sus ochos años.

Pues bien, dos años después estaba Gürtel en el candelero. Y no es que fuera a su alrededor, no. El detritus inundaba de hedor su propio domicilio. Esto son los hechos irrefutables y lo demás son cuentos. Y esos hechos irrefutables perseguirán su memoria y la de Botella mientras vivan e incluso para la pequeña historia que les acoja.

“Paco, enchufa a mi secretario”
El sumario, con escuchas o sin escuchas, es claro: Aznar habló con Francisco Correa, de presidente de Gobierno a delincuente (presunto): "Paco enchufa en tu empresa a Antonio Cámara, mi secretario particular". Esto es, además de relevante, irrefutable.

Y doña Ana se enamoró del delincuente
Luego llamó Alejandro Agag a Correa, Don Vito: "Paco manda a Alvarito para que se encargue de las cosas de doña Ana". Y doña Ana se enamoró de un delincuente (presunto). Y luego Agag figuraba en la contabilidad B de la trama. Esto son los hechos. Y son irrefutables. Y esos hechos les perseguirán mientras vivan.

En el intermedio, no el de Wyoming, que es algo divertido y sano, nada menos que el presidente Aznar llama a dos presuntos delincuentes de cuello blanco y manos largas que ni siquiera hacían declaración de Hacienda llamados Correa y Blanco Balín (otro presunto) para que se lleven a Paco García Diego, Pedro Arriola y a Alejandro Agag a Caracas y paren los pies a Hugo Chávez. Paga Repsol de Blanco Balín a quien Aznar había colocado ahí de consejero delegado. Esto es, vivían, convivían con delincuentes. Esto son los hechos y son irrefutables.

De Pérez Villar a Zaplana
Cuando empezó la enorme andadura de su enorme poder personal, Aznar ya olió la corrupción. Su consejero de Industria, Pérez Villar, fue condenado por autoconcederse subvenciones en sus negocios de minería. Luego llegó el ínclito Eduardo Zaplana, Palop, y hasta Carlos Aragonés y Miguel Angel Cortés, que junto con Arturo Moreno estaban de hoz y coz en el caso Naseiro que no se sustanció judicialmente pero que apestaba. Ya saben lo que pasó y pudieron llegar a ministros, secretarios de Estado, jefes de Gabinetes de Presidencia, bla, bla, bla. ¡Qué inmenso descaro!

Villalonga y MAR
Dejo la letra pequeña que afectaría a Ana Mato, FAC y otros dirigentes de menor nivel en el PP. El gran pelotazo de Juan Villalonga en la TELEFONICA de Aznar, ese obsceno y orondo sinvergüenza, lo pudo realizar porque era amigo del presidente. Alrededor de Aznar todo Cristo se ha forrado, incluido su último panegirista, llamado Miguel Angel Rodríguez, quien por cierto en ese libro inexportable para la verdad se olvida de lo fundamental. Decir con cuánto dinero fue recogido por Aznar en Valladolid y cuál es su patrimonio actual. Ganado por su inmenso prestigio y preparación intelectual, naturalmente.

Podemos hablar también de su otro amigo, Miguel Blesa y sus andanzas con el dinero semipúblico de Cajamadrid. O si prefiere hablemos de Jesús Sepúlveda, el alcalde de Pozuelo al que Aznar ponía, no hace mucho, como ejemplo de prosperidad y riqueza...Claro, para él y sus jaguar.

¡Qué jeta! ¡Qué inmensa jeta! La de ámbos.

Lo de Matas
Por si faltara algo (todavía habrá más sorpresas) nos enteramos de que el amigo balear era un pozo inmenso de corrupción, Maite Areal incluida. Sí, sí, Aznar, tu ministro de Medio Ambiente, el que te vendió Zaplana como un mirlo blanco, hasta la coronilla de detritus.

Si hizo eso en unas pequeñas islas, ¿acaso está de más preguntarse que pudo hacer en un ministerio que movía miles de millones, por ejemplo, con el trasvase de ríos?

Lo de IB3
Por cierto, que si cobró hasta de José Luis Moreno, qué no habrá detrás. Lo de la televisión autonómica dará que hablar, y mucho. Por ejemplo, habrá que conocer qué "tertulianos" pululaban por ahí, cuánto cobraban y en qué concepto. Todo cuadrará, se lo aseguro.

Me he dejado otros amigos aznaristas en el tintero. Habrá ocasión.

Así que, campeón de todo, déjate de cuentos y chistes baratos. Nadie te ha dilapidado, ni injuriado, ni calumniado gratuitamente. Reconoce la verdad por una vez en tu vida. Simplemente no eres lo que te crees. Fuiste mediocre y no sabes ser una personal normal.

La historia, gran conducator inmarcesible, no es como tú la cuentas ni como la relatan tus deudos. No. La verdad es una. La corrupción y el aprovechamiento del poder estuvo siempre a tu alrededor. Y esto es irrefutable. Te pongas como quieras, gran conducator. Y ni todo el dinero que manejaban entonces en fondos reservados o de reptiles ese dúo inexportable Aragonés/Timermans es capaz de hacer cambiar una realidad perfectamente descriptible y desoladora para tu recuerdo en la Historia. Que necesariamente será pequeño.

Ni siquiera te he sacado Irak. Ni te he dicho quién organizó y pagó la Boda de El Escorial.

31 de marzo de 2010

29 de marzo de 2010

CHISTE GRÁFICO: LA ÉTICA DEL PP

Ana Mato explica la ética pepera (Los Calvitos)

POLÍTICA NACIONAL: LA IRONÍA DEL NEOCÓN (BORJA-MARI)

El Rincón del Neocon (Borja-María Zallana de los Acebos)

Todo atado y bien atado

¿Recuerdan ustedes las risotadas que producía a la progresía de finales de los setenta la famosa frase del Generalísimo de que a su muerte quedaba todo atado y bien atado? Pues a ver quien se ríe ahora, cuando 35 años después, Falange Española está a punto de sentar en el banquillo de los acusados al único juez que ha tenido la ocurrencia de investigar los presuntos crímenes de la dictadura.

Ustedes debían creer que Franco, después de 40 años de reflexión, iba a ser tan estúpido como para dejar todo el poder en manos de los políticos que el pueblo pudiera escoger. Es cierto que el poder legislativo y ejecutivo no quedaba más remedio que decorarlo de democracia, pero siempre supimos que no nos podrían quitar el tercer poder, el judicial, en el que los votos de usted o del otro usted que está detrás, no cuentan para nada.

El poder judicial, como se lo diría yo, es una cuestión de clases. Ustedes, pobres menesterosos, quizá consigan con mucho esfuerzo que sus hijos estudien filosofía, magisterio, e incluso medicina o derecho, pero muy difícilmente conseguirán que hagan las largas y caras oposiciones para juez, ese sigue siendo territorio de las buenas familias, de las nuestras.

Cierto es que con el tiempo, incluso aquí se infiltran algunos advenedizos, pero es un goteo que apenas filtra las capas más superficiales de la judicatura.

En estos ya largos años de democracia han visto ustedes ingresar en prisión a numerosos cargos socialistas, ex ministros incluidos, pero ¿recuerdan uno solo de nuestro lado? Matas va a ser el primero y será la excepción que utilizaremos como excusa. Además, que quieren que les diga,al ex presidente y ex ministro mallorquín, nunca lo hemos considerado uno de los nuestros, es un nuevo rico que no nos duele sacrificar por esa condición. Pero ya verán como los Fabras, Camps, Esperanzas, Trillos,Cascos, y me paro aquí para no aburrirlos, pasan a engrosar las impunes listas de los Naseiros. Ya pueden sacarnos los Gurteles que quieran, que nuestros jueces sabrán como no errar el procedimiento.

CONMIGO O CONTRA MÍ.

Muchas personas de Valencia de Alcántara y que leen este blog desde hace tiempo piensan que algunos tenemos algo contra el Sr. Acuña y por eso le damos tanta caña, nada más lejos de la realidad, más cuando una vez tras otra en escritos varios, sobre todo cuando hay elecciones por medio, nos significamos con los partidos de la izquierda. Los que hemos estado en el PSOE de Valencia de Alcántara como militantes y otros muchos como simpatizantes, lo que no nos ha cuadrado nunca es que El Sr. Acuña se hiciera dueño de la agrupación del PSOE con triquiñuelas y engaños y con la Alcaldía por herencia. (Ahora me vienen a la mente una apuesta de una cena entre Manolo Carnerero y Pedro Rubiales antes de las municipales, dice el primero al segundo 8 PSOE-5 PP. ¿Y AIVA? Esos nada, tal vez ni se presentan). Muchos que llevábamos con él varios años en el partido conocíamos su incapacidad como gestionador y como trabajador, aunque sí consiguió con la ayuda de la Ejecutiva Provincial y por un voto, llevarse la secretaría general del PSOE de Valencia de Alcántara. Desde entonces nadie le tose porque no permite la afiliación a quién le pueda hacer sombra. Pero eso es otro cantar. ¿Qué podemos tener entonces algunos en contra? Por ejemplo haber intentado trasladarnos en nuestro trabajo porque no comulgábamos con sus irregularidades como Alcalde, y éramos moscas cojoneras. Por ejemplo no permitir irregularidades que pretendía hacer y ha hecho como se está demostrando donde sí se lo han permitido o nadie se ha enterado o denunciado que las hacía. Por ejemplo sacar documentación del Ayuntamiento con nocturnidad, días antes de la moción de censura. Por ejemplo puede que sea el dueño de un terreno de unos 800 metros aproximadamente detrás de la casa del desaparecido Clemente por San Antonio y de dos cocheras en el Parque de San Pedro de Alcántara de dudosas procedencias. Por ejemplo pasar por alto las listas de las personas mayores que debían entrar en cualquiera de las dos residencias de ancianos, siendo solo los que le hacían la pelota los privilegiados que entraban. Por ejemplo haciendo irregularidades con AIDIM como ha quedado demostrado en este blog en post anteriores y consiguiendo que algunos que trabajan ahora a sus órdenes, y metidos a cuchara, le deban tanto que también piensen y opinen como lo ha hecho él desde hace algún tiempo, “ O estas conmigo o estas contra mí ”. Nadie tiene nada en contra de de los dos nuevos trabajadores del GAL, pero ellos están demostrando a amigos de toda la vida que van dejando de serlo, tan solo por estar en otra opción política. La amistad es mucho más y seguro que lo sabéis, no os envenenéis. Vosotros no sois culpables de vuestro trabajo, es quién os lo consiente, a sabiendas que está mal. Eso sí, ya os pedirá el favor, por lo tanto, en las próximas elecciones municipales, si él es cabecera, detrás apoyándole, no hay otra. Dejo cosas en el tintero, pero será para más adelante. Y para los que lo saben lo repito y para los que no, para que se enteren, mi abuelo estuvo encarcelado por ser militante socialista, mi padre fue de los primeros que figuró en la agrupación de Valencia de Alcántara como militante, cuando falleció los compañeros le pusieron en el féretro una bandera del partido socialista. Este partido lo mamo desde pequeño, por eso me molesta y mucho que algunos vengan a él no por ideas, sino a buscarse la vida. Saludos.

26 de marzo de 2010

SOLICITUD DE ALTA
























Hoy he entregado la solicitud de alta en el GAL Sierra de San Pedro-Los Baldíos, como puede comprobarse con la digitalización adjunta. Espero que se me de el alta con arreglo al artículo 5 de sus Estatutos, de hecho el haber abonado hoy mismo la cuota de alta como me han indicado en las oficinas del GAL, así me lo hace creer.

Con respecto a la documentación que ayer alojé en mi web, relacionada con el informe provisional emitido por la Dirección General de Desarrollo Rural, he de aclarar al amigo Antídoto que esa documentación me ha sido facilitada por uno de sus socios, con lo cual la información ilícita no existe, aunque éste quiera hacernos creer lo contrario. Esa documentación debe estar disponible para todos los socios que deseen obtenerla y al tratarse de una asociación sin ánimo de ocultar nada a nadie, más a favor de que todos nos enteremos de como se actúa y quién no está de acuerdo con esas actuaciones. La claridad en estos asuntos nos favorece a todos.

A los suspicaces, decirles que se me atendió muy correctamente en el GAL e incluso se me entregó un título de un curso online que realicé hace meses, gesto que agradezco a la persona que tuvo ese detalle.

No voy a entrar a valorar lo que el amigo Antídoto comenta en su blog tras dejarnos en la "estacada" en éste, con el aprecio que yo le tenía, pero fué su respetable decisión y hay que aceptarlo, aunque desde entonces su falta de respeto hacia algunos ha aumentado considerablemente.

Con respecto al último párrafo suyo si voy a hacer una salvedad importante. Habla del tercer celador, cuando debe decir el primer celador, ya que éste realizó su reclamación al ayuntamiento cuando aún estaba activo su contrato, que finalizaba a finales de Diciembre y fué presentado en el ayuntamiento el 7 de Noviembre. ¿Quiere que vuelva a insertar ese escrito o lo busca en el post correspondiente?


P.D.: Por cierto Antídoto ¿dónde has conseguido esos "trozos" de copias del informe provisional de tan buena calidad? :-)

25 de marzo de 2010

EL GRUPO DE ACCIÓN LOCAL PONE EN PELIGRO LOS FONDOS DEL DESARROLLO RURAL EN EXTREMADURA

¿Recuerdan este post del 21 de Enero? ¿Recuerdan lo que denunciaba el señor Ugarte como representante del ayuntamiento en ese GAL? Me pasan la información del escrito que ayer ha tenido entrada en el Grupo de Acción Local Sierra de San Pedro-Los Baldíos y el informe provisional emitido por la Dirección General de Desarrollo Rural y que finaliza con las dos RECOMENDACIONES siguientes:

1ª Que las convocatorias de Asamblea General Extraordinaria se realicen con la periodicidad fijada en Estatutos.
2ª Que el estudio y análisis de las decisiones que deban elevarse para su aprobación o ratificación en Junta Directiva, no se dilaten en el tiempo.

Y con esta SUBSANACIÓN:

Se deberá subsanar la contratación irregular del Director-Coordinador para lo que se exige cumplir lo establecido en el convenio firmado entre el GAL y la Consejería de Agricultura y a la Orden de 24-5-07 por la que se establece la convocatoria pública para la selección de GAL.

Posteriormente, una vez corregida la irregular contratación del Director-Coordinador, deberán proceder a ratificar de nuevo los acuerdos que se hubieren adoptado en Junta Directiva, durante el período comprendido desde la toma de posesión del puesto de de Director-Coordinador hasta el momento de la subsanación.

Por último, advierten de la importancia de corregir las irregularidades detectadas y que no vuelvan a producirse, lo que pondría en peligro los fondos públicos destinados al desarrollo rural de toda Extremadura.

Algunos nos querían hacer creer que la denuncia carecía de importancia y que todo se debía a una “pataleta de niños pequeños” del señor Ugarte y el equipo de gobierno local. Pues a partir de ahora, alguno se andará con más cuidado y no tomará decisiones personales en beneficio de nadie y se ajustará a lo que determinan las leyes, órdenes y convenios.

Os dejo este enlace para que podáis leer el documento original aquellos que lo deseéis.

Insisto en que cualquiera que desee sea publicado en este blog algo relacionado con la política local, me envíe un mail a ego@ffernandez.es

Noticia fresca

En su permanente intento por desprestigiar el trabajo de la actual corporacion local de Valencia de Alcantara, en el blog Politica Local de Valencia de Alcantara se hacen eco de la siguiente noticia aparecida en un medio de comunicacion:

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=408803

'Olvidan' mencionar que la noticia esta fechada el dia 12 de Noviembre de 2008, como puede comprobarse facilmente accediendo al mencionado enlace.

Si desde el ultimo error cometido por el equipo de gobierno PP+AIVA ha transcurrido casi año y medio, no deben ir tan mal las cosas para el pueblo.

Chiste de ZP
















http://elblogdeantitodo.blogspot.com


¡Cándido forever!!!!!!