DOCUMENTACIÓN UGARTE / SIERRA SAN PEDRO-LOS BALDIOS

Os dejo documentación escrita y sonora de lo denunciado en su día por el concejal de AIVA señor Ugarte en relación con su representación municipal ante el GAL Sierra de San Pedro-Los Baldíos y la denuncia posterior en la Asamblea de Extremadura por el Partido Popular.

Desarrollo histórico de los hechos:

1) Escrito denunciando las irregularidades detectadas en el GAL (pinchar en el texto para visualizar el escrito)

2) Informe provisional de la Dirección General de Desarrollo Rural tras la inspección realizada en la sede del GAL

3) Orden del día (12-4-10) de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural (ver preguntas 2.1 y 2.2)

4) Audio de la sesión tratando el tema:

(44 minutos)

5) Conclusiones de la Dirección General de Desarrollo Rural: ¿?

EL PORTAVOZ SOCIALISTA EN RADIO FRONTERA

SU VERSIÓN SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 17-03-10:

(29 minutos)


SU VERSIÓN SOBRE EL PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE DEL 26-04-10:

(41 minutos)


SU VERSIÓN SOBRE EL PLENO ORDINARIO DEL 19-05-10:

(1 hora y 6 minutos)

AUDIOS DE ÚLTIMOS PLENOS

PLENO ORDINARIO DEL 17-03-10:

(Pinchar aquí para oírlo desde la Web Municipal)


PLENO EXTRAORDINARIO Y URGENTE DEL 26-04-10:

(56:30 minutos)


PLENO ORDINARIO DEL 19-05-10:

(2 horas y 24 minutos)


Como pueden comprobar la calidad del audio del pleno del 26 de Abril es muy deficiente (grabé desde la zona del público), por lo que recomiendo que se escuche a través de altavoces externos al ordenador. En cuanto al último, la grabadora se dispuso en la mesa central frente al alcalde y la calidad es aceptable.

Estos dos últimos plenos por problemas con la grabadora municipal no han podido ser grabados con la misma, por ello tendrán que conformarse con estas audiciones.

AUDIO DE AIVA

Me han comunicado varios visitantes del blog que han tenido problemas con los ficheros de audios que he ido insertando en la web. El problema ha sido solucionado y a partir de ahora voy a ir alojando aquellos audios de interés. Éstos pueden oírse, una vez pinchado "play" (triangulo), desde cualquier punto del mismo, situando el puntero del cursor (mano con índice) en el punto del rectángulo gris que se desee, con lo que se oirá la intervención a partir de ese momento, con ello se puede acceder a diversos momentos de la intervención de los "aivanos". He creado una etiqueta con la denominación "Audios" para que cualquiera pueda acceder a aquellos que se vayan alojando, teniendo en cuenta que pasados unos 2/3 meses se irán borrando del servidor por su gran capacidad (se anunciará en el post correspondiente),

En primer lugar les dejo el audio de la convocatoria de AIVA del pasado día 30 de Abril.

(42:30 minutos)

SUELDOS DE POLÍTICOS

LOS 10 POLÍTICOS MEJOR PAGADOS (sin dietas, aunque podrían vivir solo de ellas)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144.200 euros
3.. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

Alcaldes de capitales del país (y de un pueblo)

1. Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2. Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7. Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39. Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49. Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
51. Valencia de Alcántara - Luis-Cándido Moreno Morgado 25.200 euros


Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)

1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8.. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85..000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77..988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro


Fuente: EXPANSION.COM del dia 4 de agosto

CHISTE POLÍTICO: Y MIENTRAS.... ZAPATERO NEGOCIANDO CON ETA :-)

Primeras declaraciones de Mayor Oreja después de la detención de los etarras (Los Calvitos)

POLÍTICA NACIONAL: ¿SE IMPONDRÁ LA VERDAD?

“Nunca la mentira puede ser la base del periodismo”

¿Ha calculado bien el riesgo que Vd. corre, don Emilio, declarando ante el Tribunal Supremo exactamente lo contrario de lo que venían afirmando desde hace muchos meses tanto el macizo de la raza mediática como los alegres tamborileros genoveses, a propósito del juez Baltasar Garzón?

Sabe Vd., sin duda alguna, don Emilio, cómo se las gastan determinados periodistas -por lo general, cavernarios- cuando la verdad rectifica sus teorías o, lo que es peor, perjudica sus intereses. Algunos de ellos -a modo de aviso a navegantes- comienzan antes o después campañas de descrédito personal y/o profesional. El periodismo de chantaje no es de ahora. Viene de muy lejos. Pero se sigue practicando también, y por desgracia, en la actualidad.

Un libro
Nos permitimos recomendarle a estos efectos, Sr. Botín, un libro, recién publicado por Ediciones B, escrito por Alfonso S. Palomares, veterano, prestigioso y muy apreciado colega nuestro. Se llama Los Laberintos del Espejo o Una precisa radiografía de la mentira como base del periodismo.

El banquero más poderoso
Nos ha proporcionado Vd. –el banquero más poderoso de España y uno de los más importantes de todo el orbe cristiano conocido- una enorme satisfacción gracias a cuanto ha dicho en el Supremo. Y se lo agradecemos con absoluta sinceridad.

Sus versiones
Nosotros, modestamente, hemos publicado en El Plural -en varias ocasiones- las versiones suyas o de la cúpula del Banco de Santander acerca de los cursos en Nueva York, dirigidos por Garzón. También hemos recogido de otras fuentes material suficiente como para negar la veracidad de las informaciones y comentarios de ciertos profesionales del embuste.

En absoluto verosímil
Francamente, no nos cabía en la cabeza que Garzón anduviera emulando a los jefes de la Gürtel y a los presuntos delincuentes vinculados al PP. Tampoco era en absoluto verosímil, para nosotros, que Vd., don Emilio, estuviera ejerciendo de compinche benefactor de Garzón.

De forma vil
Fue en la Universidad de Nueva York donde tuvieron lugar unas jornadas de carácter institucional, impecables y favorecedoras de la imagen de España por razones que parecen obvias y que sólo la venganza y la maldad se empeñan en retorcer de forma vil.

Escándalo
Fue esa Universidad la que, tras estallar el escándalo mediático y judicial, se encargó, por su parte, de desmentir a no pocos medios de la derechona y a jueces muy predispuestos –según se está viendo- a cargarse al magistrado Garzón. No olvidemos que hay tres frentes simultáneos abiertos contra el magistrado.

Tres querellas a la vez
¡Tres querellas a la vez! ¡Cuánta casualidad! 1.- Por intentar investigar los crímenes del franquismo. 2.- Para proyectar a la opinión pública que la lacra de la corrupción también afectaba al juez. Y 3.- Para deshacer su perfil justiciero y convertirlo en un sectario perseguidor de los populares, mediante escuchas telefónicas no autorizadas de forma adecuada.

Coraje y deber
En fin, don Emilio, le felicitamos por su coraje para restablecer la verdad de los hechos. Era su obligación como ciudadano y ha cumplido con su deber. El caso Garzón no es bueno ni para España, ni para los españoles ni para banqueros como Vd., que tiene sucursales en todo el mundo y posee bancos en el extranjero adquiridos antes y después de la crisis financiera.

Y una infamia
No es bueno, sobre todo, porque es una falsedad y una infamia. Antes o después, Sr. Botín, Garzón volverá a su profesión. Nunca la mentira puede ser la base del periodismo. Una cosa es un error y otra muy distinta, un horror.

MUCHA LABIA

Como es normal cada día posterior a un pleno del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara desde al año 2003 el Sr. Acuña acudió a su cita con la radio amiga a dar “su versión” del pleno acontecido minutos antes en el salón de actos de nuestro Ayuntamiento. En esta ocasión no le he oído decir que lo “echaron” porque ellos lo iban ha hacer mejor, pero si él lo repite pleno tras pleno e intervención tras intervención en la radio, por algo será. Y a pesar de todo, lo están haciendo mejor Sr. Acuña, aunque el Sr. Carrillo no aparezca por no votar en contra de su propio Alcalde, en sus filas también ha ocurrido. El Sr. Tello en temas de AIDIM lo ha hecho. Pero yo le quiero contar por qué lo echaron.

En principio y cuando hacíamos la lista que presentaríamos en AIVA para las elecciones municipales, uno de los que venía en la misma era un joven trágicamente fallecido en accidente de tráfico y Vd. tuvo la desfachatez de amenazar a su padre que trabajaba en el matadero municipal para el Ayuntamiento, con poder perder el trabajo si su hijo iba en dicha lista, y eso es de ser un sinvergüenza, pero tambien le echaron del sillón por ser dueño de un terreno de 700 metros detrás de la casa de sus padres y 2 plazas de garage en el parque San Pedro de Alcántara, “compradas” de manera extraña, si se le puede llamar compra. También por manipular e intentar trasladar a más de un funcionario porque no comulgaba con su “manera de gobernar”. Porque vivía en Cáceres y venía al Ayuntamiento de 9 a 14 horas a pasar la mañana, cuando venía, o a explicar lo que le diera la gana en su radio amiga. Porque le pagaba a esa radio millones por darse publicidad y me temo que desde la presidencia en Adescova también lo esté haciendo. Por gastarse más de 5 millones de pesetas en el botellódromo y mire lo que queda. También le echaron por decir que iba ha hacer un centro intregral para AIDIM y lo que hizo fue una nave multiusos en la Aceña de la Borrega para los vecinos de la misma, -con miras a pillar votos en las elecciones- desvío de dinero. Vergonzoso aprovecharse así de los discapacitados. También le echaron por permitir que se estuviera trabajando en el Hotel Rural de la calle Marqués de la Conquista el 8-11-2007, donde explotó una granada, de la que han quedado unas secuelas a un vecino de la Localidad Don JRP y la licencia de obras para la reforma de ese edificio se solicitó en Julio de 2008 y se concedió el mes siguiente, y en el pleno ordinario de 19-09-07 se aprueba la modificación puntual nº 24 de las normas subsidiarias de planeamiento municipal para la construcción de ese Hotel Rural. Esto se envía a la Junta de Extremadura y creo que todavía no hay respuesta, pero el tejado está levantado y arreglado.


Le parecen razones para echarlo o continúo, porque gracias a sus irregularidades, en Adescova pueden perderse para esta comarca los más de 4 millones de euros que vienen. Y no diga en la radio que le gusta ser político, diga que no tiene más remedio que serlo, porque no tiene otro trabajo y en el momento que deje la política, no podrán enchufarlo en algún lugar como ha ocurrido en TRAGSA o ahora en la Asamblea de Extremadura, bueno le paga la Asamblea, trabajará en Cáceres porque por Mérida no le ven. Le ha preguntado Angeles si será el próximo candidato a las elecciones municipales el año que viene, seguro que sí, no hay otro, ya se encargó de no dejar afiliarse al PSOE a alguién que puediera hacerle sombra. Otra cosa, no perdió las pasadas elecciones por un voto, fueron bastantes más, si así hubiera sido, hubieran revuelto Roma con Santiago y hubieran vuelto a contar las papeletas de todas las mesas por si había algún error. Podrá engañar a algunos pero a otros no. Y como ya dije una vez, una mentira repetida muchas veces no se transforma en verdad, yo comprendo que imite a Aznar en su forma de actuar, pero lo que es mentira, es mentira.


Para finalizar, decir, como ha dicho que el plan de empleo que se pretende hacer por Septiembre o así es una medida electoral, tiene güasa. Cuando Vd. días antes de las pasadas elecciones estaba inaugurando el nuevo edificio de las escuelas públicas, haciendo una pantomima con el Hotel de 5 estrellas que se iba ha hacer detrás del Silo, 40 alumnos para dos escuelas taller, -se quedaron 25 fuera, pero consiguió los votos de todos ellos y sus familias que era lo que en verdad le importaba- y asfaltando aprisa y corriendo unas cuantas calles. Etc., etc., etc. ¿No lo recuerda? Saludos.

¡SUELDOS!

(Pinchar en la imagen para verla a mayor tamaño)
(Nuevamente en la imagen para agrandarla aún más y leer su texto)

¡POLÍTICOS!

Os dejo este interesante texto recibido de un concejal de nuestro pueblo:

EL GOBIERNO VA a bajar el sueldo a los funcionarios y va a suprimir el cheque-bebé para afrontar la crisis que han generado los bancos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno y al PP, que también gobierna en muchas Cominidades Autónomas y organismos, lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden 241.000.000.000 euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos/as honestos/as.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, aumentan las comisiones por los servicios bancarios.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

DIJO la Vicepresidenta del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".

Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con 7, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos
de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula. ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros. Mariela lo lila.

Haz que esto llegue al Congreso a traves de tus amigos
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. esta en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.