29 de septiembre de 2010
POLÍTICA NACIONAL: RAJOY Y LA HUELGA
Rajoy no debe llegar a la Moncloa a lomos de la huelga general
La derechona, que hace meses abroncaba a los sindicatos porque no le montaban una huelga general al Gobierno Zapatero, a cuenta de los cuatro millones largos de parados, ahora se ha subido a la parra de su demagogia congénita y ha declarado la guerra a los sindicalistas. Se trata de una campaña furibunda, de desprestigio en toda regla. Esperanza Aguirre se sacó de su manga thatcheriana el fantasma de los liberados, gentes que viven como Dios sin dar golpe ni palo al agua y cobran del erario público e incluso del dinero privado. Aguirre es una maravillosa agitadora, como ha vuelto a demostrar recientemente.
En el diario La Gaceta del tándem Dávila/Ariza, o viceversa, se lo han pasado pipa narrando el viaje en crucero de Toxo, el líder de CCOO, con su señora. Una semanita en el mar Báltico le proporcionó a Dávila dos o tres portadas de amarillismo intenso. Y luego le tocó asimismo otra ráfaga de amarillismo dedicada a Cándido Méndez por sus suculentas comilonas, Dávila dixit, en algún que otro restaurante de lujo, colindante casi con el cuartel general de Intereconomía, en la Castellana, con un busto del Santo Padre Juan Pablo II a la vista.
Como si fueran parásitos
La oleada de todo género de vituperios, dirigidos a los Sindicatos, cual si sus militantes y dirigentes fueran parásitos, se ha expandido por doquier. Los admiradores del Tea Party y de esta derecha hispana más que extrema, que añora el llamado sindicato vertical, el del camarada Girón de Velasco y el del sempiterno Pepe Solís, conocido como la sonrisa del Régimen. Entonces no cabían las críticas y en los quioscos vendían el diario Pueblo, el de Emilio Romero, financiado por el Santísimo Movimiento Nacional y compañía. A causa de tales críticas, podías acabar en la cárcel, tras ser juzgado por el Tribunal de Orden Público.
Ferrán no necesita palos
Pero lo más escabroso, provocador y vomitivo ha corrido a cuenta del ilustre presidente de la CEOE, don Gerardo Díaz Ferrán. Lleva varios días el jefe de los empresarios dejando títeres sindicalistas sin cabeza. Describe a los huelguistas como aquellos “que van con palos por la calle”. Este hombre parece un depredador convulsivo, si alguien tiene la paciencia de repasar todas sus hazañas bélicas para despedir a sus trabajadores y trabajadoras. Él no necesita para quitarse empleados de encima ni ir con palos por la calle ni romper lunas, ni poner silicona en las cerraduras. Pues este adalid de los derechos de los empresarios se ha dedicado, con singular saña, a atizar el fuego contra los sindicatos. Con Pepe Solís, gran falangista, gentes como Díaz Ferrán y muchos otros fans del PP, vivían mejor. ¡Que vergüenza para millares y millares de empresarios honestos, emprendedores y creadores de puestos de trabajo tener a un tipo así en la cúpula de la CEOE!
Sí a los sindicatos, no a esta huelga
Se puede estar a favor o no de esta huelga general. Nosotros creemos que no es el momento más adecuado precisamente para una movilización contra el Gobierno. Hay poco que ganar y mucho que perder. La derecha ataca con una mano a los sindicatos y con la otra reza para que la huelga sea un éxito y de este modo precipitar la caída del Gobierno Zapatero. Somos millones de ciudadanos que no queremos que nos gobiernen los herederos sociológicos y en parte políticos de los sindicatos verticales. Y por eso haremos todo lo posible en democracia para que Rajoy no llegue a la Moncloa a lomos de la huelga general. Por lo demás, hemos defendido y seguiremos haciéndolo a los sindicatos de clase. Sin ellos y sin la izquierda política, nunca se habría llegado al Estado del Bienestar. Que tiene algunas grietas y desde luego debe restaurarse. Por lo demás, un saludo a los sindicalistas, a los que respetamos, y a cuantos acudan a la manifestación. Es legítima y es democrática.
La derechona, que hace meses abroncaba a los sindicatos porque no le montaban una huelga general al Gobierno Zapatero, a cuenta de los cuatro millones largos de parados, ahora se ha subido a la parra de su demagogia congénita y ha declarado la guerra a los sindicalistas. Se trata de una campaña furibunda, de desprestigio en toda regla. Esperanza Aguirre se sacó de su manga thatcheriana el fantasma de los liberados, gentes que viven como Dios sin dar golpe ni palo al agua y cobran del erario público e incluso del dinero privado. Aguirre es una maravillosa agitadora, como ha vuelto a demostrar recientemente.
En el diario La Gaceta del tándem Dávila/Ariza, o viceversa, se lo han pasado pipa narrando el viaje en crucero de Toxo, el líder de CCOO, con su señora. Una semanita en el mar Báltico le proporcionó a Dávila dos o tres portadas de amarillismo intenso. Y luego le tocó asimismo otra ráfaga de amarillismo dedicada a Cándido Méndez por sus suculentas comilonas, Dávila dixit, en algún que otro restaurante de lujo, colindante casi con el cuartel general de Intereconomía, en la Castellana, con un busto del Santo Padre Juan Pablo II a la vista.
Como si fueran parásitos
La oleada de todo género de vituperios, dirigidos a los Sindicatos, cual si sus militantes y dirigentes fueran parásitos, se ha expandido por doquier. Los admiradores del Tea Party y de esta derecha hispana más que extrema, que añora el llamado sindicato vertical, el del camarada Girón de Velasco y el del sempiterno Pepe Solís, conocido como la sonrisa del Régimen. Entonces no cabían las críticas y en los quioscos vendían el diario Pueblo, el de Emilio Romero, financiado por el Santísimo Movimiento Nacional y compañía. A causa de tales críticas, podías acabar en la cárcel, tras ser juzgado por el Tribunal de Orden Público.
Ferrán no necesita palos
Pero lo más escabroso, provocador y vomitivo ha corrido a cuenta del ilustre presidente de la CEOE, don Gerardo Díaz Ferrán. Lleva varios días el jefe de los empresarios dejando títeres sindicalistas sin cabeza. Describe a los huelguistas como aquellos “que van con palos por la calle”. Este hombre parece un depredador convulsivo, si alguien tiene la paciencia de repasar todas sus hazañas bélicas para despedir a sus trabajadores y trabajadoras. Él no necesita para quitarse empleados de encima ni ir con palos por la calle ni romper lunas, ni poner silicona en las cerraduras. Pues este adalid de los derechos de los empresarios se ha dedicado, con singular saña, a atizar el fuego contra los sindicatos. Con Pepe Solís, gran falangista, gentes como Díaz Ferrán y muchos otros fans del PP, vivían mejor. ¡Que vergüenza para millares y millares de empresarios honestos, emprendedores y creadores de puestos de trabajo tener a un tipo así en la cúpula de la CEOE!
Sí a los sindicatos, no a esta huelga
Se puede estar a favor o no de esta huelga general. Nosotros creemos que no es el momento más adecuado precisamente para una movilización contra el Gobierno. Hay poco que ganar y mucho que perder. La derecha ataca con una mano a los sindicatos y con la otra reza para que la huelga sea un éxito y de este modo precipitar la caída del Gobierno Zapatero. Somos millones de ciudadanos que no queremos que nos gobiernen los herederos sociológicos y en parte políticos de los sindicatos verticales. Y por eso haremos todo lo posible en democracia para que Rajoy no llegue a la Moncloa a lomos de la huelga general. Por lo demás, hemos defendido y seguiremos haciéndolo a los sindicatos de clase. Sin ellos y sin la izquierda política, nunca se habría llegado al Estado del Bienestar. Que tiene algunas grietas y desde luego debe restaurarse. Por lo demás, un saludo a los sindicalistas, a los que respetamos, y a cuantos acudan a la manifestación. Es legítima y es democrática.
28 de septiembre de 2010
POLÍTICA NACIONAL: ¿SABES QUIÉN VIENE A CENAR ...?
Rafael Fernando Navarro (autor)
Tengo la impresión de que a los bajitos se nos perdonan mejor las lágrimas que a los altos. Pequeñez y fragilidad parecen la misma cosa. Pons es uno, grande y libre. Sobre todo grande. Flanqueado por las columnas del “non plus ultra” resulta impactante. Milita (qué palabrota tan beligerante) en el PP. entiéndase Partido Popular, Partido de los Parados, Partido de los Pobres, Partido de los Pensionistas. Se despliega con la hermosura de un ramo de luz e ilumina hasta los adentros las capas más diversas de la sociedad.
Pons es una oenegé al completo. Como el Padre Angel (siempre que lo veo en TV me entran ganas de regalarle una corbata). Y vela por los pobres, aunque los pobres sean, como ha dicho Ana Botella, los causantes de la suciedad que tiene Madrid. El otro día Pons se acordó de los viejos con derecho a voto. “Un español, y él sabe mucho de españolidad, nunca dejaría sin cenar al abuelo. Pero Zapatero, sí”. Y uno, tan español como Pons, aunque más pequeñito, intuye la mirada hambrienta del abuelo. A lo mejor “fue picador, allá en la mina” como el de Víctor Manuel. Fue tal vez a la vendimia de Francia, soñando en barracones, Manolo Escobar de fondo. O se tragó las lágrimas, maleta de cartón, boina de negro infinito, camino de Alemania desde Atocha. Quedaba atrás la cartilla de racionamiento, una mujer con la vida apoyada en la cadera y una silla de eneas para tomar el fresco en las noches agobiantes. Ausencia de jergón de borra, pero honrada, siempre honrada, bordando embozos de sueños como una Mariana Pineda republicana y entera.
Tal vez el abuelo no tiene historia. Sólo pasado. Y le escuece saberse sin futuro, sólo porvenir. Pasa las horas matando el tiempo. ¿Para qué quiere tiempo el abuelo? Café con leche y galletas. Cocido repetido y repetido, “pringá”, telediario. Viejo camino de la noche. Arrastrando artritis, silicosis oscuras de la mina, disnea y ventolín de consuelo, pero nada. Sigue la asfixia y el aire racionado como cuando el azúcar moreno. Ya está la noche. La noche como siempre. Noche de antiguos barracones en Suiza y Alemania. Con el colchón vacío de parienta que no aguantó la tisis de los años del hambre y se fue despacito para no asustar los nietos.
Un español nunca dejaría sin cenar al abuelo. Pero Zapatero, sí. Lo dice Pons y Arenas y esa emperatriz de Lavapiés que se llama Esperanza. Zapatero es el gran frigorífico nacional. Congela funcionarios, proyectos ministeriales, cheques-bebé y hasta el avecrém caliente del abuelo. Pero D. Esteban tiene el alma una grande y libre. Grande sobre todo. Desde el Partido de los pensionista denuncia. Se puede expulsar a los rumanos de Badalona. Ya ha encargado a Alicia. Se pueden boicotear los productos catalanes por culpa del estatut. Se debe arrasar a los sindicatos, a los liberados sobre todo, por abuchear la privatización de la sanidad cuando Güemes era Güemes y Aguirre presidenta. Se puede apoyar a Camps, a Fabra, a Ripoll. Se puede desterrar a Garzón, a la policía, a los jueces. Hay que acabar con el estado de terror implantado por Rubalcaba. Se debe acabar con muchas cosas.
Pero el PP, partido de los pobres, de los parados, de los pensionistas no puede permitir que el abuelo se quede sin cena. Y si Zapatero lo ha conseguido hay que terminar con él. Váyase, Señor González. Lo dijo por inercia y como homenaje a Miguel Angel Rodríguez. Váyase, señor ZP que viene MR12.
Llegó D. Esteban a su dacha, que diría Umbral. Besó a su esposa y le preguntó: ¿Sabes quién viene a cenar esta noche? ¿Un negro, un marroquí, un rumano?, preguntó ella. No, mujer, no. A esos los estamos expulsando a chorros. Viene un abuelo.
Tengo la impresión de que a los bajitos se nos perdonan mejor las lágrimas que a los altos. Pequeñez y fragilidad parecen la misma cosa. Pons es uno, grande y libre. Sobre todo grande. Flanqueado por las columnas del “non plus ultra” resulta impactante. Milita (qué palabrota tan beligerante) en el PP. entiéndase Partido Popular, Partido de los Parados, Partido de los Pobres, Partido de los Pensionistas. Se despliega con la hermosura de un ramo de luz e ilumina hasta los adentros las capas más diversas de la sociedad.
Pons es una oenegé al completo. Como el Padre Angel (siempre que lo veo en TV me entran ganas de regalarle una corbata). Y vela por los pobres, aunque los pobres sean, como ha dicho Ana Botella, los causantes de la suciedad que tiene Madrid. El otro día Pons se acordó de los viejos con derecho a voto. “Un español, y él sabe mucho de españolidad, nunca dejaría sin cenar al abuelo. Pero Zapatero, sí”. Y uno, tan español como Pons, aunque más pequeñito, intuye la mirada hambrienta del abuelo. A lo mejor “fue picador, allá en la mina” como el de Víctor Manuel. Fue tal vez a la vendimia de Francia, soñando en barracones, Manolo Escobar de fondo. O se tragó las lágrimas, maleta de cartón, boina de negro infinito, camino de Alemania desde Atocha. Quedaba atrás la cartilla de racionamiento, una mujer con la vida apoyada en la cadera y una silla de eneas para tomar el fresco en las noches agobiantes. Ausencia de jergón de borra, pero honrada, siempre honrada, bordando embozos de sueños como una Mariana Pineda republicana y entera.
Tal vez el abuelo no tiene historia. Sólo pasado. Y le escuece saberse sin futuro, sólo porvenir. Pasa las horas matando el tiempo. ¿Para qué quiere tiempo el abuelo? Café con leche y galletas. Cocido repetido y repetido, “pringá”, telediario. Viejo camino de la noche. Arrastrando artritis, silicosis oscuras de la mina, disnea y ventolín de consuelo, pero nada. Sigue la asfixia y el aire racionado como cuando el azúcar moreno. Ya está la noche. La noche como siempre. Noche de antiguos barracones en Suiza y Alemania. Con el colchón vacío de parienta que no aguantó la tisis de los años del hambre y se fue despacito para no asustar los nietos.
Un español nunca dejaría sin cenar al abuelo. Pero Zapatero, sí. Lo dice Pons y Arenas y esa emperatriz de Lavapiés que se llama Esperanza. Zapatero es el gran frigorífico nacional. Congela funcionarios, proyectos ministeriales, cheques-bebé y hasta el avecrém caliente del abuelo. Pero D. Esteban tiene el alma una grande y libre. Grande sobre todo. Desde el Partido de los pensionista denuncia. Se puede expulsar a los rumanos de Badalona. Ya ha encargado a Alicia. Se pueden boicotear los productos catalanes por culpa del estatut. Se debe arrasar a los sindicatos, a los liberados sobre todo, por abuchear la privatización de la sanidad cuando Güemes era Güemes y Aguirre presidenta. Se puede apoyar a Camps, a Fabra, a Ripoll. Se puede desterrar a Garzón, a la policía, a los jueces. Hay que acabar con el estado de terror implantado por Rubalcaba. Se debe acabar con muchas cosas.
Pero el PP, partido de los pobres, de los parados, de los pensionistas no puede permitir que el abuelo se quede sin cena. Y si Zapatero lo ha conseguido hay que terminar con él. Váyase, Señor González. Lo dijo por inercia y como homenaje a Miguel Angel Rodríguez. Váyase, señor ZP que viene MR12.
Llegó D. Esteban a su dacha, que diría Umbral. Besó a su esposa y le preguntó: ¿Sabes quién viene a cenar esta noche? ¿Un negro, un marroquí, un rumano?, preguntó ella. No, mujer, no. A esos los estamos expulsando a chorros. Viene un abuelo.
27 de septiembre de 2010
SAN PEDRO-LOS BALDIOS
El supuesto candidato a Alcalde por el PSOE sigue haciendo de las suyas. El Sr. Acuña además de no haber dejado que nadie se afiliara al PSOE de Valencia de Alcántara, nadie que pudiera hacerle sombra, claro, además de esto tiene sus más y sus menos en la Asociación Sierra de San Pedro-Los Baldíos, la cual preside. Detrás de él todo son sospechas, engaños y cosas raras. Cosas raras que más adelante copiaré íntegramente tal y como viene en el escrito de la Consejería para que nadie piense que es inventado. Como todos sabéis en Enero los concejales de AIVA pusieron una moción de urgencia en el ayuntamiento denunciando las irregularidades que había en dicha asociación y también en la misma.
El 17 de Marzo el Director General de Desarrollo Rural indica que de no corregirse todas las irregularidades halladas en la inspección que se hizo, se retendrán los fondos públicos destinados a dicha asociación. El Sr. Acuña recurre contratando un bufete de abogados de Cáceres y son desestimadas por la Consejería de Desarrollo Rural todas, indicando los siguiente y ya con fecha 13 de Julio: ”En caso de no corregirse las irregularidades detectadas en el plazo de 30 días naturales desde la notificación de este Informe Definitivo, se procederá, de acuerdo con lo estipulado en la cláusula undécima del Convenio para la aplicación del enfoque Leader, a retener los fondos públicos destinados al desarrollo de su programa comarcal “Enfoque Leader” 2007-2013. Igualmente, la Consejería podrá acordar la pérdida para la Asociación de su condición de Grupo de Acción Local.” Pasaron los 30 días naturales, porque este se pasa por el forro lo que quiere y con fecha 14 de Septiembre se recibe otro escrito en la Asociación, la cual mangonea a su antojo como podeis ver y mangonea a las consejerías, que es peor, como se puede ver en la cual dice al final, “Ante la documentación aportada y con el cambio en la Cláusula del Contrato del Director – Gerente, y debido a la no vinculación de éste con el Programa de Desarrollo Rural Enfoque Leader, queda subsanada la irregularidad puesta de manifiesto en el Informe Definitivo de la dirección General de Desarrollo Rural. Y lo firma el director General de Desarrollo Rural.
Como sabéis y no tengo nada en su contra, Don Alberto Piris Guapo es el Director-Gerente, antes Coordinador-Director y que entró como entró, para vigilar a la Gerente de la Asociación y demás personal, porque el Sr. Acuña no se fía de nadie en ningún lugar, tan solo de los que compra y lo siento por el tal Alberto, al que conozco solo de vista, pero te ha comprado con un contrato de un año, seguramente prorrogable para que hagas de espía.
El pasado día 21 o 22 de los corrientes había una reunión que hubo que suspender y convocar de nuevo para el día siguiente porque casi hay por medio, puñetazos y pistolas. Es de vergüenza que el PSOE siga manteniendo a este… de Presidente en la misma y los que le apoyan sigan haciéndolo. Y más vergonzoso fue que se hayan repartido los fondos en esa segunda reunión y el dinero que había para subvencionar a las asociaciones que era de unos 42.000 € hayan ido a parar a la Asociación Magusto de Carbajo, porque no había ninguna otra petición. En Valencia de Alcántara puede haber como unas 45 asociaciones, y ninguna se ha enterado de las subvenciones. ¿Por qué? Porque no se ha hecho publicidad o porque nadie quiere saber nada de este señor. ¿Si le importara Valencia de Alcántara no creéis que hubiera enviado una carta a las asociaciones para que solicitaran estas subvenciones? Ya averiguaremos a quienes sí les ha dado dinero, veréis como ahí no hay sorpresa. Saludos.
El 17 de Marzo el Director General de Desarrollo Rural indica que de no corregirse todas las irregularidades halladas en la inspección que se hizo, se retendrán los fondos públicos destinados a dicha asociación. El Sr. Acuña recurre contratando un bufete de abogados de Cáceres y son desestimadas por la Consejería de Desarrollo Rural todas, indicando los siguiente y ya con fecha 13 de Julio: ”En caso de no corregirse las irregularidades detectadas en el plazo de 30 días naturales desde la notificación de este Informe Definitivo, se procederá, de acuerdo con lo estipulado en la cláusula undécima del Convenio para la aplicación del enfoque Leader, a retener los fondos públicos destinados al desarrollo de su programa comarcal “Enfoque Leader” 2007-2013. Igualmente, la Consejería podrá acordar la pérdida para la Asociación de su condición de Grupo de Acción Local.” Pasaron los 30 días naturales, porque este se pasa por el forro lo que quiere y con fecha 14 de Septiembre se recibe otro escrito en la Asociación, la cual mangonea a su antojo como podeis ver y mangonea a las consejerías, que es peor, como se puede ver en la cual dice al final, “Ante la documentación aportada y con el cambio en la Cláusula del Contrato del Director – Gerente, y debido a la no vinculación de éste con el Programa de Desarrollo Rural Enfoque Leader, queda subsanada la irregularidad puesta de manifiesto en el Informe Definitivo de la dirección General de Desarrollo Rural. Y lo firma el director General de Desarrollo Rural.
Como sabéis y no tengo nada en su contra, Don Alberto Piris Guapo es el Director-Gerente, antes Coordinador-Director y que entró como entró, para vigilar a la Gerente de la Asociación y demás personal, porque el Sr. Acuña no se fía de nadie en ningún lugar, tan solo de los que compra y lo siento por el tal Alberto, al que conozco solo de vista, pero te ha comprado con un contrato de un año, seguramente prorrogable para que hagas de espía.
El pasado día 21 o 22 de los corrientes había una reunión que hubo que suspender y convocar de nuevo para el día siguiente porque casi hay por medio, puñetazos y pistolas. Es de vergüenza que el PSOE siga manteniendo a este… de Presidente en la misma y los que le apoyan sigan haciéndolo. Y más vergonzoso fue que se hayan repartido los fondos en esa segunda reunión y el dinero que había para subvencionar a las asociaciones que era de unos 42.000 € hayan ido a parar a la Asociación Magusto de Carbajo, porque no había ninguna otra petición. En Valencia de Alcántara puede haber como unas 45 asociaciones, y ninguna se ha enterado de las subvenciones. ¿Por qué? Porque no se ha hecho publicidad o porque nadie quiere saber nada de este señor. ¿Si le importara Valencia de Alcántara no creéis que hubiera enviado una carta a las asociaciones para que solicitaran estas subvenciones? Ya averiguaremos a quienes sí les ha dado dinero, veréis como ahí no hay sorpresa. Saludos.
23 de septiembre de 2010
ENCUESTA
Hace una media hora aproximadamente me han realizado una encuesta telefónica sobre política local y sus políticos. No identificaron su procedencia y como no tengo Domo en casa (estoy de vacaciones), no he tenido posibilidad de saber desde donde se realizaba. Eso sí, la encuestadora tenía acento sudamericano.
Las preguntas fueron éstas:
1 ¿Qué considera más importante a solucionar el paro o la limpieza del municipio?
Respuesta: El paro, aunque la limpieza deja mucho que desear hace tiempo.
2 ¿Esta de acuerdo con la moción de censura presentada en su población?
Respuesta: Sí.
3 ¿A qué partido votó en las elecciones anteriores (PSOE-PP-AIVA)?
Respuesta: AIVA
4 ¿A qué partido votaría en las elecciones del año que viene?
Respuesta: AIVA.
5 Valore de 0 a 10 a los políticos locales siguientes:
- Candido Moreno R:5
- May Reyes R:6
- José-M. Acuña R:0
- José-L. Tello R:7
- Jesús Ugarte R:9
Como nunca he ocultado mis predilecciones y siempre suelo hablar claro caiga quién caiga, ahí tenéis mis respuestas. Es fácil adivinar mis preferencias :-)
Quedan algunas dudas y preguntas en el "tintero": ¿Surge de alguno de los dos partidos grandes esta encuesta? ¿Por qué se produce ahora y por qué quieren valoración de dos de los políticos de PSOE y PP? ¿Cuántas personas más la han recibido y contestado?
Las preguntas fueron éstas:
1 ¿Qué considera más importante a solucionar el paro o la limpieza del municipio?
Respuesta: El paro, aunque la limpieza deja mucho que desear hace tiempo.
2 ¿Esta de acuerdo con la moción de censura presentada en su población?
Respuesta: Sí.
3 ¿A qué partido votó en las elecciones anteriores (PSOE-PP-AIVA)?
Respuesta: AIVA
4 ¿A qué partido votaría en las elecciones del año que viene?
Respuesta: AIVA.
5 Valore de 0 a 10 a los políticos locales siguientes:
- Candido Moreno R:5
- May Reyes R:6
- José-M. Acuña R:0
- José-L. Tello R:7
- Jesús Ugarte R:9
Como nunca he ocultado mis predilecciones y siempre suelo hablar claro caiga quién caiga, ahí tenéis mis respuestas. Es fácil adivinar mis preferencias :-)
Quedan algunas dudas y preguntas en el "tintero": ¿Surge de alguno de los dos partidos grandes esta encuesta? ¿Por qué se produce ahora y por qué quieren valoración de dos de los políticos de PSOE y PP? ¿Cuántas personas más la han recibido y contestado?
21 de septiembre de 2010
EL AUDIO DEL PLENO
Ya está disponible la versión en audio del Pleno Ordinario del pasado miércoles. Podéis escucharlo desde la página web munipal pinchando en este enlace.
19 de septiembre de 2010
HA MUERTO UN BUEN POETA, UNA GRAN PERSONA Y UN POLÍTICO MUY CLARO Y HONRADO
Os dejo su "CANTO A LA LIBERTAD"
16 de septiembre de 2010
¿PARA CUANDO EL AUDIO EN LA WEB?
Ahora que está de vacaciones el técnico informático que mantiene la web municipal, tendremos que tener paciencia y estar a la espera de su reincorporación para poder escuchar el audio del pleno de ayer. Lamentablemente no llegué a tiempo de un viaje y no pude grabarlo como en la ocasión anterior y ponerlo a disposición de todos lo antes posible.
¿Tendremos que depender siempre de la disponibilidad o no de esta persona? ¿No se puede buscar un sustituto para estas ocasiones?
Tampoco hemos tenido posibilidad de leer con suficiente antelación el orden del día del pleno. Señor alcalde, tome medidas. Pero medidas en serio, no de esas que siempre proclama con esa frase ya tan popular de usted de "se tomaran medidas". Medidas tan futuras que normalmente nunca suelen convertirse en presente con el paso del tiempo :-)
¿Tendremos que depender siempre de la disponibilidad o no de esta persona? ¿No se puede buscar un sustituto para estas ocasiones?
Tampoco hemos tenido posibilidad de leer con suficiente antelación el orden del día del pleno. Señor alcalde, tome medidas. Pero medidas en serio, no de esas que siempre proclama con esa frase ya tan popular de usted de "se tomaran medidas". Medidas tan futuras que normalmente nunca suelen convertirse en presente con el paso del tiempo :-)
COMENTANDO DE OÍDAS
Como dije en el post anterior, ayer no estuve en el pleno. Me han comentado que por parte del portavoz de AIVA se presentó una moción para que el IBI Urbana en el próximo ejercicio se mantenga con la cuota abonada en este año. La propuesta fue aprobada con el voto positivo únicamente de los dos concejales de este partido, ya que tanto PSOE como PP se abstuvieron.
Todos comprendemos que por parte de la corporación se mire la forma de aumentar la recaudación municipal y esta podría ser la razón de la negativa de ambos partidos a apoyar esta moción. Pero si esa hubiera sido su razón, se podría argumentar que porqué en su momento no decidieron poner mayor interés en ese “olvido” de dar de alta inmuebles urbanos en nuestro municipio. Ambos partidos tienen concejales que en los últimos años han gobernado y por tanto, saben de más que no pusieron el suficiente interés en que la revisión catastral se llevara a efectos con los “olvidadizos”. Y no sería porque desde alguna oficina recaudatoria no se les hiciera llegar noticia de estos ciudadanos tan poco solidarios :-)
Todos comprendemos que por parte de la corporación se mire la forma de aumentar la recaudación municipal y esta podría ser la razón de la negativa de ambos partidos a apoyar esta moción. Pero si esa hubiera sido su razón, se podría argumentar que porqué en su momento no decidieron poner mayor interés en ese “olvido” de dar de alta inmuebles urbanos en nuestro municipio. Ambos partidos tienen concejales que en los últimos años han gobernado y por tanto, saben de más que no pusieron el suficiente interés en que la revisión catastral se llevara a efectos con los “olvidadizos”. Y no sería porque desde alguna oficina recaudatoria no se les hiciera llegar noticia de estos ciudadanos tan poco solidarios :-)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
