- CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES ASOCIACIONES DEL ÁMBITO TERRITORIAL DE LA MANCOMUNIDAD INTEGRAL «SIERRA DE SAN PEDRO» AÑO 2011
- CONVOCATORIA Y BASES REGULADORAS PARA LA CONCESIÓN DE SUBVENCIONES DESTINADAS A FINANCIAR LAS ACTIVIDADES DE LAS ASOCIACIONES DEL ÁMBITO TERRITORIAL DE LA MANCOMUNIDAD INTEGRAL «SIERRA DE SAN PEDRO».
28 de febrero de 2011
26 de febrero de 2011
POLÍTICA NACIONAL: AUNQUE LO PAREZCA... ¡NO ES BROMA!
El PP propondrá endurecer el código penal sobre corrupción
Mientras Francisco Camps, imputado por cohecho impropio y ya muy cerca de sentarse en el banquillo, era confirmado como candidato a las autonómicas, el PP difundía entre los miembros de su dirección y las organizaciones regionales el borrador del programa marco para las elecciones autonómicas y locales de mayo. Además de decenas de medidas sobre Sanidad, Educación, Medio Ambiente o racionalización de la Administración, la mayoría muy suaves, evitando la polémica, el borrador incluye un último apartado, titulado "Regeneración", que plantea medidas muy contundentes contra la corrupción.
El texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS y que está sujeto a modificaciones de última hora si así lo desea la dirección, propone incluso endurecer el código penal. "La lucha contra la corrupción se convierte en uno de los objetivos principales del PP, ya que la legitimidad del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos", escribe esta formación.
"Es preciso someter a un mayor control los ingresos, patrimonio y actividades privadas. Publicaremos las retribuciones íntegras de los cargos públicos y electos, directivos y personal de confianza de las instituciones y sus gastos de representación".
"La respuesta ante los casos de corrupción tiene que ser contundente. Para ello es necesario reformar el Código Penal, ampliando y endureciendo los tipos penales relativos a corrupción, modificando y endureciendo las sanciones para cargos y empleados públicos. Asimismo es preciso ampliar los plazos de prescripción de esos delitos", remata el texto. El Código Penal fue reformado en abril de 2010 y se endurecieron las penas por corrupción, pero el PP se abstuvo porque no incluia cadena perpetua para otros delitos.
Este programa marco obliga a todos, incluido Camps, a publicar todos los procedimientos de concesión de ayudas y subvenciones y se compromete a reintegrar a los municipios afectados los bienes incautados en delitos de corrupción. Además, promete crear un sistema de auditoría interna en el PP para garantizar el cumplimiento de buenas prácticas.
El apartado de regeneración es el último. Todo el programa está centrado en la idea de administraciones más eficaces y más austeras. De hecho, promete "limitar al mínimo indispensable la convocatoria de nuevas plazas" de funcionarios. Pero sobre todo se centra en reorganizar el Estado autonómico para evitar duplicidades. Aunque no aclara dónde cortar, sí plantea que las comunidades tienen 2.000 entidades públicas, "cuya eficacia no está contrastada en muchos casos". El PP quiere reorganizar el sistema, y llega a proponer un "gran pacto nacional sobre el modelo de Estado para mejorar el funcionamiento de las instituciones públicas".
Mientras Francisco Camps, imputado por cohecho impropio y ya muy cerca de sentarse en el banquillo, era confirmado como candidato a las autonómicas, el PP difundía entre los miembros de su dirección y las organizaciones regionales el borrador del programa marco para las elecciones autonómicas y locales de mayo. Además de decenas de medidas sobre Sanidad, Educación, Medio Ambiente o racionalización de la Administración, la mayoría muy suaves, evitando la polémica, el borrador incluye un último apartado, titulado "Regeneración", que plantea medidas muy contundentes contra la corrupción.
El texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS y que está sujeto a modificaciones de última hora si así lo desea la dirección, propone incluso endurecer el código penal. "La lucha contra la corrupción se convierte en uno de los objetivos principales del PP, ya que la legitimidad del sistema democrático no debe quedar nunca en entredicho por actitudes permisivas, indolentes o exculpatorias ante la gravedad de determinados comportamientos", escribe esta formación.
"Es preciso someter a un mayor control los ingresos, patrimonio y actividades privadas. Publicaremos las retribuciones íntegras de los cargos públicos y electos, directivos y personal de confianza de las instituciones y sus gastos de representación".
"La respuesta ante los casos de corrupción tiene que ser contundente. Para ello es necesario reformar el Código Penal, ampliando y endureciendo los tipos penales relativos a corrupción, modificando y endureciendo las sanciones para cargos y empleados públicos. Asimismo es preciso ampliar los plazos de prescripción de esos delitos", remata el texto. El Código Penal fue reformado en abril de 2010 y se endurecieron las penas por corrupción, pero el PP se abstuvo porque no incluia cadena perpetua para otros delitos.
Este programa marco obliga a todos, incluido Camps, a publicar todos los procedimientos de concesión de ayudas y subvenciones y se compromete a reintegrar a los municipios afectados los bienes incautados en delitos de corrupción. Además, promete crear un sistema de auditoría interna en el PP para garantizar el cumplimiento de buenas prácticas.
El apartado de regeneración es el último. Todo el programa está centrado en la idea de administraciones más eficaces y más austeras. De hecho, promete "limitar al mínimo indispensable la convocatoria de nuevas plazas" de funcionarios. Pero sobre todo se centra en reorganizar el Estado autonómico para evitar duplicidades. Aunque no aclara dónde cortar, sí plantea que las comunidades tienen 2.000 entidades públicas, "cuya eficacia no está contrastada en muchos casos". El PP quiere reorganizar el sistema, y llega a proponer un "gran pacto nacional sobre el modelo de Estado para mejorar el funcionamiento de las instituciones públicas".
España vendió armas a Gadafi violando la legislación
España vendió al Gobierno libio material de defensa -aeronaves y equipos de formación de imagen- por un valor de 6,9 millones de euros en el primer semestre de 2010 violando el artículo 8 de la Ley 53/2007 de Comercio de Armas, según ha denunciado este viernes la coalición 'Armas bajo control' durante la presentación de un informe sobre este mercado.
El estudio, realizado por el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), ha sido elaborado utilizando las estadísticas oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En el informe se destaca que las exportaciones realizadas durante los primeros meses de 2010 ascienden a 730,4 millones de euros, un 77% más que en el mismo período del año anterior.
Jesús Núñez, director del IECAH, ha recordado que estas cifras "no son para analizar de una forma ilusoria o para que todo vaya de maravilla, sino para exigir al Gobierno que cumpla la ley 53/2007", que obliga a no vender este tipo de material cuando su uso "pueda ser empleado en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos".
Las revueltas en el mundo árabe han puesto de manifiesto esa violación constante de los derechos humanos en la región. Y aunque los números "no hablan de ahora", según Núñez, estos países "son nuestros clientes habituales, hoy con revueltas ayer sin ellas, no deberíamos haberles vendidos armas según nuestra propia ley".
Aunque Amnistía Internacional lleva años denunciando la situación de los derechos humanos en el país, Libia pertenece al Consejo de los DDHH de la ONU. EEUU fue el primero en solicitar su expulsión del consejo este miércoles tras la actuación de Muamar Gadafi desde el inicio de la crisis.
Revocar licencias vigentes
Las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación sobre la apertura de un expediente del Gobierno español para revocar las licencias vigentes de material militar a Libia han sido celebradas por las organizaciones de la coalición –Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y Fundació per la Pau-, que exigen sin embargo un "anuncio oficial" por parte del Ejecutivo.
La situación actual en Libia, donde según la propia ONU podrían haber sido asesinadas o heridas miles de personas durante la represión del levantamiento popular, pone de actualidad las cifras de un comercio continuo entre el Gobierno de España y el libio. Ya en 2008, el país liderado por Gadafi recibió bombas, torpedos, cohetes y misiles por un valor de 3,8 millones de euros. En 2009, fue el segundo principal destinatario de material de doble uso, con 12,7 millones de euros en radares para navegación y control de tráfico aéreo, repuestos para mantenimiento y sustancias químicas.
El comercio de armas con Gadafi se incrementó, tras unos años de descenso de las exportaciones, en 2007 cuando el líder libio visitó España, ha denunciado citando a Wikileaks la directora de Greenpeace, Miren Gutiérrez. Con esta denuncia, las organizaciones desean poner de manifiesto los intereses económicos que marcan la posición gubernamental.
Aunque el director del IECAH ha asegurado que los primeros clientes de España siguen siendo países de la UE y de la OTAN, para Jesús Núñez la venta a naciones donde se producen graves violaciones de derechos humanos "lo importante no es la cantidad sino vender a países que según nuestra propia legislación no deberían figurar en nuestro listado de compradores".
"Durante años se han vendido armas a esta parte del mundo. Llevamos años advirtiendo la situación que existe en estos lugares", ha afirmado Esteban Beltrán. Ahora, tras el fracaso de las denuncias previas y por el momento dramático que vive el norte de África, el director de Amnistía Internacional se plantea otras cuestiones: "¿Qué va a hacer Zapatero en Túnez? ¿Se centrará en los derechos humanos? ¿Visitará a los familiares de las víctimas de las manifestaciones? ¿O tendrá una agenda más comercial?
Fuente: El Mundo
El estudio, realizado por el Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH), ha sido elaborado utilizando las estadísticas oficiales del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En el informe se destaca que las exportaciones realizadas durante los primeros meses de 2010 ascienden a 730,4 millones de euros, un 77% más que en el mismo período del año anterior.
Jesús Núñez, director del IECAH, ha recordado que estas cifras "no son para analizar de una forma ilusoria o para que todo vaya de maravilla, sino para exigir al Gobierno que cumpla la ley 53/2007", que obliga a no vender este tipo de material cuando su uso "pueda ser empleado en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos".
Las revueltas en el mundo árabe han puesto de manifiesto esa violación constante de los derechos humanos en la región. Y aunque los números "no hablan de ahora", según Núñez, estos países "son nuestros clientes habituales, hoy con revueltas ayer sin ellas, no deberíamos haberles vendidos armas según nuestra propia ley".
Aunque Amnistía Internacional lleva años denunciando la situación de los derechos humanos en el país, Libia pertenece al Consejo de los DDHH de la ONU. EEUU fue el primero en solicitar su expulsión del consejo este miércoles tras la actuación de Muamar Gadafi desde el inicio de la crisis.
Revocar licencias vigentes
Las informaciones aparecidas en algunos medios de comunicación sobre la apertura de un expediente del Gobierno español para revocar las licencias vigentes de material militar a Libia han sido celebradas por las organizaciones de la coalición –Amnistía Internacional, Greenpeace, Intermón Oxfam y Fundació per la Pau-, que exigen sin embargo un "anuncio oficial" por parte del Ejecutivo.
La situación actual en Libia, donde según la propia ONU podrían haber sido asesinadas o heridas miles de personas durante la represión del levantamiento popular, pone de actualidad las cifras de un comercio continuo entre el Gobierno de España y el libio. Ya en 2008, el país liderado por Gadafi recibió bombas, torpedos, cohetes y misiles por un valor de 3,8 millones de euros. En 2009, fue el segundo principal destinatario de material de doble uso, con 12,7 millones de euros en radares para navegación y control de tráfico aéreo, repuestos para mantenimiento y sustancias químicas.
El comercio de armas con Gadafi se incrementó, tras unos años de descenso de las exportaciones, en 2007 cuando el líder libio visitó España, ha denunciado citando a Wikileaks la directora de Greenpeace, Miren Gutiérrez. Con esta denuncia, las organizaciones desean poner de manifiesto los intereses económicos que marcan la posición gubernamental.
Aunque el director del IECAH ha asegurado que los primeros clientes de España siguen siendo países de la UE y de la OTAN, para Jesús Núñez la venta a naciones donde se producen graves violaciones de derechos humanos "lo importante no es la cantidad sino vender a países que según nuestra propia legislación no deberían figurar en nuestro listado de compradores".
"Durante años se han vendido armas a esta parte del mundo. Llevamos años advirtiendo la situación que existe en estos lugares", ha afirmado Esteban Beltrán. Ahora, tras el fracaso de las denuncias previas y por el momento dramático que vive el norte de África, el director de Amnistía Internacional se plantea otras cuestiones: "¿Qué va a hacer Zapatero en Túnez? ¿Se centrará en los derechos humanos? ¿Visitará a los familiares de las víctimas de las manifestaciones? ¿O tendrá una agenda más comercial?
Fuente: El Mundo
25 de febrero de 2011
POLÍTICA NACIONAL: HASTA PEDRO J. ESTÁ EN DESACUERDO
"Avala su falta de carácter y es un mal bagaje para llegar a La Moncloa"
Pedro J. Ramírez hace este viernes una durísima crítica a la decisión de Mariano Rajoy de nominar a Francisco Camps como candidato por la Comunidad Valenciana para las próximas autonómicas de mayo. El director de El Mundo enumera cinco razones por las que considera que el anuncio de ayer va a representar un “inquietante lastre” para el líder del PP y su partido.
Camps parece haber puesto punto y final a la reciente reconciliación entre Pedro J. y Rajoy. "En primer lugar -afirma Ramírez en su videoblog En dos minutos- significa un gran desdén por el principio de responsabilidad política y por el propio código ético del partido. Los candidatos deben ser personas ejemplares y Camps demostró como mínimo frivolidad e imprudencia en su relación con El Bigotes".
Triste espectáculo para los valencianos
El director de El Mundo considera que Rajoy ha condenado a los valencianos "al nada edificante espectáculo de ver juzgar por cohecho impropio a su presidente", a menos, puntualiza, que el president pague la multa que pide el fiscal y "acepte quedar como un mentiroso, lo cual aún sería más indigno".
Pinche sobre la imagen para ver el videoblog de Pedro J.
Sumario aperitivo
Según Pedro J., Mariano Rajoy ha ignorado que "este sumario no es sino el aperitivo de otro de mucha mayor envergadura por financiación irregular y tráfico de influencias que terminará instruyéndose en Valencia y condicionará toda la legislatura".
Falta de carácter y de resolución
El director de El Mundo cree que la decisión de Rajoy avala las críticas contra él "por falta de carácter y capacidad resolutiva", ya que el líder de los populares –explica- "anhelaba que Camps tirara la toalla y sin embargo le ha creado una dinámica de hechos consumados y encima restregándole por la cara lo mucho que le debe".
El desdén a la regeneración democrática
Lo peor del paso dado por el líder de la oposición, según Ramírez, es que "estimula el fatalismo y el desinterés de los ciudadanos por la política al constatar que los partidos anteponen la protección a uno de los suyos al interés del electorado y la regeneración de la democracia".
"Una piedra colgada al cuello"
"Un mal bagaje para llegar a La Moncloa en tiempos tan duros como los que se avecinan”, sentencia Pedro J. en sintonía con el editorial de su periódico de este viernes, que censura el empecinamiento de Mariano Rajoy y su alarde cuando aseguró que “desde hace seis meses tenía la decisión tomada, como si ello fuera un mérito". "Al proponerle como candidato –prosigue el editorial- el PP está enviando a la opinión pública un mensaje de laxitud o complicidad con una conducta reprobable, nada ejemplar para los ciudadanos (…) Rajoy va a llevar una piedra colgada al cuello".
Triste espectáculo para los valencianos
El director de El Mundo considera que Rajoy ha condenado a los valencianos "al nada edificante espectáculo de ver juzgar por cohecho impropio a su presidente", a menos, puntualiza, que el president pague la multa que pide el fiscal y "acepte quedar como un mentiroso, lo cual aún sería más indigno".
Pinche sobre la imagen para ver el videoblog de Pedro J.
Sumario aperitivo
Según Pedro J., Mariano Rajoy ha ignorado que "este sumario no es sino el aperitivo de otro de mucha mayor envergadura por financiación irregular y tráfico de influencias que terminará instruyéndose en Valencia y condicionará toda la legislatura".
Falta de carácter y de resolución
El director de El Mundo cree que la decisión de Rajoy avala las críticas contra él "por falta de carácter y capacidad resolutiva", ya que el líder de los populares –explica- "anhelaba que Camps tirara la toalla y sin embargo le ha creado una dinámica de hechos consumados y encima restregándole por la cara lo mucho que le debe".
El desdén a la regeneración democrática
Lo peor del paso dado por el líder de la oposición, según Ramírez, es que "estimula el fatalismo y el desinterés de los ciudadanos por la política al constatar que los partidos anteponen la protección a uno de los suyos al interés del electorado y la regeneración de la democracia".
"Una piedra colgada al cuello"
"Un mal bagaje para llegar a La Moncloa en tiempos tan duros como los que se avecinan”, sentencia Pedro J. en sintonía con el editorial de su periódico de este viernes, que censura el empecinamiento de Mariano Rajoy y su alarde cuando aseguró que “desde hace seis meses tenía la decisión tomada, como si ello fuera un mérito". "Al proponerle como candidato –prosigue el editorial- el PP está enviando a la opinión pública un mensaje de laxitud o complicidad con una conducta reprobable, nada ejemplar para los ciudadanos (…) Rajoy va a llevar una piedra colgada al cuello".
21 de febrero de 2011
HOY EN EL D.O.E.
RESOLUCIÓN de 30 de septiembre de 2010, de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura, por la que se aprueba definitivamente la modificación puntual n.º 27 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Valencia de Alcántara, que consiste en la modificación del artículo 274 para igualar la distancia a linderos de equipamientos con la de los servicios terciarios, dando a estos una distancia de 10 metros http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2011/350O/11060307.pdf
PRESENTADO EN SOCIEDAD Y...
(Fotografía extraída de la web del PP en Valencia de Alcántara)
Arropado por su gente, el pasado jueves Pablo Carrilho Reyes se presentó ante sus simpatizantes y ante todos aquellos que quisieron acompañarle en el evento celebrado en la Casa de la Cultura de nuestro pueblo.
Además del candidato a la alcaldía, estuvo "arropado" por nuestro alcalde actual y los señores del Partido Popular a nivel provincial y regional, León y Monago.
Desde aquí desear buen trabajo al señor Carrilho tanto si es desde la alcaldía como si es desde la oposición. Valencia de Alcántara y los valencianos se lo agradeceremos.
Podéis visitar el enlace al blog del partido popular valenciano pinchando en este enlace.
EL MIÉRCOLES PLENO ESTRAORDINARIO
El día 23 a partir de las 19:30 horas se celebrará Pleno Extraordinario en la Casa Consistorial con el Orden del Día que podéis leer en la web municipal pinchando en este enlace.
20 de febrero de 2011
APROPIACIÓN DE CAMINOS Y CALLEJAS
(Subiendo la calleja del tinte, segunda entrada a la derecha. Al fondo Los Remedios)
Hace mucho tiempo que los que nos dedicamos a realizar senderismo por nuestros caminos y callejas, nos encontramos con la degradable situación de ver como terrenos municipales han sido cortados por cancillas, somieres o cualquier otra clase de impedimentos que imposibilitan continuar transitando por ellos.
Señores gobernantes ¿por qué no toman medidas contra estos dueños de los ajeno?
En otras ocasiones no ha sido el hombre sino la naturaleza la que ha impedido la continuación por los caminos, llenándolos de zarzas y otro tipo de vegetación.
¿Por qué no toma nota el responsable municipal encargado de ello y le da solución?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
