Como no podía ser de otra forma, la radio local nos ha ofrecido el audio del acontecimiento celebrado ayer en los locales recién inaugurados de la base de helicópteros del Plan Infoex. Si queréis oírlo pinchar en el fichero de audio que figura más abajo. Os advierto que ya se "nos advierte" en más de una ocasión, que el alcalde de la localidad no ha estado en esta inauguración, eso sí, no se han comunicado las razones de su ausencia.
¿Tan difícil hubiera sido para la locutora ponerse en contacto con el alcalde y preguntarle por las razones de su ausencia? Quizás simplemente se debiera a un "lapsus" (quizás premeditado) de la persona que tuviera que comunicarle el acontecimiento a nuestro alcalde.
¿Quién comunica a la radio cualquier evento "interesado" para la misma?
Pluralidad ... ¡ausente!, interés político hacia un bando ... ¡total!, búsqueda de dejar en mal lugar a nuestro alcalde actual ... ¡siempre! ¿Será lo que piensa alguno que nos merecemos?
(14 minutos)
27 de julio de 2010
CULTURA Y FESTEJOS: BODA REGIA 2010
Este fin de semana, de viernes a domingo, se celebrarán en nuestra localidad las VI Jornadas Medievales de la Boda Regia. El díptico del programa de estos tres días, donde se recogen también la "I Ruta de la Tapa Medieval" y un mapa de localización de cada uno de los acontecimientos a desarrollar, podéis verlo pinchando en este enlace.
Pero si realmente quieres tener a tu disposición toda la documentación sobre el acontecimiento, pincha en este enlace que te llevará a la web municipal, donde Juan-Carlos Corchero ha desarrollado un trabajo informático muy interesante.
Desde aquí aprovecho la ocasión para felicitar a todos aquellos que de una u otra forma son partícipes y copartícipes de tal acontecimiento y que con su esfuerzo personal logran que en este pueblo, por unos días, desaparezca la apatía y reine la fiesta. A los críticos que solo buscan el descrédito, solo les pido que cambien por tres días el chip de la negatividad y disfruten del evento :-)
Pero si realmente quieres tener a tu disposición toda la documentación sobre el acontecimiento, pincha en este enlace que te llevará a la web municipal, donde Juan-Carlos Corchero ha desarrollado un trabajo informático muy interesante.
Desde aquí aprovecho la ocasión para felicitar a todos aquellos que de una u otra forma son partícipes y copartícipes de tal acontecimiento y que con su esfuerzo personal logran que en este pueblo, por unos días, desaparezca la apatía y reine la fiesta. A los críticos que solo buscan el descrédito, solo les pido que cambien por tres días el chip de la negatividad y disfruten del evento :-)
INAUGURACIÓN SIN REPRESENTACIÓN LOCAL
Ayer se inauguró el helipuerto del Plan Infoex en nuestra localidad sin que el alcalde y demás concejales del equipo de gobierno tuvieran noticias del acontecimiento con anterioridad. El Consejero de Industria, Energía y Medio Ambiente, realizó tal inauguración. La pregunta principal es ¿por qué no se comunicó con antelación tal acontecimiento a nuestro alcalde? ¿Quién es el responsable de tal olvido? ¿Fué premeditado? En fin señores, cosas de nuestra política y la forma de entenderla. Lamentable.
Eso sí, nuestra radio local estuvo informada con puntualidad del acontecimiento. Supongo que hoy tendremos en sus ondas alguna que otra entrevista y algun que otro mensaje hacia nuestro alcalde por no estar presente. Tiempo al tiempo.
Podéis ver la información en Extremadura al día.
Eso sí, nuestra radio local estuvo informada con puntualidad del acontecimiento. Supongo que hoy tendremos en sus ondas alguna que otra entrevista y algun que otro mensaje hacia nuestro alcalde por no estar presente. Tiempo al tiempo.
Podéis ver la información en Extremadura al día.
26 de julio de 2010
DEPORTE: MAIL RECIBIDO DEL C.P.VALENCIA DE ALCÁNTARA
Hola Amigo:
Queremos que pongas en el blog de la politica o donde creas conveniente la notificación siguiente:
Nos llega por parte de la Federación Extremeña de Fútbol el siguiente escrito:
La Federación Extremeña de Fútbol ha decidido sin consultar a los clubes y sin previo aviso subir el precio de la mutualidad que cada club de Primera Regional debe pagar por la ficha de un jugador. Sin olvidar las dudas que se tienen sobre la funcionalidad correcta de dicha mutua. Además, ha decidido subir la cantidad que cada equipo debe depositar para poder inscribir a su conjunto en la categoría más humilde del fútbol extremeño.
Se pasa por tanto, de los 66 euros por ficha del año pasado, a los 76 euros de esta temporada. Además, la inscripción de los clubes será un 40% más cara: pues pasa de los 250 euros de la campaña 09/10 a los 350 que valdrá esta.
La Federación Extremeña de Fútbol en una temporada tan complicada para todos los equipos en el apartado económico decide subir las cuotas. Muchos de los clubes más modestos de nuestro futbol se están pensando la inscripción, otros ya lo tienen claro y este año no harán equipo y otros tienen pensado hacer protestas. Para cualquier club de Primera Regional, es difícil poder reunir los casi 2.000 euros necesarios para formalizar las fichas e inscribir al equipo. Algo más complicado aún cuando a esta alturas de la temporada, aún no se ha comenzado a recibir dinero ni de los abonos ni de las empresas colaboradoras. A parte de esto hay que añadirle lo que año tras año se viene confirmando, y que este año esperemos se cambie, y es que se trata de una composición de grupos donde equipos amateur tienen que viajar más de 100 Km (ida) para poder jugar al fútbol sin recibir ayudas en dichos desplazamientos.
Desde aquí pedimos un poco de compromiso por parte de la federación, así como una mayor implicación en la categoría, ya que como muchos dicen, la primera regional es la gran olvidada del futbol extremeño.
LA CARTA QUE NUESTRO CLUB, EL C.P. VALENCIA DE ALCÁNTARA VA A REMITIR A LA FEDERACIÓN EXTREMEÑA DE FÚTBOL Y A LA CONSEJERÍA DE LOS JÓVENES Y DEL DEPORTE, ES LA SIGUIENTE:
Desde nuestro Club queremos que la Federación Extremeña de Fútbol y la Consejeía de los Jóvenes y del Deporte lleguen a un acuerdo y rectifiquen, y, que por tanto, convoque una reunión con todos los clubs de la 1ª Regional del Fútbol extremeño puesto que somos la Liga por la que menos apoyo han tenido los clubs extremeños. Queremos una reunión urgente y que la Federación de Futbol, bien sea la extremeña o la nacional nos indiquen el motivo de porqué han tenido que subir las cuotas de mutualidad de 66,20 ¤ a 76,11 ¤ por jugador licenciado en la misma, así como el motivo de subir la cuota de club y de pagar 250 ¤ la pasada temporada 2009/2010 a tener que pasar a pagar este año por la misma cuota 350 ¤ por cada club inscrito en la competición.
Esperemos que la federación y la Consejería de los Jóvenes y del Deporte tengan en cuenta nuestra notificación y por tanto, y contando mi Club, el C.P. Valencia de Alcántara con el apoyo de todos los equipos de 1ª Regional queremos que se nos oiga y se nos escuche.
Esperemos que se tenga en cuenta también a los equipos que tenemos que desplazarnos fin de semana a fin de semana a más de 100 km de nuestra localidad para jugar un partido y que se nos tenga en cuenta puesto que tenemos que viajar en autocares y nos sale al año pues demasiado caro y si, encima, nos suben las cuotas pues los clubs lo pasaremos muy mal esta Temporada 2010/2011 y encima según se me comunica por parte de algunas localidades, que esta Temporada no podrán unas inscribir a sus respectivos clubs y otras por no querer en la competición.
Por tanto, Señores de la Federación Extremeña de Futbol o a quien corresponda, les pedimos que se nos escuche y se nos haga caso.
Queremos que pongas en el blog de la politica o donde creas conveniente la notificación siguiente:
Nos llega por parte de la Federación Extremeña de Fútbol el siguiente escrito:
La Federación Extremeña de Fútbol ha decidido sin consultar a los clubes y sin previo aviso subir el precio de la mutualidad que cada club de Primera Regional debe pagar por la ficha de un jugador. Sin olvidar las dudas que se tienen sobre la funcionalidad correcta de dicha mutua. Además, ha decidido subir la cantidad que cada equipo debe depositar para poder inscribir a su conjunto en la categoría más humilde del fútbol extremeño.
Se pasa por tanto, de los 66 euros por ficha del año pasado, a los 76 euros de esta temporada. Además, la inscripción de los clubes será un 40% más cara: pues pasa de los 250 euros de la campaña 09/10 a los 350 que valdrá esta.
La Federación Extremeña de Fútbol en una temporada tan complicada para todos los equipos en el apartado económico decide subir las cuotas. Muchos de los clubes más modestos de nuestro futbol se están pensando la inscripción, otros ya lo tienen claro y este año no harán equipo y otros tienen pensado hacer protestas. Para cualquier club de Primera Regional, es difícil poder reunir los casi 2.000 euros necesarios para formalizar las fichas e inscribir al equipo. Algo más complicado aún cuando a esta alturas de la temporada, aún no se ha comenzado a recibir dinero ni de los abonos ni de las empresas colaboradoras. A parte de esto hay que añadirle lo que año tras año se viene confirmando, y que este año esperemos se cambie, y es que se trata de una composición de grupos donde equipos amateur tienen que viajar más de 100 Km (ida) para poder jugar al fútbol sin recibir ayudas en dichos desplazamientos.
Desde aquí pedimos un poco de compromiso por parte de la federación, así como una mayor implicación en la categoría, ya que como muchos dicen, la primera regional es la gran olvidada del futbol extremeño.
LA CARTA QUE NUESTRO CLUB, EL C.P. VALENCIA DE ALCÁNTARA VA A REMITIR A LA FEDERACIÓN EXTREMEÑA DE FÚTBOL Y A LA CONSEJERÍA DE LOS JÓVENES Y DEL DEPORTE, ES LA SIGUIENTE:
Desde nuestro Club queremos que la Federación Extremeña de Fútbol y la Consejeía de los Jóvenes y del Deporte lleguen a un acuerdo y rectifiquen, y, que por tanto, convoque una reunión con todos los clubs de la 1ª Regional del Fútbol extremeño puesto que somos la Liga por la que menos apoyo han tenido los clubs extremeños. Queremos una reunión urgente y que la Federación de Futbol, bien sea la extremeña o la nacional nos indiquen el motivo de porqué han tenido que subir las cuotas de mutualidad de 66,20 ¤ a 76,11 ¤ por jugador licenciado en la misma, así como el motivo de subir la cuota de club y de pagar 250 ¤ la pasada temporada 2009/2010 a tener que pasar a pagar este año por la misma cuota 350 ¤ por cada club inscrito en la competición.
Esperemos que la federación y la Consejería de los Jóvenes y del Deporte tengan en cuenta nuestra notificación y por tanto, y contando mi Club, el C.P. Valencia de Alcántara con el apoyo de todos los equipos de 1ª Regional queremos que se nos oiga y se nos escuche.
Esperemos que se tenga en cuenta también a los equipos que tenemos que desplazarnos fin de semana a fin de semana a más de 100 km de nuestra localidad para jugar un partido y que se nos tenga en cuenta puesto que tenemos que viajar en autocares y nos sale al año pues demasiado caro y si, encima, nos suben las cuotas pues los clubs lo pasaremos muy mal esta Temporada 2010/2011 y encima según se me comunica por parte de algunas localidades, que esta Temporada no podrán unas inscribir a sus respectivos clubs y otras por no querer en la competición.
Por tanto, Señores de la Federación Extremeña de Futbol o a quien corresponda, les pedimos que se nos escuche y se nos haga caso.
22 de julio de 2010
LA VERSIÓN SOCIALISTA
Os dejo la intervención del portavoz socialista en Radio Frontera sobre la acontecido ayer en el pleno ordinario de este mes. Que cada cual saque sus propias conclusiones.
(1 hora y 8 minutos)
(1 hora y 8 minutos)
PLENO DE AYER EN AUDIO
Os dejo el audio del pleno ordinario celebrado ayer día 21. Esta vez el pleno está a disposición de los oyentes antes que la intervención del portavoz socialista en "su" radio. Les sugiero que lo escuchen atentamente, está completo, sin manipulaciones, tal y como se desarrolló.
Hoy a media mañana oirán la versión del portavoz socialista. Escuchen, comparen y si la versión socialista se parece en una gran parte a lo que realmente se dijo y como se dijo en el pleno, será fruto de su imaginación :-)
Este es el audio sin manipulaciones ni cortes:
(2 horas y 30 minutos)
Hoy a media mañana oirán la versión del portavoz socialista. Escuchen, comparen y si la versión socialista se parece en una gran parte a lo que realmente se dijo y como se dijo en el pleno, será fruto de su imaginación :-)
Este es el audio sin manipulaciones ni cortes:
(2 horas y 30 minutos)
21 de julio de 2010
RELACIÓN LABORAL ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y SUS TRABAJADORES
Os dejo el enlace al D.O.E. del día de ayer donde aparece el convenio entre el Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y los empleados públicos dependientes del mismo.
Pinchar en el texto subrayado para leerlo directamente desde el DOE:
Pinchar en el texto subrayado para leerlo directamente desde el DOE:
RESOLUCIÓN de 28 de junio de 2010, de la Dirección General de Trabajo, por la que se ordena la inscripción en el Registro y se dispone la publicación del "Convenio Colectivo por el que se regulan las relaciones de trabajo entre los empleados públicos del Ayuntamiento de Valencia de Alcántara y la corporación municipal"
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/1380O/10061807.pdf
Aprovecho la ocasión para recordaros que en mi web existe un enlace a los boletines provincial, autonómico y nacional donde se insertan los anuncios de interés local y que amablemente selecciona y me envía a diario Jesús Facenda. Podéis contactar con ese enlace pinchando aquí.
http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2010/1380O/10061807.pdf
Aprovecho la ocasión para recordaros que en mi web existe un enlace a los boletines provincial, autonómico y nacional donde se insertan los anuncios de interés local y que amablemente selecciona y me envía a diario Jesús Facenda. Podéis contactar con ese enlace pinchando aquí.
NUESTRO PINTOR TENDRÁ SU SEDE
Por fin, después de tantas luchas por parte de las hijas de Indalecio Hernández Vallejo, la obra de su padre tendrá sede permanente. Se ubicarán, el museo y la fundación del pintor valenciano, en los locales municipales de la calle Marqués de la Conquista siempre y cuando por parte del pleno se acuerde, acuerdo que lógicamente esperamos sea ratificado por unanimidad en el pleno de hoy.
Aparte de la enajenación de varias parcelas, se trataran otros temas de interés local como son la construcción ¡por fin! de los vestuarios del campo de fútbol, aprobación del reglamento de funcionamiento del Centro Cultural y Juvenil y otros de interés, incluida la moción presentada por AIVA, cuyo contenido fué publicado el día 14 en este blog.
Aparte de la enajenación de varias parcelas, se trataran otros temas de interés local como son la construcción ¡por fin! de los vestuarios del campo de fútbol, aprobación del reglamento de funcionamiento del Centro Cultural y Juvenil y otros de interés, incluida la moción presentada por AIVA, cuyo contenido fué publicado el día 14 en este blog.
¿SE ACABARÁ POR FIN LA ANARQUÍA?
Hoy se debaten dos puntos de interés en relación con el tráfico en la localidad:
El punto 9º del día tratará la Ordenanza Local nº 26 sobre "Tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial del municipio de Valencia de Alcántara". Esperemos y deseemos que por fin se desarrollen las medidas oportunas para de una vez por todas se acabe la anarquía en cuanto al estacionamiento y la circulación por nuestra población.
El punto 14 la posibilidad de aprobar un acuerdo con el OARGT (Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria) donde trabaja el que firma este post, para llevar a efecto la gestión y recaudación de las multas que de la aprobación de la ordenanza anterior pudieran derivarse.
Si todo se aprueba como debe ser y se llevan a efectos lo acordado por la normativa, algunos a base de sanciones económicas tendrán que ir entrando de lleno en el ordenamiento cívico en beneficio de todos. Bienvenido sea el trabajo para unos pocos si con ello todos nos beneficiamos de la regulación del tráfico local.
El punto 9º del día tratará la Ordenanza Local nº 26 sobre "Tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial del municipio de Valencia de Alcántara". Esperemos y deseemos que por fin se desarrollen las medidas oportunas para de una vez por todas se acabe la anarquía en cuanto al estacionamiento y la circulación por nuestra población.
El punto 14 la posibilidad de aprobar un acuerdo con el OARGT (Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria) donde trabaja el que firma este post, para llevar a efecto la gestión y recaudación de las multas que de la aprobación de la ordenanza anterior pudieran derivarse.
Si todo se aprueba como debe ser y se llevan a efectos lo acordado por la normativa, algunos a base de sanciones económicas tendrán que ir entrando de lleno en el ordenamiento cívico en beneficio de todos. Bienvenido sea el trabajo para unos pocos si con ello todos nos beneficiamos de la regulación del tráfico local.
POLÍTICA NACIONAL: FIARSE DE LAS FOTOCOPIAS
Fotocopias (Rafael Fernando Navarro)
Manchaba el papel carbón. Violeta y negro el invento. Huellas turbias para archivos desvaídos. Le llegó la ruina a aquel papel de seda. La fotocopia iluminaba el folio. Era menos dudosa, más veraz, más espejo. Pero era y es sólo eso: fotocopia sin raíces, sin entrañas, con animadversión tal vez. “Ruego a V.E. que dando por presentado este escrito y las fotocopias que le acompañan... Es gracia que espero alcanzar de V.E. cuya vida guarde Dios muchos años” ¿Se acuerdan? También “Vuestra Excelencia” se vino abajo, como el papel carbón y Dios se dedicó a otros menesteres.
Algunos se han quedado atrás, muy atrás. La Revolución francesa nos devolvió la razón secularmente secuestrada en la oscuridad religiosa. El Renacimiento nos reconcilió con la humanidad. Y la conjunción de ambos desembocó en la honestidad de la palabra. Por eso exigimos que nos llegue plena de contenido como entrega del otro, como donación amorosa hacia el otro. Escuece su prostitución, su desnudez meramente exhibicionista. Tal vez por esta necesidad de honestidad verbal no perdonemos el engaño político, la promesa traicionada. Pero los políticos no mienten, los malinterpretamos. El oyente es lo suficientemente necio como para escuchar decir a Arenas que es necesario un gobierno de coalición, cuando en realidad lo que ha dicho es que es necesario un gobierno de coalición. Lo oído no tiene nada que ver con lo dicho. Esperanza y María Dolores aseguran que Rubalcaba espía telefónicamente a la oposición. Eso lo hemos entendido todos. Pero en realidad han dicho algo muy distinto: que Rubalcaba espía telefónicamente a la oposición. No debemos fiarnos de nosotros mismos porque deformamos la realidad política.
Pons y Cospedal se fueron dando un paseo hasta la Fiscalía General del Estado. Querían comentar que José Bono se había hecho millonario con políticas politiqueras. Cospedal dulce. Casi poeta Pons. Preocupados ambos. Por algo son la voz del partido de los trabajadores, de los pobres. Han desterrado a Zapatero. “Zapatero, dice Pons, no puede mirar a los ojos de un anciano, de un trabajador, de un minero” Cuando la gente (me gustaría que alguien me aclarara quién es la gente) no llega a fin de mes, no puede comprar una camiseta de “la roja” (roja-gualda para la derecha) y no puede tomarse una cerveza para celebrar el mundial, es doloroso que Bono-Presidente-Ministro-Presidente se haga millonario. Lo han leído en la Gaceta, en El Mundo. Se lo han escuchado a Federico, lo ha predicado Intereconomía. Les consta por las fotocopias que aportan. No son papel-carbón-seda. Son de impresora HP de Génova. Luce el imprimatur de Mariano-pontífice y el formato de Trillo-Soraya. “Ruego a V.E. que dando por presentado este escrito y las fotocopias que le acompañan… dé las órdenes oportunas para que Bono sea condenado a las tinieblas exteriores donde se escucha el rechinar de dientes. Dios guarde a V.E. muchos años” Porque Dios ha vuelto con nosotros. Dios tiene carné del Partido Popular. Lo afilió Rouco cuando Aznar que estás en los cielos, cuando Gürtel moreno de Valencia, cuando le presentaron a Correa y Bigotes en el Escorial nupcial.
Pero el Fiscal se empeña en que no. El Fiscal es de izquierdas. A lo mejor ateo. Necesita tocar para creer. No como aquel glorioso Cardenal (No Rouco, sino Fiscal también). El lo hubiera entendido. Dios le habría ayudado. Y además era de derechas. La derecha lo entiende todo: la huelga del metro, las enfermedades de los controladores, las manifestaciones contra el genocidio de Bibiana, el holocausto de Irak.
Bono ya nunca será inocente.
Manchaba el papel carbón. Violeta y negro el invento. Huellas turbias para archivos desvaídos. Le llegó la ruina a aquel papel de seda. La fotocopia iluminaba el folio. Era menos dudosa, más veraz, más espejo. Pero era y es sólo eso: fotocopia sin raíces, sin entrañas, con animadversión tal vez. “Ruego a V.E. que dando por presentado este escrito y las fotocopias que le acompañan... Es gracia que espero alcanzar de V.E. cuya vida guarde Dios muchos años” ¿Se acuerdan? También “Vuestra Excelencia” se vino abajo, como el papel carbón y Dios se dedicó a otros menesteres.
Algunos se han quedado atrás, muy atrás. La Revolución francesa nos devolvió la razón secularmente secuestrada en la oscuridad religiosa. El Renacimiento nos reconcilió con la humanidad. Y la conjunción de ambos desembocó en la honestidad de la palabra. Por eso exigimos que nos llegue plena de contenido como entrega del otro, como donación amorosa hacia el otro. Escuece su prostitución, su desnudez meramente exhibicionista. Tal vez por esta necesidad de honestidad verbal no perdonemos el engaño político, la promesa traicionada. Pero los políticos no mienten, los malinterpretamos. El oyente es lo suficientemente necio como para escuchar decir a Arenas que es necesario un gobierno de coalición, cuando en realidad lo que ha dicho es que es necesario un gobierno de coalición. Lo oído no tiene nada que ver con lo dicho. Esperanza y María Dolores aseguran que Rubalcaba espía telefónicamente a la oposición. Eso lo hemos entendido todos. Pero en realidad han dicho algo muy distinto: que Rubalcaba espía telefónicamente a la oposición. No debemos fiarnos de nosotros mismos porque deformamos la realidad política.
Pons y Cospedal se fueron dando un paseo hasta la Fiscalía General del Estado. Querían comentar que José Bono se había hecho millonario con políticas politiqueras. Cospedal dulce. Casi poeta Pons. Preocupados ambos. Por algo son la voz del partido de los trabajadores, de los pobres. Han desterrado a Zapatero. “Zapatero, dice Pons, no puede mirar a los ojos de un anciano, de un trabajador, de un minero” Cuando la gente (me gustaría que alguien me aclarara quién es la gente) no llega a fin de mes, no puede comprar una camiseta de “la roja” (roja-gualda para la derecha) y no puede tomarse una cerveza para celebrar el mundial, es doloroso que Bono-Presidente-Ministro-Presidente se haga millonario. Lo han leído en la Gaceta, en El Mundo. Se lo han escuchado a Federico, lo ha predicado Intereconomía. Les consta por las fotocopias que aportan. No son papel-carbón-seda. Son de impresora HP de Génova. Luce el imprimatur de Mariano-pontífice y el formato de Trillo-Soraya. “Ruego a V.E. que dando por presentado este escrito y las fotocopias que le acompañan… dé las órdenes oportunas para que Bono sea condenado a las tinieblas exteriores donde se escucha el rechinar de dientes. Dios guarde a V.E. muchos años” Porque Dios ha vuelto con nosotros. Dios tiene carné del Partido Popular. Lo afilió Rouco cuando Aznar que estás en los cielos, cuando Gürtel moreno de Valencia, cuando le presentaron a Correa y Bigotes en el Escorial nupcial.
Pero el Fiscal se empeña en que no. El Fiscal es de izquierdas. A lo mejor ateo. Necesita tocar para creer. No como aquel glorioso Cardenal (No Rouco, sino Fiscal también). El lo hubiera entendido. Dios le habría ayudado. Y además era de derechas. La derecha lo entiende todo: la huelga del metro, las enfermedades de los controladores, las manifestaciones contra el genocidio de Bibiana, el holocausto de Irak.
Bono ya nunca será inocente.
20 de julio de 2010
PLENO DE MAÑANA
Os dejo el enlace a la web municipal donde podéis ver el Orden del Día del pleno ordinario que se celebrará mañana miércoles a partir de las 20:00 horas.
No dejéis que es lo contemos los que asistimos a él, que somos muy partidistas e interesados, crearos vuestra propia opinión del desarrollo del mismo personándoros en el salón de actos.
No dejéis que es lo contemos los que asistimos a él, que somos muy partidistas e interesados, crearos vuestra propia opinión del desarrollo del mismo personándoros en el salón de actos.
19 de julio de 2010
¡AVISO NO POLÍTICO!: CONTRIBUCIÓN
Mañana martes día 20 finaliza el plazo voluntario para abonar el Impuesto de Bienes Inmuebles Rústicos y Urbanos (contribución de casas y tierras).
A partir del miércoles, el pago deberá realizarse ya con el recargo correspondiente, solicitando las cartas de pago en las oficinas recaudatorias.
Si no tienes el documento de pago en tu poder, pasa por la Oficina de Recaudación a recogerlo o solicítalo a través de mail, para posteriormente abonarlo en una entidad bancaria con implantación bancaria en la provincia de Cáceres a excepción de BBVA y Banesto.
Al día siguiente de su vencimiento se generará el correspondiente recargo ejecutivo del 5%, que se incrementará posteriormente hasta el 20% con las consiguientes costas e intereses de demora.
A partir del miércoles, el pago deberá realizarse ya con el recargo correspondiente, solicitando las cartas de pago en las oficinas recaudatorias.
Si no tienes el documento de pago en tu poder, pasa por la Oficina de Recaudación a recogerlo o solicítalo a través de mail, para posteriormente abonarlo en una entidad bancaria con implantación bancaria en la provincia de Cáceres a excepción de BBVA y Banesto.
Al día siguiente de su vencimiento se generará el correspondiente recargo ejecutivo del 5%, que se incrementará posteriormente hasta el 20% con las consiguientes costas e intereses de demora.
16 de julio de 2010
POLÍTICA NACIONAL: LA ESPANTÁ DE MARIANO
Mariano, el desaparecido
Las Cortes Generales, el Congreso de Los Diputados y el Senado, son la representación de la soberanía popular de todos los españoles. Los parlamentarios tienen un trabajo por el que además cobran un salario. El trabajo parlamentario es complejo y sus responsabilidades heterogéneas. Hay comisiones parlamentarias, ponencias, delegaciones al exterior para actos de representación. Elaboración de leyes, control del Gobierno, posibilidades de reprobación de un ministro o realizar una moción de censura. Los diputados gozan de una gran flexibilidad para cumplir sus tareas en la forma que mejor entiendan ellos y los grupos parlamentarios a los que pertenecen. Sin embargo, y sin descargo de lo anterior, hay algunos actos que por su importancia, trascendencia e imagen obligan más. Y no es la misma responsabilidad, en el ejercicio de sus labores parlamentarias, la que tiene el presidente de Gobierno o el líder de la oposición que un diputado de cualquier grupo.
Dicho todo esto para calificar de irresponsable e irrespetuoso con la institución la ausencia absoluta de Mariano Rajoy durante toda la jornada de ayer del debate sobre el Estado de la Nación en la que siguieron interviniendo los representantes de los grupos parlamentarios replicados por el presidente de Gobierno.
Las excusas son casi peor que la ausencia misma: dice Soraya Sáez de Santamaría que dada la poca importancia de la intervención del presidente de Gobierno, el líder de su partido había decidido quedarse en su despacho. González Pons ha faltado a la verdad al decir que ningún año anterior Mariano Rajoy había asistido a la segunda jornada del debate. Nunca, hasta ahora, se había producido esta circunstancia.
El premio gordo se lo lleva el portavoz del PP, Carlos Floriano, al decir que Mariano Rajoy no había querido perder el tiempo en el Congreso y que estaba en su despacho “preparando” la alternativa del PP. Además, ha afirmado que no promueven la moción de confianza “porque es mucho mejor que hablen los ciudadanos que los políticos….”
Si la imagen pública y la aceptación de la gestión de Mariano Rajoy no está “para tirar cohetes” en afirmaciones del presidente del Gobierno, después de esta espantada no parece ni que pueda recoger las cenizas.
Las Cortes Generales, el Congreso de Los Diputados y el Senado, son la representación de la soberanía popular de todos los españoles. Los parlamentarios tienen un trabajo por el que además cobran un salario. El trabajo parlamentario es complejo y sus responsabilidades heterogéneas. Hay comisiones parlamentarias, ponencias, delegaciones al exterior para actos de representación. Elaboración de leyes, control del Gobierno, posibilidades de reprobación de un ministro o realizar una moción de censura. Los diputados gozan de una gran flexibilidad para cumplir sus tareas en la forma que mejor entiendan ellos y los grupos parlamentarios a los que pertenecen. Sin embargo, y sin descargo de lo anterior, hay algunos actos que por su importancia, trascendencia e imagen obligan más. Y no es la misma responsabilidad, en el ejercicio de sus labores parlamentarias, la que tiene el presidente de Gobierno o el líder de la oposición que un diputado de cualquier grupo.
Dicho todo esto para calificar de irresponsable e irrespetuoso con la institución la ausencia absoluta de Mariano Rajoy durante toda la jornada de ayer del debate sobre el Estado de la Nación en la que siguieron interviniendo los representantes de los grupos parlamentarios replicados por el presidente de Gobierno.
Las excusas son casi peor que la ausencia misma: dice Soraya Sáez de Santamaría que dada la poca importancia de la intervención del presidente de Gobierno, el líder de su partido había decidido quedarse en su despacho. González Pons ha faltado a la verdad al decir que ningún año anterior Mariano Rajoy había asistido a la segunda jornada del debate. Nunca, hasta ahora, se había producido esta circunstancia.
El premio gordo se lo lleva el portavoz del PP, Carlos Floriano, al decir que Mariano Rajoy no había querido perder el tiempo en el Congreso y que estaba en su despacho “preparando” la alternativa del PP. Además, ha afirmado que no promueven la moción de confianza “porque es mucho mejor que hablen los ciudadanos que los políticos….”
Si la imagen pública y la aceptación de la gestión de Mariano Rajoy no está “para tirar cohetes” en afirmaciones del presidente del Gobierno, después de esta espantada no parece ni que pueda recoger las cenizas.
14 de julio de 2010
PARA EL PLENO DEL PROXIMO MIERCOLES DEL DÍA 21
MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL INDEPENDIENTE
SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXMO. AYUNTAMIENTO DE VALENCIA DE ALCÁNTARA.
JESÚS UGARTE GRANDA y JORGE GARCÍA LÓPEZ, concejales en este Ayuntamiento por el partido Agrupación Independiente de Valencia de Alcántara,
EXPONEN: Al amparo de lo establecido en el art. 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulamos, para su discusión y, en su caso aprobación en Pleno Ordinario, a celebrar en el mes de Julio la siguiente
MOCIÓN:
Debido a la gravedad de la situación de crisis que atravesamos a nivel nacional e internacional, nuestra localidad sufre las consecuencias de la misma de forma importante con un aumento considerable del número de desempleados y una pérdida de poder adquisitivo por parte de la mayoría de los valencianos.
Las medidas propuestas desde el Gobierno Central, van encaminadas a una mayor pérdida de ese poder adquisitivo con la congelación de pensiones y la reducción del sueldo de funcionarios. Desde el Gobierno Central además se insta a una reducción de los gastos de las administraciones locales.
Este Ayuntamiento ha sufrido el recorte del Gobierno Central con una reducción en los últimos años de un 17,5% en sus ingresos como participación de Tributos del Estado, por tanto creemos que las administraciones locales pequeñas están bastantes exprimidas en cuanto recortes y gastos y corresponde a otras administraciones o Ayuntamientos de mayor presupuesto las medidas de ahorro.
Lo que sí debemos garantizar desde nuestro Ayuntamiento es el bienestar de nuestros vecinos y el garantizar su poder adquisitivo en la medida de lo posible.
Por todo ello el Partido Agrupación Independiente de Valencia de Alcántara, propone para su aprobación en este Pleno de las siguientes mediadas:
1. Disminución del tipo de gravamen del Impuesto de Bienes Inmuebles para el 2011 del 0,605 actual al 0,590, para compensar así la subida anual del 1% en el Valor Catastral impuesta desde la Administración.
2. Disminución de la Tasa de Recogida de Basura de 1 € e igualar la misma al resto de poblaciones de la Mancomunidad.
3. Los ingresos del Ayuntamiento podemos aumentarlos no cobrando más, sino haciendo que todos los valencianos paguemos. Esto se consigue gracias a la revisión catastral realizada en los últimos meses y que va a permitir un aumento en la recaudación de más de 100.000€ anuales.
4. Para evitar el ocultamiento de viviendas proponemos la obligatoriedad del alta de vivienda nueva o nueva construcción (impreso 902N), debidamente sellado por el catastro o por el Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria, para acceder a la cédula de habitabilidad.
5. Un mayor control por Policía Local de las obras llevadas a cabo en nuestra localidad. Nos consta que son muchas las obras que se realizan sin licencia y la mayoría de las ocasiones de forma que se potencia la economía sumergida con el perjuicio que esto supone para las empresas de Valencia de Alcántara.
6. Puesta en marcha del Plan de Empleo Local. La situación laboral en nuestra localidad es mala con más de 700 desempleados. Urge reunión con dirección del INEM y del SEXPE para valorar el número de trabajadores que pueden agotar en los próximos meses el subsidio, y el número de familias en las que es probable que no entre ningún tipo de prestación. En base a ese estudio, iniciar el Plan con las contrataciones necesarias. No hablamos de cifras ya que en la actualidad no contamos con datos fiables de necesidades pero de lo que sí estamos seguros es que cuanto más tardemos en poner en marcha el Plan Local, peor va a ser la situación del empleo en nuestro pueblo.
En Valencia de Alcántara, 19 de Mayo de 2010.
SR. ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXMO. AYUNTAMIENTO DE VALENCIA DE ALCÁNTARA.
JESÚS UGARTE GRANDA y JORGE GARCÍA LÓPEZ, concejales en este Ayuntamiento por el partido Agrupación Independiente de Valencia de Alcántara,
EXPONEN: Al amparo de lo establecido en el art. 97 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, formulamos, para su discusión y, en su caso aprobación en Pleno Ordinario, a celebrar en el mes de Julio la siguiente
MOCIÓN:
Debido a la gravedad de la situación de crisis que atravesamos a nivel nacional e internacional, nuestra localidad sufre las consecuencias de la misma de forma importante con un aumento considerable del número de desempleados y una pérdida de poder adquisitivo por parte de la mayoría de los valencianos.
Las medidas propuestas desde el Gobierno Central, van encaminadas a una mayor pérdida de ese poder adquisitivo con la congelación de pensiones y la reducción del sueldo de funcionarios. Desde el Gobierno Central además se insta a una reducción de los gastos de las administraciones locales.
Este Ayuntamiento ha sufrido el recorte del Gobierno Central con una reducción en los últimos años de un 17,5% en sus ingresos como participación de Tributos del Estado, por tanto creemos que las administraciones locales pequeñas están bastantes exprimidas en cuanto recortes y gastos y corresponde a otras administraciones o Ayuntamientos de mayor presupuesto las medidas de ahorro.
Lo que sí debemos garantizar desde nuestro Ayuntamiento es el bienestar de nuestros vecinos y el garantizar su poder adquisitivo en la medida de lo posible.
Por todo ello el Partido Agrupación Independiente de Valencia de Alcántara, propone para su aprobación en este Pleno de las siguientes mediadas:
1. Disminución del tipo de gravamen del Impuesto de Bienes Inmuebles para el 2011 del 0,605 actual al 0,590, para compensar así la subida anual del 1% en el Valor Catastral impuesta desde la Administración.
2. Disminución de la Tasa de Recogida de Basura de 1 € e igualar la misma al resto de poblaciones de la Mancomunidad.
3. Los ingresos del Ayuntamiento podemos aumentarlos no cobrando más, sino haciendo que todos los valencianos paguemos. Esto se consigue gracias a la revisión catastral realizada en los últimos meses y que va a permitir un aumento en la recaudación de más de 100.000€ anuales.
4. Para evitar el ocultamiento de viviendas proponemos la obligatoriedad del alta de vivienda nueva o nueva construcción (impreso 902N), debidamente sellado por el catastro o por el Organismo Autónomo de Recaudación y Gestión Tributaria, para acceder a la cédula de habitabilidad.
5. Un mayor control por Policía Local de las obras llevadas a cabo en nuestra localidad. Nos consta que son muchas las obras que se realizan sin licencia y la mayoría de las ocasiones de forma que se potencia la economía sumergida con el perjuicio que esto supone para las empresas de Valencia de Alcántara.
6. Puesta en marcha del Plan de Empleo Local. La situación laboral en nuestra localidad es mala con más de 700 desempleados. Urge reunión con dirección del INEM y del SEXPE para valorar el número de trabajadores que pueden agotar en los próximos meses el subsidio, y el número de familias en las que es probable que no entre ningún tipo de prestación. En base a ese estudio, iniciar el Plan con las contrataciones necesarias. No hablamos de cifras ya que en la actualidad no contamos con datos fiables de necesidades pero de lo que sí estamos seguros es que cuanto más tardemos en poner en marcha el Plan Local, peor va a ser la situación del empleo en nuestro pueblo.
En Valencia de Alcántara, 19 de Mayo de 2010.
12 de julio de 2010
ALEGRÍA REFRESCANTE
Tras la emocionante victoria de España en la final del Campeonato del Mundo de Fútbol, algunos quisieron celebrarla dándose un remojón en "nuestra Cibeles particular", la piscina. Esta vez si hubo control "supervisado" por parte de autoridades y servicios de protección civil, la ocasión lo merecía y las posibilidades de que hubiera otra estampida de gente hacia la piscina de La Charca, eran totales. Se controló, en lo posible, este nuevo modo local de celebrar los éxitos de nuestra selección nacional de fútbol y todo resultó bien.
Con un poquito de buena disposición por parte de unos y otros, sin necesidad de provocar desperfectos, se consiguió que la alegría del momento, no tuviera consecuencias desagradables para nadie. A quién tuviera la buena idea de dar esta permisivilidad en este acontecimiento festivo, gracias.
Con un poquito de buena disposición por parte de unos y otros, sin necesidad de provocar desperfectos, se consiguió que la alegría del momento, no tuviera consecuencias desagradables para nadie. A quién tuviera la buena idea de dar esta permisivilidad en este acontecimiento festivo, gracias.
POLÍTICA NACIONAL: USO PARTIDISTA DE LA BANDERA
La bandera
Ganar la Copa Mundial de Fútbol, además de haber sido una gran alegría y un orgullo para todos, ha tenido un beneficioso efecto colateral, que es de esperar se asiente y perdure en el tiempo. Me refiero al uso que se ha hecho de la bandera nacional, de los gritos espontáneos de “Viva España” y de la recuperación de canciones donde se presume, con indisimulada satisfacción, de la condición de español.
Particularmente, me siento y considero un español accidental -aunque valoro de forma muy positiva este accidente- y no me tengo, en consecuencia, por un patriota al uso, más o menos chovinista. Pero ello no es óbice para que estime perjudicial para la convivencia colectiva que los grandes símbolos del país hayan sido patrimonializados, durante demasiado tiempo, por la derechona política, religiosa y sociológica que los ha utilizado hasta el empacho para dividir a los ciudadanos en buenos y malos, en patriotas y antipatriotas, en definitiva, entre “los nuestros” y “los otros”.
Espero que se haya aprendido la lección y que, en lo sucesivo, no se haga un uso partidista de los símbolos nacionales y que la derechona de este país no vuelva a sacar a la calle la enseña de España para apoyar con ella sus valores, sus principios y sus ideas -que sólo son suyos- o que no vuelva a entonar el himno del Estado español al finalizar sus actos y manifestaciones. Así se han comportado hasta ahora, llegando a alcanzar el desiderátum, en la primera legislatura de los gobiernos de Zapatero, cuando salían de la manita de la curia católica, los que se autoerigieron en únicos representantes del dolor de las víctimas del terrorismo y los nacionalcatólicos de siempre.
Por apoderarse lo hicieron, incluso, de canciones emblemáticas de la reconciliación nacional, pero utilizándolas para instigar, nuevamente, el enfrentamiento entre españoles. Aún recuerdo con estremecimiento cuando escupían su odio con saliva ajena cantando en sus manifestaciones “Libertad sin ira”; la canción que han guardado generaciones progresistas en el lugar más emotivo de su memoria. La visión de un primer plano de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, Condesa consorte de Murillo y Grande de España, vociferando entre dientes “libertad sin ira”, me produce todavía escalofríos.
Vuelvo a la Copa del Mundial de Fútbol y a la enseña nacional. Algo muy importante podríamos haber asimilado: hacer un uso adecuado de los símbolos de la nación. Envolverse en la bandera para apoyar a la selección de fútbol que representa al país; responde a un sentimiento colectivo de identidad nacional. Envolverse en la misma bandera para manifestarse por unas determinadas ideas, que no son compartidas por otra parte de la ciudadanía; no sólo es hacer un mal uso de la enseña nacional, sino que es sumamente antidemocrático por el desprecio que significa hacia las ideas de los demás.
Las siete primeras palabras del artículo uno de la Ley 39/1981 que regula el uso de la enseña son las siguientes: “La bandera de España simboliza la nación”. No simboliza, por tanto, las ideas de un determinado partido político, los intereses de un sindicato, los objetivos de una organización patronal, ni, tampoco, las creencias de una religión, cualquiera que ésta sea. Que cada una de estas instituciones utilice exclusivamente sus enseñas; pero no las que pertenecen a todos.
Y, sin embargo, los que siempre han actuado con un sentido patrimonialista de los símbolos nacionales son los que, paradójicamente, han creído tener también el privilegio de extender los certificados de patriotismo al resto de sus conciudadanos. La expresión de “patriotismo de hojalata” para definir este fenómeno fue muy criticada en su día por sus destinatarios que llamaron “bobo solemne” a su autor. Pienso, por el contrario, que la locución fue muy acertada.
Pero seamos optimistas y esperemos que, con la pedagogía de estos últimos días, se haya producido un punto y final en el uso inadecuado de la bandera y demás símbolos nacionales. Que así sea.
Añadido: Después de escribir estas líneas veo un informativo de televisión en el que se recogen unas declaraciones de Rajoy realizadas en el Campus de FAES -la fundación del Partido Popular presidida por Aznar- en el mismo día en el que España se proclama campeona mundial de fútbol y la bandera de fondo sobre la que se recortaba su imagen era la roja y gualda. Decididamente... ¡Esto no tiene arreglo!
Ganar la Copa Mundial de Fútbol, además de haber sido una gran alegría y un orgullo para todos, ha tenido un beneficioso efecto colateral, que es de esperar se asiente y perdure en el tiempo. Me refiero al uso que se ha hecho de la bandera nacional, de los gritos espontáneos de “Viva España” y de la recuperación de canciones donde se presume, con indisimulada satisfacción, de la condición de español.
Particularmente, me siento y considero un español accidental -aunque valoro de forma muy positiva este accidente- y no me tengo, en consecuencia, por un patriota al uso, más o menos chovinista. Pero ello no es óbice para que estime perjudicial para la convivencia colectiva que los grandes símbolos del país hayan sido patrimonializados, durante demasiado tiempo, por la derechona política, religiosa y sociológica que los ha utilizado hasta el empacho para dividir a los ciudadanos en buenos y malos, en patriotas y antipatriotas, en definitiva, entre “los nuestros” y “los otros”.
Espero que se haya aprendido la lección y que, en lo sucesivo, no se haga un uso partidista de los símbolos nacionales y que la derechona de este país no vuelva a sacar a la calle la enseña de España para apoyar con ella sus valores, sus principios y sus ideas -que sólo son suyos- o que no vuelva a entonar el himno del Estado español al finalizar sus actos y manifestaciones. Así se han comportado hasta ahora, llegando a alcanzar el desiderátum, en la primera legislatura de los gobiernos de Zapatero, cuando salían de la manita de la curia católica, los que se autoerigieron en únicos representantes del dolor de las víctimas del terrorismo y los nacionalcatólicos de siempre.
Por apoderarse lo hicieron, incluso, de canciones emblemáticas de la reconciliación nacional, pero utilizándolas para instigar, nuevamente, el enfrentamiento entre españoles. Aún recuerdo con estremecimiento cuando escupían su odio con saliva ajena cantando en sus manifestaciones “Libertad sin ira”; la canción que han guardado generaciones progresistas en el lugar más emotivo de su memoria. La visión de un primer plano de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, Condesa consorte de Murillo y Grande de España, vociferando entre dientes “libertad sin ira”, me produce todavía escalofríos.
Vuelvo a la Copa del Mundial de Fútbol y a la enseña nacional. Algo muy importante podríamos haber asimilado: hacer un uso adecuado de los símbolos de la nación. Envolverse en la bandera para apoyar a la selección de fútbol que representa al país; responde a un sentimiento colectivo de identidad nacional. Envolverse en la misma bandera para manifestarse por unas determinadas ideas, que no son compartidas por otra parte de la ciudadanía; no sólo es hacer un mal uso de la enseña nacional, sino que es sumamente antidemocrático por el desprecio que significa hacia las ideas de los demás.
Las siete primeras palabras del artículo uno de la Ley 39/1981 que regula el uso de la enseña son las siguientes: “La bandera de España simboliza la nación”. No simboliza, por tanto, las ideas de un determinado partido político, los intereses de un sindicato, los objetivos de una organización patronal, ni, tampoco, las creencias de una religión, cualquiera que ésta sea. Que cada una de estas instituciones utilice exclusivamente sus enseñas; pero no las que pertenecen a todos.
Y, sin embargo, los que siempre han actuado con un sentido patrimonialista de los símbolos nacionales son los que, paradójicamente, han creído tener también el privilegio de extender los certificados de patriotismo al resto de sus conciudadanos. La expresión de “patriotismo de hojalata” para definir este fenómeno fue muy criticada en su día por sus destinatarios que llamaron “bobo solemne” a su autor. Pienso, por el contrario, que la locución fue muy acertada.
Pero seamos optimistas y esperemos que, con la pedagogía de estos últimos días, se haya producido un punto y final en el uso inadecuado de la bandera y demás símbolos nacionales. Que así sea.
Añadido: Después de escribir estas líneas veo un informativo de televisión en el que se recogen unas declaraciones de Rajoy realizadas en el Campus de FAES -la fundación del Partido Popular presidida por Aznar- en el mismo día en el que España se proclama campeona mundial de fútbol y la bandera de fondo sobre la que se recortaba su imagen era la roja y gualda. Decididamente... ¡Esto no tiene arreglo!
9 de julio de 2010
FAVORITISMO Y CAMISETAS
Dado que estamos disfrutando como nunca del Mundial de Fútbol, quiero hacer un par de comentarios personales sobre ello.
El primero se refiere al comentario de un periódico argentino que tras la derrota de España con Suiza publicó en primera página: "¿FAVORITOS?... Joder". Pues si señores argentinos, ustedes que siempre pecan de considerarse superiores al resto de países, España era favorita y es la favorita de la final. Eso dicen las estadísticas y eso dice el juego desplegado. A aquellos que rabia y envidia les provoca ese favoritismo de España, solo me queda decirles que tomen estos días en sus comidas mucho "ajo" :-)
El segundo viene a cuento de la denominación de "La Roja" cuando se trata de identificar a nuestra selección. Algunos, los insensatos de siempre que ven a Zapatero por todas partes, les recordaré que otras selecciones se suelen nombrar con el color de sus camisetas, así tenemos la "azzurra" para los italianos, la albiceleste para los argentinos, la naranja para los holandeses y nadie ha visto plasmado en esas denominaciones tendencias políticas. Estos necios junto con algún que otro "pepero", que no soportan el color rojo como tampoco la diversidad de criterios, han tratado de cambiar el nombre por "La Furia". El domingo en la final España lucirá una indumentaria completa de un color azul intenso por actuar como visitante y muchos nos sentiremos igual de españoles y no veremos en ese color más que la presentación de nuestra selección ante el mundo. Otra cosa seria que vistiesen con camisa azul y boina roja, ahí si que algunos protestaríamos :-)
El primero se refiere al comentario de un periódico argentino que tras la derrota de España con Suiza publicó en primera página: "¿FAVORITOS?... Joder". Pues si señores argentinos, ustedes que siempre pecan de considerarse superiores al resto de países, España era favorita y es la favorita de la final. Eso dicen las estadísticas y eso dice el juego desplegado. A aquellos que rabia y envidia les provoca ese favoritismo de España, solo me queda decirles que tomen estos días en sus comidas mucho "ajo" :-)
El segundo viene a cuento de la denominación de "La Roja" cuando se trata de identificar a nuestra selección. Algunos, los insensatos de siempre que ven a Zapatero por todas partes, les recordaré que otras selecciones se suelen nombrar con el color de sus camisetas, así tenemos la "azzurra" para los italianos, la albiceleste para los argentinos, la naranja para los holandeses y nadie ha visto plasmado en esas denominaciones tendencias políticas. Estos necios junto con algún que otro "pepero", que no soportan el color rojo como tampoco la diversidad de criterios, han tratado de cambiar el nombre por "La Furia". El domingo en la final España lucirá una indumentaria completa de un color azul intenso por actuar como visitante y muchos nos sentiremos igual de españoles y no veremos en ese color más que la presentación de nuestra selección ante el mundo. Otra cosa seria que vistiesen con camisa azul y boina roja, ahí si que algunos protestaríamos :-)
PEQUEÑOS ARREGLOS Y ... ¡DESARREGLOS!
Por fin se ha puesto un resalto en la curva de bajada del Colegio situado en la Avenida del Polideportivo, con el peligro de atropello que representaba dicha curva para los peatones, por la velocidad excesiva de vehículos y ciclomotores en ese tramo, teniendo en cuenta que desde el stop del SEXPE/INEM no existe ningún otro resalto, como sería conveniente. Enhorabuena.
También se han tapado algunos de los múltiples baches de la Avenida del Polideportivo que las aguas del drenage del campo provocan. Se que se está buscando solución para este gran problema, pero al menos por ahora se trata de solucionar lo poco solucionable. Por cierto, la mayoría de los focos de acceso a la zona deportiva dejan mucho que desear con su alumbrado. ¿Se pueden cambiar en estos tiempos de crisis?
El desarreglo que menciono en el post de la entrada corresponde a la piscina. En la noche del miércoles, tras la victoria de España sobre Alemania, algunos irresponsables forzaron la cancilla de entrada a la misma y se estuvieron bañando en ella, provocando algunos desperfectos. ¿Se tomarán medidas el próximo domingo para que esto no vuelva a ocurrir?
También se han tapado algunos de los múltiples baches de la Avenida del Polideportivo que las aguas del drenage del campo provocan. Se que se está buscando solución para este gran problema, pero al menos por ahora se trata de solucionar lo poco solucionable. Por cierto, la mayoría de los focos de acceso a la zona deportiva dejan mucho que desear con su alumbrado. ¿Se pueden cambiar en estos tiempos de crisis?
El desarreglo que menciono en el post de la entrada corresponde a la piscina. En la noche del miércoles, tras la victoria de España sobre Alemania, algunos irresponsables forzaron la cancilla de entrada a la misma y se estuvieron bañando en ella, provocando algunos desperfectos. ¿Se tomarán medidas el próximo domingo para que esto no vuelva a ocurrir?
POLÍTICA NACIONAL: BUSCANDO CULPABLES FUERA DE SU PARTIDO
El PP y las excusas sostenibles frente a la corrupción (Carlos Carnicero)
Cada vez que aflora una nueva vía en la trama de corrupción del PP, los dirigentes de este partido buscan una nueva acusación contra alguna institución del Estado que cumple con su deber de investigar los presuntos delitos. Nunca un reproche contra los miembros de su partido implicados; en el mejor de los casos, silencios ante casos tan flagrantes como los del ex presidente Matas, el presidente Camps o ahora el presidente de la diputación de Alicante, que finalmente sí está imputado por un juez.
Las conclusiones son claras: ellos, que fueron los azotes de la corrupción en la última etapa del gobierno de Felipe González, se han convertido en los fabricantes exclusivos de justificaciones y excusas intercambiables para quienes desde dentro de su partido han metido las manos en las arcas públicas o se han enriquecido con sobornos y comisiones ilegales.
La práctica de ataque sistemático a las instituciones del Estado se puso en marcha con la teoría de la conspiración del 11-M que estableció un supuesto contubernio universal entre policías, fiscales y jueces para ocultar a los verdaderos culpables y según ellos crear acusaciones falsas.
Luego, el centro de las críticas en el inicio de la operación Gürtel fue el juez Baltasar Garzón, que según los responsables del PP estaría organizando un sistema ilegal para neutralizar a dirigentes de este partido mediante pruebas falsas.
Y por último, y como recurso no menos utilizado, la permanente acusación sin ninguna prueba de que el ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba estaría manipulando organizadamente a funcionarios del cuerpo de policía para fabricar pruebas y acusaciones falsas para implicar a nuevos dirigentes del PP.
Cada una de las acusaciones no se ha sostenido nunca y los hechos han ido confirmando punto por punto el rigor de las actuaciones policiales y judiciales, pero el partido conservador jamás ha rectificado ni ha pedido disculpas a las personas que ha tratado de desacreditar para defender a los miembros de su partido implicados en la presunta comisión de estos delitos.
Sin duda la esperanza de la cúpula del PP es que los temas mueran por agotamiento de la opinión pública enredada en tantas acciones de propaganda. Pero frene a esas expectativas, la Justicia es lenta pero su paso es firme y cada vez se estrecha el cerco contra una de las tramas de corrupción más obscenas de la democracia.
Cada vez que aflora una nueva vía en la trama de corrupción del PP, los dirigentes de este partido buscan una nueva acusación contra alguna institución del Estado que cumple con su deber de investigar los presuntos delitos. Nunca un reproche contra los miembros de su partido implicados; en el mejor de los casos, silencios ante casos tan flagrantes como los del ex presidente Matas, el presidente Camps o ahora el presidente de la diputación de Alicante, que finalmente sí está imputado por un juez.
Las conclusiones son claras: ellos, que fueron los azotes de la corrupción en la última etapa del gobierno de Felipe González, se han convertido en los fabricantes exclusivos de justificaciones y excusas intercambiables para quienes desde dentro de su partido han metido las manos en las arcas públicas o se han enriquecido con sobornos y comisiones ilegales.
La práctica de ataque sistemático a las instituciones del Estado se puso en marcha con la teoría de la conspiración del 11-M que estableció un supuesto contubernio universal entre policías, fiscales y jueces para ocultar a los verdaderos culpables y según ellos crear acusaciones falsas.
Luego, el centro de las críticas en el inicio de la operación Gürtel fue el juez Baltasar Garzón, que según los responsables del PP estaría organizando un sistema ilegal para neutralizar a dirigentes de este partido mediante pruebas falsas.
Y por último, y como recurso no menos utilizado, la permanente acusación sin ninguna prueba de que el ministro de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba estaría manipulando organizadamente a funcionarios del cuerpo de policía para fabricar pruebas y acusaciones falsas para implicar a nuevos dirigentes del PP.
Cada una de las acusaciones no se ha sostenido nunca y los hechos han ido confirmando punto por punto el rigor de las actuaciones policiales y judiciales, pero el partido conservador jamás ha rectificado ni ha pedido disculpas a las personas que ha tratado de desacreditar para defender a los miembros de su partido implicados en la presunta comisión de estos delitos.
Sin duda la esperanza de la cúpula del PP es que los temas mueran por agotamiento de la opinión pública enredada en tantas acciones de propaganda. Pero frene a esas expectativas, la Justicia es lenta pero su paso es firme y cada vez se estrecha el cerco contra una de las tramas de corrupción más obscenas de la democracia.
POLÍTICA NACIONAL Y EXTREMEÑA: MONAGO SE VA DE VACACIONES
Monago pasa de la política y se va de vacaciones a las islas griegas
Pillan al presidente del PP extremeño haciendo novillos en el Senado
José Antonio Monago, senador y presidente del Partido Popular Extremeño ha decidido irse de vacaciones antes de que finalice el periodo de sesiones. De hecho, se le ha visto en un crucero por las islas griegas aunque este martes y también este miércoles hay pleno en la cámara alta.
Su ausencia, no ha sentado nada bien al Partido Popular, que había reiterado en numerosas ocasiones que julio era considerado un mes hábil a efectos de trabajo. Quizás por eso, la portavoz popular en la Asamblea extremeña, Teresa Angulo, ha negado que Monago estuviera de vacaciones.
¿No eran importantes?
Según informa la Cadena Ser, Monago habría justificado ante su partido su ausencia alegando que tenía reservado un crucero por las islas griegas desde hace un mes y medio y que los temas a tratar en las sesiones en el Senado no eran excesivamente importantes, lo que no ha sentado bien entre los socialistas extremeños.
Sobre Extremadura
Cabe recordar que entre los puntos del orden del día para este miércoles está el estudio de los dictámenes que ha remitido el Congreso sobre los proyectos de ley donde se establece la cesión de tributos del Estado a cada una de las comunidades autónomas, entre las que se encuentra Extremadura.
Pillan al presidente del PP extremeño haciendo novillos en el Senado
José Antonio Monago, senador y presidente del Partido Popular Extremeño ha decidido irse de vacaciones antes de que finalice el periodo de sesiones. De hecho, se le ha visto en un crucero por las islas griegas aunque este martes y también este miércoles hay pleno en la cámara alta.
Su ausencia, no ha sentado nada bien al Partido Popular, que había reiterado en numerosas ocasiones que julio era considerado un mes hábil a efectos de trabajo. Quizás por eso, la portavoz popular en la Asamblea extremeña, Teresa Angulo, ha negado que Monago estuviera de vacaciones.
¿No eran importantes?
Según informa la Cadena Ser, Monago habría justificado ante su partido su ausencia alegando que tenía reservado un crucero por las islas griegas desde hace un mes y medio y que los temas a tratar en las sesiones en el Senado no eran excesivamente importantes, lo que no ha sentado bien entre los socialistas extremeños.
Sobre Extremadura
Cabe recordar que entre los puntos del orden del día para este miércoles está el estudio de los dictámenes que ha remitido el Congreso sobre los proyectos de ley donde se establece la cesión de tributos del Estado a cada una de las comunidades autónomas, entre las que se encuentra Extremadura.
7 de julio de 2010
POLÍTICA NACIONAL: INSUMISIÓN II
Insumisión
Como ya hicieron con la asignatura de Educación para la Ciudadanía, las comunidades gobernadas por el Partido Popular se convierten en punta de lanza de las estrategias de la dirección de Génova, en este caso contra la Ley del aborto, para boicotear su entrada en vigor.
Tras la huelga de los conductores del metro y las imágenes de los sindicalistas sudorosos y vociferantes, que tanto daño le están haciendo a la pobre Esperanza con este cierre sin servicios mínimos, han descubierto que ya no son el partido de los trabajadores, ¿como se van a identificar con esos marxistas? Así que, a cuento del aborto, han decidido sacar a pasear sus más rancias esencias.
Con la complacencia de la Ejecutiva Nacional, Murcia, Galicia, Madrid y como no, Navarra, gobernada por los antiguos socios de UPN, han mostrado sus cartas el primer día de entrada en vigor de la norma.
El vibrante presidente murciano Ramón Luís Valcárcel, como si reeditara el cantón de Cartagena, ha decidido que, en este caso, su comunidad no ve razones para acatar una ley que ha sido aprobada en el Parlamento de la Nación. Superando las prerrogativas de un Estado Federal, Valcárcel cree que es él y su brillante criterio quien decide que leyes del Estado se acatan y cuales no. ¿Verá Aznar en esta insumisión el riesgo de un Estado constitucionalmente fallido como le ocurre con el Estatuto catalán?
Navarra sigue en sus trece. Convertida en una comunidad en manos del Opus Dei, ni en el supuesto de grave riesgo para la salud de la madre se ha permitido abortar a ninguna mujer. Nada les hace cambiar después de más de treinta años de despenalización de la interrupción del embarazo en nuestro país. El gobierno foral, en un alarde más de hipocresía, pagará el desplazamiento a hospitales fuera de su ámbito territorial a las ciudadanas navarras que quieran abortar, pero lo harán lejos de casa. En Navarra no se peca, lo diga o no lo diga la ley civil y aunque la sanidad pública se pague con los impuestos de laicos e incluso de ateos. Pero ya se sabe que las convicción morales que siempre se han respetado en esta tierra han sido las “de toda la vida”, “las de orden”.
La Comunidad de Madrid ha sido más ambigua. La lideresa tiene olfato político y sabe que la capital cuenta con una sociedad abierta, tolerante y no traga con los dogmas. Por eso y porque sabe que la mayoría de los abortos se realizan en centros privados, va a poner todos los obstáculos posibles en la sanidad pública pero sin que se note. De momento la excusa es que apoyan la objeción de conciencia de los médicos. Derecho este que queda perfectamente reconocido en el texto de una Ley que ojala sirva para que las mujeres que pasan por el amargo percance de tener que abortar lo hagan, al menos, con todas las garantías jurídicas.
Como ya hicieron con la asignatura de Educación para la Ciudadanía, las comunidades gobernadas por el Partido Popular se convierten en punta de lanza de las estrategias de la dirección de Génova, en este caso contra la Ley del aborto, para boicotear su entrada en vigor.
Tras la huelga de los conductores del metro y las imágenes de los sindicalistas sudorosos y vociferantes, que tanto daño le están haciendo a la pobre Esperanza con este cierre sin servicios mínimos, han descubierto que ya no son el partido de los trabajadores, ¿como se van a identificar con esos marxistas? Así que, a cuento del aborto, han decidido sacar a pasear sus más rancias esencias.
Con la complacencia de la Ejecutiva Nacional, Murcia, Galicia, Madrid y como no, Navarra, gobernada por los antiguos socios de UPN, han mostrado sus cartas el primer día de entrada en vigor de la norma.
El vibrante presidente murciano Ramón Luís Valcárcel, como si reeditara el cantón de Cartagena, ha decidido que, en este caso, su comunidad no ve razones para acatar una ley que ha sido aprobada en el Parlamento de la Nación. Superando las prerrogativas de un Estado Federal, Valcárcel cree que es él y su brillante criterio quien decide que leyes del Estado se acatan y cuales no. ¿Verá Aznar en esta insumisión el riesgo de un Estado constitucionalmente fallido como le ocurre con el Estatuto catalán?
Navarra sigue en sus trece. Convertida en una comunidad en manos del Opus Dei, ni en el supuesto de grave riesgo para la salud de la madre se ha permitido abortar a ninguna mujer. Nada les hace cambiar después de más de treinta años de despenalización de la interrupción del embarazo en nuestro país. El gobierno foral, en un alarde más de hipocresía, pagará el desplazamiento a hospitales fuera de su ámbito territorial a las ciudadanas navarras que quieran abortar, pero lo harán lejos de casa. En Navarra no se peca, lo diga o no lo diga la ley civil y aunque la sanidad pública se pague con los impuestos de laicos e incluso de ateos. Pero ya se sabe que las convicción morales que siempre se han respetado en esta tierra han sido las “de toda la vida”, “las de orden”.
La Comunidad de Madrid ha sido más ambigua. La lideresa tiene olfato político y sabe que la capital cuenta con una sociedad abierta, tolerante y no traga con los dogmas. Por eso y porque sabe que la mayoría de los abortos se realizan en centros privados, va a poner todos los obstáculos posibles en la sanidad pública pero sin que se note. De momento la excusa es que apoyan la objeción de conciencia de los médicos. Derecho este que queda perfectamente reconocido en el texto de una Ley que ojala sirva para que las mujeres que pasan por el amargo percance de tener que abortar lo hagan, al menos, con todas las garantías jurídicas.
POLÍTICA NACIONAL: LA INSUMISIÓN DEL PP
El PP se batasuniza
La rebelión de algunas comunidades autónomas gobernadas por el PP contra la ley de interrupción del embarazo, que entró en vigor ayer, encaja con la más criticables tradiciones de los gobiernos del PNV, que en determinados momentos han amenazado con la insumisión ante leyes que son de obligado cumplimiento en todo el territorio de España. El PP, siempre tan defensor de los valores de la ley del estado frente a las tentaciones soberanistas, se da el lujo de declararse en rebeldía contra una ley del Estado.
Varias consideraciones. La nueva ley de interrupción del embarazo es más concreta y más garantista, estableciendo unos plazos claros como ocurre en muchos países de Europa, gobernados todos ellos por partidos conservadores hermanos del PP. El PP intenta reproducir un debate que se celebró en España hace más de veinticinco años. Pero ahora ha llegado más lejos promoviendo el incumplimiento de la ley desde comunidades autónomas gobernadas por ellos. ¿Qué autoridad moral puede tener el Partido Popular para criticar supuestos devaneos nacionalistas de la Generalitat o su protesta contra la sentencia del Tribunal Constitucional?
La España más rancia y ultramontana, cabalgando sobre los deseos de intromisión de la Iglesia Católica en la sociedad civil, amenaza con desproteger a las mujeres que deseen interrumpir el embarazo, obligándoles a desplazarse a otra comunidad autónoma, con lo cual lo único que consiguen es agravar la situación de quien ha querido voluntariamente interrumpir su embarazo.
La ley determina un proceso de reflexión obligatorio de tres días y obliga a suministrar cumplida información de las ayudas del estado y de la comunidad autónoma si decide seguir adelante con el embarazo. Es en ese y en otros sentidos, una ley mucho más responsable que la anterior y su objetivo indiscutible es tratar de disuadir en la interrupción de los embarazos, pretendiendo disminuir el número de los mismos y haciendo hincapié en las ayudas a la maternidad que se ponen a disposición de las mujeres que tengan dificultades económicas para educar y criar a sus hijos.
La hipocresía del PP sólo es comparable con su irresponsabilidad. Sólo habría que recordarles que la interrupción del embarazo no es obligatoria para nadie, pero si lo es el cumplimiento de la ley.
La rebelión de algunas comunidades autónomas gobernadas por el PP contra la ley de interrupción del embarazo, que entró en vigor ayer, encaja con la más criticables tradiciones de los gobiernos del PNV, que en determinados momentos han amenazado con la insumisión ante leyes que son de obligado cumplimiento en todo el territorio de España. El PP, siempre tan defensor de los valores de la ley del estado frente a las tentaciones soberanistas, se da el lujo de declararse en rebeldía contra una ley del Estado.
Varias consideraciones. La nueva ley de interrupción del embarazo es más concreta y más garantista, estableciendo unos plazos claros como ocurre en muchos países de Europa, gobernados todos ellos por partidos conservadores hermanos del PP. El PP intenta reproducir un debate que se celebró en España hace más de veinticinco años. Pero ahora ha llegado más lejos promoviendo el incumplimiento de la ley desde comunidades autónomas gobernadas por ellos. ¿Qué autoridad moral puede tener el Partido Popular para criticar supuestos devaneos nacionalistas de la Generalitat o su protesta contra la sentencia del Tribunal Constitucional?
La España más rancia y ultramontana, cabalgando sobre los deseos de intromisión de la Iglesia Católica en la sociedad civil, amenaza con desproteger a las mujeres que deseen interrumpir el embarazo, obligándoles a desplazarse a otra comunidad autónoma, con lo cual lo único que consiguen es agravar la situación de quien ha querido voluntariamente interrumpir su embarazo.
La ley determina un proceso de reflexión obligatorio de tres días y obliga a suministrar cumplida información de las ayudas del estado y de la comunidad autónoma si decide seguir adelante con el embarazo. Es en ese y en otros sentidos, una ley mucho más responsable que la anterior y su objetivo indiscutible es tratar de disuadir en la interrupción de los embarazos, pretendiendo disminuir el número de los mismos y haciendo hincapié en las ayudas a la maternidad que se ponen a disposición de las mujeres que tengan dificultades económicas para educar y criar a sus hijos.
La hipocresía del PP sólo es comparable con su irresponsabilidad. Sólo habría que recordarles que la interrupción del embarazo no es obligatoria para nadie, pero si lo es el cumplimiento de la ley.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
